Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. OK A PARTIR DE MAINTENANT VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET VOUS VOUS COMPORTEZ COMME DES GOSSES? VOUS ETES SOUS SURVEILLANCE COMME DES GOSSES...........
  2. petit rappel tout doux. Je viens de sortir un de vos camarade 1 mois pour attaque personnelle. Vous me gavez avec votre polarisation vous me gavez avec vos tweets non sourcés, non circonstanciés et vous me gavez avec vos attitudes je vais faire crescendo, le prochain c'est 2 mois, puis 4 puis 8 .... à l'américaine. Peut etre que quand on arrivera à 256 mois de ban, vous comprendrez le message
  3. Non A un moment donné, tout ce qui est posté ici qui te te convient pas n'est pas nécessairement du troll russe. J'ai déjà averti que les reports twitter, en dehors des images, ne valent rien. Ca vaut pour les 2 camps et pourtant on a laissé du pro ukrainien aussi limite que l'autre en pagaille ici. Si ca ne te convient plus, ben....sors du fil. Ou alors met une motion comme quoi on arrête d'autoriser toute image twitter (moi ca ne me dérangerais pas mais y'en a qui vont s'ennuyer rapidement...
  4. Je ne sais pas. Elle est belle, elle est symbolique Elle me laisse un goût amer Voilà ce qu'on va laisser (encore aux futures générations)
  5. Y'a un marquage Z donc il s'agit de véhicules russes (visiblement une colonne du génie avec matériel de pontonnier)
  6. Le probleme c'est que si tu tires des conclusions hatives Je le redirait une derniere fois (et ensuite je matraque parceque les "analyses" a l'emporte piece m'agacent Le bilan des opérations intermediaire se fait toujours avec un decalage de plusieurs jours, celui du conflit apres sa fin plusieurs mois apres Pour l'instant les seules choses qui disent comme ca avance (ou pas) c'est de regarder les progressions sur une carte. Pas les twitt non confirmé sur telle ou tell perte de tel ou tel camion/APC/tank Du coup ce qu'il en sort c'est que l'armee ukrainienne s'est reorganisée au moins localement en differents endroits et offre des moles de resistance suffisemment durs pour forcer les russes a choisir des axes annexes au moins au Nord A voir si ca tient dans la durée, un herisson c'est bien tant que c'est ravitaillé. Meme pb pour les russes parceque reorienter un axe offensif ou y affecter plus d'unités que prevu ca bouffe de la log On verra les distance de progression (ou absence de progression) en fin d'apres midi
  7. Comptage imparfait Le gars a sourcé le Kherson highway of death mais n'en a rien relevé De toute facon on se cogne un peu du nombre de véhicules detruit Et les derniers parlant d'enlisement ou de nouvelle Tchetchenie me herissent On est a 72h de progtession. Vous (vous vous reconnaitrez) me les briser a conclure le conflit sur le bilan operationnel de la demi journée Reste a confimer beaucoup de points dont un crucial, le niveau de traine logistique des unités russes les plus avancées mais aussi celles des unités ukrainiennes en passe d'etre encerclées A ce propos ces dernieres semblent decrocher de la DNR LNR au moins en partir pour limiter justement ce risque d'encerclement
  8. Il y a bien une queue de derive de An26 russe egalement quelquepart Cette perte la est confirmable et confirmée
  9. Les seules images sont Un ka52 posé endommagé Un ka52 avec parachute tombant dans 1 lac Une queue de derive de AN 26 Et les debris d'un SU 25 Depuis rien de rien A l'exception d'images d'appareils en flamme nombre inderterminable sur les aerports russes frappés par du Tochka D'ailleurs cette envolée de victory claims est suspecte a elle seule En particulier un Il76 ca passe pas inappercu
  10. Ca fait effectivement penser à la Serbie A l'époque la justification avait été que cela neutralisait les réseaux de communication militaire, relais radars, centrales téléphoniques et informatiques Ca ne m'a jamais semblé être une justification valable, les systèmes militaires étant souvent redondants ou avec une alimentation de secours Mais bon, puisqu'on a dit que c'etait une cible légitime
  11. On va pas être d'accord (mais c'est pas grave) Des infos ouvertes, je ne note pas de replis russes quelle que soit la pointe de pénétration. Donc les unités sur les axes sont encore opérationnelles. Au pire certaines sont fixées par la défense mais je ne vois pas de contre attaque majeure comme il pourrait y en avoir en cas d'affaiblissement majeur d'un BCT Pour la centrale electrique tu parles de laquelle ? La vision n'est pas biaisée. Proche ou éloignée ca reste la capitale donc un objectif symbolique à défendre. Tu as 100 à 120 km par voie large ou 70 à 80 km par des voies étroites en arrivant par le nord est ou le nord. Je me serais attendu à des progressions plus lentes que ça (on est dans les 40 à 60 km jour) notamment vers un objectif sensément fortement défendu en théorie Ce type de progression est elevé même pour une force motorisée Les progressions pendant la GW2 ont été de 200 miles en 3 jours pour les unités les plus rapides Ca reste donc tout à fait "honorable" Mais surtout comme je disais ce ne sont que les 48h premières heures. Il y a des noix plus dures (des moles de resistances plus solides) à bypasser Quant au système des kill boxes, il est aussi planifié au niveau théatre-opératif. Je surtraduit mais c'est doctrinal chez les russes. C'est pas pour rien qu'ils ont pléthores de MLRS et de camions à bombe
  12. heu le sensiblement c'est [] ou [.....................................................................................................] ? juste pour clarifier les choses carte ce soir Y'a au moins 3 kessels ou poches qui se dessinent (même si elles sont loin d'etre fermées pour l'instant) Y'a une petite colonne de pénétration qui n'a l'air de rien à l'est de Karkov mais qui descend vers Louhansk dans le dos des forces ukrainiennes fortement fortifiées là bas mais vers les séparatistes (qui d'ailleurs les fixent) Idem avec une pointe de progression depuis la Crimée vers Marioupol et Donetsk au bout Et au Nord, les pointes vers Kiev qui risquent de faire une grosse poche si elles font jonction Et après on peut s'attendre à la méthode russe : on laisse une voie de sortie qui sert de kill box à l'artillerie/aviation/minage aérien et terrestre pour les unités en retraite, et pour celles qui veulent pas retraiter, écrasement par le feu pour les forcer a décrocher vers ces kill boxes
  13. Je me recites mais maintenant que j'y pense, le Colonel Goya parlait d'une disproportion en terme organisationnel Pour le même nombre d'hommes engagés, les russes ont 100 BCT cohérents et interarmes contre moins de la moitié pour les ukrainiens La disproportion des forces vient peut aussi de ce coté homogénéité-inter opérabilité-cohérence organisationnelle
  14. Les gars, les gars, les gars Je sais que la nouvelle génération veuille que ca aille vite et aime zapper (vivement la prochaine guerre) mais ca fait même pas 48 h d'opérations (ou peut être à peine) Et l'avancée des russes est - conséquente - sans pertes majeures (entendre unité entière hors de combat) - sans destructions d'infrastructures civiles trop importantes - sans trop de pertes civiles très contre productives non plus - avec des trous dans le dispositif ukrainien de 30 km (Karkov) à plus de 100-120 km (Maritopol) - dans un terrain qui n'est pas le désert plat irakien non plus - le tout en n'ayant justement pas engagé la totalité de ses forces (donc en ayant un second voire un troisième échelon disponible) Ok les ukrainiens tiennent certains coins, ripostent au Tochka mais j'ai l'impression que certains fronts majeurs se sont déjà effondrés (Kherson) et que c'est un peu la ^panique autour de Kiev qui est quand même la capitale On en est qu'au début.................. Ca ne se réglera effectivement pas en 48h mais je suis étonnemment étonné de la facilité de certains axes de pénétration pour des forces "relativement" légères en terme de quantité d'hommes engagés
  15. Alors disons que cette info tourne en boucle sur les medias alt right US qui sont ......... hum moyennement neutres (doux euphémisme) Même Biden peut pas être aussi c*** non ?
  16. L'article parle d'un second assaut hélicoporté lorsque le premier a échoué à maintenir le périmètre avant le dépot des aéroportés cette fois ci C'est flou On aura la séquence plus tard
  17. Oui bon ben pour les réputations, on va éviter d'aller trop loin (regarde la Suède et compare avec l'an 936 et aujourd'hui........................) Par contre effectivement l'armée Finlandaise est un très gros morçeau
  18. Tu pars toujours du principe que c'est une colonne russe ? A priori c'est une colonne ukrainienne Une embuscade sur ce volume de force de la part d'un petit groupe d'assaillant, c'est du suicide en particulier si tu n'es pas du coin pour bien connaitre les axes de replis En plus c'est une voie rapide avec quasi pas de couvert de part et d'autre
  19. Tu as bien regardé l'embouteillage que ca fait ..... Des fois les personnels se sentent plus en sécurité à pied que dans leur vehicule Mais on spécule de toute façon
  20. Si, si pareil Y'a plein d'archives d'équipages de chars qui "giclent" en vitesse de leur tanks (voir les videos de la guerre Iran Irak par exemple). Idem pour les BMP surtout si les fantassins font les sacs de sable Un chef de char pas bête, en déplacement, surtout en retraite reste coupole ouverte pour voir ce qu'il se passe Et un avion (ou un couple voire une floppée d'avions) ca s'entend de loin si ca n'utilise pas de munitions stand off
  21. Si on se fie au titre et commentaires, la colonne fait plusieurs km Comme on ne voit pas d'impact au sol ca ne semble pas être une frappe d'artillerie/MLRS Peut etre une frappe aérienne, auquel cas, il est normal que les équipages aient quitté leurs véhicules C'est le premier reflexe en cas de raid aérien, ca réduit les chances de finir carbonisé dans son véhicule
  22. J'ai pas de préférence entre les 2 Les irréguliers, même volontaires sont toujours une plaie pour les armées modernes quel que soit le bord
  23. Ils ont utilisé pas mal de munitions de précision en entrée de théatre. Pas nécessairement besoin de matraquer large Et visiblement, les concentrations de forces ukrainiennes elles attirent du volume de feu plus conventionnel
  24. Les gars sont pas mercenaires. Je doute qu'ils soient payés autre chose que le salaire normal (et encore)
  25. Non c'etait pas celles là C'etait bien sur le périphérique de Kiev (2x3 voie surmontée par une autre 2x2 ou 3 voie sur support de tablier de pont)
×
×
  • Créer...