Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Les seules images sont Un ka52 posé endommagé Un ka52 avec parachute tombant dans 1 lac Une queue de derive de AN 26 Et les debris d'un SU 25 Depuis rien de rien A l'exception d'images d'appareils en flamme nombre inderterminable sur les aerports russes frappés par du Tochka D'ailleurs cette envolée de victory claims est suspecte a elle seule En particulier un Il76 ca passe pas inappercu
  2. Ca fait effectivement penser à la Serbie A l'époque la justification avait été que cela neutralisait les réseaux de communication militaire, relais radars, centrales téléphoniques et informatiques Ca ne m'a jamais semblé être une justification valable, les systèmes militaires étant souvent redondants ou avec une alimentation de secours Mais bon, puisqu'on a dit que c'etait une cible légitime
  3. On va pas être d'accord (mais c'est pas grave) Des infos ouvertes, je ne note pas de replis russes quelle que soit la pointe de pénétration. Donc les unités sur les axes sont encore opérationnelles. Au pire certaines sont fixées par la défense mais je ne vois pas de contre attaque majeure comme il pourrait y en avoir en cas d'affaiblissement majeur d'un BCT Pour la centrale electrique tu parles de laquelle ? La vision n'est pas biaisée. Proche ou éloignée ca reste la capitale donc un objectif symbolique à défendre. Tu as 100 à 120 km par voie large ou 70 à 80 km par des voies étroites en arrivant par le nord est ou le nord. Je me serais attendu à des progressions plus lentes que ça (on est dans les 40 à 60 km jour) notamment vers un objectif sensément fortement défendu en théorie Ce type de progression est elevé même pour une force motorisée Les progressions pendant la GW2 ont été de 200 miles en 3 jours pour les unités les plus rapides Ca reste donc tout à fait "honorable" Mais surtout comme je disais ce ne sont que les 48h premières heures. Il y a des noix plus dures (des moles de resistances plus solides) à bypasser Quant au système des kill boxes, il est aussi planifié au niveau théatre-opératif. Je surtraduit mais c'est doctrinal chez les russes. C'est pas pour rien qu'ils ont pléthores de MLRS et de camions à bombe
  4. heu le sensiblement c'est [] ou [.....................................................................................................] ? juste pour clarifier les choses carte ce soir Y'a au moins 3 kessels ou poches qui se dessinent (même si elles sont loin d'etre fermées pour l'instant) Y'a une petite colonne de pénétration qui n'a l'air de rien à l'est de Karkov mais qui descend vers Louhansk dans le dos des forces ukrainiennes fortement fortifiées là bas mais vers les séparatistes (qui d'ailleurs les fixent) Idem avec une pointe de progression depuis la Crimée vers Marioupol et Donetsk au bout Et au Nord, les pointes vers Kiev qui risquent de faire une grosse poche si elles font jonction Et après on peut s'attendre à la méthode russe : on laisse une voie de sortie qui sert de kill box à l'artillerie/aviation/minage aérien et terrestre pour les unités en retraite, et pour celles qui veulent pas retraiter, écrasement par le feu pour les forcer a décrocher vers ces kill boxes
  5. Je me recites mais maintenant que j'y pense, le Colonel Goya parlait d'une disproportion en terme organisationnel Pour le même nombre d'hommes engagés, les russes ont 100 BCT cohérents et interarmes contre moins de la moitié pour les ukrainiens La disproportion des forces vient peut aussi de ce coté homogénéité-inter opérabilité-cohérence organisationnelle
  6. Les gars, les gars, les gars Je sais que la nouvelle génération veuille que ca aille vite et aime zapper (vivement la prochaine guerre) mais ca fait même pas 48 h d'opérations (ou peut être à peine) Et l'avancée des russes est - conséquente - sans pertes majeures (entendre unité entière hors de combat) - sans destructions d'infrastructures civiles trop importantes - sans trop de pertes civiles très contre productives non plus - avec des trous dans le dispositif ukrainien de 30 km (Karkov) à plus de 100-120 km (Maritopol) - dans un terrain qui n'est pas le désert plat irakien non plus - le tout en n'ayant justement pas engagé la totalité de ses forces (donc en ayant un second voire un troisième échelon disponible) Ok les ukrainiens tiennent certains coins, ripostent au Tochka mais j'ai l'impression que certains fronts majeurs se sont déjà effondrés (Kherson) et que c'est un peu la ^panique autour de Kiev qui est quand même la capitale On en est qu'au début.................. Ca ne se réglera effectivement pas en 48h mais je suis étonnemment étonné de la facilité de certains axes de pénétration pour des forces "relativement" légères en terme de quantité d'hommes engagés
  7. Alors disons que cette info tourne en boucle sur les medias alt right US qui sont ......... hum moyennement neutres (doux euphémisme) Même Biden peut pas être aussi c*** non ?
  8. L'article parle d'un second assaut hélicoporté lorsque le premier a échoué à maintenir le périmètre avant le dépot des aéroportés cette fois ci C'est flou On aura la séquence plus tard
  9. Oui bon ben pour les réputations, on va éviter d'aller trop loin (regarde la Suède et compare avec l'an 936 et aujourd'hui........................) Par contre effectivement l'armée Finlandaise est un très gros morçeau
  10. Tu pars toujours du principe que c'est une colonne russe ? A priori c'est une colonne ukrainienne Une embuscade sur ce volume de force de la part d'un petit groupe d'assaillant, c'est du suicide en particulier si tu n'es pas du coin pour bien connaitre les axes de replis En plus c'est une voie rapide avec quasi pas de couvert de part et d'autre
  11. Tu as bien regardé l'embouteillage que ca fait ..... Des fois les personnels se sentent plus en sécurité à pied que dans leur vehicule Mais on spécule de toute façon
  12. Si, si pareil Y'a plein d'archives d'équipages de chars qui "giclent" en vitesse de leur tanks (voir les videos de la guerre Iran Irak par exemple). Idem pour les BMP surtout si les fantassins font les sacs de sable Un chef de char pas bête, en déplacement, surtout en retraite reste coupole ouverte pour voir ce qu'il se passe Et un avion (ou un couple voire une floppée d'avions) ca s'entend de loin si ca n'utilise pas de munitions stand off
  13. Si on se fie au titre et commentaires, la colonne fait plusieurs km Comme on ne voit pas d'impact au sol ca ne semble pas être une frappe d'artillerie/MLRS Peut etre une frappe aérienne, auquel cas, il est normal que les équipages aient quitté leurs véhicules C'est le premier reflexe en cas de raid aérien, ca réduit les chances de finir carbonisé dans son véhicule
  14. J'ai pas de préférence entre les 2 Les irréguliers, même volontaires sont toujours une plaie pour les armées modernes quel que soit le bord
  15. Ils ont utilisé pas mal de munitions de précision en entrée de théatre. Pas nécessairement besoin de matraquer large Et visiblement, les concentrations de forces ukrainiennes elles attirent du volume de feu plus conventionnel
  16. Les gars sont pas mercenaires. Je doute qu'ils soient payés autre chose que le salaire normal (et encore)
  17. Non c'etait pas celles là C'etait bien sur le périphérique de Kiev (2x3 voie surmontée par une autre 2x2 ou 3 voie sur support de tablier de pont)
  18. Des volontaires géorgiens le font déjà Je veux pas faire le sycophante de Poutine hein mais on va vu au coté des unités de Secteur droit et du bataillon Azov ces volontaires, plus des loups gris turques plus des tchétchènes georgiens (de la vallée de Pankisi) plus d'autres formations que avec du beau monde Du beau monde en somme (oui quand tu as un drapeau avec une rune ogame avec à coté un drapeau à la gloire du prophète et une croix géorgienne juste à sa droite ou gauche, ca fait bizarre)
  19. Je n'ai pas dit que la question était illégitime mais ma comparaison avec un show n'est pas anodine non plus Peut être y a til aussi une question de culture Tout le monde ne vit pas la guerre en show technicolor à l'américaine Chez nous l'armée française est plutot avare d'images même en Battle Damage Assessments
  20. Pourquoi en faudrait il ? Tout le monde ne prend peut etre pas la guerre pour un show Il y'a peu d'images coté ukrainien également l'essentiel vient de sources privées (twitter, tik tok etc) Je pense que les uns et les autres sont un peu trop occupés a se poutrer pour faire du MichaelBay en live sur CNN
  21. Il semblerait effectivement qu'il s'agisse d'un instant de panique/confusion/ puis engagement fratricide entre des unités de l'armée ukrainienne et de la GN ukrainienne partie sur cette rumeur de "saboteurs/infiltrateurs"
  22. Pas vu Mais je veux bien te croire sur parole (pas la peine de poster des photos de cadavres par contre....jjuste au cas)
  23. Ca reste a demontrer. Ca particpie de la rumeur des "saboteurs" (avec comme corollaire le gentil friendly fire posté il y'a quelques pages entre ukrainiens) POur l'instant moi ce que j'ai vu sur toutes les vidéos c'est que les russes portent au contraire des bandeaux d'identification de couleur (blanc, jaune et rouge) au bras et au genou
  24. De toute façon Suède vient d'annoncer qu'elle ne le ferait pas et que la PM Finlandaise a dit que ce n'etait pas à l'ordre du jour (en tout cas pas pendant son mandat) Mais effectivement, ca risque d'être contreproductif (même si de toute façon la Suède et la Finlande, comme je disais déjà il y'a quelques pages sont couvertes par l'art17 de defense mutuelle de l'UE)
×
×
  • Créer...