Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Merci pour l'histoire de la trappe Par contre les ouvertures de tir sont bien des ouvertures de BTR70 (et pas de 80 donc de 70M) comme dit dans l'article de debunking que j'ai posté plus haut A force de vouloir faire passer un message certains se noient dans les détails ou alors j'ai mal compris (ce que je veux bien admettre, suis pas spé à ce niveau de détail du matériel ex PAVA) PS : en fait si le BTR70M a ses trappes latérales mais celles étroites de la famille BTR70 et pas les volets 2 panneaux que l'on peut trouver sur les BTR80
  2. Autant la voiture détruite par explosif c'est gros comme une baleine sous du gravillon, autant l'histoire du BTR me pose problème Sur un engin en flamme, on nous dit que c'est un modèle qui n'est fabriqué qu'en Russie (BTR70M). Je creuse, je cherche et ce n'est pas l'article ce dessous que je trouve convainquant https://mil.in.ua/en/news/russians-burned-their-own-btr-70-to-staging-a-combat-with-the-ukrainian-sabotage-reconnaissance-group/ J'ai beau plisser les yeux un max, je vois un BTR70 avec des ouvertures de tir de BTR 70 et une trappe basse de BTR 70 Et j'ai du mal à voir la trappe haute correspondante à une trappe de BTR70M (dérivée du BTR80 donc) Faut chier avec ces modifs et variations sans parler de la nomenclature, ca complique le debunking et le debunking du debunking @MeisterDorf ?
  3. La Jurisprudence existe depuis bien longtemps Irak mais aussi Lybie qui a fait l'errreur de détruire ses quelques dizaines de tonnes d'armes chimiques et de geler son programme nucléaire C'est pas pour rien que la Corée du Nord et l'Iran, voire la Birmanie, se sont lancé dans le programme nuke
  4. Ah mais ca OK. J'ai rien à dire. Connaissant bien le coin, je ne peux que souscrire. Le point de discussion est parti de "On est allé au Kosovo pour arrêter un génocide" La phraséologie fait comme un peu écho ces derniers jours
  5. Quel rapport avec mon post ? Faits : intervention de l'OTAN au Kosovo justifié par l'existence d'un plan de genocide appelé fer a cheval, qui s'est avéré etre une construction de propagande. C'est documenté, verifiable et ce point n'est meme pas discutable Je serais taquin, je dirais qu'on est en train d'avaler notre propre recette en Ukraine
  6. Visiblement il y "en a que la déformation des faits russes herisse mais qui ont par contre bien appris leur propagande otanienne/occidentale Je ne veux pas alimenter le HS et il y a un fil sur la desintegration de la Yougoslavie ailleurs mais disons que 30 ans apres on sait que L'operation de genocide fer a cheval au Kosovo utilisée comme raison excuse par l'Otan n'a jamais existé et est une construction US (comme les bébés incubateurs a Koweit City) Que l'initiative de declaration d'independance des 2 premières republiques a été fortement encouragé en sous main par l'Allemagne
  7. Le mème du partisan est quand meme tres fort en Ukraine Apres, dans quelle mesure c'est applicable de facon efficace, ca va dépendre aussi du camp d'en face Une guerre de guerilla n'est utile que face a une armée d'occupation vouée a rester assez longtemps pour qu'elle puisse "perir de 1000 petites coupures" Contre une action punitive de haute intensité et de relative courte durée non seulement c'est inutile mais c'est difficile a mettre en place si ce n'est pas reflechi en amont comme ca peut l'être en Norvège, Suisse, Finlande ou comme ca a pu l'etre en Yougoslavie
  8. Ben non Rien a voir avec Vichy Comme je disais niveau 0 de la reflexion et de la mise en perspective Et juste pour bien enfoncer le clou l'intervention de l'armée allemande ne s'est pas faite a la demande de francais germanophone que je sache Quand on essaye des comparatifs hasardeux, il vaut peut etre mieux maitriser le sujet J'en ai fini avec ce qui n'est qu'un gros HS
  9. Ahem *comparaison avec Pétain* cough cough C'est à croire que certain d'entre vous ne se relise pas ou ponde ce qui leur passe par la tête sur l'instant......
  10. Merci du comparatif Sinon plutot que de pondre des points Gowin à tire larigot sur ce fofo, peut etre que certains d'entre vous devraient relire les traités de diplomatie durant je ne sais pas moi, y'en a tellement peu, au hasard : réglement de la Guerre de 7 ans, des guerres Napoléoniennes, des causes et conséquences de la 1 et 2e GM et toute la période Guerre Froide Ou vous apprendriez que on est pas toujours perdant à abandonner un territoire complétement perdu et indéfendable/irrécupérable et on peut être perdant en s'arcqueboutant sur ce même type de territoire Ca évitera des comparaisons douteuses (et de continuer de creuser dans le caniveau de l'argumentaire)
  11. Tu as cette lecture, j'en ai une autre (et le texte est pourtant clair) Vous desarmez consequemment (en gros tout ce qui vecteur moyenne portée et au dela) et vous vous finlandisez et on ira pas plus loin Sinon et bien vous presentez un risque strategique pour nous donc vous aller manger Perso je serais les ukrainiens j'enterinerais cette "offre" parceque la solution alternative risque de leur faire mal Apres tout, pour l'instant, ils n'ont rien perdu de plus que ce qu'ils ont perdu en 2014 et qui etait irrécupérable dès cette date Ca c'est l'analyse pragmatique version Grand Jeu Continental Je doute que ce soit cette solution du moindre mal qui emerge
  12. Nawak J"ai demandé a ce qu'on releve le niveau de discussion Pas qu'on ecrive des pavés de science-fiction pouvant eventuellement avoir lieu dans un univers parallèle
  13. La totalité des 2 oblasts suffira a assurer le reste. L'Ukraine se retrouverait amputée de 2 régions parmi les plus industrialisées du pays (je crois que le PIB de chacune de ces 2 régions etait légèrement inférieur à celui de Kiev avant 2014 et en tout cas supérieur aux autres Oblast ukrainiens sauf Odessa qui est un port d'échange principal) Du coup ca affaiblirait durablement l'état Ukrainien tout en donnant une profondeur stratégique supplémentaire sur ce coté de la frontière russe
  14. Confirmé sur le fil en continu du Monde, vers 18H30
  15. Les evenements s'enchainent vite Attention à prendre avec des pincettes, ce sont des messages twitt(bouille) : Poutine aurait reconnu les droits des séparatistes dans les frontières de l'Oblast et non sur la ligne de partage actuelle Rien vu sur les médias de grand tirage/distribution, j'attends confirmation
  16. De ce que j'ai compris c'est temporaire pour révision du texte mais ca fait allonger la sauce .... PS : ca y est le texte vient d'etre voté à l'unanimité
  17. ^^^^ euh LOL A part ca, le projet de sanctions contre des intérêts russes est pour l'instant bloqué au parlement européen par les hongrois
  18. Alors relève le niveau de tes interventions Quand c'est du nawak, (et parceque ca devient de plus en plus le cas) je ne vais pas te passer de la confiture Comme je disais d'autres defendent l'option anti russe de façon bien plus construite et documentée Désolé de demander un niveau supérieur au forum 18-25ans sur ce fofo, hein Si c'est ça j'ai rien à redire si ce n'est que il faut utiliser les bons termes ethnie =/= nationalité =/= citoyenneté dans pas mal de pays d'Europe centrale ou orientale (ou en tout cas c'est vu très différemment de l'Europe de l'Ouest)
  19. @Ciders De deux choses, soit tu me prends pour un lapereau de 2 semaines soit il va falloir relire ce que tu écris (qui commence à furieusement ressembler à un monceau de déchets) Tu as écris "projet multinational" pour justifier ton haro sur un truc normal (cad que les ministres d'un pays donné soit de la nationalité de ce pays) Quand je te reprends tu esquives Comment te dire que il va falloir revoir tes tentatives dialectiques ou de manipulation à rebourd Et je te le dis franchement, tes posts sur les allez 7-8 dernières pages sont clownesques. D'autres defendent bien mieux le bout de gras "anti russe" que toi
  20. Nawak Le projet n'est pas multinational... Faut penser a arreter la fumette et mettre son logiciel a jour L'Union sovietique, oui le projet etait multinational (et pourtant les russes etaient majoritaires dans les organes de direction) La Russie? Le projet est au mieux depuis hier pan-russe Avec la notion bien europe oriental de difference entre ethnicité et nationalité Ah pour info, puisque visiblement tu as raté un episode historique L'URSS n'existe plus Inutile de pointer tes jumelles vers Fulda
  21. Oh zut alors Et on decouvre que les ministres d'un pays donné ont la nationalité de ce pays Je vais me permettre parceque la on racle les fonds de poubelle argumentaire mais qu'est ce que c'est que cet argument a la c..? La Russie n'est plus l'URSS On fait la meme chose avec tous les autres pays, axe du bien compris ? Allez jouons Nationalité des ministres francais, britanniques ou americains ? Nan serieux les gars, priere de relever le niveau.
  22. bon comme visiblement vous ne comprenez pas, y'en a un dehors pour insultes pendant 1 mois, l'autre pour provocation (sans insulte)pour une semaine. On peut encore augmenter la charge militaire du Topol si vous le souhaitez. C'est facile, c'est pas cher mais ca ne vous rapportera pas gros sauf en ejection du fofo
  23. Probablement Alinea 7 de l'article 42 (ex article 17) 7. Au cas où un État membre serait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir, conformément à l'article 51 de la charte des Nations unies. Cela n'affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres. pour le croisement avec l'OTAN alinea 2 La politique de l'Union au sens de la présente section n'affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres, elle respecte les obligations découlant du traité de l'Atlantique Nord pour certains États membres qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre.
  24. Yep Il y'a une article de defense commune face à une agression (assez calqué sur l'art5 OTAN mais je ne suis pas juriste)
  25. Un nettoyage ethnique suppose une volonté délibérée et concertée de grande ampleur Des gars qui s'en vont parcequ'ils ont peur de prendre une 500kg sur le coin du rable ce n'est pas du nettoyage ethnique Et de ce que j'ai pu voir, il y'a pas eu de nettoyage ethnique d'ampleur (oh ca a pu arriver sur des villages isolés de la ligne de front de la DNR/LNR) l'UNHCR appelle cela des déplacés internes qui est une constante dès qu'il y'a un conflit (il est de même en Syrie en Afghanistan .... y compris lors de la présence de l'ISAF etc...) Les sanctions sont en route Visite comme Mitterand à Sarajevo ? Euh LoL. Est ce que tu as lu les dessous de l'histoire ? Entrée dans l'UE ? je te rappelle qu'on a un article 5 like dans le traité de Rome. Si pas entrée dans l'OTAN, pas entrée dans l'UE pareil
×
×
  • Créer...