Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Quoi la Transniestrie Elle est dans la même situation. La faire passer reconnue de jure change quoi ? Par contre si on provoque trop, on risque effectivement de voir débouler des chars russes jusqu'à Marioupol et la formation d'un couloir Ce qui permettrait un controle complet de cette facade maritime de la mer Noire On est a un autre echelon de problèmes
  2. Akhilleus
    Quelques années de guerre dans le Donbass, occupation de la Crimée et "menaces cough cough sur la Pologne/les Pays Baltes Et pouff, on sort les russes de SWIFT Du coup qui enclenche l'engrenage Pour l'instant comme dit Cracou c'est symbolique. Reconnaissance de jure de choses qui étaient déjà en place de facto. En réponse il y'a le couperet de rétorsions économiques de l'Ouest. Ici on rentre selon le niveau de sanction dans un cadre de menace stratégique (ben oui étouffer l'économie d'un pays que ce soit par un blocus maritime ou plus modernenement par un blocage bancaire ca peut très rapidement donner des envies de déblocage à coup de lattes) Je dis juste mef à pas pousser trop loin non plus, on est sur un fil
  3. Akhilleus
    Quoi ? A part de faire tourner le bousin sur la morale, tagadatsouintsouin, les lumières, le droit des peuples et tout le tsouintsouin Rien de concret, du vent, surtout venant d'une certaine frange de chez "nous" au regard des 20 dernières années et du passif qu'"on " se traine La moraline, ca passe encore chez les gogos mais en terme concret qu'est ce qu'on y perdrait réellement à laisser les russes faire ? On a beaucoup perdu pour la Crimée ? Ah oui nous , pas mal, au moins 2 BPC, des liens économiques qui commencaient a être privilégiés etc Je ne suis pas un Reaganiste convaincu mais Democracy through Trade etait pas si débile comme doctrine quand on voit ce que peuvent provoquer des "blocus" economiques Ah au fait tant qu'a être dans le parallèle historique ; blocus économique et Pearl Harbor vont ensemble dans l'histoire récente
  4. Akhilleus
    Tu n'étais pas l'auditoire préconcu Moi les trucs qui nous sont destinés, ce sont des références à Munich, à Adolf et à Staline.... Du coup j'adhère moyen. Mais si de ton coté ca passe comme références, tant mieux pour toi
  5. Akhilleus
    Pour répondre à la question il faudrait répondre : que perd-t-on a agir contre les Russes ? C'est un jeu à sommes non nulles On ne gagne rien mais on (nous ici, je ne parle pas de eux là bas) ne perdons rien
  6. Akhilleus
    Sauf (et même si j'aime faire des parallèles historiques) s'arcquebouter sur des references passées (un truc très angloaméricains d'ailleurs, les premiers étant des rois du spin -qui se souvient que c'est le cabinet anglais qui a imposé le reglement pour la Tchécoslovaquie- et les seconds n'ayant pas d'histoire) que si l'hsitoire bégaye donc, elle ne se répète que rarement à l'identique tout simplement parceque les contingences ne sont plus les mêmes Les russes pourraient essuyer leurs patins de chars jusqu'à la frontière polonaise qu'ils ne se transformeront pas en 3e Reich avalant toute l'Europe Y'a juste un petit truc (qui est l'Alpha et l'Omega du problème) qui s'appelle l'OTAN
  7. Akhilleus
    Je suis d'accord mais il y a ce qu'il declare et comment c'est perçu Et bibi avait encore raison Il y a des scenes de liesse populaire dans le DNR/LNR mais aussi en Ossetie et Abkazie *pas vu pour la Transniestrie pour l'instant* Blague du soir : la Syrie va reconnaitre les 2 republiques
  8. Akhilleus
    Soyons pragmatique Si on veut realiste jusqu'au bout, a quel moment c'est un danger pour "nous" On pourrait aussi bien faire comme pour la partition de la Yougoslavie et regarder les barbares s'etriper entre eux tout en fournissant des armes pour que l'un ou l'autre partie s'epuise ou au contraire ne cede pas trop vite "Nous" n'avons pas de frontiere ni de conflit avec la Russie De facon froide, si on ne veut pas mettre la main dans l'engrenage on peut Et qu'on ne me ressorte pas 1938 Si ca deborde hors Ukraine, c'est directement sur un pays de l'OTAN donc une autre situation Ceci etait une analyse froide
  9. Akhilleus
    Oui Mais la la Russie vient officiellement de s'eriger en grand frere protecteur de ses minorités extrafrontalieres avec un discours legaliste presque de droit "romain"
  10. Akhilleus
    On peut Les minorités russes y sont consequentes et pas tres bien traitées, a l'encontre d'ailleurs du droit européen Pas d'action directe puisque membres de l'OTAN mais a voir la minorité russophone sur place Je crois que ce point de vue 1 est tres vulnerable (Estonie ?) Quan un autre n'a pas ce pb (Lituanie?)
  11. Akhilleus
    Je plussoie Ceux qui trouvent ce discours delirant n'ont pas pris le temps de faire du profiling Il n'est pas destiné a nous mais aux russes, aux biélorusses et aux "petits russes" i.e les ukrainiens russophones Ainsi qu'aux russophones des autres territoires dont Transniestrie, Abkazie etc Le rappel a l'histoire est tout sauf anodin en particulier dans des pays avec un passif memoriel aussi fort que la Russie
  12. Akhilleus
    Et qui c'est qui avait raison : c'est encore bibi Reconnaissance des 2 republiques secessionistes: check Par contre a partir de maintenant, la boule de cristal est floue J'espère juste que c'est pas a cause de nuages de cordite
  13. Akhilleus
    Euh Belgorod c'est pas en Russie ??
  14. Akhilleus
    @Cracou S'il te plait, que ca puisse te hérisser OK, mais un ton en dessous pour la critique Merci
  15. Akhilleus
    Tout à fait En 42 les ru....soviétiques matrisaient mal l'intername 1,5 ans plus tard, ils faisaient un bon stratégique de 400 km de profondeur dans le même coin (et avec des positions de départ et plus lointaines et plus pourries face à une armée autrement plus pugnace) Je veux bien que 1990 soit passé par là mais ca fait 20 ans Et ca fait bien 20 ans qu'ils font des maneuvres interarmes de traversée offensive de leur propres fleuves (le même qu'en Ukraine) et adapté leurs équipement à la gadoue locale
  16. Akhilleus
    Oh si il peut promettre Après il va juste falloir qu'il courre vite, regarde sous sa voiture et installe des vitres blindées chez lui..... Y'a des gars par chez lui que ca ne dérange pas de zigouiller un politicien Sinon les JO terminent demain je crois Le feu d'artifice qui risque de suivre sera probablement grandiose
  17. Akhilleus
    En pratique (dans les textes) c'est vrai Mais c'est aussi ne pas prendre en compte l'influence des USA via l'OTAN sur un certain nombre d'états membres Qui a massivement suivi les USA en Irak ? : la GB (et un peu la Pologne) Les uns parcequ'"ils considèrent que le large est plus intéressant que le continent, les seconds justement parceque "on" leur a sussuré des avantages au sein de l'Alliance (équipement, postes d'EM, ...) Notre propre réintégration dans l'OTAN s'est faite avec tractation de postes L'OTAN n'est pas (plus) seulement une organisation militaire mais elle est également politique, avec toutes les déviances qui vont avec A contrario tu as effectivement des electrons libres comme la Turquie mais .... qui a du pousser le bouchon loin pour ne plus voir de F35 livré et même en poussant ce bouchon très loin reste une pièce centrale du flanc sud de l'organisation au point que certains actes peu compatibles avec les politiques de l'alliance en Syrie ont été mis sous le tapis
  18. Akhilleus
    Ah mais pour le coup ils ont raison La seule fois ou l'article 5 a été invoqué, l'aide et le support ont été divers Ok c'etait un cas particulier (post 11 sept face a un acteur non etatique mais protégé par un état) Rien dans l'art 5 n'oblige les membres a envoyer des troupes au combat (d'ailleurs le Luxembourg serait bien embeté) De même en quittant le comlandement intégré de l'OTAN les americains ont souvent considérés que nous ne nous engagerions pas avec nos forces en cas de friction a Fulda meme si on leur a donné des garanties orales
  19. Akhilleus
    Sauf que les raisonnements binaires font fi des nuances (et c'est pourtant pas faute de les avoir déjà abordés) Quid si les provocations sont faites par des miliciens qui ne sont pas controlés par les hautes instances (qu'elles soient ukrainiennes ou séparatistes voire russes) Pour rappel, on ne sait pas qui a tiré le premier coup de feu à Maidan (le rasoir d'Occam penche vers du Secteur Droit) Pour rappel, les premiers jours de la revolte de la DNR/LNR se sont fait sans aucun appui russe contrairement à la Crimée Pour rappel, plusieurs séparatistes de haut rangs sont morts ou ont disparus dans des reglements de compte interne Pour rappel plusieurs groupes de combat nationalistes ukrainiens ont agit à l'encontre des directives du MinDef Ukrainien alors qu'ils étaient intégrés dans l'organigramme des forces armées lors des opérations à l'Est Je peux multiplier les exemples que des 2 cotés le controle sur tout un pan de ses éléments armés est plutot.... lache
  20. Akhilleus
    Aucun rapport Et d'une faudrait que ce soit le cas Et de 2 faudrait demontrer que ce soit le cas Et de 3 le post de Jesus n'en reste pas moins un Godwin/troll Et de 4, je ne te permets pas de me reprendre. Qu'on soit bien clair, je n'ai plus la patience d'entemps. Refait moi une remarque et tu vas degager Ma remarque par rapport au troll de Jesus vaut aussi pour ce post Quel est le rapport entre le Mali et la choucroute ? Bien Puisque je vois que ca trolle sec, cherche des noises, la ramène, pourri le fil, voilà le stade où je suis passé Et c'est pas le fil qui risque d'être transformé en chaleur et lumière Donc tout le monde redescend d'un cran Dernier avertissement sans frais
  21. Akhilleus
    Clap, clap, clap Joli point Godwin Le prochain c'est des points (pas faute de t'avoir averti de multiples fois) C'est dans les cartons depuis 15j-3 semaines
  22. Akhilleus
    Je plusssoie. C'est le grand flou Comme l'histoire du bombardement de l'école Au début tout le monde a crû que c'était dans la LNR (au point que BoJo a sauté sur l'occasion pour crier au false flag.....il aurait mieux fait de la boucler d'ailleurs) puis il s'est avéré que c'était en territoire ukrainien (et du coup tout le monde a montré sa sympathie a Kiev) C'est comme ca depuis 3 jours Comme je disais une chatte n'y retrouverais pas ses petits
  23. Akhilleus
    Oh si Ils auraient a gagner de pousser les russe à intervenir donc de forcer les occidentaux à les soutenir (attention je ne dis pas que c'est le cas mais c'est leur point de victoire à atteindre) Quant à savoir qui peut se lancer dans quelquechose qui va le dépasser, l'histoire est pleine d'exemple Dans le coin, la Géorgie 2008 étant le plus flagrant recemment PS : ca ne prend même pas en compte les ultras des 2 camps qui ont tout intérêt à pousser leur camp à intervenir tout en poussant le camp d'en face à la faute
  24. Akhilleus
    Voila le trollinet est dehors....
  25. Akhilleus
    Si ca ne te va pas, va voir ailleurs si j'y suis Pour info et ceux qui ne savent pas, moskal est un terme insultant largement utilisé par les nationalistes ukrainiens Il se trouve que ce forum a des regles. Que tu t'es engagé tacitement a suivre en postant ici. Ces regles incluent l'interdiction de termes offensant une nationalité ou une ethnie Tu es deja hors des clous en 3 posts Comme je disais, tu vas pas rester longtemps
×
×
  • Créer...