Akhilleus

Ou alors les differences sont situées dans une zone faiblement immunogene ou peu accessible aux anticorps De plus comme toujours quid de l'immunité cellulaire

Juste pour alimenter la discussion au vue des quelques points sur les 2 pages précédentes Les systèmes SA-10 (S300) ont été évalués plusieurs fois entre 1990 et les années 2000 (avant que la litanie de Russie = Rouilleland) revienne dans les chaumières) en tout cas de façon virtuelle (quelques air et couscous et DSI la dessus) et a conclusion c'est que il fallait réadapter les procédures SEAD en raison de la portée des systèmes et de leur intégration dans un maillage serré ou encore les SA-10 virtuels à Green Flag ont cassés virtuellement plusieurs fois des F16CJ/ EF-18G, E6B et autres F111A De deux vu les retours du Kosovo, ca a été loin d'être une partie de plaisir et il y a eu une consommation elevée de leurres largués, remorqués, de moyens ECM/EW, le tout pourtant avec des plafonds d'action minimum de 5000 m Je passerais sur les pièges montés (tir de roquettes sol sol pour faire croire à un départ SAM, barrage d'artillerie AA de moyenne et haute altitude pour faire dérouter sur un site SAM eteint qui n'attend que de s'allumer, piègage par cibles factices.... etc) Si pertes faibles il y'a eu, pas mal d'avions ont été plus qu'égratignés. pour la Lybie, l'essentiel de la menace venait de SA8, SA7 portés ou épaulés mais aussi SA18 et SA24 bien meilleurs que les SA7 communément décris dans la presse, très mobiles et facilement maniés depuis des endroits difficiles à trier Du coup, le risque pris n'était pas nul et j'aurais même tendance à dire pour les engagements BA (il y'en a eu, notamment mais pas que de la part de hélicoptères) plutôt elevé en raison du nombre pléthorique de ce type de lanceurs et de leur efficacité (je parle des derniers modèles, un SA7 de 30 ans d'age il n'est même pas sur qu'il parte sans faire péter son lanceur)

Il me semble que les ukrainiens ont été les premiers à fournir des radars de contre batterie à l'UNPROFOR mais je n'arrive pas à retrouver d'images Par contre je me souviens bien d'un radome peint en blanc

Je plaisantais a moitié Pas souvenir que le siphonage des données par C.A ait été a destination des russes mais plutot des organes de campagne de divers candidat US et d'un etat spécifique comme Israel

Tu parles bien de Palantir et Cambridge Analytica ?

Y'a pas quelques paires de Mig35 qui trainent quelque part quand même ?

Autant sur les parties précédants cette ligne, les preuves existent, autant sur cette partie là les enquêtes ont montré que l'utilisation de Facebook par la Russie a des fins de propagande/orientation politique des masses/convoyage de fake newes/appelle ca comme tu veux était marginal voir négligeable. Conclusion des mêmes rapports d'enquêtes sénatoriaux bi-partisans. Qui disaient en substance que l'action de la Russie via Facebook et les réseaux sociaux avait été très gonflé tant en volume qu'en temporalité et qualité (ou encore que la majorité des relais pro russes sur FB et co n'étaient pas dirigés par une officine d'état mais agissaient à titre privé et personnel.... du troll, oui mais du troll non guidé)

Ah oui c'est vrai Les fameux moteurs de climatisation qui explosaient spontanément (après un passage en straffing de SU25.....)

Et puis ils ont quoi comme moyens de frappes dans la profondeur les ukrainiens Leur aviation est tres limite Leurs missiles ballistiques de theatre, tout le monde doute de leur operabilité Reste des drones mais pour l'instant ils n'ont que 12 Bayktiars Et des LRMs lourds type Smerch (precision limitée, si ca tombe en ville je n'ose imaginer les consequences politiques médiatiques et autres)

C'est corrigé

Pas vraiment Disons que le discrédit US devrait rendre suspicieux autant que les mensonges russes Seulement certains se vendent comme le camps du bien et il y a encore des gogos pour sauter a pied joints dedans D'ailleurs dans le lot des "mef de la véracité des déclarations " je rajouterais l'OTAN. J'ai encore l'image de Jamie Shea en tete En gros la base c'est tout le monde pipote, il faut juste reflechir au cui bono

Comme je disais c'est pas impossible que les russes prévoient des manipulations Mais quand ca sort de la bouche des US, c'est sûr que question crédibilité ca se pose là Je serais curieux de savoir ce qu'en pensent les SR autres que americano-britanniques tiens ....

On peut jouer longtemps à ce jeu Les US préviennent que les russes font faire un false flag, font un false flag et disent "on vous l'avait bien dit" Ou les russes font un false flag et disent que c'est un montage US, la preuve ils avaient prevenu et donc on fait un false flag a rebourd ou les ukrainiens font un false flag et disent que les russes ont fait un false flag etc etc .... Une chatte n'y retrouverait pas ses chatons de toute façon

On se retape tout le cycle mais plus vite vu qu'on aura des Lympho B memoire en reserve. Du coup on ne passe plus par les IgM (ou en tout cas moins longtemps) donc on gagne ces 15 premiers jours d'anticorps a "faible" (relativement parlant) affinité Et oui la protection des muqueuses c'est un melange IgA/IgM ou IgG

Oui La réponse immunitaire humorale générale est de toute façon "peu" efficace contre les virus qui ne sont que très transitoirement circulants (juste le temps de sortir puis de rentrer dans une cellule) L'essentiel de la réponse antivirale est à base cellulaire (je raccourci, l'immunité à base d'anticorps dans les zones exposées aux agressions externes comme les muqueuses, les bronches peut aussi avoir une certaine efficacité, mais une fois ces barrières passées, ce sont les Lymphocytes T, les NK et toute la médiation cellulaire qui sera la plus active) Il me semble que les Lymphocytes T et les LT mémoire ont une durée de vie plus longue que les Lymphocytes B activés, ceux qui sécretent les anticorps

Les cancers neuro sont des cancers rares 2 a 5 pour 100000 en Amerique du Nord On passerait donc a 20 a 50 pour 100000 Meme sur des cancers rares 1-ca finirait par se voir 2-ca peut tres bien etre vrai mais une abberation statistique explicable par bcp de facteurs comme par exemple des diagnostics plus nombreux des fonctions cerebrales par IRM en periode de Covid (on sait que le virus impacte le systeme nerveux central ce qui chez des pilotes de combat doit par exemple etre redhibitoire) Etc etc....

Qu'est ce que tu veux que je te dises "On a des données mais non publiques mais disponibles sur un media pas biaisé du tout donc des données tout à fait crédible...." Tu vois le topo

Ce n'est pas ce que dis l'étude Par contre c'est confirmer que il y'a eu des cas d'impuissance post infection COVID (normal car il perturbe les mécanismes de coagulation/fluidité sanguine chez certains patients)

De la m**** Les mecs parlent de 1000% d'augmentation d'incidence de cancers neurologiques (lesquels glioblastome, lymphomes ?) de trucs qui mettent des années à apparaitre Si les chiffres sont bons ce dont je doute, c'est dans les 5 à 10 ans avant qu'il faut chercher les causes Peut etre trop de vols en F35 ?

Oui c'est possible Techniquement ce serait théoriquement assez simple mais l'application risque d'être surprenante, lorsqu'on commence à toucher à un génome, on ne peut pas prédire les résultats en avance Pour te donner un petite idée de ce qui peut être fait 2001, Jackson et al. reported that murine IL-4 expression by a recombinant ectromelia virus caused enhanced morbidity and lethality in resistant C57BL/6 mice as well as overcame protective immune memory responses. To achieve a more thorough understanding of this phenomenon, and to asses a variety of countermeasures, we constructed a series of ECTV recombinants encoding murine IL-4 under the control of promoters of different strengths and temporal regulation. We showed that the ECTV-IL-4 recombinant expressing the highest level of IL-4 was uniformly lethal for C57BL/6 mice even when previously immunized. The lethality of the ECTV-IL-4 recombinants resulted from virus-expressed IL-4 signaling through the IL-4 receptor, but was not due to IL-4 toxicity. A number of treatment approaches were evaluated against the most virulent IL-4 encoding virus. The most efficacious therapy was a combination of two antiviral drugs (CMX001® and ST-246®) that have different mechanisms of action. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3008208/

Oui Il faut relire la littérature Une frappe surprise serait en theorie capable de desorganiser le systeme de commandement strategique, d'alerte avancée et de riposte echelonnable russe Si on se met ca dans la tete on comprend tout Parceque du coup ne resterait pour riposter un nombre moinde de missiles en silos -encore reduit par les ABMs US- et les SNLE qui eux ne peuvent servir que de contre cité pour l'essentiel -tant qu'ils sont a flot- Du coup le scenario reduit drastique l'equilibre nucléaire, reduction en deca de laquelle un adversaire peut prendre le risque de declencher des frappes strategiques avec une chance réelle de gagner l'echange Les US ne craignaient pas autre chose lors de la crise de Cuba (frappe tendue avec preavis limité) alors même qu'ils avaint la supériorité en terme de vecteurs (portée et variéte, peut etre meme en nombre absolu)

Il ny a aucune contradiction....

Mouis peut etre Mais il y a quand même un certain alignement ideologique des britanniques avec les US pour voir les russes comme l'Ennemi et ca date de bien avant le novichokage d'opposants. Mais bon, cela mis a part, Poutine doit se frotter les mains. Il agite quelques corps d'armée et en facec'est du nawak La Croatie et la Hongrie ont clairement dis que ca ne les concernaient pas et qu'ils retireraient leurs troupes. L'Allemagne offre...des casques Les britanniques veulent créer un truc qui bypasse l'OTAN Les US changent de discours toute les semaines Les turques essaient de menager les russes et les ukrainiens parceque les 2 sont clients/fournisseurs d'armes Xi a légitimé les demandes russes ... mouais, resultat stratégique : l'l'OTAN est bien en mort cerebrale, seuls les influx US et UK font encore bouger le cadavre

Je ne pense pas que la Russie ait raté son coup. Parceque ceux qui poussent a l'escalade maintenant sont les americains et les britanniques A tel point que la chancellerie ukrainienne ainsi que le président ont poussé une gueulante Du coup il y a un shift entre l'Ukraine et les USA qui commence a se cŕéer, un shift au sein de l'OTAN (cf Allemagne) un shift dans l'administration US elle meme... Pour moi ca ressemble juste a un pas en arriere apres avoir secoué l'arbre pour voir ce qui en tombe et visiblement la recolte est pas trop mal. Si ca suffit pas, suffira de resecouer

Le zombi est bête, l'être humain intelligent Il n'ya pas de scénario intermédiaire. Soit la surprise, panique et bordel sont tels que les structures oganisées de commandement et de controle disparaissent et nous avec Soit des plans existent à l'avance et n'importe quelle méthode peut faire l'affaire (comme attirer et concentrer les zombis le long de coupures de terrains casse gueule remplis de naphte, ou au contraire sur une plaine rase avec un glacis de moissoneuses batteuses correctment approvisionnées .... etc etc) Par contre ce type de pb ne se réglera pas en 24h ca c'est sur