Akhilleus

Gné Le mythe du gentil sauvage... L'esclavage etait une pratique courante des nations des grands lacs.... La difference est qu'avant l'introduction de la notion de vente par les Européens, ces esclaves etaient essentiellement des prisonniers des conflits inter tribaux

negatif Les accords de partage de nuke vont à l'encontre du TNP, accords auquel les russes tiennent Par contre deployement de SRBM à Kaliningrad, OK (je vois mal le faire ailleurs, idem, on sort de l'accord de non prolifération ce qui est contre productif pour la Russie, sauf si il est confirmé que des missiles de croisière sont installés dans les VLS du système ABM en Pologne) Deploiement de forces russes sur des bases en Biélorussie, au Venezuela, en Iran comme sonnette ? Pourquoi pas (ca enerverait bien les américains tiens ....)

Cela ne se peut car on a un dialogue de sourds de part et d'autre Les russes ont l'impression d'avoir été le dindon de la farce depuis 1990 (élargissement de l'OTAN aux ex pays du PAVA alors que à tord ou à raison les russes avaient compris que cela ne se ferait pas, interventionnisme US tout azimut y compris envers des états clients comme la Lybie ou en dehors de tout droit international comme le Kosovo) et surtout alors qu'il y aurait pu y avoir un rapprochement entre 1990 et 2005, la Russie a été désigné comme l'adversaire Vieille réminiscence des Fuldies qui gravitent encore dans les cercles politiques et militaires US (et donc par extension de l'OTAN) Suffit de se rappeler que Wesley Clark a demandé de tirer sur les para russe à Prishtina en 1999....... Si la Russie a une mentalité de forteresse assiégée, les US ont une toujours une mentalité de guerre froide plutot mort que rouge. Du coup, le dialogue semble impossible

On oublie souvent (les américains eux même) que la guerre du Texas est une guerre sur fond de tension autour de lois anti esclavagistes de la part du Mexique qui allaient à l'encontre du bon vouloir des propritéaires texans On a donc un déclenchement de conflit sur des questions financières et légales (impots et libération des escalves demandé par le Mexique versus fin de non recevoir des colons américains)

LoL aux postS de Jesus A le lire on croirait lire les analyses de neocons US sous Reagan Poutine n'agit pas pour la grandeur de la Russie, c'est un leurre de le croire (même si ce discours peut avoir un certain écho interne dans les cercles nationalistes et nostalgiques) Poutine n'a pas de politique différente de celle de la majorité des dirigeants russes avant lui depuis Ivan le terrible A savoir avoir un glacis protecteur qui évite les saillants dangereux donnant directement sur St Petersbourg, Moscou et le Caucase (on pourrait rajouter Vladivostok mais c'est calme de ce point de vue pour le moment) Et tenter un désenclavement maritime vers les eaux chaudes Même politique depuis des siècles parceque même réaction de l'Ouest à savoir considérer les russes comme des arriérés potentiellement dangereux pour la civilisation des lumières Cette politique n'est pas différente de celle des USA qui se créaient un glacis protecteur maritime en controlant les approches de l'Amérique du Nord et du Sud si ce n'est que la Russie n'a pas deux océans comme barrière et qu'elle doit se créer un écran protecteur d'états soit alliés, soit clients soit finlandisés, soit neutralisés Sous ce regard le controle de la Crimée et la neutralisation des l'Ukraine qui est une immense autoroute à chars est tout a fait logique Le reste c'est pour la galerie de gogos qui ne regardent jamais une carte ni ne font des analyses rétrospectives sur l'histoire russe qui a vécu 3 traumatismes majeurs au 20e siècle : intervention occidentale dans la guerre civile, invasion allemande et effondrement sous couvert d'ouverture à l'Ouest et ses valeurs en 1990 Du coup, comme les israéliens se sont construits sur la Shoah et qu'on ne le reprendra pas à aller vers les fours crématoires passivement, on ne reprendra pas les dirigeants russes à laisser des voies d'invasion faciles du pays. Point barre C'est pourtant pas difficile a comprendre

@Fanch Apparemment contre le top attack, les russes sont en train de tester différents formats de cage à poule sur le dessus de leur chars (peut pas mettre de photos : taper slat armor russian tanks.... il n'ya rien d'homogène ca a l'air d'être des essais de différentes architectures sur le dessus de T72 et autres)

Et bien arrête de penser et informes toi un peu mieux Le 1er confinement était la seule solution raisonnable en 2020 tout en arrivant trop tard

@Fanch J'ai recreusé un peu : pas de sources réellement citables et je me suis mélangé les pinceaux : les plaintes concernaient les ATGMs en stock dans l'armée ukrainienne, pas les Javelins utilisés très récemment au compte goutte

^^^j'essaie de te retrouver ca (sans garantie)

Des javelins oui ..... mais dont les ukrainiens se sont un peu plaint en en voyant une partie significative voler vers le haut ou à droite ou à gauche en face de chars équipés de systèmes Shtora

Tout a fait Et puis ca depent comment tu fais ta grille de lecture (nombre de cycle de PCR a partir duquel tu fais la difference positif'negatif....ca a pas l'air si standard que ca entre pays, entre labo et en fonction des variants)

Mmm aucune idée précise Ca va de 6 à 66 jours post apparition des symptomes 89% de positifs de 0 à 4 j dans cette étude et 54% de 10 à 14 j : https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-020-01810-8 Mais chez certains le virus est resté detectable pendant plus de 40 j

^^^^ Omicron, apparemment c'est 2-3j (versus 5 à 16j pour les autres variants)

Les plus mal vaccinés sont aussi les plus mal testés et les plus mal enregistrés au niveau mortalité De toute façon on verra (comme pour les vagues précédentes) la surmortalité dans 6 mois, pas avant

Des chiffres que j'ai pu glaner Delta : effectivement autour de 7% Omicron : autour de 3% (mais 60% plus transmissible que Delta) Alpha : autour de 4% (mais Delta 60% plus transmissible que Alpha) On est donc sur un variant bcp plus transmissible qu'Alpha et une mortalité/morbidité proche (dans un contexte de soins améliorés et de pop vaccinée, je n'ose pas imaginer l'hécatombe si Omicron était apparu en 2020)

Je me faisais une bête réflexion mais c'est pas un peu parti en couille très vite ? Maidan a duré des mois Les révolutions de couleurs en Géorgie et Biélorussie ont duré des semaines Or ici c'est partie en vrille en 24h Je connais mal le fonctionnement du Kazakstan mais si on met de coté l'hypothèse d'une préparation externe à l'évènement, on peux aussi se dire que visiblement il y'a des clans internes au pays qui en auraient bien profité pour dégager le président actuel

@mudrets Bon courage et soutien.

^^^^ Non ca rigole pas et c'est vraiment une moche façon de partir, la cytolyse hépatique ....

Oh oui Faut discuter avec les cellules de pharmacovigilance A un moment donné tout et n'importe quoi était remonté d'ailleurs (type j'ai un panaris et j'ai été vacciné il y'a 3 mois) ... et je ne plaisantes pas

Non ca ne me va pas Les données je les connais et j'en ai de plus precises https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34477808/ Les chances d'anaphylaxie sont de 4.8/ million, les chances de choc ischémique sont les mêmes que pour la population générale etc etc Quand tu as plusieurs dizaines de morts par an par surdosage (volontaire ou pas) de paracétamol (tiens données britanniques) : https://www.statista.com/statistics/471227/death-by-paracetamol-drug-poisoning-in-england-and-wales/ Dernier point : si tuas raison que les effets indésirables sont sous évalués, les effets indésirables graves sont eux globalement bien remontés aux instances compétentes (vu qu'ils sont graves et nécessitent une prise en charge médicale)

Les quoi? Je te mets au defi de sortir les effets secondaires grave des vaccins quels qu'ils soient et de les rapporter au ratio de personnes vaccinées (et de comparer avec n'importe quel medicament allopathiques y compris des perçu comme anodin type paracetamol). Tu serais surpris Ps: par graves j'entend autre chose qu'une douleur au point d'infection, d'une fievre de 24h ou une adenopathie transitoire...

^^^^ D'après ce que j'ai lu ce sont des éléments de la 76e division aéroportée de la Garde de Pskov et la 24e Brigade de Spetznaz qui seraient déployées

@Lordtemplar Il y'a une nuance entre positif et infecté (qui est un peu compliquée à faire comprendre à la population) Tu peux être positif sans être infecté (cas de chiens qui ont inhalés les particules virales émises par leur maitres et qui se sont avérés positifs par PCR dans les prélèvements naseaux sans jamais développer la maladie) Tu peux être positif et asymptomatique Tu peux être positif et très peu symptomatique Et ce sera l'essentiel de la population Mais tu peux être positif et gravement infecté Le problème avec un virus qui double tous les 2 à 3 jours c'est qu'on arrive très vite sur des grands nombres. Comme je disais sur un autre forum; il vaut mieux un virus avec un R0 de doublement tous les 7 J et 10% de mortalité qu'un virus avec un R0 de doublement tous les 2 jours et 0.1% de mortalité Dans le premier cas en 1 mois tu as 8 malades et potentiellement 1 mort Dans l'autre cas en 1 mois tu as 16000 malades et 16 morts

Au final on est sur un vaccin anti symptômes (graves).... ce qui est déjà pas si mal Tant pis si il a échoue a être un vaccin anti transmission..... C'est très difficile d'avoir les 2 volets sur un vaccin, en particulier sur un nouveau pathogène peu maitrisé (je rappelle qu'on ne connait ce virus que depuis 2 ans) et avec une capacité de variation très importante

@Nec temere Les infections fongiques invasives et l'interface animal-environnement-homme des champignons pathogènes Ah et aussi les mécanismes moléculaires de résistance aux antifongiques