Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jérôme

Members
  • Compteur de contenus

    1 786
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par jérôme

  1. La maniabilité importe peu pour la sécurité

    faudrait posé la question a un ancien pilote de jaguar passé sur le rafalou !

    peut etre que syntaxerror9 anciens pilote de f1 peu nous éclairé la lanterne ?

  2. Laissez Manivelle, il mouline dans le vide.  :lol:

    Image IPB mort de rire

    Ce n'est pas un avion conçu pour faire du dog fight ; et alors ?

    peut être que se n'est plus essentiel de nos jours mais sa doit être plus agréable de  piloté un avion avec lequel on peu faire a peu près se que l'on veux , et un coucou maniable sa doit apporté une sécurité supplémentaire non négligeable quant un pilote se retrouve dans une situation compliqué   .

     il sera très bon en A/S, en reco et aura souvent la supériorité en AA ; donc on se fout qu'il ressemble à un pigeon ou à une baleine échouée ...  :P

    demande qu'a voir  :P

  3. Basiquement dans la défense on a strictement aucune source fiable. Donc on peut fermer le forum  :lol: .

    Maintenant rien ne t'oblige à poster des blagues/bash à chaque message. Ca peut être marrant quand c'est placé et de manière ponctuelle et intélligente. Mais quand ça devient une habitude et qu'au final ça ne tourne qu'autour de ça, ça devient vite très lourd à supporter...

    n'empêche que tous se que l'on peut lire sur le f35 et un poil exagéré  et des fois il faut mettre les pendules a l'heure sa fait de mal a personne !

    pour les blagues désolé mais vue mon niveau de connaissance en aéronautique je me débrouille comme je peu pour répondre  !

  4. Parce que toi tu as d'autres sources que ce qui est sur internet?

    non !

    mais moi je ne  balance pas des infos dont je n'est aucune preuve 

    il  faut être honnête  sur  le f35 a par des informations balancé sur le net par des lobbyiste pro f35 dont on ne connait pas les sources  on ne c'est pas grand chose sur cet avion .

  5. On te donne des éléments sensés, et tu en rajoutes dans une exagération sans nom.

    a bon des éléments sensés  que l'on trouve sur internet  dont on ne c'est pas si c'est de l'info ou de l'intox!

       

  6. 1) LM a conçu le A pour encaisser 9G et les autres 7.5G ; après tout c'est inutile pour un bombardier/mud-mover/spécialiste du BVR et ça alourdit très notablement la cellule.

    2 ) LM et les clients veulent qu'il soit controllable a 55° d'AOA , c'est aussi utile qu'une boule d'attelage sur un kart pour un bombardier/idem/idem ; ça complexifie énormément.

    3 ) Il est instable ce qui n'est pas nécessaire pour un bombardier/bis repetita/ comme au-dessus ; là encore ça complexifie.

    4/ LM a conçu un bouton  rouge qui quand on appuis dessus le f35 passe en hyper espace

    5/ LM a conçu l'avion pour qu'il face des pirouette de la mort qui tue que même le rafalou peut même pas faire dans c'est rêve ...

    6/LM a conçu un système de communication super révolution qui permet de communiqué avec les aliens que même le rafalou   n'aura jamais

    7/ LM a conçu un radar qui voit a travers les montagnes  blablablabla.........

    bon j'arrête la parce qu'on on va écrire que je fait du f35 bashing  :lol: :lol: :lol: :lol:

  7. quand il ira se dévoiler dans le moindre meeting au fin fond de l'arizona dans la fumée des Barbecue avec une présentation alpha a l'américaine il y aura des "ooohhhhh" et des "aahhhh".

    le f35 n'est pas taillé pour faire du dogfight et si les gens font du oooohhhh!!! et des aaaahhh !!! c'est parce qu'ils auront très mal aux oreilles c'est tout !

    dans les meetings il ne fera  pas d'ombre aux mirage 2000 et encore moins aux rafale .

  8. des fois c'est utile de faire du flood pour réanimé un vieux topic on c'est jamais ça peut fonctionné !

    et pis même si la photos et un peut hors sujet moi je vois pas ou et le problème tant que l'image et belle a regardé  =) 

  9. Le 23 septembre 2011, les physiciens de la collaboration Opera annonçaient qu’après de multiples vérifications d’erreurs possibles dans leurs instruments ou dans l’interprétation des mesures, il apparaissait que des neutrinos avaient voyagé plus vite que la lumière sur une distance d’environ 730 km entre les accélérateurs du Cern à Genève et un détecteur enfoui sous le Gran Sasso en Italie.

    http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/dernieres-nouvelles-des-neutrinos-transluminiques_34377/

    peut être une voie a exploré si les chercheurs trouvent le moyens de maitrisé des neutrinos pour communiqué entre la terre et une sonde qui se trouve a des année lumière , c'est pas impossible !

    peu être que l'on peut aussi communiqué sur des longue distance avec un laser ?

  10. Le plus spectaculaire sera sûrement lorsque RadioAstron donnera accès à des images haute résolution des quasars. On pourrait découvrir que certains d'entre eux ne sont pas des trous noirs supermassifs mais bel et bien des trous de ver...

    http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/record-un-radiotelescope-de-220000-km-de-diametre-avec-radioastron_38991/

    les trous de vers peut être une alternative aux voyage interstellaire  =) 

  11. Non la volonté politique n'est pas le véritable problème.

    en tous qu'a ça na pas l'air d' intéresse nos politique et sens eux je vois pas trop comment on peut débloqué la situation et dans un premier temps on ne parle pas de construire un vaisseaux spatial mais d'investir un maximum dans la recherche  pour aux moins avancé et gagné du temps . 
  12. c'est pas la somme d'argent qui et le plus important mais la volonté politique , et aujourd'hui il n'y en a aucune ! on vie une époque ou c'est plutôt la conquête des marché financier et aussi faire la guéguerre !  

    et c'est pas demain que ça vas arrangé    :-[ :-[ :-[

    La guerre d'Irak est finie, son coût augmente encore

    http://washington.blogs.liberation.fr/great_america/2010/09/la-guerre-dirak-est-finie-son-co%C3%BBt-augmente-encore.html

    la il n'y a pas de problème pour ça ils trouvent du fric  =(

×
×
  • Créer...