Atlantis

Euh... ce ne sont pas moins de 26 pages... :O Bon c'est vrai qu'il y a beaucoup d'illustrations, mais c'est pour cela que c'est une revue de vulgarisation scientifique, et non pas une revue scientifique comme Nature, avec des tonnes de données plus reservées aux professionnels. Pour résumer, la revue présente cinq arguments que les scientifiques avancent pour justifier cette anonce: - On trouve de l'eau partout dans l'Univers; -La plupart des systèmes planétaires ressemblent au nôtre; -La vie peut coloniser les endroits les plus inhospitaliés; -Les supernovas ne sont pas si nocives; -Il n'y a pas besoin d'une Lune (qui stabilise l'axe de la Terre) pour que la vie émerge; Donc, pas de preuves formelles, mais un faisceau de preuves circonstancielles. J'invite ceux que cela interesse à lire l'article. PS: Non, je n'ai pas d'intérêts, ni d'investissements dans cette revue! :'( ;)

Les images ne sont pas aussi retenues. En fait, pour chaque mission, la NASA disponibilise des images brutes (RAW) quelques jours (voir quelques heures seulement, comme se fut le cas hier avec curiosity) après les avoir reçu sur le site dédié de chaque mission. Pour ma part, dans le cas des robots Spirit et Opportunity, au début de la mission c'était presque tout les jours que j'allai cherché ces images brutes (parfois plus de 50 par jours), pour jouer avec la lumiére, le contraste ou les differentes longueurs d'ondes pour en fair des images plus clairs. Mais aussi les regroupant en panorama, mais très très en amateur. Il y a des forumeurs qui sont des experts dans ce domaine, faisant même de magnifiques images en relief. Biensûr, dans les revues les belles images ou les beaux panoramas proviennent des agences spatiales qui les ont d'abord analysées, puis retraitées, tout comme par exemple les images de Hubble sont prises en plusieurs longueurs d'ondes pour être ensuite retravaillées, nous donnant les magnifiques clichés de l'Univers. Oui, si l'on veut de belles images plus vite, sans attendre celles diffusées par les agences, il faut allez les chercher brutes sur les sites dédiés et les travaillés soi-même. C'est du boulot, je sais! Sinon, il y a toujours la possibilté d'aller les voir sur des forums de passionés. En français le meilleur que je connaisse pour cela c'est "le forum de la conquête spatiale", en anglais, le forum américain "Unmannedspaceflight". PS: Non, Vesta n'est pas un astéroide comme les autres. Il montre des signes d'activités géologiques semblables à ce que l'on trouve sur Terre. D'après les résultats optenus par la sonde DAWN, c'est un planétoide qui a commencé à évoluer en planète, avec même du volcanisme, mais dont l'evolution a été stoppée par le manque de matériaux sur son lieu de naissance. On peut trouver des articles interressants à ce sujet dans les numéros du mois de Juillet des revues Ciel et Espace et de Science et Vie.

Environ 665 millions de dollars, dont environ 70% provenant de la NSF (équivalent du ministère de la science), 25% venant du DOE (équivalent du ministère de l'energie), essentielment pour la caméra (!), et le reste par des dons de particuliers.

Cette une des premières images prises par l'une des huits (quatres paires pour pouvoir avoir une vue stéréoscopique) petites caméras, placées aux quatres coins du robot, un peu au dessus du niveau des roues pour controler leur état et l'état du sol afin de prévenir des risques d'ensablement ou tout autre danger. Elles sont appelées "hazcams" et on une résolution très faible (de l'ordre de 256 * 256 pixels) donnant des images en "oeil de poisson" par son champ qui est de 120º, qui doivent être "redressées" pour obtenir une image normale. Voici l'une de ces images retravaillée par un forumeur (Nyos) du "forum de la conquête spatiale":http://i30.servimg.com/u/f30/17/60/49/20/image223.jpg il est a noté que la NASA a publié une image semblable seulement après qu'il est mise en ligne la sienne. Du vrai travail de passioné. Les images des panoramas à plus grande résolution et en couleurs ne devraient pas tardé puisque la caméra dédiée est installée sur le mat qui sera déployé ce soir ou demain. En attendant tu peux voir le film de la descente (encore em basse résolution, celui en haute résolution se trouve dans la mémoire de MRO et son déchargement dépend de la disponibilité du réseau DSN de la NASA, en ce momment très occupé par la liaison priviligiée avec Odyssée qui est le relai attitré de Curiosity), prise par le caméra MARDI situé sous le chassis de Curiosity.:http://www.youtube.com/watch?v=L3r2S8ZozkU&feature=player_embedded

Ton exemple des frères musulmans, que l'on range ici en occident dans la catégorie des islamistes, organisant un soulevement qui va se traduire par une intervention occidentale pour les empêcher de prendre le pouvoir, pour montrer l'hypocrisie de nos chancelleries n'est pas aussi nette que cela. Les frères musulmans étaient implantés en Egypte depuis belle lurette, c'est même lá-bas que ce mouvement serait né dans les années vingt. Ils ont profité des diffilcutés économique et de son lot de problèmes sociaux ppour diffisuer leurs idées grace a´une organisation exemplaire qui appuyait les personnes en difficulté, faisant le boulot que l'état aurait du faire. C0est el soulevement en Tunisie qui a servit de détonateur aux manifestations de rue en Egypte, en grande partie encadrées par le mouvement des frères musulmans. Les occidentaux savaient que ceux-ci avaient toutes les chances d'arriver au pouvoir, même au trvers d'élections pourtant, il n'y a pas eu d'intervention occidentale en faveur de Moubarak. Le contre exemple est celui de la Lybie, où l'intervention a permis de renversé le régime, mais sans garanties de "lendemains qui chantent", car malgré des élections où semblent avoir été déroutér les partis islamistes, il semble que le futur droit Lybien sera fortement inspiré par la Charia et que, dés maintenant, la condition des femmes ait déjà beaucoup régrédit depuis que les nouvelles autorités sont en place. Quand à la Syrie, le mouvement populaire avec toutes ces manifestations au printemps dernier, ne s'est transformé en soulevement armé qu'après que le régime ait répondu aux aspirations de ces personnes par des promesses non tenues et de la mitraille. Maintenant, que des myriades de groupes islamistes de tout bords aient profité du désespoir pour recruté et armé chacun leur propres milices, c'etait prévisible, vu qu'il n'existait pas de véritable parti d'opposition "démocratique" avec une dimension suffisante pour rassembler autour de lui un nombre suffisant de partisans pour contre-balancer cette force centrifuge qui pousse les gens à se sectariser en clans, éthnies ou religions plus radicaux les uns que les autres, aidés en cela par le propre régime qui a poussé à cette sectarisation dans une tentative de division et de fragilisation de ce mouvement. Et cela empire de jours en jours, vu que le caos et le nombre de morts augmentent chaque jours avec toutes les conséquences que sont le désespoir, la souffrance, la haine et le désir de venger des êtres chères, sans qu'il y ait de solution visible à court terme (Assad, pressionné par son protecteur russe, jette l'éponge et s'en va) ou moyen terme (intervention de l'OTAN pour affaiblir l'armée et pousser Assad vers la sortie).Avec la possibilité non négligeable qu'un groupe proche du Hezbollah (regroupant une partie des Chiites) puisse naitre, avec l'appui de l'Iran, après la chute du régime pour combatre ceux qui seront au pouvoir. Dans le cas de la Jordanie, j'espère une transition à l'egyptienne, avec peut-être le maintient du Roi comme figure de représentant diplomatique, mais pas plus.

+1

Vu les forces déployées par le régime, je pense que ce sont les insurgés qui ne passeront pas l'été à Alep :O, à moins qu'une no-fly zone soit mise en place. Même si elle devait être beaucoup plus restrictive que celle de Libye, cela empecherait les bombardements aériens, soulageant civils et insurgés de cette "épé de Damoclès" au-dessus d'eux, pour la mettre sur la tête des forces fidèles au régime. D'ailleurs, sur je ne c'est quel site d'info, j'avais vu que le stade de foot de la ville de Alep, servait de point de ralliement des chars du régime. De quoi en faire une belle cible pour un tomawak équipé de sous-munitions anti-char! :oops:

Pour revenir au sujet voici une des images où l'on aperçoit le rempart du cratère où s'est posé Curiosity.

Dans le village où mes parents sont nés, ici au Portugal, il existait une grande carrière de pierre. Dans les années 90, des empreintes de dinosaures sur plus de 140 m, herbivores comme carnivores, y ont été découvertes. L'exploitation de la carrière a continué encore quelques années, tout en préservant la dalle de pierre qui contenait ces empreintes. Après plusieurs années d'études le chef de la mission scientifique a cru bon de faire une conférence pour expliquer aux villageois ces découvertes. Etant à ce momment là en vacances au Portugal, j'ai assisté à cette conférence. Le scientifique d'un certain âge (plus de cinquante ans) expliquait qu'il s'agissait de plusieurs pistes datant de 127 millions d'années environ, d'une famille de dinosaures herbivores de grande taille (à ce momment il passa des diapos avec des représentations de ces animaux) et une piste de carnivores (tripèdes). C'est alors qu'un villageois très agé (plus de 80 ans) s'est écrié très sérieusement: "j'ai connu mon grand-père, et tout comme moi, il a passé sa vie à amener son troupeau de chêvres dans ces parrages et il n'a jamais vu de telles animaux, donc ce que vous dite est un mensonge!" Evidemment, de nombreux fou-rires fusèrent, aussi comme des moqueries envers le vieillard, tout comme envers le scientifique. Le scientifique, esquiça un sourire et attendit que le calme revienne, pour répondre directement au viel homme. Il ne s'est pas moqué de lui, mais au contraire, il lui expliqua que lui ne connaissait rien aux chèvres, qu'il ne saurait voir si elles avaient besoin de quelque chose, si elles portaient un petit ou non, etc...mais qu'il comprenait que cet homme et son grand père avait passé toute leur vie à "étudier ces chèvres", et donc leur faisait confiance quand a leur "expertise" sur ce sujet. Ainsi, de la même manière, il fit remarquer qu'il avait étudié ces animaux préhistoriques et les traces qu'ils nous ont laissé à travers le monde entier, toute sa vie et demandait qu'on lui fasse aussi confiance, dans la limite des connaissances scientifiques actuelles (qui évoluent sans cesse). Je pense qu'il s'agit d'une bonne manière de répondre aux scepticismes. Maintenant, il y a aussi ceux qui sont aveuglés par leurs croyances ou par une idéologie quelqu'onque. A ceux-lá on ne peut répondre qu'"il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir".

Premières images déjà reçues . Bravo à la NASA! :oops: :oops:

Superbe article consacré au robot Curiosity, dans la revue Ciel et Espace de ce mois d'Août. Une seule note que j'ai remarqué dans cet article, à la page 25, où ils anoncent que ce n'est qu'à 7h45 (heure de Paris) que l'on recevra sur Terre la confirmation que tout c'est bien passer, à cause du décalage de près de 14 minutes des comunications avec l'engin du fait de l'eloignement de la planète Mars au 6 Août. En fait, c'est à 7h31 que devraient arrivées les premières données, car sonde doit se poser à 7h17! Ils on dû s'equivoquer avec 7h31 + 14 mn, alors que c'est 7h17 + 14 mn. Cela biensûr si tout se passe bien, et si l'orbiteur Odyssée (qui a déjà plus de dix ans d'orbite autour de Mars dans ses antennes) reçoit bien les infos venus de la sonde pour les relayées en temps réels vers la Terre.

Cette fois-ci c'est dans son numéro de ce mois d'Août que Science et Vie révèle un article très complet sur la possibilité que nous ne soyons pas aussi seul que nous le pensions. PS: J'ai aussi acheté le numéro HS, et c'est vrai qu'il est très bon, comme d'habitude j'ajouterais. Il n'y manque que l'évocation du telescope LSST, un monstre de 8 métre de diamètre avec, tenez vous bien, une caméra grand champ de 3,2 milliards de pixels (!) :O, qui devrait voir le jour sur le Cerro Pachon, au Chili, vers 2020. Un oubli que la revue a corrigé dans le numéro de Juillet où il est décrit dans l'article consacré à la "science avec google".

Spacex vient être selectionnée :oops:, tout comme Boeing et la société Sierra Nevada, pour poursuivre le développement d'un vaisseau de transport d'équipage vers l'ISS. Elle va recevoir 440 millions de dollars pour développer sa capsule Dragon. Boeing va recevoir 460 millions pour sa capsule CST-100. Quand à Sierra Nevada, elle va recevoir 212 millions pour son Dream Chaser, sorte de petite Navette Spatiale, ressemblant vaguement à Hermès em plus petite ;).

Je l'aime bien cette dépêche, si on la remet dans le contexte du Printemps 2011, les paroles de cette porte-parole russe pourrait s'appliquer presque mots pour mots aux exactions que commet le régime que la Russie protège. En effet les images des manifestations pacifiques prises pour cible par des snipers et des mitrailleuses enregistrées par des portables et diffusées sur Youtube, pourraient être ainsi commentés: "Les vidéos mises en ligne démontrent par les balles de qui tombent ces persoones". De même que la réplique suivante: "Quelqu'un doute-t-il que les acteurs de ces atrocités sont au-delá de la loi et de la moralité humaine" s'applique parfaitemment au régime d'Assad lors de ces manifestations du printemps 2011. Comme quoi... En fait quelques heures avant que ces éléments islamistes, qui ne font pas partie de la FSA et qui ont leur propre agenda (celui de transformer la Syrie en un état islamique), ne commettent cette atrocité (qui si elle peut être compréhensible, n'est d'aucune manière excusable, et encore moins justificable), j'avais lu sur le site "Now Lebanon" que l'un des principaux généraux à la tête de la FSA, avait appelé ses membres à respecter et a bien traiter tous les soldats de Assad qui seraient fait prisonniers par la FSA, et qu'il avait donné cette ordre expresse à tous les hommes sous son commendemant. De plus, le fait que les autorités russe profitent de cet évenement pour mettre toute l'opposition syrienne dans le même panier, ne me surprend guère. C'est un réflexe Pavlovien qui les fait ressembler de plus en plus aux gouvernants en place du temps de l'Union Soviétique. Je pense que c'est une attitude idiote et contre-productive. Au contraire, ils auraient dut appeler au départ d'Assad, tout comme les américains ont appeler très rapidemment au départ de Moubarak, et essayé de nouer des liens avec les acteurs les plus modérés de l'opposition (que je crois encore être les plus nombreux). Cela aurait surement éviter des milliers de morts, et cela leur aurait même peut-être permit de garder leurs bases militaires, alors que lá...ils sont définitivement grillés aux yeux de toute l'opposition, et devront plier bagages dés que le régime s'éffondrera.

Dans ton poste plus haut, tu parle de 328 000 hommes, tout compris, dont disposerait le régime,et dans ce dernier, de 50 000 à peine, qui seraient employés à régler ce "petit problème de police" comme le décrit Assad (tout comme Kadafhi décrivait les insurgés Lybiens, comme étant quelques douzaines de jeunes drogués, trompés par des agents exterieures, des rats comme il les appela par la suite, et par qui sa mort arriva, dans un tuyau, acculé comme un rat litteralement :O). Pas facile de mater cette "petite" révolte dans ces conditions. Ils font quoi les autres, la sieste? :lol: Où sont-ils plutot cantonnés dans leur casernes, gardés par des unités plus fidèles... Plus sérieusement, en jouant sur l'exarcebation du sectarisme dés le début, Assad, de facto, ne s'est-il pas privé d'une part importante de son armée de conscrits (apparament majoritairement Sunnites)?

C'est bien ce que je pensais, mais lá je crois qu'il y a un équivoque, car le rover exomars roule (roulera) au solaire et non avec un RTG. Ce dernier alimentera la station au sol qui partira en 2016, par contre il n'est pas claire si la station qui voyagera avec exomars en 2018 et qui doit se poser pour travailler en coordination avec la station de 2016, sera elle aussi équipée d'un RTG

Petit joueur? Lá tu vas le vexé, vu la taille du personnage! :lol: Mais sérieux, ma comparaison portait sur le fait que son père ait reussit à mater un début d'insurection au début des années 80, mais à l'époque dans l'indifférence quasi général, n'ayant pas fait grand bruit dans les chancelleries, et encore moins dans l'opinion publique mondiale, malgré que cela aurait couté la vie à près de 20000 personnes (chiffre très sujet à caution, je le reconnais). Aujourd'hui, ces mêmes vingt mils morts semblent avoir été atteint, mais cette situation fait la une des journaux, le conseil de sécurité de l'ONU ait saisi presque tous les jours, et des passions se déchainent, etc... Or ces deux évenements semblent avoir débuté de la même manière avec des manifestations d'une partie de la population, qui ont été durement réprimées. La difference? En 1982, très peu d'images ont circulées sur ces évenements, et seulement bien après qu'ils éclatent, de plus la guerre froide était presque à son paroxysme. Alors qu' aujourd'hui, une rafale de mitrailleuse sur une foule peu être filmée sur un portable et relayé par internet, faisant le tour du monde en quelques heures. Je pense qu'Assad fils a bien appris la leçon de son père quand à la méthode pour faire taire ces contestataires, mais il n'a pas vu que le monde de l'information avait changé bien que le monde tout court semble avoir très peu évolué...

Alpacks, que veut-tu dire par GTR? Sur la page de l'ESA dédiée à Exomars on peut lire"The Rover uses solar panels to generate the required electrical power, and is designed to survive the cold Martian nights with the help of novel batteries and heater units."

Cette photo ressemble à Grozny...S'il s'agit bien de Homs, alors on peut dire que le régime syrien a bien aprit les leçons de son protecteur... >:( En attendant Assad fils vient d'atteindre le nombre de morts que son père avait à son palmarès de 1982 (20000), mais alors, on était en pleine guerre froide, ils n'y avaient pas les moyens de comunications qu'il y a aujourd'hui et on aurait put espérer que notre espèce ait un peu evolué...mais non, nous somme encore très jeunes, pour ne pas dire primitifs.

Tout à fait. Mais tu remarquera que j'ai d'abord mis les deux extremes possibles, dont fait partie la version "en colère"( qui n'est jamais bonne conseillère...), pour après mettre en dernier la version médiane, qui malheureusement est la plus proche de la réalité. Sebrenica fut un acte de nettoyage ethnique où furent executés près de 8000 hommes en âge de porter une arme. Mais si les rebelles qui se sont regroupés dans Alep, disons 5000?, sont vaincus par l'armée régulière, y aura-t-il des prisonniers? Cela ne semble pas le genre de la maison... On aura pas de netoyage ethnique, mais on aura un massacre, loin des observateurs de l'ONU, de toute façon désarmés et sans mandat pour protéger qui que ce-soit. De toute façon, de l'aveu même des insurgés, ils compte faire d'Alep leur Benghazi. Ils semblent oublier que la seule chose qui est empêché la conquête de Benghazi fut l'intervention de l'aviation alliée avec un mandat de l'ONU, et aux dernières nouvelles, il n'y a pas de Porta-Avions au large de la Syrie...ni de mandat. Ainsi, vu la dispropotion de moyens en présence, ils risquent plutot de subir le sort des défenseurs d'Alamo...dans le meilleur des cas. O0

Réponse version ingenue: ils ont protégé les populations civiles des bombardements des troupes fidèles au régime et des exactions de certains groupes radicaux de l'opposition... Version en colère: ils ont fait ce que les soldats onusiens ont fait à Sebrenica... Version realpolitik: ils ont fait ce que les parties en présence leur ont laissé faire et ce que leur mandat onusien leur permetait de faire, c'est à dire,...RIEN.

Pour ceux que cela interesse, l'"areossage" :lol: est prévu pour le Lundi 6 Aôut á 7h31 heure de Paris. Cette heure correspont à l'instant où le signal venant de la sonde arrivera sur Terre, relayé par la sonde Odysseus en orbite autour de Mars depuis 2001 (qui a donné des sueurs froides aux techniciens de la NASA ces derniers jours en se mettant en mode veille, mais heureusement tout semble être rentré dans l'ordre), le rover se sera possée depuis 13 minutes quand ce signal nous arrivera, vu l'eloignement actuel de la planète Mars. Cet évenement pourra être suivi en direct sur la NASATV, via internet notamment (http://www.ustream.tv/nasahdtv). Sinon, on pourra suivre cela en français sur le site http://www.enjoyspace.com/fr/dossiers/explorezmars-curiosity-en-direct, ou celui du "forum de la conquète spatiale", ou pour ceux qui seront à Toulouse, sachez que vous pourrez aussi vous rendre à la Cité de L'Espace pour vivre le direct. :oops:

Il faut que jeunesse se passe... Les pays du moyen-orient, tout comme en Afrique, sont un puzzle de peuples, d'ethnies, de religions , et de tribues (on peut même descendre au niveau des vallées, comme dans le cas extreme de l'Afganhistan), dont le découpage des territoires a été fait par les nations occidentales, sans tenir compte de ce puzzle. En fait, je parle de jeunesse de ces peuples en relation à l'évolution que nous avons connu en Europe qui a évolué de l'aspect tribale de l'antiquité (l'évocation par les livres d'histoire des tribus gauloises rassemblées autour de Vercingétorix pour combattre César en donne un bonne exemple), vers des pays où cette notion d'appartenance à un groupe restrein d'individus se dillue dans l'appartance à une patrie dans des limites définis par des guerres passés, en passant, par exemple, par le moyen-age et début de la renaissance, avec tous ces Ducs, Comtes et Baronêts, se battant entre eux, s'alliants contre un autre, contre le Roi de France, etc..., avec au milieu les guerres de religion entre catholiques et protestans, pour en arrivé à un peuple Francais, avec toutes ses différences régionales qui en font sa richesse, sans le sectarisme source de déchirements et de conflits sanglants. Il s'agit d'une évolution des mentalités et de culture qui ne s'est pas faite en quelques années, mais en siècles (et qui n'est pas terminée, comme le démontre les problèmes en Belgique, en Irlande du Nord, pour ne pas parler des pays issus de l'Ex-Yougoslavie. Pour en revenir au moyen-orient, ces peuples doivent faire le même cheminemant à marche forcée, d'où ces conflits, d'où la prise de pouvoir par de mouvement radicaux, même par la voie démocratique comme en Égypte. Les américains ont lachés Moubarak très rapidement, malgré le danger qu'un mouvement hostile à son allié Israélien, vienne à prendre le pouvoir. Peut-être qu'à moyen terme cette prise de position leur sera profitable. Les Russes font tout le contraire en tentant de sauver à touit prix Assad, dont les crimes contre son propre peuple dépassent déjà de plusieurs magnitudes les crimes de Moubarak. Tôt ou tard, le régime s'effondrera (même s'il gagne la bataille d'Alep demain), et le mouvement qui sera au pouvoir en Syrie ira se souvenir de la complicité russe, de lá à qu'un jours des bidons d'armes chimiques s'égarrent... et arrivent aux mains de Tchétchennes, ou autres, pour finir dans le métro de Moscou...

Merci pour ces infos: Si j'ai bien compris ces ONG doivent avoir un protocole, l'une avec la société Geoeye et l'autre avec DigitalGlobe, qui leurs permettent de demander des images d'un lieu donné dans un lapse de temps très court. Les images doivent avoir une résolution max de 0,50m puisque c'est le maximum autorizer par la loi américaine por des images "civils". C'est heureux que ce genre d'initiatives existent. Pour revenir à la Syrie, l'actuelle offensive contre Alep me rappel l'offensive contre Misrata, sauf qu'ici les hélicos et les chasseurs bombardiers Syriens ne font face à aucune menace, pas de no-fly zone, les russes ont veillez au grain..., et encore moins pour les chars de l'armée Assadienne, que l'aviation onusiennne :P ne viendra pas bombarder de sitôt >:( Pourtant, plus longtemps l'impunitée de Assad et de son armée durrera, plus il comettra de massacre, et plus la haine contre le régime augmentera parmi la population, ce qui la rendra d'autant plus vulnérable aux chants des sirennes des islamistes de tous poils (surtout au menton...pardonnez-moi ce jeu de mots facile, mais c'est pour essayé de calmer mon désarroi, pour ne pas dire autre chose, face aux non-décisions venus du "machin" á New-york" >:()...

Jason-3 peserait environ 550 kg, sensiblement autant que Jason-1 et 2 qui ont été tous deux lancés par des Delta II. Quand à savoir si ces lanceurs ne sont pas trop qualifiés pour ces petits satellites, il faut tenir compte du fait qu'ils orbitent à plus de 1300 km et avec un angle de 66 degré, ce qui requiert un surplus de puissance que ne nécéssitent pas des satellites voués à circuler sur orbites basses et avec des angles plus faibles.