[[SpaceX] Programme Starship et autres innovations]

Lors d'un rapport de la NASA pour le programme COTS, en Avril 2011, il est indiqué que le contrat initiale avec spacex avait été de 278 millions de dollars. Aprés le succés de COTS-1, elle avait reçu 40 millions de plus, ayant ensuite reçu 75 millions pour débuter l'adaptation du falcon 9 au lancement d'une capsule habitée. Soit un total de 393 millions de dollars, mais seulement les premiers 278 millions avaient été reçu au momment du premier lancement réussit du Falcon 9, alors qu'à cette date spacex aurait déjá investit près de 800 millions de dollars (en comptant bien sûr avec le développement du Falcon-1, de la capsule Dragon et du moteur Merlin1-D qui devra servir les futures version du Falcon9). On peut donc penser que le falcon 9 n'a été qu'en partie financé par la NASA (50%?), alors que la Delta II l'a été totalment en son temps, et qu'elle coute encore 137 millions de dollars!

[Guerre civile en Syrie]

Autant pour moi Loki. Après revision de mes cours d'histoire, j'ai vérifié que le Traité de Sèvres en 1920 avait prévu d'octroyer aux Kurdes un territoire résultant du découpage de l'ancien empire Ottoman, mais en 1923, le Traité de Lausane a divisé le territoire prévu et l'a répartie entre les quatres pays alors créés (Turquie, Syrie, Iran et Iraque). L´emplacement géopolitique de ce qui aurait dû devenir le Kurdistan et ses ressources en pétrole (déjà! >:(), semblent l'avoir condamné avant même sa naissance. Donc si ma comparaison avec la Palestine ne tient pas aux yeux du droit international, j'avoue que sur le plan de la morale internationale je trouve le cas kurde au moins aussi grave que celui des palestiniens. Fin HS

Des ONG ayant accès à des images satellites militaires, j'avoue que je n'était pas au courant. Tu as des liens lá-dessus Collectioneur?

[Guerre civile en Syrie]

Je pense qu'il serait difficile de se servir de googlemaps ou tout autre source publique d'images satellites vu que leurs images sont "rafraichits" seulement anuellement, et à peine pour pour les grandes villes. Seuls les militaires et les chancelleries doivent savoir de quoi il retourne avec les images fournies par des satallites militaires.

La question palestinienne est légitime (une nation de 6 millions de personnes dispersées et sans Etat), mais l'actuel conflit syrien vient une fois de plus nous rappelé qu'une nation de 40 millions d'habitant dont les aspirations, elles aussi légitimes, ont été confimé en 1923 (je crois que c'est cette date, corrigé moi si je me trompe) par la comunauté internationale, est elle aussi dispersée dans pluseurs états de la région et a subit de multiples persecutions et dont une parti de la population a même été gazée par Saddam en 1989. Ce peuple n'a jamais reçu le même appui médiatique que le peuple palestinien, ni surtout l'appui des autres nations musulmanes, car se sont certaines de ces nations qui les persecutaient et continuent à occuper leurs terres.

L'actuel conflit, tout comme le conflit en Iraque, est une ocasion pour le peuple kurde revendiquer un autre statut. C'est aussi une raison de plus, parmi tant d'autres, pour l'Iran ne pas lacher la Syrie.

 

[[SpaceX] Programme Starship et autres innovations]

En fait, si l'on fait bien le compte, cela fait 137 millions de dollars pour chaque lanceur Delta (le contrat vaut 412 millions pour trois lanceurs). Un lanceur éprouvé, avec tous les frais de développement déjà compensé depuis longtemps et dont il existe en stock des pièces détachés pour en construir 5, donc c'est presque tout benef, puisque sinon ces pièces étaient destinées à la casse. Si on compare avec la flacon 9 à 82 millions, dont les frais de développement alourdisseront la facture pour encore plusieurs années, de plus au delá du prix du lanceur (environ 50 millions de dollars?) qui devra chuter avec la production à plus grande échelle et la réutilisation future de plusieurs parties de celui-ci, il y a les coûts fixes inérants à la location des installations au KSC, à la suivie du lancement, etc...

[Guerre civile en Syrie]

Cette partie de la dépêche de l'agence russe parait contradictoire."La politique qui consiste à soutenir l'opposition "mène vers une impasse, parce que le président Bachar el-Assad ne partira pas de son gré", a-t-il ajouté."

Je dirais que la politique de soutenir l'opposition est la seule possible puisque les russes eux-mêmes admettent que "Bachar el-Assad ne partira pas de son gré". L'administration russe n'est plus qu'un ramassit d'ancien du kgb allié à la mafia russe, dont le seul véritable pouvoir provient des pétro-dollars sans lesquelles il n'existe pas d'économie russe et encore moins d'état russe. Je trouve cela très domage pour le peuple russe qui a déjà tant souffert. Ils mériteraient de faire parti à part entière de la comunauté internationale, malheureusement l'aveuglement de ses dirigeants font perdre tous les minces crédits que la Russie avait réussit à gagner après l'éffondrement du mur de Berlin.

[NASA]

Cette cinquième est una bonne nouvelle pour la planetologie...mais cela peut aussi être de mauvaise augure pour l'astronautique. En effet, c'est un indice de plus que l'environemment de Pluton est passablement encombré! Le danger de la sonde New Horizon soit atteinte par un débris orbitant la planète augmente à chaque découverte, obligeant la NASA a prévoir une trajectoire de rechange plus éloignée (et donc moins interressante pour la science...et pour les amateurs d'images de nouveaux mondes). La décision finale dépendra des photografies que prendra la sonde plusieurs mois avant son arrivée.

En résumé,si le centre ville est bouché, il faudra passer par le périphérique: forcément les photos souvenirs des monuments les plus interressants seront plutot floues! :P :lol:

[Le F-35]

Surprenant oui! Mais que dire des Marines qui espèrent recevoir leurs premiers appareils dans leur base de Yuma (Arizona) en Novembre prochain, pour comencer à former le premier escadron opérationel (VMFA-121), avec des entrainements de missions de combat, et un premier déploiement opérationel sur des navires amphibies 6 mois plus tard!! Soit ils sont très optimistes, soit le programme de développement du F-35B se porte beaucoup mieux.

[Le F-35]

Humm...Oui, cette partie du fuselage doit être differente du reste pour supporter la chaleur du réacteur, mais il me semble que le pendant droit de cette portion de fuselage a la même couleur que le reste du fuselage... Mais comme il s'agit d'un exemplaire de pré-série, il me parait normal que qu'il ait subit quelques incidents de parcours...

En attendant le Pentagone vient de commander à LM les premiers éléments pour la production des appareils du lot VII, pour 489 millions de dollars, prévoyant la construction de 35 appareils (19 F-35A pour l'US Air Force, 3 F-35A pour l'Italie, 2 F-35A pour la Turquie, 6 F-35B pour les Marines, 1 F-35B pour le RU et 4 F-35C pour l'US Navy), auquels s'ajoutent 20 millions pour les premiers éléments des 2 F-35A Norvégiens).

Si le Congrés confirme la commande à l'automne, on arrivera a un total de 170 appareils déjà commandés, dont 23 ont déjà volés (le dernier étant le F-35A nºAF-19, ce mois de Juin).

[Le F-35]

Bravo pour l'image MH. Cela doit donner du baume au coeur à tous ceux qui s'inquietaient de ne pas voir le f-35 faire des pirouettes! ;)

Je viens juste de voir cela sur site air-attack. Il s'agit du BF-2, qui a, je crois, déjà accumuler plus de mille heures de vol... et cela se voit vu qu' une partie du fuselage qui recouvre la tuyère du moteur semble être plus récente que le reste du fuselage, de part sa couleur beaucoup plus clair. Y-a t-il eu un problème avec ce moteur?

[[Chine] Programme Spatial]

Beau succès de nos amis chinois. Cette petite station visitable ouvre la voie à l'assemblage d'une vrai station permanente vers 2020, dont les principaux modules seront lancer par les futurs lanceurs LM-5,6 et 7.

Tiens 2020? C'est à cette date que, si aucune décision contraire n'est prise, l'ISS sera abandonnée.

Alors, la chine sera-t-elle la seule nation a disposer d'un pied à terre en orbite dans la prochaine décénie?

[Exoplanètes.]

20 ans de temps de réponse c'est quand même pas rien pour entamer un dialogue.

Surtout que si cette planète est bien habitée, un eventuelle réponse a un message envoyé par la Terre ne nous parviendra que 40 ans après!

D'un autre coté, si on met cela cela en parallèle avec une mission comme celle de Voyager I par exemple, qui a déjà 35 ans de voyage dans les antennes et qui semble avoir réussit a pénétrer dans le domaine extrasolaire, d'après les toutes dernières nouvelles, alors attendre 40 ans pour avoir la preuve qu'il existe une civilisation extraterrestre capable de dialoguer avec nous si près, ce n'est pas long je trouve.

D'ailleurs si une telle chose se produisait, imaginé les implications que cela aurait: statistiquement parlant, cela voudrait dire qu'il existe un nombre considerable de civilizations extra-terrestres.

[X-37 Program]

ca change pas grand chose, il est quand même en bonne état

Oui! Si la partie supérieur blanche semble avoir un peu "bronzée", les tuiles, elles, parecent être dans un état remarquable.

Prochain vol prévu cet automne avec le retour à l'espace du premier modèle.

[Guerre civile en Syrie]

J'ai l'impression qu'ils ont lu mon comentaire et qu'ils se préparent à évacuer leurs "ressortissants"...  :lol:

Si la protection de cette base navale requiert la présence de ces forces russes, cela n'est-il pas une reconnaissance de la situation délicate dans laquelle se trouve l'armée syrienne puisque la Russie ne semble plus leur faire confiance pour défendre cette base?

[Guerre civile en Syrie]

Si tu veux dire aller au delà du soutien politique, diplomatique, livraisons d'armes et rensignement au profit d'un engagement direct de troupes au sol et aviation, la réponse est non.    

Bah, Poutine peut toujours distribuer des passeports russes à Assad et au membre de son clan, comme cela, s'ils sont "attaqués" (un attentat simulé et attribué à un groupe d'opposition peut aussi bien faire l'affaire...), les forces aériennes russes pouront bombarder les insurgés en toute impunitée pour avoir attaqué des "citoyens" russes... Abkhases, Ossètes du Sud, clan Assad, même combat! :-[ :lol:

Plus sérieusement, je pense que plus longtemps les Russes protegeront Assad et sa clique, plus sa chute sera violente et sa succession chaotique à l'échelle du pays et de la région. Au delà de l'image de complice du versement de sang du peuple syrien, avec ses conséquences négative pour le futur des relations de la Russie avec ce pays (dans le cas de l'arriver au pouvoir de certains des groupes d'opposition), n'y a-t-il pas aussi le danger pour la Russie de voire son crédit de nation amie des peuples du moyen orient disparaitre au moins chez une partie de la "rue arabe"?

[TOPOL merdage (encore).]

A propos du calcul de la fiabilitée dans le cas de tirs de missiles/lanceurs, sur le site Space Launch Report, j'avais remarqué il y a quelques jours qu'ils indiquaient un taux de réussites attendu pour les lanceurs Ariane 5-ECA et Falcon 9 indentiques de 80% alors que ces deux lanceurs ont réussi trois tirs sur trois tous les deux.

L'explication est comme le nombre de tir est trop faible pour avoir une base statistique fiable, ils utilisent la formule suivante : fiabilitée prévue = (k+1)/(n+2), où k est le nombre de tirs réussis et n le nombre de tirs total, ce qui dans le cas de ces deux lanceurs donne (3+1)/(3+2)=4/5=80%.

[Guerre civile en Syrie]

Pour moi, l'avenir de la Syrie sera décidé à Moscou. Maintenant cela peut se faire de plusieurs manières.

Si Poutine ne lache pas Assad, c'est la bain de sang assuré, avec toutes les répercusions à l'échelle de cet énorme barril de poudre qu'est cette région, oú se mélangent tribalismes, clanismes, ideoligies, et religions antagonistes. :O

Je voudrait que cela se passe avec le moins de morts possible.

C'est pourquoi, si j'avais un baguette magique, je ferais en sorte que plus une goutte de pétrole ou metre-cube de gaz ne sorte des puits russes, jusqu'a ce que Poutine oblige son toutou Assad et son clan à lacher cet os que lui et sa famille rongent depuis 40 ans (la Syrie et son peuple), en lui promettant une petite maison dans les Monts Ourals par exemple et l'imunité face au TPI (c'est vrai que malgré tous ces massacres supposés, ces messieurs de la Haye sont resté plutot discret jusqu'à maintenant, du moins en comparaison avec ce qui s'est passé en la Lybie =().

Comme je n'ai pas cette baguette, je verais un scénario mixte, avec d'un coté una pression sur Moscou (ils ont besoin des occidentaux pour entrer à l'OMC), d'un autre coté, une zone tempon assuré par des avions de la ligue Arabe et de la Turquie, pour pressioner le régime de Assad.

Si cela ne marche pas, et bien on aura plus qu'à attendre que des avions saoudiens ou turques se fassent descendre pour envoyer toute la sauce tomawak et compagnie, ainsi les occidentaux pouront dire que ce ne sont pas eux qui on ouvert le bal...

[Guerre civile en Syrie]

Je trouve cela domage. Avec leur puissance économique, ils pourraient s'equipper avec un marine plus puissante, avec quelques batiments du type mistral équipés de tigres navalisés. la Hollande est une puissance économique plus modeste, pourtant elle possède au moins un batiment de ce type je crois.

Ces batiments ou des porte-aéronefs comme le Cavour italien ou le Juan Carlos espagnol seraient très utiles dans des opérations comme celle de Lybie, ou celle envisagé pour la Syrie.

Oui, car pour ma part, si je suis plutot favorable á une actio contre le régime syrien, ce serait comme pour la Lybie , sans troupes sur le terrain, hors forces especiales discrettes chargées d'iluminer les cibles et du renseignement.

[X-37 Program]

si systeme de securité il y a , se sera surement comme sur le concept russe klipper, c'est toute la mini navette qui sera ejecté, elle sera "poussé" par des boostesr a poudre qui eloigneront la navette du lanceur.

Pour rappel, sur hermes, on en etait arrivé au sieges ejectables ( les memes que ceux de bourane) car separé une partie de navette ou seraient les astronautes aurai fait prendre du surpoid...

Quand a la navette US (à la retraite désormais) n'en parlons meme pas, elle n'a jamais eu de systeme de secours (oui sinon, l'accident de chalenger n'aurai jamais eu lieu, quand on aurai vu les flammes sortir du booster, pouf on ejecte l'équipage)

Si je me rapelle bien, lors de son premier vol en 1981, Columbia était équipé de deux sièges ejectables pour ses deux pilotes. Ce système a été retiré ensuite.

Pour le x-37C, s'il est un jours contruit dans sa version habitée, sans doute sera-t-il équipé de boosters et tout le vaisseau sera propulsé loin du lanceur, un peu comme spacex prétend le faire pour sa capsule habitée sur Falcon9.

[Le F-35]

Apparemment c'est officiel les britons prennent le F-35B. Ces anglais m’étonneront toujours...  :P

http://www.aeroweb-fr.net/actualites/2012/05/volte-face-des-anglais-en-faveur-du-f-35b

Bien que certains continus à lui trouver un faux air de "fer á repasser", On doit reconnaitre qu'il a plus belle allure maintenant qu'au temps du X-35:

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJvHRn89MiALMFdFwRQnz1n5ldQb27SbHQEkNRcbp0BpD8YJyd

[Le F-35]

D'après ce que dit le pilote d'essai (du moins ce que j'ai réussit à comprendre), il s'agit des premiers vols d'essai du BF-04, au centre d'essais d'Ewards, "en préparation pour des vols à des angles plus grands pour la fin de l'année", ce qui semble en accord avec le vol linéaire montré sur cette vidéo...avant d'entreprendre des pirouettes plus tard á mesure que le programme d'essai progresse.

[Guerre civile en Syrie]

L'Allemagne pas la peine d'y compter. :lol:

L'Allemagne comme puissance centrale et continentale européenne, n'est pas très enclin à des aventures maritimes et aériennes. En fait, elle brille par son absence, même pour des opérations couvertes par des résolutions de l'ONU (Afghanistan comme exception) comme on a put le voir en Lybie.

Les mauvaises langues diront qu'elle préfère...compter les sous, et en gagner avec la misère des autres.

En fait ils sont très pragmatiques. D'un coté, leur pacifisme constitutionnel leur permet de ne pas se salir les mains. D'un autre coté, cela leur permet de continuer à faire des affaires. Et puis, faudrait pas non plus se facher avec son fournisseur de gaz à bon prix, qui est aussi le premier protecteur du régime d'Assad, la compitivité de leur économie est à ce prix, comme on l'a bien vu lors de l'affaire de la Géorgie en 2008, où c'est tout juste s'ils n'ont pas trouvé justifier cet "anschluss" Russe sur le Caucase.

[Appel d'offre brésilien]

Si ça se trouve mes compatriotes veulent, en échange du contrat des Rafales, que la France leur achètent aussi du pétrole en plus des c-390... ;)

[Le F-35]

Si le Rafale est né à partir de rien, je ne sais pas, mais j'ai toujours trouvé qu'il avait un air de Mirage 4000 en plus ramassé.

[Guerre civile en Syrie]

Bonsoir. Je suis ce sujet déjà depuis un bout de temps j'aimerais avoir votre avis sur une chose:

Si le régime devait tomber, il est à peu près súr que des "barbus" arriveraient au pouvoir, ce qui n'ait pas une perspective agréable c'est vrai. On peut toujours espèrer que ce soit seulement pour quelques années, et qu'ensuite petit à petit ce pays se démocratise, avec des avancés et des reculs, comme c'est naturel et comme l'histoire de la France par exemple le montre (entre la Révolution et 1945, que de révolutions sanglantes, empires, occupations étrangères, etc...). Je pense que pour tous ces pays du "Printemps Arabes", sans aucune tradition démocratique et la simplicité efficace du message islamiste, on ne doit pas attendre que des régimes démocratiques comme les notre apparaissent par miracle.

D'ailleurs, dans le cas Syrien, avec un régime qui est soutenus à bout de bras et orientés par Téhéran, n'est-ce pas comme si les "barbus" étaient déjà au pouvoir?

[Le F-35]

un V-22 Osprey Awacs style ca pourrait le faire, avec un Aesa sur le dos facon Erieye ou un radar basculant facon Horus...

Enfin il faudra un sacre budget

Bonjours. Sur ce sujet d'un V-22 AEW, je me suis rappelé que les USA ont proposé à Inde en 2010 un tel appareil, ressuscitant un project datant de la fin des années 90.