Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neuron

Members
  • Compteur de contenus

    1 569
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Neuron

  1. il y a 40 minutes, Kelkin a dit :

    J'veux pas de vexer, mais parler d'un ordre mondial construit "ensemble" par la Russie et la Chine, c'est encore plus ridicule que de parler d'un ordre mondial construit ensemble par le Royaume-Uni et les États-Unis d'Amérique. Il y en a un des deux qui est beaucoup plus gros, beaucoup plus riche, et l'autre qui ne sert que de faire-valoir quand il faut faire illusion.

    Et encore, le poids du Royaume Uni, démographiquement et économiquement, est beaucoup plus important par rapport à celui de l'Amérique que le poids de la Russie par rapport à la Chine.

    @pakilos si l'UK est souvent considéré comme le caniche de l'Amérique, que dire de la Russie... le paillasson de la Chine ?

    Plus sérieusement en sortant du mode volontairement taquin, les rares chinois proches de l'Armée Populaire qu'il m'ait été amené de croiser, ils ne sont pas très fan (du tout) de la Russie.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  2. Il y a 2 heures, gustave a dit :

    Surtout, cherche un contenu de NBC, de la BBC ou d'une autre chaine UK ou US, qui critique leur pays. Cela est extrêmement rare.

    Quel est le lien en fait ? On parlait du bashing de la France par France 24, puis de la couverture de Poutine par RT, ce qui est normal puisqu'on parle de Wagner et l'influence de la Russie au Mali.

    Donc pourquoi ramener le sujet sur les US et l'UK ? Ils n'ont rien à faire dans l'histoire sur ce coup là... 

  3. Un certain commentateur dénommé "alpha" sur opex360 et qui semble assez bien informé suggère que des Rafale auraient enregistré des kills sur des F35 lors d'Atlantic Trident en simulant des Meteor.

     

    Quelqu'un aurait plus d'infos ? (Ou une trace d'un lien même si cela est peu probable).

  4. il y a une heure, Boule75 a dit :

     

    Au final, ce récit et ces "échos de Russie" sont quand même formidables.

    Rassure-moi : depuis un mois, c'est bien la Russie qui organise de gros exercices, proclame des ultimatums aussi fort que possible, menace d'user de moyens conventionnels ou pas pour arriver à ses fins, passe son temps à parler de "zone d'influence", à traiter l'UE comme de la merde, etc... ou j'ai rêvé ?
    Et donc toi tu dis que tout ça c'est un grand plan américain pour à la fin foutre sur la tronche des chinois ? Ce sont les troupes russes qui bougent mais les USA qui seraient "bellicistes" ? L'Ukraine - plate comme une limande - qui se transformerait en Afghanistan ? Mais "Biden va se mettre d'accord avec les russes" ? Pour attaquer la Chine ??? :sinterrogec:

     

    C'est tellement machiavélique que je n'y comprend rien du tout. Ca n'a juste aucun sens !
    Les échos de Russie (de première main, de seconde main ?) sont toujours aussi... hallucinés.

    Ah si, ça : "les armes livrées ne peuvent servir que dans le cadre d’une guerre completement assymetrique voir meme guerria" ; Washington affirme que ce sont des armes exclusivement défensives depuis le début, c'est Moscou qui hurle qu'on la menace.

    On en revient toujours au même point, la Russie se rêve le destin d'un Grand qu'elle n'est pas et qu'elle a cessé d'être à la chute de l'URSS. On ne parle pas d'égal à égal avec les US ou l'UE quand on a le PIB de l'Espagne (et ce n'est pas condescendant envers nos amis espagnols avec seulement 47 M d'habitants ils font aussi bien que la Russie avec près de 100 M d'habitants supplémentaires, et sans pétrole et gaz pour nos amis ibériques...)

    La France et l'Allemagne réunies représentent une population à peu près équivalente à la Russie (67 M + 83 M soit 150 M pour FR+ALL vs 145 M pour la Russie) mais le PIB cumulé de FR+ ALL est de 7200 Md USD en 2021 (2900 + 4300) versus 1500 Md pour la Russie...  soit pratiquement 5 fois le PIB russe et pourtant jamais France et Allemagne, même parlant d'une seule voix, n'auraient la prétention de se considérer l'égal des US! 

     

    • Haha (+1) 1
  5. il y a 25 minutes, Kelkin a dit :

    C'est en UE que des voix (notamment Berlusconi et Schröder) ont appelé la Russie à devenir membre de l'UE, mais la réponse russe était que la Russie se voyait en partenaire égal de l'UE plutôt qu'en sous-partie de celle-ci.

    C'est là où le bas blaisse et où la Russie ne comprendra jamais qu'elle n'est l'égal ni des US ni de l'Union Européenne.

    La Russie n'est forte que de son armée.

    Dans la pétrochimie, pourtant cruciale pour la Russie, certains sujets stratégiques qui ne demandent que des investissements mineurs (+/-100 millions d'euros), la Russie n'est pas en mesure de les mener à bien malgré le fait que les sujets en question ne soient soumis à aucune sanction.

    Une fois sorti des grandes villes, une part substantielle des campagnes reste miséreuse. Les projets sociétaux (fournir du gaz à ses propres populations pour les chauffer l'hiver par exemple) ne sont pas financés non plus.

    Du haut de ses 140 millions d'habitants, de son gaz et un peu de son pétrole, la Russie n'arrive pas à avoir un PIB supérieur à celui de l'Espagne.

    Qu'on ne parle pas de PIB par PPA, en dehors de Moscou, St-Pétersbourg et quelques autres grandes villes, dire que le PIB par PPA Russe serait proche des PIB par PPA de l'Europe occidentale, c'est une fable.

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  6.  

    Il y a 6 heures, MarshalFoch a dit :

    Trappier peut dire ce qu'il veut, mais il ne connaît certainement pas le nombre d'ingénieurs travaillant sur la furtivité dans un autre pays dans plusieurs entreprises.

    Cela, je n'en serais pas si sûr ! 

    Et je suis même certain d'un autre fait: il en sait bien davantage que cela sur ces sujets là.

    Fin du HS.

  7. il y a 43 minutes, Bastion a dit :

    Les Russes ont ils moyens d empêcher cela ? Peuvent ils brouiller les satellites et moyens d observations des Etats Unis où de l Ukraine, ou encore de brouiller leur communiquation ? Selon les dernières nouvelles, les Russes sont bien équipée en guerre électronique

    Si je me en souviens bien les Russes se sont dotées de moyens de brouillage et de destructions de satellites ; pourrais il le faire ?

    On en vient à ce que disait l'Armée de l'Air il y'a quelques années, en cas de conflit de haute intensité, les chasseurs en reviendraient au combat aérien à courte portée en raison du brouillage massif partout.

    Les Russes ont sans aucun doute les moyens de brouiller beaucoup de matériels ukrainiens, mais les moyens US sont commune mesure avec ce qu'aligne la Russie. Si les US décident d'employer réellement leur capacités de guerre électronique à grande échelle, les Russes risquent bien de se retrouver quasi aveugles sur le champ de bataille et de grandes difficultés à coordonner leurs différentes unités.

  8. il y a 2 minutes, Snapcoke a dit :

    On pourrait  envisager  une action de destruction du potentiel  militaire ukrainiens.

    A partir de combien de morts les ukrainiens sont prêt à s'asseoir à la table des négociation et à lâcher  la Crimée  et le donbass ?

    A la louche je pense que 50 000 a 75 000 devrait suffir, est ce que poutine pense pareil, c'est une autre question.

    Attention à une grosse inconnue en cas de conflit Russie-Ukraine:

    Les Ukrainiens seront informés en temps réel du moindre mouvement de troupe russe, et les US les aideront sans aucun doute à se positionner au bon endroit au bon moment pour cueillir les russes dans la limite des moyens des ukrainiens.

    En parallèle les US vont ils brouiller les coms des russes ainsi que leurs satellites ? Cela pourrait être un sérieux problème pour les manœuvres russes.

    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 12 minutes, Hirondelle a dit :

    C'est tordu, mais s'acheter une participation de prestige avec les Turcs dans le TF-X ? Bon, point de vue diplomatique, ce n'est pas ça...

    Un  strapontin FCAS/NGF ?

    Le T-FX n'existe pas au delà des présentations marketing, et l'Arabie Saoudite ne considère par la Turquie comme une puissance Tier-1 (au-delà des tensions diplomatiques épisodiques) , donc il est impossible pour eux de s'associer à la Turquie sur ce type de projets.

    il y a 25 minutes, Pierre_F a dit :

    Les UAE c'est :

     

    59 Mirage 2000

    78 F 16 E/F

    50 F 35

    80 Rafale
     

    Les 50 F35 ce ne sera pas de si tôt.

  10. il y a 1 minute, Pierre_F a dit :

    Je ne crois pas à un cadeau US en réparation du scandale Australien. Je pense que le Drian a expliqué que la fin de l'industrie militaire Française serait une dépendance totale au bon vouloir des US comme l'AUKUS la montré.

    Les pays des Emirats et l'AS ne veulent pas de dépendance. 

    Les Emirats ont beaucoup de difficulté à obtenir le F35, et l'Arabie Saoudite n'a plus le droit aux faveurs des US sous Biden.

    La non dépendance à l'industrie US (pour les systèmes d'armes majeurs) est de fait une conséquence pour ces pays, bien davantage qu'une volonté.

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  11. Le 01/12/2021 à 22:17, Bechar06 a dit :

    Bon... Je réveille ce fil, pour ITA Airways, la succession de Alitalia  chez notre voisin  ... @Neuron  peut peut-être changer le titre du fil

    https://www.air-cosmos.com/article/ita-airways-confirme-ses-28-airbus-25617

    ITA revient dans l'alliance SkySTeam avec Air France et KLM   et Delta Airlines, et confirme AIRBUS comme son principal fournisseur de montures

    Bon retour !

     

    Fait ;-) 

    • J'aime (+1) 1
  12. Il y a 20 heures, herciv a dit :

    Bon là çà semble plié pour le f-35 :

    https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2021/11/23/face-a-washington-lune-de-miel-armuriere-emirats-chine-au-dubai-air-show,109706209-eve

    "Discret bras armé des opérations extérieures émiraties les plus sensibles, l'International Golden Group renforce son partenariat avec le chinois Norinco, fièrement exposé sur son stand du Dubai Air Show. Et compte sur son China-Emirates Science and Technology Innovation Laboratory pour enrichir encore ce transfert de technologies en matière de drones."

    Donc c'est pas encore fait pour le Rafale mais renforcer un partenariat avec la Chine en plein Dubai AIr Show c'est un message tonitruant contre le f-35.

    IGG (International Golden Group) a de sérieux outsiders locaux, il y'a un peu de course à l'échalote dans tout cela ;)

  13. Certes c'est Méta défense, mais le sujet est bien réel, la Turquie cherche à mettre en œuvre un porte-drones , puisque son porte-aéronefs qui devait être équipé de F35 ne le sera pas, la solution de repli est ce porte-drone.

    Sujet qui ne plait pas du tout à certains de ses (puissants) voisins.

    https://www.meta-defense.fr/2021/11/24/la-turquie-veut-etre-la-premiere-a-developper-navire-porte-drones-de-combat/

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  14. il y a 1 minute, RMR_22 a dit :

    L'idée d'un avion en papier qui m'oblige à être l'esclave de la France me répugne donc beaucoup.

    Tes propos ont le mérite de leur clareté!

    J'étais à FEINDEF hier (Salon de la Défense Espagnol), je n'ai JAMAIS vu un aussi grand stand dédié au FCAS.

    J'ai pourtant la chance d'en voir beaucoup, des salons de la défense, mais là entre le mini pavillon FCAS et la mise en avant du FCAS sur le stand d'ITP Aero, le message est clair, l'Espagne est membre à part entière du FCAS et compte bien y avoir toute la place qui lui revient.

     

     

    • J'aime (+1) 1
  15. Le 03/11/2021 à 17:36, Kiriyama a dit :

    Ils avaient besoin du moteur MTU allemand et de la boite de vitesse Renk pour les monter dans l'Altay, mais l'Allemagne a bloqué l'exportation.

    Il y a une tentative turque de le remotoriser avec un bloc ukrainien, mais ça semble laborieux. Voire même de développer un moteur local, dont on ne sait pas si ce serait une création originale ou simplement une modification d'un moteur existant.

    Il est aussi question d'un moteur sud-coréen Doosan et S&T Dynamics, mais là encore ça semble compliqué. La boîte de vitesse serait aussi sud-coréenne, mais celle utilisée sur le K-2 Black Panther ne donnerait pas satisfaction. Sans compter que le moteur sud-coréen est lui-même basé sur un moteur allemand. Les Sud-coréens avaient envisagé de retirer les composants allemands de leur moteur pour pouvoir le vendre aux Turcs, je ne sais pas où ça en est.

    En fait, la Turquie a un peu cherché partout pour motoriser son char : Allemagne, Autriche, Angleterre et maintenant Ukraine et Corée du Sud.

    @Kiriyama @Bon Plan En réalité cela va au delà des problèmes de motorisation et boite de vitesse qui eux ne sont que partiellement politiques.

    Le problème est que le concepteur de l'ALTAY est OTOKAR, et que la fabrication du char a été transférée pour des raisons politiques à BMC qui ne sait pas faire.

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  16. il y a 56 minutes, Kelkin a dit :

    Si je me souviens bien, les Turcs ont voulu du Patriot et du SAMP/T, je ne sais plus dans quel ordre, mais à chaque fois ça a échoué sur des questions de transfert de technologie : la Turquie veut produire ses propres armes et les exporter. Comme ni en Europe ni en Amérique on avait envie de se créer un compétiteur dans ce domaine, ça n'a pas donné de suite et ils se sont tournés vers les Russes au lieu de céder et d'accepter des achats sur étagère.

    Et résultat des courses avec leur S400, ils n'ont pas un système plus efficace que le PATRIOT ou le SAMP-T et sont marginalisés au sein de l'OTAN quoi qu'on en dise. Ils sont également exclus du F35, ne peuvent plus moderniser leur F16, ni le reste de leurs matériels US à cause du blocage des licences exports, et doivent s'allier de circonstance avec un vrai adversaire qui peut (re)devenir un véritable ennemi très rapidement!

    Sans compter les manigances en Turquie qui ont fait battre définitivement de l'aile un char prometteur, l'Altay... Bravo Erdo, tu es le plus fort!

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  17. Le 25/07/2021 à 19:21, Scarabé a dit :

    Leonardo Thales et Thales Netherland, travail plus ou moins ensemble. J'ai un pote qui travail à Thales Sophia il va regulierement travailler chez Leonardo à Milan . Ils envoient aussi des trucs en Hollande pour les faire reparer ou ils recoivent des piéces d'italie ou de hollande pour des assemblages.

    En 2020 en plein confinement il est même partie avec une equipe de Cannes 1 mois  au Kastan à Baïkonour pour une fusé russe qui avait des problemes. N'oubliez pas que les Russes ont un "Pas de Tir Soyouz" en Guyane.  

    Dans ce monde il y a 3 fabricants l'Europe avec les Russes  les USA  et la Chine . 

     

    Un autre exemple Le Radar des Horizons lors des ATM de 2018 /19 ont été demonté puis envoyé en Hollande pour une revision complete. 

    Et si vous demandez à un anglais il vous dira que Thales est une boite GB

      https://www.thalesgroup.com/en/countries/europe/united-kingdom

       

    A contrario les salariés de Thales UK sont parfaitement conscients d'être salariés de Thales, boite française.

    Les salariés de Thales BV (Thales Hollande) bénéficient du soutien de Thales France pour le développement de leurs technologies sur les radars.

    Je ne peux pas rentrer davantage dans les détails, mais Thales Hollande c'est moins de 3% du revenu du groupe Thales...

    • Upvote (+1) 3
×
×
  • Créer...