Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neuron

Members
  • Compteur de contenus

    1 557
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Neuron

  1. c'est clair vu que le Leclerc est prévu pour faire de puissants raids derrière les lignes ennemies, ce serait un contexte d'emploi inadapté. En revanche en plaine, comme au "bon vieux temps" de la guerre froide, Lelercs vs M1A2, c'est de la boucherie pour les équipages de M1...

  2. le but n'est pas de comparer à rambo, mais cela a été prouvé que les techniques de swarming utilisées par des unités para US en afghanistan contre les talibans , avait des résultats exceptionnels. Les FS utilisant une technique à peu pres similaire avec leurs spécificités. Le ratio actuel est de 1 ou 2 soldats de l'Otan pour 100 à 200 talibans tués... vu le contexte dans lequel évoluent ces soldats, sans swarming efficace, les résultats seraient bien moindres et les pertes plus élevées... Il faut savoir que les raids de l'aviation ne donnent pas suite à de communiqués officiels sur le nombre de talibans hors de combat lors de ces raids, sauf erreur de ma part...

  3. Les patrouilles de FS sont extremment volatiles mais aussi assez proches les unes des autres, si des talibans avaient eu le temps de capturer des FS français du 1er RPIMA, de les attacher, et ensuite de les éventrer, cela aurait pris quand même quelques minutes... quelques minutes qui suffisent pour que les techniques de swarming des FS montrent leur pleine efficacité. ça aurait été un carnage, pas pour les français mais pour les talibans, qui en à peine quelques minutes se seraient retouvés sous une puissance de feu mortelle. De plus je doute que des FS puissent être capturés vivants, ils préferent faire un dernier baroud d'honneur d'éclat au lieu d'être capturés vivants et être ensuite massacrés.

  4. Suite et fin de nos frégates AA en service dans la Marine, la frégate Duquesne ...

    A quoi sert - elle aujourd'hui ?

    il semblerait que son radar et ses missiles sont totalemnt obsolètes ,à quoi bon maintenir cette frégate à flot ?

    Ses 48 missiles Marsuca ne sont plus forcément capables de faire face à grand chose... bien que leur performances pour 1971 sont bluffantes : Mach 3 , 55 kms de portée , guidage automatique indépendamment du navire...

    le missile Marsuca:

    Image IPB

    Image IPB

    La frégate Duquesne

    Image IPB

    Image IPB

  5. surtout que je doute que l'on trouve le moindre soldat belge content de l'état actuel de leurs armées. Ils ne sont pas en faute, si leurs gouvernements ne se donnent pas les moyens et manquent d'ambition, ils restent la fierté de leur armée par leur professionalisme et leur volonté. C'est là le principal, même si quelques € de plus pour la défense belge ne seraient pas du luxe...

  6. oui mais elles doivent rester en service jusqu'en 2018 ! encore 12 ans! alors c'est soit on les modernise, soit on les balance, si c'est pour avoir un bateau avec des missiles inefficaces, c'est une perte de temps et d'argent inutile. Quant aux moyens actuels de detection , de communication et de GE des Cassards, ils tiennent la route...

  7. le déficit n'était pas là pour comparer avec un budget de défense, mais, pour montrer que la situation économique de l'UE connait une vraie embellie, et que donc le PIB de la zone UE ne cesse de croitre... et son potentiel de budget de défense avec...

    Le budget de la commission est de 860 milliards d'euros sur 7 années budgétaires (2007 2013).

    faux il est de 1024 milliards , c'est toi qui confonds [28]
  8. non je ne racontes pas n'importe quoi,je n'avance pas des choses sans fondement contrairement à d'autres, le lien que tu m'as donné annonce un budget de la défense US de 358 milliards de dollars en 2006 et non 447,l'alonge de 80 milliards de dollars en 2007 apres les elections de mi novembre est loin dêtre gagnée, vu comment les républicains sont mal en point en ce moment au Sénat. C'est ton propre lien [13] Deuxiemement le PIB de l'UE est de 13 000 milliards de dollars en 2005 (et non 10 000, 3000 milliards de dollars d'écart ça commence à faire un peu...), ce qui ferait avec 2,5% du PIB, un budget de 325 milliards de dollars. De plus en 2006 le PIB de l'UE a encore augmenté, et pour 2007, ce sera encore plus significatif... preuve étant que l'UE a stoppé ses actions contre la France et l'Allemagne pour déficit supérieur à 3 % hier même...

  9. Les classe Cassard doivent rester en service jus'en 2018 dixit DSI. Donc des 2008, on pourrait disposer de deux Horizons + 2 Cassard Aster 30. A l'horizon 2015, on pourrait même avoir 2 Horizons + 2 Cassard Aster 30 + 2 FREMM AA, soit 6 frégates AA. Tout dépendra des futurs gouvernements, et des priorités.

  10. Installer des Aster 30 ne serait pas si coûteux que ça, et lorsque les Cassard et Jean Bart seront désarmées, il suffit de débarquer les systèmes et les réinstaller sur les futures FREMM AA. La Marine nationale a l'habitude de ces pratiques... En tout cas il semblerait que cette information ne soit pas du vent , et que la Marine commençerait sérieusement à en parler. Après on verra bien [61]

  11. non, si les 25 pays membres de l'UE investissent réellement dans leur défense , à hauteur de 2,5 % de leur PIB, ce qui n'est pas non plus infaisable, l'Europe n'aurait plus un budget militaire très éloigné de celui des USA a priori...

  12. C'est vrai que la Belgique pourrait faire des efforts en matière militaire. Lancer de nouveaux programmes d'armements purement belges, ce n'est pas la question, l'achat sur étagère étant plus réaliste pour la Belgique aujourd'hui. Mais de part sa place incontournable dans l'UE, on parle de "Bruxelles" quand même je vous rappelle, la capitale de l'Europe, un minimum d'effort de defense, ne serait pas un luxe... d'autant plus que la Belgique pourrait n'investir que dans des matériels de projection, son rôle au sein de l'Europe militaire devenant réel, quant à la défense de la Belgique elle peut être assurée sans problème par ses voisins...

  13. En 1992, la France alignait encore 4 classes de sous marins : -Redoutable (SNLE) -Rubis (SNA) -Agosta (SSD) -Daphne (SSD) ce qui représentait une vingtaine de sous marins, contre 10 aujourd'hui... mais on est d'accord le saut qualitatif est énorme actuellement, notamment avec les SNLE NG classe Redoutable et avec les futurs SNA Barracuda...

  14. en 1940 la France et ses colonnies, c'était pas loin de 600 millions d'âmes, si la France avait réalisé un vaste plan de mobilisation dans les colonnies, qui certes aurait été audacieux, et aurait dû être préparé de nombreuses années à l'avance , nous aurions pu mobiliser entre 10 et 40 millions de soldats coloniaux... en plus des millions de soldats métropolitains... enfin avec des si, on refait le monde, c'est bien connu...

  15. Ensuite la portée de l'Exocet block III est la portée max à haute altitude, comme pour tout les missiles anti-navires, il n'y a pas de doute là dessus.

    Enfin le Brahmos possède lui aussi une hauteur d'attaque plus faible que pour la phase de croisière

    non, l'Exocet n'est prévu que pour du vol rasant, 180 kms c'est au ras de flots...[08]

    Le Brahmos possède une surface frontale extrèmement réduite (compare ça avec un avion et on en reparle ), et utilise en plus des revêtements diminuant sa SER

    ça reste des matériaux absorbant mieux les ondes c'est tout, il n' y a rien de furtif la dedans, le SS N26 n'a absolument pas une forme furtive, et le peu de furtivité qu'il pourrait eventuellement avoir, si il fait des changements de trajectoires, il va être repéré...

    Quant à la recherche continue avant impact sur SS N26, c'est 50 kms avant impact, dixit les russes...

    Pour le Mig 29, il était conçu comme un chasseur de supériorité aérienne, devant exceller aussi bien en BVR qu'en dog... il n' a jamais été conçu que pour le dogfight. Autant en dog il s'en tire pas encore trop mal, mais en BVR, pour la terreur qu'il devait être, c'est pas vraiment ça... [10]

    Pas la peine de baver devant les S-300PMU II/400 tu te fais du mal là.

    je ne reve pas devant ces systemes, ne t'inquietes pas, il n'ont jamais fait leur preuve.

    Les Russes ont toujours réalisé des systemes aux capacités impressionantes sur le papier, mais aux résultats plus que discutables en opération réelle...

    Pour le coup de l'Aster de 200 kms de portée c'était un exemple. De toute façon un missile anti aérien de 200 kms de portée ne sert à rien face à un chasseur, car les chasseurs modernes détectent immédiatement quand ils se font accrocher, et même si le missile va tres vite, l'avion à le temps de faire demi tour sans être inquieté.

    Si un avion de combat est accroché à 200 kms et qu'il fait demi tour , même au bout de 30 secondes, ce qui lui laisse le temps de tirer son missile lui même, il lui reste encore facilement 4 minutes avant impact, largement de quoi faire demi tour et mettre la PC et dépasser les 200 kms de portée du missile anti aérien...

  16. Faudrais qu'on m'explique comment l'eurofighter arrive à distancer un missile sol air avant de lancer ses flares, j'ai pas bien compris là [08]

    Comment cela se fait il que lorsque l'eurofighter puisse lache sa JDAM sur une batterie de SA-6 à moin de 5 miles sans se faire acrocher et flinguer par cette batterie anti aerienne [30]

    Faudrais qu'on m'explique la chose [44]

    Hitmoon, je croyais que tu avais compris [28]

    ce sont les mêmes scénaristes qui ont fait la video que celle du Su 35 vs Eurofighters... on ne change pas une équipe qui gagne ! [16]

  17. Dans le domaine naval, il y'a aussi "Mer et Marine" et " Marine et Traditions". Ce sont des revues tres bien documentées, des mines d'informations, mais un peu chères, aux alentours de 10 €. Autrement il y'a le magazine officiel de la Marine : Cols bleus Le magazine officiel de l'Armée de terre : Terre Magazine Mais la revue la plus interressante de toutes à mon gôut, mais plus difficile à se procurer, et ne comportant pas d'images :"Defense Nationale et Sécurité collective" Elle est le receuil des reflexions actuelles de l'Armée Française et des Etats majors, de sa doctrine, des nouveaux enjeux. Les infos de demain se retrouvent dans cette revue si on sait lire entre les lignes.

×
×
  • Créer...