Hilariovespasio
-
Compteur de contenus
3 426 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Messages posté(e)s par Hilariovespasio
-
-
Mirage 2000
dans Europe
Je comprendrai jamais ces gens qui parlent avec les mains dans le dos, ça fait le mec qui ne gère absolument pas la situation.
-
Le 16/07/2018 à 13:41, Akhilleus a dit :
Sait pas...
J'ai pas pu regarder les patches de trop près et c'est vrai qu'on a plutot l'habitude de voir des gars du 2e vu que Nimes est à coté
La logique est souvent d'envoyer les gens aux antipodes de leur base.
-
1
-
-
Le 19/07/2018 à 03:08, g4lly a dit :
L'objectif de FdO - et par là de l'état - reste quand même d'éviter les troubles à l'ordre publique, enfin normalement ... pas de foutre le bordel comme la milice Benalla.
Benalla c'est un autre problème...
-
Il y a 8 heures, La Balafre a dit :
Marrant ses histoires de footing
A Vannes il y a marche-course régimentaire tous les lundi matin
Je pensais pas que sa posait problème ailleurs
En fait ça ne nous pose pas de problème, fondamentalement on cours où on veux et on s'en branle...
-
2
-
1
-
-
Il y a 1 heure, floflo7886 a dit :
L'absence de ces footings n'était pas liée au "politiquement correct" durant les toutes dernières années, mais à des questions de sécurité...
Et ça, c'est à se demander si on est dans un état de droit vu que légitimement le monopole de la violence revient à l'état.
-
Le 13/07/2018 à 11:31, Akhilleus a dit :
Pour info croisés la semaine dernière des Legios (probablement 2e REI de Nimes) avec HK sur Montpellier pour Vigipirate
Bah putain, on a pas perdu de temps, à peine rentré d'OPEX et déjà du VGP!
-
Le 09/07/2018 à 23:16, Gibbs le Cajun a dit :
En visitant se firearmblog, sur l'article sur le HK 416 en France, le garçon qui gère se blog est bien gentil...
Il dit qu'il n'a jamais tiré avec le FAMAS mais que celui-ci n'est pas un fusil pour faire du tir au delà de 200 mètres...
Ben sans aide à la visée option œilleton guidon je touché à 300 mètres les doigts dans le nez...
Donc il est bien gentil le garçon mais il ferait mieux de ne pas causer de choses qu'il ne connait pas...
Cela a le don de m'énerver... Se genre de propos...
Pourquoi tu fais grandir l'aura des casos?
Il était conçu pour toucher à 300m et il touchait, c'est tout. Quand on connait pas quelque chose on en parle pas, tu aurais du t'arrêter là.-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
LOL les crétins du REP qui finissent derrière des métros, comme ça doit leur casser le moral, bien fait pour eux!
-
5
-
Valait mieux ne rien foutre du tout ou ne rien promettre plutôt que d'annoncer quelque chose qu'on avait pas les moyens, de faire. Mais bon, on en revient encore sur les promesses qui n'engagent réellement personne.
-
4
-
-
Il y a 3 heures, judi a dit :
Si vous voulez parler de vos visions de l'organisation d'une section d'infanterie, il y a un sujet pour :) Le lien est ici. Vos conversations sont très intéressantes mais on dévie de plus en plus vers ce sujet.
Le problème c'est que l'ajout d'une arme ne peut se dissocier de la doctrine et de l'organisation. Et encore on a pas abordé le sujet plus lourd de la logistique qui va avec. La minimi est une idée sur le papier, mais va foutre un problème organisationnel monstrueux et ajouter du boulot aux membres du groupe. La solution qu'on pourrait sortir c'est augmenter les effectifs du groupe, mais pareil c'est de nouveau tout un problème car il va falloir voir d'où on prend ce mec et si le soutien suit (Combien de pax par véhicule par exemple), et après il va falloir trouver le servant.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Gibbs le Cajun a dit :
Apparemment oui si on observe l'Afghanistan .
Rien de bien compliqué de faire des bandes de 10 sans avoir à les réalignées ( J'ai jamais eu à réaligner les bandes avec l'ANF1 pour faire des bandes plus courte ou plus longue ,pas de pb au tir avec après ) . une bande de 10 vu le poids que trimbale chaque gus à son niveau c'est plus gérable , mais apparemment comme le souligne Fanch ,le dispatching de munition ( et pas que les munitions de minimi ) au sein des personnels il se fait déjà actuellement ( et apparemment avec plus d'une bande de 10 par personnels ) ,sans que cela ne gêne la section ou le groupe au combat .
C'est une évidence que les munitions seront dispatché dans les moments qui vont bien ,et il y en a dans toute phase de combat des moments qui vont bien .
actuellement on renforce bien les sections de combat avec des MAG en mode débarqué , et bien avant en Afghanistan on l'avait ressorti les ANF1 et les LRAC de 89 mm , si on l'a fait s'est qu'on était limite en terme de puissance de feu , apparemment cela fut une bonne idée vu que l'on a commandé des minimis en 7.62 mm pour équiper nos GTIA en Afghanistan ( mais juste pour remplacer l'ANF1 ,et non la minimi en 5.56 mm ).
Non moi je parle de remplacer la minimi en 5.56 mm par une minimi en 7.62 mm ,justement la plus besoin d'avoir une MAG en + comme cela est observé actuellement au Mali ou ailleurs ( ou comme pour l'ANF1 dans les débuts en Afghanistan ) .
Une minimi en 7.62 mm ,s'est plus de portée , plus de puissance qu'une minimi en 5.56 mm , donc plus adapté pour faire de l'appui , mais sans être une arme encombrante comme la MAG .
Idem , on a le LGI ,autant avoir un carl gustav dernière génération à la place , optique LRAC de 89 mm qui a sûrement était plus pratique dans l'emploi que le LGI en Afghanistan .
Sauf que notre problème n'est plus l'A-Stan désormais.
Le LGI ça marche très bien et n'est pas du tout prévu pour le même emploi que le Carl Gustav, le LGI il peut faire le mortier comme tirer en tir tendu, notre Carl Gustav c'est l'AT-4. J'ajoute aussi, qu'entre un LGI et un Carl Gustav il y a une sacrée différence de poids et d'encombrement.
-
Il y a 17 heures, Gibbs le Cajun a dit :
avec la Minimi en 7,62 mm , on aurait au moins une arme plus équilibré pour la transporter et l'utiliser en comparaison de la MAG , même si le poids des munitions resteraient de mise , dans l'optique équipe feu ( 600 mètres le nouveau nom ) il faudrait rééquilibrer le dispatching de munition ,en sachant qu'on devrait peut-être pensé aussi a distribuer une bande de 10 cartouches dans le reste du groupe ( une bande 10 par gus ) , cela pourrait servir les gunners sur MAG question appro supplémentaire .Bien évidemment ,cela ne se ferait que de manière adaptable , en le faisant selon les besoins sur une manip , il y a toujours un laps de temps ou justement ont pourra donner les bandes de 10 de tout le groupe , lors de l'installation d'une base de feu avant une progression en avant par exemple .
Une bande de 10 n'a pas de sens, je crois que les bandes sont fournies par 50 ou 100 déjà alignées, et c'est pas sous le feu que les pax vont commencer à se déplacer pour fournir des cartouches à l'élément d'appui (ce serait même plutôt l'inverse). De plus une équipe étant composée de 3 pax ils sont toujours séparés dans une phase de progression et s'ils sont dans une phase passive (embuscade par exemple) il ne sont pas au même endroit pour pouvoir de fait croiser les feux. Ton idée implique plus de contraintes que d'avantage, en terme de puissance, réactivité, gestion des secteurs, travail pour les chefs d'équipes et de groupe et obligerait à revoir toute la phase tactique et log, en fait, je comprends pas vraiment pourquoi tu veux mettre une 7.62 de plus...
-
1
-
-
Il y a 17 heures, Gibbs le Cajun a dit :
On est d'accord
, néanmoins on observe que les brits ou les US renforcent leur section de combat
Ils pratiquent le combat à pieds autant que nous?
-
Il y a 7 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Une chose qui me plaît bien, c'est que le tissu employé atténue l'effet brillant et neuf du camo, se qui était à mon avis pas top, même si avec le lavage on arrivait à avoir une patine délavée qui rendait le camo plus efficace, il fallait quand même du temps pour effacer le côté neuf pétant et brillant.
La il est pile poil, même si il y aura du délavage, il en sera encore plus efficace.
Moi le HK417 je l'aurai filer au chef d'équipe du trinôme minimi, offrant ainsi une plus grande capacité d'observation et de guidage pour le tireur minimi, tout en ayant pour se chef d'équipe une capacité de tir sélectif via son HK417 avec du tir plus précis pour des cibles , et sans que cela ne soit un pb dans son commandement de son équipe. En plus il y aurait la même munition avec le tireur Minimi 7,62 mm.
Bon si déjà on fait évoluer la minimi en 5,56 mm au dernier standard de modernisation de la FN, ce serait déjà bien, on a en attendant la MAG pour renforcer les sections débarquées.
Bon la je part en HS, mais bon c'est si facile de partir en HS via les évolutions de matos, tenues et d'armement, quelque part même si je n'aurais jamais l'occasion d'avoir se matos ( coup de nostalgie, j'aurais 18 ans que j'aurais signé pour 15 ans de plus) , au moins grâce au net je peux suivre cette évolution.
Que du positif, cela me plaît beaucoup, et rien de tel pour améliorer le moral de nos soldats via se matos, armement et une tenue qui tient la route avec le F3.
Classe toute ces évolutions
.
Je t'arrête tout de suite, c'est une espèce de RIPSTOP qui se délave ultra rapidement et qui a tendance à virer un peu trop au gris, après si tu prends la dotation qui va bien chaque année ça passe, mais tu peux pas te permettre de garder la tenue des années.
Quand tu dis trinôme minimi c'est équipe 600 c'est ça? Ca n'a aucun intérêt si on suit l'INF, L'équipe 600 est censée principalement appuyer l'équipe 300 qui s'occupe elle d'être en pointe. Si tu veux aussi une redondance 7.62 faut penser à la charge de munitions qui va avec et crois moi qu'avec l'encombrement actuel c'est une mauvaise idée. De plus le chef d'équipe commande le trinome donc il va pas se planter avec le tireur minimi pour commencer à faire le boulot d'un TE. Ca n'aurait plus de sens.-
1
-
1
-
-
Le 20/06/2018 à 15:44, BPCs a dit :
"Pour dissuader les traversées périlleuses de la Méditerranée, le texte préparé par le président du Conseil européen Donald Tusk et obtenu par l'Agence France-Presse, « soutient le développement du concept de plateformes régionales de débarquement » hors du territoire de l'Union...
...
Pas de pays cité
Aucun pays n'est cité dans le texte européen pour la localisation des « plateformes », mais une source européenne a indiqué à l'Agence France-Presse que la Tunisie faisait partie des lieux envisagés, tandis que le nom de l'Albanie a souvent été associé à ce type de projets. « Ces plateformes devraient permettre un traitement rapide pour distinguer les migrants économiques de ceux qui ont besoin d'une protection internationale », est-il écrit dans le texte envoyé par Donald Tusk aux États membres. Le projet doit être mené « en étroite coopération » avec l'Organisation internationale des migrations (OIM) et le Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR), est-il indiqué.
« Les pays méditerranéens en Europe doivent assumer leur part de responsabilité, mais les pays d'Afrique du Nord aussi »,
Ca nous coutera combien? L'Albanie c'est un choix évident, c'est le pays le plus pauvre du coin et qui ne fais pas partie de l'Espace Schengen. Ca s'appelle pas un camp de concentration dans un sens? Et les mecs là bas il font quoi une fois sur place? On nous a pas vendu cette migration comme une chance? Si c'est une chance pourquoi l'Italie n'en veut plus? Pourquoi les pays de l'Est n'en veulent pas? Pourquoi le gouvernement allemand se déchire sur le sujet? Ils les ont fait venir et maintenant veulent les refourguer aux autres? On nous a vendu des mecs qui étaient là pour travailler, avec pour certains des niveaux d'études de folie ils sont où les exemples? S'il y en avait les médias sauteraient dessus, or on en trouve pas ou très peu d'exemple. Remarque fondamentalement ces mecs arrivaient sans papiers et curieusement on présentait leur niveau scolaire. Bizarre, si je vais dans un autre pays je prends tous mes papiers avec moi. Les EV quand ils viennent à Aubagne ils ont tout eux. D'ailleurs on a toujours aucun individu de cette migration qui a tenté de s'engager.
-
il y a 22 minutes, Fusilier a dit :
T'est fou! Les ricains avaient ça au Vietnam . il me semble qu'elles avaient une semelle de sécurité contre les pièges
Malheureusement contre les pièges en jungle une simple mâchoire semi-enterrée viendra à bout du brave pioupiou qui va porter cette paire de chaussures.
-
1
-
-
il y a 49 minutes, g4lly a dit :
Pour le chaud, humide, boueux ... tout pourri, flotte partout ... le plus simple c'est des ranger - ou équivalent du cuir solide et rien que ca - coupée sous la jambière. Et tu les enlèves des que tu t’arrêtes pour faire "sécher" les pieds.
Toi tu n'as visiblement jamais marché dans la jungle avec cette merde... l'eau rentre mais ne sort pas, les champignons prolifèrent dedans, la boue stagne à l'intérieur et j'en passe et d'autres. Celles qui sont filées actuellement sont très bien, par contre je n'arrive pas à trouver la référence.
Je l'ai trouvée!!!!
https://www.trancheemilitaire.com/rangers/5113-chaussures-de-combat-felin-foret-equatoriale.html
Elles sont fantastiques.-
3
-
1
-
-
Le 15/06/2018 à 15:33, Papi Pépite a dit :
J'espère que la visière est solide... c'est un véritable délire, ça consomme combien en énergie? C'est destiné à quel échelon? Le transfert de donné s'effectue par quel moyen? Tout ce qui j'y vois c'est du poids, un coût et un contexte où on maitrise l'information sur l'adversaire ( ce qui suggère qu'on a des capteurs en nombre), dans l'état actuel des choses ça ressemble plus à un délire à mon gout.
-
il y a 4 minutes, Fanch a dit :
Et les garagistes ? Ils sont quand même responsables d'une belle hécatombe eux aussi...
Vois le bon coté des choses : tu n'as pas eu de revue armement depuis le début de l'année.
Oui, ils se retrouveront entre eux dans la jungle guyanaise comme ça.
Il y a toujours des revues armement, si ton fusil n'a pas tiré il n'est pas sale... mais je préfèrerais qu'il le soit. -
il y a 46 minutes, christophe 38 a dit :
yop
quand, dans un post plus haut, je cite un extrait de l'analyse du général qui peut penser que les flics sortent armés hors service pour se protéger..
et que dans le même texte, il propose que des civils, désintéressés, soient armés pour intervenir, j'y note un décalage, une opposition.
Quant à ta proposition, comme tu l'écris toi même, c'est pour te protéger, pas pour intervenir en attendant la police...
je reviens un instant sur les collègues, à la porte du Bataclan ; j'y avais un de mes anciens équipiers, en primo intervenant.
Pour faire partie de son unité, il faut avoir un niveau superieur à celui demandé aux BACs ; il est pointu et tres bon.
Mais, il n'est pas entré.
Peut etre qu'un Baqueux serait rentré, peut etre pas. Le commissaire et son chauffeur sont rentrés, ont eu du bol et ont été efficaces. Mais ont eu du bol. (et parmi les coups de chance, n'ont pas attendu que les méchants mettent des pieges à cons ou bloquent les issues)
bonsoir
(c'est le soir autour du DLEM)
les 93 jihadistes ne sont pas condamnés à perpette : une fois leur peine finie, que veux tu en faire, à part les relacher ? la Loi dit quoi ???
Coté collectionneur d'arme, Richard DURN, ça te dit quelque chose ??? https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Nanterre
alors, c'est vrai que ce ne sont pas des collectionneurs qui flinguent, mais, ils manipulent, parfois vendent ou se font voler des armes qui tombent dans des mains qui vont les utiliser.. pas pour la collection
Salut Chris
C'est l'après-midi là où je suis.
Il faut créer une structure pour s'occuper de ces gens là, c'est un mal particulier qu'il faut traiter d'une façon particulière. Mon idée? Ni plus ni moins que des camps de concentration, tout simplement. Il sont dangereux pour tout le monde.
Richard DURN, ok, combien de collectionneurs pour combien de morts au total?
Partant de ce principe, on supprime aussi toutes les coutelleries. -
il y a 3 minutes, FoxZz° a dit :
La loi doit préserver l’intérêt général, pas l’intérêt particulier. C'est évident qu'on aimerait bien être armé quand ça nous tombe dessus, mais à grande échelle c'est plus contre-productif qu'autre chose.
Par rapport aux US ou les flics tirent sur tout ce qui bouge parce que le gars est potentiellement armé, en France on la violence des flics c'est peanuts.
Ça revient au même, pas assez formés car pas assez de budget. Plutôt que de tirer 60 cartouches par an sur stand, il faudrait tirer beaucoup plus régulièrement et dans un cadre type ISTC comme à l'armée. Plutôt que dépenser des millions dans des dispositifs de caméras à tous les coins de rues, faisons tirer les flics !
Tu as l'impression que la loi préserve l'intérêt général en ce moment?
Nous ne sommes pas des américains, c'est une différence fondamentale. Et je ne crois pas que les flics là-bas non plus tirent sur tout ce qui bouge c'est simplement que tu es harcelé par les médias durant plusieurs jours dès qu'il y a une affaire, de plus, avec l'époque ou tout le monde a un smartphone avec camera tu peux te faire griller rapidement si tu fais le cowboy. Autre chose, je suis pas certain que l'Oregon ou le Michigan soient logés à la même enseigne, si les gens sont civilisés les flics le sont aussi!Tu serais bien surpris si je te disais combien (en étant en régiment de force) de cartouche je tire par année. Pour exemple cette année, je n'ai pas encore tiré.
-
il y a 19 minutes, FoxZz° a dit :
SI tu veux jouer au combien sur combien, le nombre de morts imputés aux armes à feu par accident/suicide, etc est bien plus grand que le nombre tué par des terros. Donc en voulant solutionner un problème (de manière pas vraiment efficace d'ailleurs, tu en crée d'autres plus grands).
Les citoyens armés ça a aussi comme corollaire des flics plus violents et plus prompts à tirer car tout le monde devient un danger potentiel.
Déjà, si on formait intensément les flics à utiliser leur arme, ça serait un grand pas.
Ce n'est pas une réponse à la question posée. Accident/suicide est de la responsabilité individuelle, c'est quelque chose qui a TOUJOURS existé. Par contre qu'un débile vienne te dessouder à toi et tes voisins c'est une autre affaire, après ce n'est pas parce que tu as le droit d'avoir une arme que tu dois en détenir une. Que j'en veuille une est une chose que tu n'en veuille pas une est une autre, mais je préfère avoir le droit de me défendre plutôt que subir mon sort comme une brebis égarée.
C'est pas déjà le cas? Alors que personne n'est armé? Il suffit qu'un mec fasse péter un pétard pour que la tension soit à son comble.
Le problème des flics n'est pas leur formation, c'est leur budgets, le cadres juridique et aussi la désinvolture de certains. -
il y a 43 minutes, FATac a dit :
Il vaudrait mieux se poser la question du dernier collectionneur ou passionné d'armes qui s'est fait cambrioler, n'a pas déclaré les armes illégales qu'il s'est fait voler à l'occasion, armes qui ont ensuite servi sur un acte criminel ... il y en a, je le tiens de source sûre.
Combien? Sur combien d'actes terroristes?
il y a 45 minutes, Boule75 a dit :On en a rien à foutre : c'est un commerce interdit ou hyper-réglementé, et pour de trèèèès bonnes raisons, point-barre.
On va bien aussi trouver des esthètes fascinés par les souches exotiques de variole, de botulisme, ou des collectionneurs de serpents très venimeux, et la réponse sera la même : non.
Pour toi faire un texte de loi pour protéger les politiques décadents de l'agacement de leur peuple est une bonne raison? Alors demandes toi pourquoi on a interdit tout court les armes le 10 mai 1940, sachant qu'à ce moment là on savait probablement plus utiliser des armes qu'aujourd'hui.
Tu vois pas que c'est une statistique? Combien de fois on a attrapé des collectionneurs par rapport à des vrais trafiquants? Ces saisies sont le plupart du temps pathétiques et font la une des journaux, ne te trompes pas, c'est une illusion.
Pour le moment on a pas trouver 'esthètes pour cela. -
à l’instant, pascal a dit :
Si tu connaissais les règles d'engagement en zone publique des forces de l'ordre tu n'écrirais pas cela ... quant à ta prétendue aptitude à ce n'est pas à toi d'en juger mais à des instructeurs ...
On va mettre çà sur le compte de l'émotion ...
Mais je vous préviens je commence à en avoir ma claque de lire ce genre de propos dignes du Far West
Ce n'est pas digne du far-west que de constater que des gens sont archis connus des services de police, ne font pas leurs peines de prisons complètes et que tu peux te retrouver avec des manifestations pour le désarmement des flics alors qu'on a des débiles qui courent partout dans nos rues.
http://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/jihad-une-quinzaine-de-revenants-ont-deja-ete-juges-et-liberes-7793241815
Sur ces 93 jihadistes français jugés - dont 6 femmes -, une quinzaine a déjà été libérée, surtout entre 2016 et 2017, précise le spécialiste qui a eu accès aux documents. Certains ont bénéficié de relaxes, d'autres de sursis. Ils sont toujours suivis par les services de renseignement.
Combien vont être libérés cette année alors qu'ils représentent un danger réel pour la société? Mais non, la présomption d'innocence vaut mieux que le constat de cette dangerosité. Tout comme l'idée d'un citoyen armé qui pourrait abattre un débile avec un couteau en train de suriner tout le monde n'est pas admissible, personnellement je pense qu'il vaut mieux donner une chance au citoyen plutôt que de le laisser crever comme un rat, surtout face à un mec qui ne respecte pas les lois.
Pour ma part je pense que mettre ces gens sous les verrous n'est pas contre le bon sens, et je ne pense pas être le seul, loin de là, on pourra aussi me dire avec condescendance qu'il ne faut pas me mettre à leur niveau, mais en fait je m'en fout, les faits sont là, on fait ça depuis longtemps et à chaque fois c'est des morts de plus. Me mettre à leur niveau c'est faire preuve d'empathie, ne pas le faire c'est être hors carte.
il y a 15 minutes, Boule75 a dit :Ca bosse, félicitations :
C'est qui le dernier collectionneur ou passionné d'arme qui a fait un attentat en France?
, néanmoins on observe que les brits ou les US renforcent leur section de combat
Mirage 2000
dans Europe
Posté(e)
Pas de JTAC!
Une gestuelle aide à convaincre.
Pour les grands écrans de fumée on sait faire, mais je pense que toute l'armée est comme ça.