roland

ben c'est déjà ça, raison de plus pour et maximiser les rentrée en devise du tourisme et faire renaitre une agriculture moribonde tuée par l'Euro. Après la réalité économiques Grec est ce qu'elle est, on va pas la camoufler éternellement en s'endettant ou avec des manipulations comptables si ? non trop tard, la crise c'est justement un retour aux réalité économiques et celles-ci montre clairement qu'un Euro fort c'est pas adapté a eux (a qui c'est adapté d'ailleurs ?)

oui mais c'est justement ça leur probleme. Faut bien que ça cesse et le meilleur moyen encore de rencherir les import et faire baisser le prix de tes produits à l'export.

les Blk52 vendus bradés ça court pas les rues. En plus dans une embuscade le Blk52 a aucune chance: il verra tout simplement rien venir ou ce sera trop tard. Meme un F22 pourrait se faire surprendre.

ben voilà : on en revient au petit chasseur pas cher pur DA qu'il faudrait développer. Aujourd'hui ça sert a rien qu'un pays s'equipe pour proteger son ciel contre une force fonctionnant à l'occidental: Syrie, Serbie, Irak et maintenant Lybie: leurs forces aériennes se sont fait balayer en quelques jours sans quelles aient eu la moindre chance de faire ne serait ce qu'un score de consolation. Leur force aérienne ça a été de l'argent foutu par les fenetres, effet dissuasif zero. Ils auraient étés équipés de Rafale ou Typhoon ou F15 ça aurait été pareil. Pas étonnant que plus personne n'achete. Pour faire redemarrer le marché faut proposer autre chose. Fiche technique: - monomoteur, - monoplace, - 7 tonnes, - furtif, - 500Km d'autonomie - pas de radar, - OSF pas d'OSF: l'OSF c'est les MICAs - L16 - canon, - 2 ou 4 MICA ir, - train costaud point barre. - 35 millions de dollars max MICAs compris mais vendu avec un package infrastructure au sol a rajouter. [désolé pour le HS, ça fait au moins la 3eme fois que j'en parle en 3 ans, c'est du flood ? :P ]

eh bien j'y revient: regarde le cas Argentin. Ils s'en sortent pas mal meme si ça a été douloureux (de toute façon c'est toujours douloureux quand on arrete de se la peter a vivre au dessus de ses moyens). Après on le fait en 10 ans ou en restant plombé pandant 50 ans, au choix, les Argentins on choisis 10 ans. Enfin faut pas regarder le PNB en dollar de G4lly c'est totallement biaisé: quand la monnaie dévalue par rapport au dollar, le PNB en dollar baisse d'autant mais ça veux pas dire que la richesse nationale baisse réellement.

bon G4lly et Pascal on se retrouve a parler des communes de - de 500 habitants mais je pense pas que ce soit le gros morceau de la dette des locaux ni les meilleurs exemples de gabégie. On ne va donc pas s'étendre; Ok je veux bien admettre certains problèmes nouveaux (environnement) mais il y a aussi certainement aussi des couts dont on pourrait ce passer. pour élargir le sujet, c'est toujours pareil, on a toujours tendance a évaluer une situation a périmètre constant: les petites communes sont pas viables, les DOM/TOM c'est la ruine, tel ou tel fabrication sont plus viables en France, etc.. mais on ne songe jamais à voir si on pourrait pas plutot optimiser le périmètre avant de jeter le bébé avec l'eau du bain. Je note simplement que le périmètre, l'environnement juridique, administratif sont du ressort du politique et de l'état, c'est peut etre pour ça que c'est quasi tabou de se poser des question a ce sujet, que chaque remise en cause est quasi sacrilège, et la moindre suggestion de modification soulève aussitot une levée de bras en l'air et d'arrachage de cheveux: "ah non c'est pas possible, vous vous rende pas compte des conséquences, et avez vous pensé a ceci, et a celà, et eux qu'est ce qu'il vont dire, et le syndicat, et de toute façon le règlement untel l'interdit, etc.." c'est a croire que le système est tellement parfait que la moindre modification conduirait forcément a une dégradation. ben voilà, c'est exactement ça: c'est soit un tombereau de paperasse et de loi, soit la Grèce. Circulez il y a rien a voir. @Akhi: n'empeche que ces communes on survécue sans l'aide de l'état, si ce n'est quand celui-ci envoyait des chevaliers foutre une branlée a des brigants qui avaient trop abusés de sa patiente. Maintenant on envoie plus de chevaliers, mais on pourrait au moins laisser faire faillite ceux qui on trop abusés. Ils s'en remettrons, la période difficile et temporaire qu'ils vivrons le temps que la machine se remette en route sera une excellente pédagogie pour les "victimes" (après tous ils avainet qu'a pas voter pour des branleurs), et un très bon exemple pour les autres. Le fin mot de l'histoire c'est qu'on peut pas tout se permettre, ça fini forcément par retomber sur la gueule de ceux qui s'y essayent. Mais moi ce que je craint c'est que ça va plutot tomber sur la gueule des contribuables y compris de ceux qui on rien a voir dans l'histoire. Je veux bien mutualiser les risques mais pas d'accord pour mutualiser la connerie.

ça c'est une affirmation péremptoire on je m'y connait pas. Si il y a moins d'habitants il y a moins besoin de structure. De toute façon il y a pas a tortiller: faut faire avec ce qu'on a, PAS avec ce qu'on a pas (emprunter) Entre parenthes ces communes de moins de 500 habitants il y a des siecles voir des millénaires qu'elles existent et elles avaient pas besoin de s'endetter jusqu'a maintenant, alors qu'on vienne pas me raconter que c'est pas possible. Ce qui a changé c'est peut etre toute cette paperasse et ce monceaux de loi bidons dont on afflige les maires. Alors oui c'est bien possible qu'a systeme pourri constant il faille une certaine masse critique pour que ce soit gèrable. Certe. Ben faudrait voir a revoir le systeme et enlever toute cette paperasse et toutes ces lois avant de dire que c'est pas gèrable ou avant de racketter encore plus le pigeon non ? [ Il y a longtemp que les maires auraient du envoyer chier toutes cette paperasse et ces lois notament celles qui les rend responsables de tout ce qui se passe sur le territoire de la commune. Si ils faisaient leur boulot tel qu'ils considèrent qu'il doit etre fait au lieu de se plier à la paperasse ou ces lois de m.., qui c'est qui va les destituer ou les envoyer en tole ? personne. Donc ils ont qu'eux a blamer si c'est des moutons. ]

ouai l'endettement c'est de la pure politique polititienne: je fait de l'esbrouffe a crédit, je cède a tout comme ça pas de vague, de toute façon quand les remboursements seront insupportables je serait peut etre plus en poste et c'est mon successeur qui se cognera les remboursements. Le serrage de ceinture sera tellement impopulaire qu'en plus j'aurais de bonne chance de me faire réelir le prochain coup. Elle est pas belle la vie ? En République un élu ne devrait pas avoir le droit de s'endetter sur une durée excedant son mendat sauf faire un référendum parce que rembourser les dettes d'un predecesseur c'est continuer sa politique qui a été rejetée par les urnes. source ? source ? faux pour les prisons: en France c'est le ministère de la justice: régalien donc sanctuarisé (espérons) Pour le reste prend moi pas pour un naif en prétendant qu'ils sont démunis avec tous ce qu'ils nous assoment d'impots locaux. Et dire qu'ils trouvent encore moyen d'etre en déficit. C'est juste qu'il va falloir qu'ils apprennent a définir des priorités. En tout cas la cessation de paiement devrait leur permettre de licencier malgré le statut débile des fonctionnaires territoriaux qui n'a absolument aucune justification (contrairement aux fonctionnaires "régalien") ça reste a prouver et je suis loin d'etre convaincu. Non seulement ça mais ça a aussi une valeur "non comptable" d'exemple, de leçon, de choc psychologique et meme de justice. - exemple parce que quand les conséquences de ses actes sont pas trop diluées dans des usines a gaz on retient la leçon, - choc psychologique parce que les gens ont du mal a accepter la réalité quand elle est douloureuse sauf quand la réalité s'impose, - justice parce que je vois pas pourquoi lorsqu'il y a des conneries des dirigeants ou que la conjoncture est mauvaise, les salariés du secteur commercial payent cash en perdant leur job alors que quand ces conneries c'est les politiques/fonctionnaires qui les font, et bien c'est encore les salariés du secteur commercial qui payent en rebouchant les trous avec leurs taxes mais pour les salaries des secteurs protègés il y a rien qui change.

On s'en tape du PIB en dollar. Ce qui compte c'est le PIB en ppp (purchase power parity : pouvoir d'achat) En plus j'ai la flemme de chercher les chiffres mais je suis pret a parier que: - la balance commerciale est bien meilleur aujourd'hui qu'en 2000, - l'état Argentin n'emprunte plus et on est pas pret de les reprendre. Bref que la croissance e le PIB Argentin d'aujourd'hui sont bien plus sain et solide que le PIB équivalent des années 2000. En tout cas ça leur a servi de leçon. C'est ce qu'il nous faut pour dégouter les politiques et les gens qui les élisent du déficit. Un collectivité brasse suffisament de fric, elle n'a aucune raison de s'endetter sauf evenement exceptionnel (guerre, catastrophe naturelle, crise conjoncturelle) En France il y a un véritable credit crunch pour les collectivités locales. J'ai été scandalisé d'apprendre que l'état volait à leur secours avec la Poste et la cCaisse des Dépots. Mais putain qu'on les laisse faire faillite ! Défaut de paiement, liquidation, licenciements : il y a que les boites qui y ont droit c'est ça ? alors que d'une la faillite c'est pas la fin du monde (je suis passé par là), de deux ça aurait une excellente valeur d'exemple. Quand je pense que je me fait racketter par le fisc et les sociaux pour entretenir tous ces branleurs ça me fout les boules.

10 ans plus tard tout ça était effacé. ça s'appelle une purge. Ou un retour brutal dans la réalité. Bon pour ce qui est de la convertion de la dette exterieure Greque en Drachme, je ne fait que reporter ce qu'un gars qui avait l'air de s'y connaitre a dit dans C dans l'air.

C'est un point important, faudrait savoir. Sur que si la dette exterieure reste en Euro ils vont droit a la cessation de paiement.

Certainement. Comme ça ils emprunterons moins. Mais la dette acquise, apparement ils la rembourserons en Drachme, donc ni plus cher ni moins cher pour eux. Le preteur hors "zone Drachme" ;) par contre si la Drachme vaut des cacaouettes, il touchera des cacaouette. Rien de scandaleux a ça, ça lui apprendra a preter à n'importe qui. .. ou qu'on aura rejoint le leur.. Rappelle toi bien qu'une partie de notre niveau de développement est a crédit.

le juridisme ça a jamais rien empeché, compliqué les choses tout au plus. Dans C dans l'air ils on enfin expliqués comment ça se passerait pour la dette en Euro d'un pays qui sortirait de l'Euro: mettons que, au hasard, la Drachme Greque soit rétablie, elle le serait a un Euro pour une Drachme, et la dette en Euro serait convertie en Drachme. Inutile de preciser que dans l'heure qui suivrait la valeur de la Drachme serait divisée par deux .. et donc aussi la valeur de la dette Greque en Euro. Bien qu'il y a toujours l'espoir pour les preteurs que la Drachme remonte. Sortir de l'Euro ça m'a l'air du bon sens pour la Grece. Peut etre pour la France aussi d'ailleurs. Les Argentins on envoyés balader le FMI dans les années 90 et ont laissés filer leur monnaie. 10 ans plus tard ils étaient excédentaires.

+1 On nous dit qu'on a du bitube de 20 et du VAB de 20 aussi. Mais combien ? je me demande si ce genre d'arme c'est pas l'arme de combat urbain par excellence: il y a la hausse qui faut, il y a du débit, de la précision quand meme, ça traverse les murs mais ça fout pas le batiments par terre. Aussi arme anti sniper. Le ZSU ça doit couter peanuts on doit meme pouvoir en avoir gratos auprès de nos amis Lybiens. et faut pas pleurer sur les munitons non plus. Réaliste ?

Me semble que c'est pas la longueur de l'arme avec baionnette qui compte mais la longueur comparée à l'allonge de l'adversaire. Donc si l'adversaire a aussi une arme courte ça doit le faire: l'allonge d'une arme courte avec baionnette restera toujours plus longue que celle d'un poignard. L'assault du pont de Verbania en Bosnie s'est fait baionnette au canon ?

Qu'un ce qu'une haute administration composée de trous du c*l de bonne famille et promptes a ouvrir le parapluie à la moindre gouttelette, irait prendre le moindre "risque" pour un général qui a seulement consacré sa vie a servir la France ? Lequel général avait meme pas fait St Cyr et encore moins l'ENA. Non il y avait vraiment aucune chance que son dernier voeux, pas grand chose pourtant, soit exaucé.

franchement je trouve ça très bien si les Islamistes prennent le pouvoir maintenant et se lalissent les mains avec le pouvoir. Après il y a toujours le risque qu'ils le confisquent le pouvoir mais il y a peut de chances: les Tunisiens sont encore chaud et ont pas fait la révolution pour se retrouver sous la coupe des barbus.

houla, déjà on a pas l'experience de la prise de villes, ensuite on cherchera a conserver l'infrastructure seulement si c'est possible. Ce que je trouve interessant avec le petit claibre c'est que les batiments restent debout. Ok les murs sont percés comme de la dentelle, mais c'est pas un chao de grava comme avec l'artillerie lourde ou les bombardements aériens. Si j'ai bien compris, les chaos de gravas c'est le pire pour l'assaillant. Donc pour prendre une ville il devrait y avoir avantage a avoir plethore de canons de 20, 30, 40mm + et la quantité astronomique de mun qui va avec + des missiles bon marché genre Milan (pas tirable en espace clos malheureusement) . Pas une découverte vous me direz mais peut etre une confirmation. Mais ça vire HS, il y avait un sujet sur la prise des villes mais je le retrouve plus.

ok -> mp

10€ ? :P

ça a été difficile a Syrte mais ils l'on prise. Vous croyez qu'il y a des choses a apprendre dans leur manière de prendre les villes ? déjà defourailler a tout va notament au bitube de 23 faudrait qu'on étudie ça de plus pret au CENZUB si ce n'est déjà fait.

Les represailles c'est pas juste frapper dans le tas. Il s'agit avant tout qu'elles soient bien comprises: c'est un message. La manière, le dosage, de timing, la cible et la communication comptent. S'agit pas d'humilier, aussi autant garder profil bas: seuls ceux a qui le message est destiné on besoin de le capter. C'est pour ça qu'il peut très bien y avoir des represailles mais on est pas au courant. Donc soyons pas trop pessimistes sur nos dirigeants, c'est peut etre ce qu'ils font. En fait on a aucun réel contentieux avec qui que ce soit, personne n'a de raison de nous hair. ça devrait donc pas etre trop difficile de faire comprendre aux gens qu'il n'y a rien ni d'injuste ni d'anormal que ceux qui jouent au con avec nous s'en prendre plein la gueule en retour.

La bande armée responsable. S'agit pas de frapper au hasard non plus. Si on trouve pas, faut choisir une autre bande armée hostile et de la meme idéologie, et pretendre que c'est eux les responsables: ça fera l'affaire: tout est dans la perception. Si on trouve pas ou que ce serait pas crédible ben on laisse tomber .. temporairement.

ben si on peux oui, mais c'est très lourd voir souvent impossible a mettre en oeuvre. La raison d'état est en jeux: vu de l'interet général, la vie ou la mort de quelques particuliers otages, triste s'il en est, n'en a pas moins absolument aucune importance. C'est pas une opinion, c'est une réalité. Ce qui est important pour la France, c'est que les français puissent continuer à se balader à peut pret librement partout sans avoir un panneau "moi français = 10 millions de dollars" autour du cou, ce qui est, tu l'avoueras .. stressant. Pour celà il n'y a pas 36 solutions il n'y en a qu'une: faire en sorte que s'en prendre aux français soit non seulement ininteressant mais aussi dangereux pour les ravisseurs. Et donc 1) pas question de cèder, 2) on doit exercer des represailles. cqfd. Defendre l'interet des français, meme si ça doit etre avec des moyens crades quand on a pas le choix, c'est pas s'abaisser, c'est au contraire faire preuve d'un grand sens de l'état et etre pret à affronter les medias voir l'impopularité (l'impopularité j'y crois pas trop: les gens ont compris depuis longtemps que la France n'a pas a baisser son froc devant qui que ce soit quelqu'en soit le cout pour les otages) C'est plutot les médias qui poussent a la capitulation: vu leur bassesse lors d'affaires d'otages de journalistes, ils aimeraient bien partager leur deshonneur avec d'autres, ça soulagerait leur mauvaise conscience.

10€ sur les Black.