roland

c'est qui les gentils alors: les Talibans ? me semble que c'est pas si évident. d'autant que si on voulait etre méchant, il est évident que les Afghans verraient une grande différence. Du moins ceux qui survivraient. Si tu n'en est pas convaincu c'est que tu n'as aucune idée des dégats et méfaits qu'une armée en mode débridée est capable de commettre. Bon c'est sur que je vois vraiment pas pourquoi on irait tout casser la bas, il y a meme rien a piller, mais vu que t'étais pas loin de comparer l'armée française à la Gestapo, du moins c'est comme ça que je l'ais compris, je tenais à souligner qu'il y a quand meme une sacré marge de progression dans la méchanceté pour l'armée française. Donc je sais pas si on est les gentils mais au moins on essaye de l'etre. En tout cas c'est suffisament douteux pour que dans le doute on se soucie de l'interet de la France avant l'interet de qui que ce soit d'autre y compris les Afghans. Et là, au point ou on en est, l'interet de la France c'est de rester. Ou plutot de se barrer avec les ricains. Si tu tiens à avoir bonne conscience dit toi qu'il se pourrait bien que ce soit aussi l'interet des Afghans vivant dans "notre" zone. Ils ont tout à gagner de notre frequentation et ont interet à profiter de notre passage dans leur beau pays pour souffler un peux après des decennies de guerres. Il se pourrait bien que leur interet en fait serait qu'on reste ad vitam eternam, mais là c'est nous qui ne voulons pas: on a d'autres chats à fouetter chez nous.

En plus je vois vraiment pas pourquoi il y en a qui se plaignent: c'est le paradis du combattant là bas. L'air est pur, le paysage magnifique, le combattant de valeur, on va laisser les gars un peux plus au contact avant d'envoyer la cavalerie aérienne, et par dessus le marché il y a presque aucune chance d'y rester. Que demander de plus ? Bon c'est vrai l'IED ça doit vraiment pas etre agréable. L'IED c'est particulier, j'espere qu'on a les represailles adequat quand on en choppe un. A part ça, ceux qui sont pas content c'est vraiment ceux qui ont signés pour la gamelle. Mais c'est l'exception, en fait je suis sur que nos ptits gars sont contents d'y aller. Mais ça les journaleux c'est rare qu'ils le disent, ils ont du mal à comprendre.

Je vois pas pourquoi vous continuez à vous casser la tete à propos de qu'est ce qu'on fout la bas. Me semble que c'est simple: ON Y EST PARCE QU'ON NE S'EST PAS BARRE à temps. Maintenant c'est trop tard. Si d'ici là on trouve pas un pretext pour se casser dans l'honneur, genre la tete de Ben et Omar à planter sur une lance sous l'arc de triomphe pour le défilé du 14 Juillet, ou encore mieux Ben et Omar attaché derriere un char pour ce meme défilé, à la Romaine, et bien il n'y a qu'une chose à faire: c'est se barrer avec le dernier ricain et cacher notre honte deriere la leur. ça ne devrait meme pas se voir surtout si on a fait du bon boulot et qu'on est respecté des Afghans dans notre zone. En attendant autant profiter de la balade, faire du sport, quelques cartons, s'endurcir, tester le matériel, soigner la tactique, et remercier tout les jours le Taleb d'etre un excellent sparring partner.

Et aussi s'occuper de ce genre de pécadilles et surtout mettre des choses sérieuses dans la balance .. c'est pas sérieux. Espérons que ce genre d'absurdité sont derriere nous mais il aura quand meme mis du temps à adopter les habits d'un président de la France notre président.

Franchement c'est rassurant. Mais assez contradictoire avec l'article d'avant ou la France se réjouie de l'attitude Espagnole. C'est sur qu'on a pas a donner des leçons aux Espagnols avec toutes nos compromissions passées mais on aurait put adopter un ton plus neutre. Aussi l'affirmation de Claude Guéan comme quoi on veut négocier. Bon celà étant il peut etre utile de prétendre qu'on est ouvert a la négociation afin de collecter de l'info, tant qu'on cede pas sur le fond. J'y crois pas trop mais bon on se rassure comme on peut.. Par rapport à l'Algérie c'est vrai qu'elle est sur la ligne de front. Mais son combat n'est pas assez reconnu et mis en valeur chez nous. C'est un peut comme nous quand on mettait en garde les anglos mais qu'ils nous regardaient de haut. Nous on fait pareil avec l'Algérie. Maintenant faut reconnaitre qu'il y a quelques magouilles obscures en Algérie plus de la propagande anti-française qui ternissent un peut le tableau. Ceci explique peut etre celà. En attendant le message de Sarkozy est clair, une très bonne nouvelle. On verra si il tient la pression à la prochaine prise d'otage. Parce qu'il y en aura d'autres, c'est pas du jours au lendemaint qu'on peut faire entrer dans le crane des terros qu'un Français c'est pas interessant.

7 millions d'Euro ! :O putain j'ai raté ma vocation, j'aurais du faire terroriste ! 7 millions la paire d'Espagnol, 3.5 million piece, qui dit mieux ? Il doit bien rester des Espagnols dans le coin, je serait eux franchement je serais pas rassuré. Personne pour monter une petite association avec moi pour enlever une paire d'Espagnol ? 7 million a partager mettons à 4 ça fait 1.7 million chacun en comptant les faux frais. J'aimerais bien savoir combien ça coute le français. Si un jours je vais dans un coin pourri, j'aimerais bien savoir combien l'état serait pret à payer pour remercier les terroristes de nous enlever. Aussi nous on pratique le troc. En Afghanistan, pour les deux journaleux ça doit discuter ferme: libération de prisonniers, caisses de munition. Tient et en faisant monter encore la mayonnaise, comme l'autre crétin de maire de Villeurbanne qui a affiché les photos des journalistes sur le fronton de la mairie, peut etre qu'ils pourrons bientot demander des fusils longue portée de 12.7 ou jumelles de vision nocturne ?

= intelligence avec l'enemi. tant mieux pour ces deux otages, tant pis pour les Espagnoles: les islamistes ont plus qu'a remettre ça avec deux autres Espagnols. Des échanges de prisonniers ça peut s'envisager: combattant contre combattant, un pour un, pas de gagnant, pas de perdant. Mais échanger combattant contre otage civil ça le fait pas: d'abord un combattant a plus de valeur qu'un non combattant, ensuite ça met les civils en danger. Certe échanger des combattants peut etre dangereux pour ceux-ci: les terros peuvent envisager de faire des prisonniers pour faire libèrer les leurs. Mais d'une part c'est un jeux a double sens, ont peut le faire aussi (alors que prendre des otages civiles on ne peut pas) donc c'est équilibré, ensuite le danger fait partit du lot des soldats, pas des civils.

Pour carricaturer je vois le cas Anglais comme ça: Leur aristiocratie a de fortes racines française ce qui la rend plutot francophile, mais la plus grande menace de cette aristocratie ça a toujours été la France. Donc pour se protèger elle a dressée le peuple contre la France, pour faire rempart. Aussi elle a fait passer le soldat français comme un couard dans le peuple pour que le soldat anglais a moins peur d'afronter le soldat français. A l'arrivée ça donne une haute classe cultivée et plutot francophile et l'essentiel du peuple plutot francophobe. Après avoir étudié ça d'assez pret depuis 2003 il est incontestable qu'il y a un lien très fort chez les rosbifs et les ricain entre la francophobie et la connerie. M'enfin des fois c'est marrant : vous savez pourquoi les anglais appellent les français frog ? c'est parce qu'une grenouille écrasée ressemble a une fleur de Lis :lol: Aussi, exemple de manipulation: dans le temps les français appellaient les anglais "godons". c'est parce les soldats anglais disent toujours "my God" avant qu'on les tue, et leurs femment disent "my God" quand ont les baise. Mais les officiers anglais ont dit a leur soldat que les français en les voyant disaient "goddamn" et non pas "godon" ce qui veut dire en gros "on est foutu". Quel bande de manipulateurs. En plus c'est completement idiot : pourquoi les français auraient dit "on est foutu" en anglais ? Bref, le french bashing des anglais me fait marrer, c'est plus ou moins du second degré et de toute façon chaque année au tournois des six nation on a une occasion de leur foutre une branlée. Mais le french bashing ricain me fout les boules parce qu'ils connaissent rien de nous et prennent ça au premier degré. C'est qu'on a jamais eu l'occasion de leur foutre une branlée à ces ricains, du coup ils respectent plus l'Allemand ou le jap. Mais ce qui me fait le plus pitié c'est le ni anglais ni ricain qui reprend la propagande de ses maitre comme un caniche. C'est qu'avec le pouvoir mediatique US ça a eu tendance a se répendre leur connerie. C'est un afront assez grave. Faudra s'en rappeller à l'occase. Je suis un ancien américanophile: qui aime bien chatie bien.

je pige pas ton raisonnement là si il n'y a pas de négociation, ça sert a rien de prendre des otages. Et si ça sert a rien ben on en prendra pas. Pas plus compliqué que ça. bien sur que l'Anglais a raison sur ce coup là. Si tu veux bien faudra que tu m'explique comment tu es arrivé à la conclusion inverse.

Excellente idée, espérons que ça passe, bravo ! Au moins on fera la différence entre ceux qui sont sérieux et ceux qui ont que la gueule. Et ceux qui votent pour et se font prendre la main dans le sac à passer outre clandestinment passerons pour des beaux hypocrites.

Ce qui interesse les Russe c'est le systeme de combat integré, la mise en reseau de tout ce qui navigue, vole ou rampe 1000Km à la ronde, et arrettez moi si je me trompe, mais je crois que dans le monde t'as pas trop le choix: c'est soit US (ou basé sur systeme US) soit Français, point barre. Maintenant il est pas question de donner aux Russe ce savoir faire (qu'on a reffusé aux Espagnols précédement) après c'est une question de dosage, qu'est ce qu'on donne et qu'est ce qu'on donne pas. Refiler une coque sans systeme comme il a été déjà évoqué sous la "pression" des poodles Baltes, Georgiens et autres, c'est se foutre de la gueule des Russe, refiler tout le systeme c'est vendre la corde pour nous pendre. La négociation se situe entre les deux et toute la négociation consiste à déterminer ou on place le curseur et à quel prix. C'est comme ça que je vois les choses. Après si il s'agit juste d'acheter une coque, les Russes c'est sur on tout interet à faire jouer la concurence avec les Espagnoles, Coréens ou Hollandais. Maintenant les US on tellement envi de nous foutre des batons dans les roues qu'ils peuvent très bien accepter que les Espagnols, Coréens ou Hollandais vendent leur systeme (version light) aux Russes sans transfert de techno. Les Russes, meme sans transfert de techno ont beaucoup à apprendre rien qu'a utiliser un systeme de Control/Command moderne. Pouraient commencer par là.

c'est quand meme interessant de voir avec quelle facilité le gouvernement Américain a réussi à déclencher une campagne haineuse contre la France, comment les médias ont suivits et comment meme le peuple à grosso modo adheré. Pas très rassurant. Encore un: compilation dons l'essentiel du matériel a été trouvé ici: miquelon.org

ben je me disais juste que si ils sont dans la merde les ricains aurons plus facillement tendance à livrer du code source. Des bugs il y en aura de toute façon sur les premiers de série, et ils serons corrigés (du moins l'essentiel), c'est certain. C'est juste qu'entre les deux il y a comme une période de grande tension et de grand désarroi (je sais de quoi je parle pour avoir livré des trucs buggé, de toute façon au début c'est TOUJOURS buggé, surtout avec des bugs aléatoires, les plus appréciés) C'est pour ça que livrer des premiers de série sur un marché extérieur ça me parait casse gueule. Ils feraient mieux de laisser l'USAF essuyer les platres les ricains plutot que de risquer de se faire pourrir par les Israeliens plus ou moins ouvertement. La marine ou l'armée de l'air française doivent en savoir quelque chose, aider à deverminer le Rafale ça a été une partie de leur job si j'ai bien compris. Le probleme c'est que les ricains sont à la bourre alors ils aurons pas trop le choix que de livrer un truc pas trop mature à l'export. ça peut donner un moyen de pression au client (ou une excuse au fournisseur). Sinon pourquoi pas attendre un ou deux ans de plus, a ce que je sache les Israélien ne sont pas pendus au niveau matos. C'est ce que je me suis dit mais bon simple hypothese.

ben je sais pas pourquoi tu me cherches, parce que ce que je dit commence par "peut etre" et se termine par "hypothese" alors je sais pas ou tu vois de la croyance la dedans. Maintenant les Israeliens sont peut etre pas de grands concepteurs d'avion (ils ont jamais réellement essayés) mais ils ont une floppée de bon programmeurs systeme qui coutent pas cher en plus.

peut etre qu'ils le veulent avec bug leur F35: alors qu'a Lockheed ils se tapent la tete contre les murs à corriger les bug les Israeliens vont se proposer bénévolement à donner un coup de main mais pour ça évidement ils faut les sources. Il y a pas mieux que la correction des bugs pour jeter un coup d'oeil approfondit sur un soft. Enfin c'est qu'une hypothese.

oui m'enfin on va pas attendre 50 ans qu'on arrette de s'engueuler pour un oui ou pour un non avant de botter le cul de ces terroristes non plus. Parce que crier au "fiasco" juste parce que l'otage était pas sur place c'est un peut abusé non ? on a quand meme pas fait le deplacement pour rien que je sache, il y en a au moins 6 qui vous dérangerons plus. Bon ok, la dernière fois qu'on a fait pression sur le Mali pour qu'ils libèrent 4 terroristes, l'Algérie était pas contente non plus et ça se comprend.. Il y a quelques années un groupe du GSPC qui avait prit en otage un groupe d'Allemands (ou d'Autrichiens) avait été traqué pandant plus d'un ans entre l'Algérie, le Mali, le Niger et le Tchad pour finir a bout de souffle au Tchad ou il a été massacré. http://www.algerie-dz.com/article94.html L'aide de la France avait été discrète mais réelle. Un exemple à suivre.

j'ai perdu le lien, désolé

bien d'accord avec ça mais faudrait peut etre que la propagande d'état Algérienne arrette, au pire d'insulter la France, au mieux nous prendre pour des cons, non ?

eh ho, cherchez pas à pourrir ce sujet : c'est un concour de mauvaise foi ou toute honneteté devrait etre bannie.

L'Algérie aucun mais la junte FLN au pouvoir peut etre. Le FLN a besoin d'enemis pour se maintenir. Des Islamistes trop forts les menacent mais des Islamistes trop faibles c'est pas bon non plus. Pareil la France est un mechant bien pratique pour bourrer le crane aux masses et leur faire oublier la gabegie en Algérie, une France désireuse de participer sur un pied d'égalité avec l'Algérie à la lutte contre les Salafiste les arrange pas pour deux raisons: d'abord ensemble on risquerait d'exterminer le GSPC/AQMI, pas bon, voir ci-dessus, ensuite ça risquerait de resserrer les liens entre l'Algérie et la France, pas bon non plus. Bref on peut pas dire que la confiance reigne, j'espere quand meme qu'on arrivera a travailler avec les services Algériens qui on certainement des cadres et des services de grande valeurs et pas trop influencés par la politique tordue du FLN.

bah j'avais trouvé ça sur fuckfrance.com en 2003-2004 quand j'allais y trainer de temps en temps, un peux modifié par mes soins. on peut en faire un travail collaboratif, il y a pas de copyright =)

;)

stop avec le hs, l'article ci-dessus bien interessant. il semble qu'il y ait de plus en plus de voix en wallonnie/region bruxelloise pour vouloir dire "chiche" aux Flamands et ça fait plaisir. Jusqu'a maintenant je trouvait ça plutot glauque cette affaire Belge avec des wallons/bruxellois attachés à un état fictif et toujours pret à cèder à des Flamands qui eux en on rien a foutre. Légèrement pathétique pour dire la vérité. Maintenant faut pas se faire d'illusions non plus il y a qu'a voir les résultats électoraux. m'enfin peut etre que c'est le début du début ?

Mr Kauffman devrait prendre un peut de recul, arretter de se regarder le nombril et comprendre qu'il est aisément remplaçable et que donc sa vie pour la France n'a pas plus d'importance que la vie du gars qui se fout en l'air avec sa bagnole, ou celui qui se fout une balle dans la tete ou l'autre qui se choppe une nosocomiale à l'hopital. Désolé d'etre cru, mais c'est pas une opinion, c'est un fait. Les gens importants pour la France il n'y en a pas beaucoup et Mr Kauffmann n'en fait pas partit. Ce qui est important pour la France c'est que les Français ne servent pas de cible. Pour celà il suffit de ne pas cèder et de venger nos otages martyrisés. Que l'otage s'en sorte ou pas est un parametre négligeable sauf en terme de comm. A mon avis Mr Kauffman qui n'est pas idiot à plus ou moins conscience de ça et il culpabilise. Il aimerait faire de son cas une généralité, ça le tranquiliserait de savoir qu'il n'est pas un précédent honteux, le premier d'une série déjà bien trop longue de compromission avec nos énemis. Mais Mr Kauffman ne devrait pas culpabiliser: c'est pas de sa faute si nos politicars prennent les Français pour des lavettes et croient faire un coup de comm quitte à nuire aux interets à moyen et long terme de la France. Maintenant les Kauffman, Aubenats pour ne parler que des plus médiatiques, s'ils n'ont pas a avoir honte, c'est pas des héros non plus. Si c'étaient des héros ils diraient: "vous auriez mieux fait de me laisser mourir plutot que de cèder aux islamo-fascistes". Donc c'est pas des héros, en plus c'est les plus mal placés pour parler du sujet, apparement ils ont étés tellement traumatisés qu'ils sont incapable de prendre du recul et avoir une reflexion rationelle. Conclusion: la meilleur chose qu'ils ont a faire c'est fermer leur gueule plutot que de faire pression sur l'état ou s'enrichir en écrivant des bouquins =(

geniale l'idée d'un avion qui viendrait se poser sur un fil comme un oiseau (voir la deuxieme video) quelqu'un pour se lancer dans la conception d'un ULM 3 axes capable de ce genre de d'expoit ? bon c'est sur qu'après faudra règler le problème du decollage .. :-[ (autant vous prévenir tout de suite, ça a rien a voir avec le Rafale :lol: ).