roland

Khirbat Silm, Bir el-Salesel, c'est noté. La population ne peut qu'avoir été motivée par les Mollah locaux.

bof il y a pas grand chose a dire si ce n'est qu'il aurait mieux valut pour la France, et aussi pour eux, qu'ils meurent les armes à la main. Faut pas etre pris vivant par les barbus. Parait que c'est deux colonels, l'exemple doit venir d'en haut bordel! Doivent savoir comment se finir, meme en étant attachés, avant d'etre découpés en petit morceaux. saloperie de barbus, faut leur en faire baver.

c'est plus interessant de prendre un journaliste en otage qu'un "conseillé" donc je vois pas en quoi ça nui a la profession. Les journalistes se sont très bien mis en danger tous seuls avec le cinema qu'il nous font chaque fois qu'un des leur est capturé. c'est des civils ou des militaires qui ont été capturés ? edit: bon c'est des militaires, c'est vrai que le contraire aurait été étonnant. J'avais cru comprendre après un sale coup en Afghanistan que dans ces coins pourri 'il n'était plus question de se faire prendre vivant, comme semblait le confirmer un petit accrochage au Soudan ou un gars blessé s'était piègé avant de perdre connaissance.

"tiennent l'est" ? ça m'a l'air assez optimiste. Disons qu'ils tiennent les axes routiers et arrivent a ravitailler leurs FOB c'est déjà pas mal. Mais je craint que les Taleb s'y baladent comme ils veulent hors les sentiers battus. Pour tenir réellement un territoir, il faut 1 soldat pour 10 habitants, c'est a dire que ou tu dimensionne le secteur à tes moyens, ou t'amene du monde, ou tu fait dégager la population, ou tu perd. M'en fout qu'on perd ou qu'on gagne en Afghanistan tant qu'on gagne dans notre (petit) secteur.

+1 L'instabilté Israelienne est un des probleme de fond à règler si on veut le moindre espoir de paix durable. Vouloir avancer sans règler ces problemes c'est mettre du platre sur une jambe de bois. Une paix durable passera certainement par un retour aux frontières pre guerre des six jours. Seul un pouvoir fort pourra l'imposer. Hors le pouvoir et la définition des frontières, on peut citer aussi le systeme éducatif tant Palestinien qu'Israelien. Il devra y avoir des programme scolaires laiques et les écoles religieuses doivront les respecter ou fermer. Autant dire que c'est pas demain la veille et je suis d'accord avec Tancrède, si les fondamentaux sont pourris, c'est pas la peine de s'impliquer financièrement, politiquement ou diplomatiquement: c'est voué à l'echec.

ah ok, merci, ça va overkill ? ben pour faire du bon boulot et controller la montagne faut ce qu'il faut. T'as pas une carte des deploiements ? Les Talebs ne risquent pas de passer par notre secteur pour retraiter des secteurs ou les ofensives ont lieu ou au contraire amener du renfort en homme et munition ? Si ça bouge a coté, ça risque de bouger chez nous. Attachez vos ceintures.

comment ça dans la future zone française ? on agrandit notre secteur ?? =(

c'est pas Charles qui paye c'est le contribuable Indien: c'est reporté dans le prix. ça serait plutot "Charles ne sait pas payer": graisser la patte c'est un savoir faire que Dassault a peut etre perdu depuis que Serges a fait un petit tour a l'ombre.

Si ça vient de la Tribune c'est meme pas la peine d'y faire attention: avec toutes les conneries qu'ils nous ont balancé ces dernières années. Soyez rancunier, c'est le seul moyen pour forcer les journalistes a faire gaffe à ce qu'ils écrivent. Avant qu'on me pose la question: je me rappelle plus exactement ou ils avaient foirés, je me rappelle juste qu'ils l'ouvraient a tort et a travers et ça j'en suis certain. Le petit F35 killer de mes reves avec Embraer et les Italiens, ça aurait de la gueule.

Meme si l'histoire du général est vrai, l'idée de faire passer ça pour un coup du GIA pour le discréditer, moi je trouve ça assez habile. Ce général ou il est trop bavard, ou c'est un mytho, ou il agit sur ordre. Dans le dernier cas, je ne vois pas l'interet. En politique internationale, toutes les vérités son bonnes a savoir mais ne sont pas bonnes a dire.

ça serait pas plutot depuis qu'il y a des barrages ? autrement si, un fleuve qui traverse plusieurs pays est un fleuve international. Maintenant je ne pense pas qu'il y a un droit international à ce sujet ou que la Turquie viole la moindre loi, mais assecher un pays en aval c'est pas bien.

depuis quand L'Euphrate et le Tigre appartient aux Turcs et aux Syriens ? ça n'a pas été le cas pandant des millénaires en tout cas.

non, un bourrage de crane comme ça ça permet pas de crise d'adolescence salutaire. Et pour les quelques uns qui rechapperons, qu'est ce que tu veux qu'ils fassent ? comment tu peux trouver du boulot si t'as appris les math, l'histoire, la géographie et le droit dans un seul livre qui est pas fait pour ça ?

l'éducation semble très semblable: abrutissement par la récitation jusqu'a plus soif de textes sacrés, haine de la culture Européenne des lumières, manque d'ouverture d'espris, renfermement sur soit, paranoia, etc.. Quand on reçoit une éducation aussi peut ouverte, on ne peut pas vraiment parler de liberté de choix. Ces gens sont une menace contre la nature Européenne, scientifique et rationelle d'Israel, et donc une menace contre Israel: il ne faut pas se faire d'illusion, c'est l'intelligence et la modernité d'Israel qui a fait sa force. Si ils jouent au plus con avec le Hamas, Hezbollah et autres Salafistes sur leur propre terrain c'est pas gagné. Au moins le partis de Liberman est laique et a une certaine logique qui est basée sur le rapport de force (bien ou mal évalué, c'est pas la question), tandis que les ultra religieux sont persuadés d'avoir dieu avec eux et s'ils gagnent trop en influence, peuvent mener Israel a la catastrophe en croyant réaliser la volonté de dieu sans tenir compte de tous les parametres politiques et militaires, objectifs ceux là, quitte à compter sur une intervention divine, combien hypothetique pour nous, mais certaine pour eux.

Bah Kapissa, Surobi c'est pas toute l'Afghanistant mais ça serait déjà pas mal. Maintenant qu'est ce que les grands pontes veulent faire de l'Afghanistan dans son ensemble, va savoir ou va comprendre. Dans le secteur français, il doit y avoir moyen de réaliser quelque chose et partir la tete haute. Le tout c'est que le coin fonctionne a peut pret, que le minimum d'armes ou combattants y transitent et qu'on ait marqué des points face aux Talibs. vaste programme. Si quand on parle des Talibans on parle que des idéologues, ils doivent pas etre bien nombreux. Bon et puis au niveau idéologie, l'idéologies Taliban doit pas forcément parler a tous les Afghans. Il doit y avoir aussi pas mal d'Afghans qui doivent aussi apprécier un minimum de modernité, tant dans le matériel, télé, radio, téléphone portable, voiture, que dans les moeurs. En fait il doit y en avoir plein qui utilisent les Talibans et les manipulent. Et d'autre qui ne sont Talibans que pour aller guerroyer parce que faire la guerre ça rapporte. C'est sur qu'avec l'armée française ça doit moins rapporter que l'armée US fauché comme on est :lol: Si les Talibs et les terroristes dégagent du secteur on va foutre une paix royale aux Afghans et ils le savent.

Me semble que les accusations contre la France étaient surtout une campagne montée de toute pièce et orchestrée par les US et leur protègé Kagame afin de parfaire le boulot: mettre la main sur le Rwanda. Quand aux crimes de Kagame et du FPR, pas de soucis avec ça: ils sont assez bien cachés par les crimes commis par les Hutus.

Quand tu penses que ces ultra ortodox sont subventionnés a rien foutre par le gouvernement et sont dispensés d'armée ! En plus la manière dont ils élèvent leurs gosses, à la Talibane, devrait etre considèré comme de la maltraitance. Faut que les Israéliens traitent le probleme, ces tordus forniquent et se multiplient comme des cafars et vont pas tarder à devenir un réel danger.

bah nous on s'en fout que le petrole parte a l'ouest via le Cameroun ou vers l'est via le Soudan/Darfour non ? notre action est purement désinteressée :P :lol: Mais les ricains doivent faire la gueule. La presence Chinoise n'est pas forcément une mauvaise chose. Faut juste qui viennent pas pietiner trop lourdement sur nos platebandes. Et plus les Chinois sont impliqués plus ils ont a perdre et sont vulnérables. Tfaçon ils tarderons pas à se tirer des plombs avec les turbulents Africains. Pour l'instant ils sont tout beau tout neuf mais ça ne durera pas. Faut juste les ralentir afin qu'ils ne raflent pas toute la mise d'ici que ça s'équilibre. Me semble pas mal joué de la part de Deby mais faudrait un petit contrat pour Total de temps en temps afin que tout le monde soit content.

la question c'est pas tellement de produire pandant le conflit, mais de monter en puissance rapidement avant un conflit éventuel quand on sent que la situation politique évolue vers un conflit armé. Le but c'est aussi bien d'éviter la guerre en étant dissuasif que d'avoir le matos et les hommes en qualité et quantité si ça dégénère. J'avait posé la question une fois: combien de temps il nous faudrais pour avoir 1000 Rafales en lignes et les armements et pilotes qui vont avec. On avait noté des goulots d'étranglement comme les machines a filer le carbone et le carbone lui meme pour les composites.

ben j'ai pas l'habitude de mélanger les sentiments et la politique internationale, mais meme si tu agis froidement, les sentiments des gens sont un parametre a prendre en compte. Elles ne peuvent donc qu'etre meilleures. Les Israeliens auraient put par exemple etre d'une aide précieuse en Inde pour le contrat de chasseurs bombardiers. ils sont voisins du Liban mais c'est vrai la bas vaut mieux etre en free lance que s'allier avec les Israeliens. Mais bon c'est vrai que militairement ils peuvent pas faire grand chose pour nous. c'est peut etre juste un mauvais moment a passer pour Israel. Le cinema a Sharon ça c'est finit il me semble mais c'est vrai que j'ai pas apprécié du tout. Je pense que ça vaut des represailles. ben ils sont sur la mediterrannée, voisins quoi, et un des pays les plus avancé du monde technologiquement, c'est déjà pas mal. ça c'est vrai, on devrait mieux faire profil bas tant qu'on a pas de meilleur cartes dans notre main.

1967 ;) Il y a quand meme une bonne partie de la société Israelienne qui nous est proche culturellement, et beaucoup de français, juifs mais pas seulement, sont attachés à Israel. C'est une raison suffisante pour pas en avoir rien a foutre amha. Mais ça ne veux pas dire avaler toutes les couleuvres c'est sur.

c'est pourtant ce qu'on a réussi a leur foutre dans le crane. Meme avec la France qui est pourtant le pays le moins antisemite qui soit.

he ho, Israel c'est quand meme un pays ami à la base. C'est pas parce qu'ils ont une bande d'exités bruyants, lobotomisés par l'ecces de religion, qu'il faut tous les mettre dans le meme sac. edit: je répondais a g4lly. c'est pas comme ça que je l'avais compris en 2006. Suffit d'une probabilité faible pour etre dissuasif quand la survie de l'adversaire est en jeux. Je pense que si ils pensent qu'il y a une possibilité que les gars du Liban vendrons chèrement leur peau et que après que le sang ait coulé, il risque d'y avoir blocus naval sans compter quelques volées de SCALP à la "hit and run", ils ne tenterons pas le diable. Maintenant c'est vrai que c'est basé sur un raisonnement rationnel mais avec les extremiste religieux, la rationalité ...

oui n'empeche qu'on a des troupes au Liban. là, si les Israeliens veulent passer il y a deux solutions: 1- soit on se ridiculise comme d'hab. 2- soit on se fait écraser et c'est la guerre. j'avais cru comprendre que l'option 1 n'était plus d'actualité en 2006. donc reste l'option 2: si on est crédible les Israéliens n'essayerons pas et il n'y aura pas de guerre. C'est le but recherché il me semble. Si on est pas crédible ils essayerons de passer et on aura le choix entre le ridicul et la guerre. Notre crédibilité dépend beaucoup de la résolution de nos partenaires avec qui on s'est embarqué dans cette galère. Cette résolution doit etre testée régulièrement c'est trop important. Enfin, j'espere que nos gars sur place sont bien retranchés et qu'ils on un plan B ;)

Une nouvelle occasion de tester nos "amis" Européens ? bah pas la peine, a part la Belgique et l'Allemagne, on connais déjà la réponse: "quoi ? vous etes sur ? nous on a rien vu. vous les auriez pas provoqués par hasard ? c'est encore votre illusion de grandeur. et qu'en pense oncle Sam ?" Me semble que quand on a installé la FINUL II on avait des garanties, du moins de l'Allemagne, Espagne, Italie. Maintenant la motivation a du baisser, il serait bon de remettre les choses au point, s'agit pas de compter les camions Israéliens qui vont vers le nord comme les autres fois. S'agit pas non plus de se faire écraser et se retrouver en guerre tous seul comme des cons: nous tous seuls on est plus assez dissuasifs.