roland

Il n'y a plus de soucis avec le secret banquaire: la France et la Suisse on signés un accord. Un obstacle franchit, au suivant ! 8)

Je suis pret à parier que les capteurs IR du MICA et de l'OSF c'est les memes. Ce qu'il y a c'est qu'avec l'OSF il y a en plus un zoom et balayage mécanique. Apparement c'est cette partie qui a des soucis. Sans la voie IR mais avec les capteurs MICA fusionnés, ça revient à peut pret au meme sauf qu'il n'y a pas de balayage et qu'on peut faire une croix sur le mode surveillance de l'espace aérien. Reste le mode poursuite qui doit etre à peut pret identique avec des MICAs sauf peut etre qu'il n'y a pas de zoom. L'OSF NG aura un balayage électronique à la AESA.

c'est la meme chose. Perdre Bruxelles, c'est que Bruxelles perde sa culture et sa spécificité. Le Flamands vont chercher à étrangler Bruxelles. Tellement lentement qu'on s'en rendra meme pas compte. Les Wallons tous seuls ne pourrons pas desserer l'étau. Si les Wallons rejoigne la France, meme si dans un premier temps Bruxelles reste a part, ça suffira pour la protèger. Si les Flamands abusent, il n'y aura meme pas besoin de taper du poing sur la table, un simple froncement de sourcil suffira.

je repond a ça avant: A ma connaissance il n'y a pas de cinquieme roue du carosse en France. Je ne voi pas pourquoi on commencerait avec les Belges. L'interet pour les français c'est le meme que celui des Wallon: augmenter sa masse critique et etre plus libre de sa destiné c'est à dire etre moins sous influence des contraintes extérieures. oui mais quelques braillards ça peut ne pas faire de mal non plus ;) En tout cas les Flamands ça leur a réussi.

je ne suis pas sociologue non plus et il serait interessant de savoir ou ça bloque. Les leaders du RWF me semblent très raisonnables, modèrés, intelligents (il y a pas mal d'intello il semble) mais n'ont pas réussit a voir ou ça coince ni a parler à l'ame du peuple. Au fond les Wallons n'ont peut etre pas tort. Rien que le fait que la France soit là a coté, meme si elle ne fait rien, ça les protège. Comme ça ils peuvent jouer la carte du petit pays sans en avoir les inconvénients. Faudrait peut etre secouer tout ça et jouer le chaud et le froid. Ce qui m'inquiete le plus c'est Bruxelles. Si on le perd ça sera très difficile de le reprendre.

a mon avis le probleme du capteur DDM et la voie IR de l'OSF c'est les meme: ce sont d'excellents capteurs, meme le top mondial .. des années 90. Ce qu'il y a c'est que le fabricant n'a pas attendu que le Rafale se finisse enfin, ils ont continués à aller de l'avant et maintenant non seulement leurs capteurs sont mieux mais le fabricant n'a pas envie de maintenir une ligne de fab ouverte pour des capteurs qui ne sont plus au catalogue. Quand à faire du stock de produits en voie d'obsolescence, c'est pas forcément judicieux quand il y a mieux en remplacement. Mais ça oblige a refaire une étude. bah c'est de l'argent bien placé quand il s'agit de faire bosser des gens sur des produits hyper pointus dont les fabricants au niveau mondial doivent se compter sur les doigts d'une main.

heu .. je crois que berzerker et Belge si je ne m'abuse. cela étant je suis d'accord avec toi mais aussi le discours de berzerker montre un sacré manque de confiance en soit des Wallons. Hey on va pas vous manger et je vois vraiment pas pourquoi une Wallon ne serait pas capable de comprendre ce que la plupart des français ont compris. Au bout d'un moment ça devient de l'obstruction. faut il considèrer la Wallonnie comme une province felonne ? ;)

Le DDM c'est plutot un capteur ultra-violet il me semble.

On parle meme pas du RWF. Le score doit pas etre fameux :-[

ben c'est comme ça que presque tous les pays on commencés, y compris la France. Son successeur ne commencera à penser à son pays probablement qu'après s'etre enrichit lui meme. C'est pour ça que la stabilité c'est une bonne chose en Afrique, chaque fois qu'il y a un nouveau qui débarque faut qu'il se gave, ça coute cher. Faut pas cracher dans la soupe, quand celui qui etait en place était pas trop mauvais, a réussi à tenir son pays sans trop d'éffusions de sang et était en plus un ami de la France comme Bongo, il n'y a rien de scandaleux à ce qu'on le salue comme il se doit et c'est ce que l'état fait et c'est normal. Après on peut toujours polémiquer, mais gare au ton condescendant.

Faut pas toujours etre négatif et donneur de leçons. Vous vous rendez compte que ça doit etre insupportable de voir ça vu d'ailleurs ? on a un allié et un ami qui est mort, rien que ça ça inspire le respect. D'autant que respect il en mérite, par son habileté, mais aussi pour avoir apporté la stabilité et l'unité dans son pays. Maintenant on peut toujours faire mieux, mais si c'était facile en Afrique ça se saurait. Que je sache le Gabon c'est pas le Libéria ou la Sierra Léone. C'est maintenant qu'on va voir si ce qu'il a contruit avait des bases assez solides pour durer.

Je crois qu'on peut lui tirer notre chapeau, ne serait ce que parce que c'était un ami de la France. Aussi il a réussi a tenir 40 ans et mourir dans son lit. C'était un dictateur mais intelligent et il a laissé se développer une société civile dans son pays. Oui il s'en est mis plein les poches, et alors? tant qu'après il s'est quand meme préoccupé des interets de son pays, des Gabonnais et de l'Afrique, c'est ce qui compte. Espérons que la transition se passe bien et que ses successeurs s'inspirerons de ce qu'il y avait de bon dans son régime.

pour BAE c'est pas un scoop O0 rah zut ça risque de tout bloquer en attendant que la lumière soit faite ce qui n'est pas demain la veille. C'est qu'on est pressé nous.

Il y a peut etre autre chose qui joue a l'export: je carricature, mais jusqu'a maintenant un bon avion c'était un avion qui pousse fort avec un gros radar. Les Français et les ricains ont dit: c'est dépassé tout ça, maintenant un bon avion c'est un avion discret en reseau. Les ricains ont sortit un avion furtif, les français sont entre la chèvre et le choux et on sortit un avion entre les deux: le Rafale. Si t'achete ricain, tu peut te permettre de te tromper, tu te fera pas virer. Si tu reste dans la norme établie des F15, Typhoon et SU non plus. Avec le Rafale c'est un peux plus délicat psychologiquement pour l'acheteur, surtout après une bonne campagne de dénigrement. Donc on peut comprendre qu'un client potentiel puisse se dire: ok, la discretion c'est bien, mais je veux aussi avoir la possibilité d'affronter les Typhoon et SU sur leur propre terrain. Donc je veux aussi un gros radar et un gros moteur, quitte a diminuer les gaz et diminuer les émissions du radar si votre methode est si bonne. Raisonnement d'autant plus sensé que le Rafale a les capacités de jouer sur tous les tableaux: un peut plus de peche, une portée radar améliorée, et voilà tout le monde est content.

2XXL: si je peut me permettre, faut laisser les gens s'exprimer librement, surtout quand c'est un bon comme Tancrède. D'abord c'est pas du délire, mais meme si c'était du délire, il est toujours interessant de laisser les gens qui savent de quoi ils parlent délirer. Après tu peux toujours y mettre tous les bémols que tu veux mais vive la pensée libre sans conformisme. Il y a a boire et a manger mais il y a toujours des trucs interessant. Le conformisme c'est ça la vrai raison de notre fiasco de 40. Faut pas hésiter à se lacher et meme féliciter ceux qui le font, surtout quand c'est argumenté. Donc Tancrède je te félicite 8) En matière de defense l'Europe devrait insister sur la préférence Européenne en matière d'achat d'armement. Seule l'Europe peut nous sortir du cercle vicieux "on vend moins donc on est plus cher donc en vend moins" pour entrer dans le cercle vertueux "on vend plus donc on est moins cher donc on vend plus" C'est vraiment le BA BA d'une politique Européenne en matière d'armement et si on arrive pas a faire ça c'est pas la peine de chercher plus loin. Le problème c'est que les petit pays, meme quand le rapport qualité prix du matériel Européen est correct, vont préfèrer acheter à l'oncle Sam pour s'attirer ses faveurs ex: Norvege avec le JSF ou Pologne avec le F16. Franchement c'est pas comme ça que ce qui est censé etre une communauté doit fonctionner. On ne peux pas en vouloir à ces pays parce que rien n'est en place. Mais c'est par là qu'on devrait commencer. ça devrait etre plus facile en période de paix parce qu'on peut se permettre de rogner sur la quantité. A défaut de menace à court terme, il y a peux de risque à acheter un matériel Européen, plus cher mais de qualité, quitte a en prendre moins. A la longue le prix du matériel Européen baissera et ça permettra de conserver et améliorer un savoir faire Européen stratégique. Vous me direz qu'est ce qu'un pays qui ne fabrique pas d'armement en a à faire de ce savoir faire dans un autre pays ? ben c'est l'Europe, faut savoir ce qu'on veut, si c'est pas pour faire ce genre de chose ça sert à rien.

si le but c'est de favoriser la paix, je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution en tout cas pour la France. Il y aura toujours un noyau de France et de français suffisant pour revendiquer les provinces félonnes. Tu me dira que la régionalisation se fera lentement et qu'on ne s'en rendra pas compte mais il y aura toujours un moment ou il y aura une rupture qui ouvrira les yeux des gens et là ça commencera a sentir le roussi pour les secessionistes. De toute façon je suis d'accord avec 2XXL le risque est minime. J'ai confiance, on peut jouer la carte du St Empire sans risque. Celà étant il est quand meme vrai que lorsque le rapport prestation/prix de l'état est mauvais, les régions riches peuvent etre tentées par plus d'autonomie. ex: l'Italie du nord ou meme les colonies Américaines avant l'indépandance des US. Mais bon, ça ne dépend que de nous de faire en sorte que la machine d'état fonctionne bien. Quoi qu'il en soit pour éviter les ennuis, les politiques devraient toujours avoir à l'espris qu'il vaut mieux pas assez d'état que trop afin de toujours maintenir chez les gens une envie d'état plutot qu'une saturation, et celà en considérant non pas les régions les plus défavorisées qui en profitent le plus, mais plutot les régions les plus favorisées qu'il ne s'agit pas de transformer en vache a lait. Je pense que la période actuelle est particulière, qui suit la 2eme GM, voir meme encore dans l'onde de choc de la 1ere GM et ses horreurs, suivit d'un dégout pour le patriotisme, mai 68, la grande vague d'immigration, etc.. Le balancier va finir par se stabiliser, les nouvelles générations se suivent et la France revient à son point d'équilibre qui est la france éternelle. Bon tout ça c'est des impressions, ça sert a rien d'argumenter là dessus. Chaque fois qu'on aborde les problèmes de société, on en revient sur l'éducation. Il là meme si les progrès sont lents et presque invisibles, si tu regarde à 20 ans de distance il y a du changement. Dans l'école de mes gosses ils ont planté le drapeau français de manière à ceux qui rentrent dans l'établissement passent dessous. ça aurait été inimaginable de mon temps.

guerre ? quel vilain mot. Quoi qu'il en soit l'Europe des tribus c'est chercher les ennuits, il y aura meme pas besoin de souffler sur les braises. Enfin l'Europe des régions et nationalismes étriqués, merci bien, vaut mieux que ça se fasse sans nous. De toute façon qu'on soit dedans ou dehors ça reviendra au meme, la région la plus puissante sera la France. On se retrouvera comme au bon vieux temps d'avant la réunification Allemande avec juste les Anglish pour nous les briser. Ceux là c'est aussi des enfoirés mais au moins ils sont intelligents, pas comme ces sauvages de Prussiens. Bon faut reconnaitre que cette Europe des tributs, pour détruire la France c'est bien vu. Comme tout joli coup ça peux marcher meme quand on y voit venir. Soit de se faire mattraquer pandant la 2eme GM ça a rendu le Prussien moins con, soit ça porte la marque de nos amis Rhénans et Bavarois. Je penche plutot pour la 2eme solution. Mais on a tous le temps de resserrer les boulons chez nous, on va pas nous obliger a recréer des fiefs et baronnies si ?

je répond vite fait seulement là dessus: ben c'est pas une fatalité. On peut très bien laisser se jouer la carte St Empire .. chez les autres, et empecher la formation de tribus ethniques et la mise place de Barons qui se la pètes du haut de leur petite région chez nous. Les Allemands croient nous baiser avec les régions (à supposer que ce soit le cas), a nous de les baiser avec une seule région: la France, qui sera plus forte que n'importe quelle région prise isolement. Et comme inévitablement l'Europe des régions dégénèrera en conflit ça laisse des opportunités: il n'y a rien de tel qu'etre acqueuilli en protecteur et libérateur. Une fois que l'Europe des régions sera bien établie, soufflont discrètement sur les braises de la disputes entre les Rhénans et les Prussiens, les Wallons et les Flamands, les Catalans et les Castillans, l'Italie du nord et l'Italie du sud, etc.. et c'est bien le diable si on arrive pas à tirer notre epingle du jeux >:(

bien interessant tout ça, j'ai presque tout lut =) Faut etre pragmatique savoir ce qu'on veut nous et laisser faire tant qu'on vient pas marcher sur nos plate bande. L'Europe peut etre très utile. On a parlé de l'Europe supermarché, l'Europe St Empire et Europe confédérale, mais est ce qu'il ne pourrait pas y avoir l'Europe "gang" ? une europe de loups chassant en meute. C'est à dire qu'on serait tous relativement indépandant mais que dès que l'un prendrait une initiative, tous auraient l'obligation de le soutenir dans cette initiative ou au pire rester neutre ? un pour tous, tous pour un, celà donnerait a chacun de ses membre une puissance considérable et encouragerait l'initiative. Bon c'est sur qu'il faut un minimum de coordination et c'est sans doute là que les problemes commencent. Mais c'est cette idée que je soutient et je n'imagine pas de changement dans les fondements de l'idée de nation française. Plutot continuer notre route tous seuls avec des alliances ponctuelles comme on l'a toujours fait et on est toujours là. La préférence Européenne en matière d'achat d'armement serait un bon début. Je prend un autre exemple: si on veut vendre des trains aux Chinois, il faut prendre un partenaire a 50%, fabriquer sur place et transfèrer la technologie. Et maintenant on voit les Chinois proposer des locomotives a prix cassés (notament grace à leur mobnnaie largement dévaluée) que les Anglish (évidement), commencent à acheter. C'est pas possible qu'on se laisse baiser comme ça, il n'y a pas forcément besoin d'etre un St Empire ou une confédération pour défendre l'intéret général de l'Europe meme si ça va ponctuellement à l'encontre de l'intéret particulier d'un membre. Il devrait etre possible d'avoir des critères objectifs permetant à l'Europe des nations de former le gang et répondre d'une seule voix. Autrement pour ce qui est de l'Europe St Empire, la Bavière c'est peut etre 12 millions, mais la France c'est 60 millions. C'est un risque, mais si la France reste une seule région, on reviendra à la situation assez confortable d'avant la réunification Allemande avec une France qui forme un bloc uni entouré de régions faibles en comparaison. ça ouvre la porte à des opportunitées, faut pas toujours etre défensif et ne voir que le risque. C'est sur que faut etre fort et uni. Comme on est assez faible il y a un risque. C'est a nous de jouer, remettre de l'ordre dans la maison, de l'huile dans les roulements et resserrer les boulons et après on sera paré pour l'europe St Empire avec une France région. La premiere chose à faire c'est en finir au plus vite avec cette mode de la régionalisation. La décentralisation oui, mais au niveau du département. Les régions devraient se cantonner au folklore. amha comme d'hab.

ben oui, mais pourquoi tant de haine ? :-[

oui, que le Rafale ne soit meme pas considèré au Canada, comme en Australie, est pas normal. J'aimerais connaitre la raison.

c'est presque sur qu'on va perdre de l'argent. C'est le prix pour rester dans la course. Si le Rafale est au niveau du F16 Block 60 au niveau de l'éléctronique c'est déjà un bon résultat. ça fait 15 ans que ceux qui voient un peut plus loin que le bout de leur nez disent que si on n'investit pas plus en R & D, on va se faire décrocher par les ricains. ben voilà, on y est et si maintenant il faut donner un coup de collier pour recoller au poleton, ça n'a rien de scandaleux. Et si on y arrive ça sera meme bien. Techniquement je veut dire, au niveau du cout c'est pas la peine de rever. Heureusement le client n'est pas trop regardant sur le prix. On peut remercier l'Emirat de nous tirer vers le haut et vous pouvez ignorer dès a présent la future tempete médiatique a venir qui va gueuler sur tous les tons qu'on vend a perte. Ce qu'ils ne vous dirons pas c'est que l'alternative c'est de fermer la boutique et abandonner un savoir faire éminement stratégique. M'enfin quand je dit recoller au poleton, je veut dire recoller aux US qui font la course seuls en tete, le poleton des Typhoon et autres SU est plutot derriere, maigre consolation. Le coup de collier ça aurait été mieux de le faire dans les années 90 afin de décrocher le Tornado/Typhoon team qui maintenant vient nous emmerder à l'export avec une offre crédible, mais bon il est jamais trop tard pour bien faire, d'autant que maintenant ils sont plombés par le F35 avec des partenaires qui regardent plutot du coté du F35 au lieu de se concentrer sur leur coucou. C'est une nouvelle occasion de faire le trou qui se présente et c'est maintenant amha.

quitte a etre chiant.. désolé mais les alliés c'est du coté de Napoléon. En face c'est les coalisés. ben oui je suis chatouilleux la dessus, nul n'est parfait ;) Dans l'époque récente j'aime bien Koufra et Bir-Akeim dans le sens ou ce sont des petites lueurs dans la nuit qui on vraiment fait du bien. Aussi il y a la bataille du Garigliano (Mt Cassino) qui a fait explosé la ligne Gustav et ouvert les portes de Rome. Certe l'talie était devenu un théatre secondaire mais ça a redonné de la crédibilité à l'armée française et la chevauchée fantastique des Tabors Maroccains dans les Aurunci a de la gueule. Fierté d'autant plus légitime que les alliés se cassaient les dents sur Cassino depuis 8 mois et que les Allemands en avaient fait un sujet de propagande de prédilection. Respect pour le géni de Juin et mention spéciale aux tirailleurs des troupes coloniales, de sacrés combattants. Il y a aussi le prise de Toulon et Marseille dans la foulé du débarquement et sans coup férir. 13 jours après le début du débarquement en provence, toute la cote est conquise jusqu'a Salon, deux divisions Allemandes on été anéanties, 37000 prisonniers. Nos pertes ne sont que de 4000 tués et blessés. Les alliés avaient prévus 6 semaines de combats pour prendre Toulon et autant pour prendre Marseilles. ça c'est De Lattre, un bon aussi dans son genre, au style completement opposé de celui de Juin mais aussi diablement efficace. dixit le Général Beaufre dans "la revanche de 1945": Faisant parti de la meme épopée, il y a le franchissement du Rhin, au nez et a la barbe des ricains qui n'en voulaient pas. Et enfin la manoeuvre de De Lattre entre Rhin et Danube. dixit encore le Général Beaufre:

oui, je ne présente pas ça comme une option réaliste. Je voulais juste dire qu'a mon avis ils ont des craintes de se retrouver pied et poings liés avec le F35 et que qu'une paire d'escadrille Rafale ne dépareillerait pas. C'était aussi l'occasion de souligner que l'embargo nous empeche de vendre a Israel mais pas d'acheter ce qui est quand meme un peux étrange.

pas assez precis comme question mais ça attire la curiosité. ça ne serait pas que tu veux traduire ton site en anglais ?