roland

De toute façon les rattachistes, dès que la réunification sera effective, ou ils vont dégager, ou il vont se fondre dans un des parti politique français. Ils ne servent que de vehicule au rattachement, donc leur personalité importe peux. Leur programme ? ben c'est le rattachement point. Donc vous pouvez voter pour eux meme si vous pouvez pas les blairer. Après comment ce rattachement se fera dans le détail, c'est plutot du coté de la france qu'il faut regarder mais là bonne chance. Ou tout le monde en a rien a foutre, ou c'est bien caché. J'imagine qu'il faudra faire simple et rapide et pas trop se soucier de l'existant et des particularismes reglementaires et administratifs locaux sinon on a pas fini. Il y aura une période d'adaptation ou ça risque de grogner dans l'etablissement politique qui font leur beurre sur la complexité du systeme Belge actuel. C'est peut etre pour ça que le rattachisme a si peut d'audience: il y en a beaucoup qui risquent de perdre leur job et leur pouvoir. Faut que ça vienne du peuple. Mais autant que le peuple sache d'avance que la France c'est "une seule loi, une seule foi, un seul roi" err.. je veux dire "une seule loi, pas de foi, la Republique" c'est a dire que les particularismes s'expriment dans la sphere privée, les traditions locales, etc mais pas au niveau de l'administration.

En tout cas un grand bravo aux forces Colombiennes et a Uribe. Lècher le cul des FARC ça a servit à nous humilier, à donner de mauvaises idées a tout preneur d'otages potentiels et à mettre en danger les français voyageants a l'étranger, certainement PAS a libèrer les otages. Sauf si c'était une ruse pour les localiser mais bon faut pas rever.

Meme a l'interieur des régions ça se chambre. Tenez, en Savoie, il y a les Savoyards et le Savoisiens. Les Savoisiens sont des bobos avec quelques tendance secessionistes. Voici un petit poeme qui leur est dédié: Prétendre, mais en vain, au chic parisien Discourir à l'instar d'un académicien Lancer des postillons comme un puits artésien C'est savoisien. Mais avoir une grosse voix de montagnard Parler peu (en patoué) dédaignant les bavards Préférer l'air de nos montagnes à l'air des boulevards ça c'est savoyard Ne boire que de l'eau pour ménager son rein Manger du bout des lèvres et d'un geste patricien Dire : "Ah !mon cher, le vin vraiment ne vaut rien. C'est savoisien Mais boire de la gnole, en tout cas du pinard Et quant on se sent un tantinet pochard Chanter à pleine voix pour chasser le cafard, ça, c'est savoyard. Se dire � chaque instant, "Je ne me sens pas bien " Consulter chaque mois, docteur, pharmacien, Chirurgien, rabouteur, voire nécromancien C'est savoisien Mais ne jamais connaitre, ni docteur, ni potard Se saouler lorsqu'on a pris froid quelque part etre à quatre-vingts ans de robustes vieillards ça, c'est savoyard. Exiger le bonheur sans y mettre du sien Hésiter comme le fait le mauvais tacticien Intriguer, quémander chez les politiciens C'est savoisien Mais du berceau jusqu'à l'heure du corbillard Travailler, regarder la vie en face, etre un gaillard Patient, résolu, honnète et débrouillard ça c'est savoyard ! =D

ben comme je l'ai dit, c'est ce que j'ai déduit et c'est la seule explication que j'ai de la vision biaisée de l'histoire qu'on les Belges: considerer Waterloo comme une victoire, prétendre que Napoléon était un afreux tyran fauteur de guerre, etc.. en oubliant les aspect positifs en terme d'égalité, de liberté et d'administration rationelle qu'a apporté la destruction de l'ordre ancien. En oubliant aussi que c'est la France qui était agressée et que c'est les Anglais qui faisaient tout pour que la paix ne puisse s'installer. Mais bon, a la reflexion, meme en France c'est pareil. Je sais pas ou vous avez vu que j'avais une sainte horreur des chomeurs :rolleyes: faut se garder des conclusions hatives surtout quand on comprend mal. Meme les parasites qui vivent des allocations diverses sans chercher a s'en sortir je ne leur en veut pas: je trouve que c'est une attitude parfaitement rationelle de vivre sans travailler quand on en a la possibilité. Et on ne peut pas en vouloir a qui que ce soit d'etre rationnel. La morale c'est bien mais on ne peux pas compter dessus pour batir un systeme. Un systeme bien construit fait en sorte que l'interet personnel rejoint l'interet general. Ce que j'aime pas c'est le systeme qui leur permet de vivre en parasites avec mon pognon, PAS les parasites eux meme qui sont juste opportunistes. .. mais c'est un autre sujet .. Pour revenir a la Wallonnie, il est de courte vue de ne considerer que leurs problemes économiques actuels. Ils sont ponctuels et artificiels mais la richesse de la Wallonnie ne demande qu'a s'exprimer. Leurs problemes sont du a un systeme economique a bout de souffle qui a besoin d'etre reformé. Comme nous en pire. Leur richesse c'est le territoirs et ses habitants et ça sera toujours là (si ils ne se font pas flamandiser entre temps) raison de plus pour se rapprocher de Bruxxelles.. =D La France a encore des reste de la Republique et, sauf en matiere économique, est a peut pret libre. A peut pret autant que la Belgique. Pour le reste, si on parle de la liberte d'agir en tant qu'état, je ne voit pas ou est la liberté quand on a aucun pouvoir d'influence sur des décisions prises ailleurs. De ce point de vue la France est plus libre que la Belgique. Franchement je ne voit absolument pas quels inconvénient il pourait y avoir pour les Wallons, que des avantages. alors remplace "plus puissant" par "moins faible" et ça revient au meme. La France a connu des haut et des bas, elle est plutot en periode basse depuis 1850. Mais elle a plein d'atouts pour l'avenir. depuis la partition, la france n'a jamais rien tenté directement ou indirectement, que ce soit en terme diplomatique, d'influence et encore moins militaire, pour essayer de ramener la Belgique en son sein. L'Angleterre s'y serait opposé et c'est a mon avis dans l'espris de l'entente cordiale de ne rien tenter. Donc Wellington avait tort, du moins dès que l'entente cordiale a été signé. Maintenant les données géopolitiques on changées, il serait ridicule de penser que la france est la puissance dominant sur le continent, je ne vois pas pourquoi les anglais verraient le moindre inconvénient a la réunification. content de l'entendre, maintenant ça cloche avec la perception que j'ai eu de certaines discussions que j'ai eu avec des Belges, très cordiaux et sympatiques (comme les Chtis) mais qui baladent pas mal de clichés, notament historiques, concernant la France. Il y a peut etre eu aussi l'influence de l'eglise, qui a vraiment eu peur de perdre son pouvoir pandant la période française et qui ne peux pas saquer la laicité ? non il n'avait pas 100% tort mais c'est passé un peux de mode et la france est un pays pacifique.

Merci pour l'info g4lly. c'est donc un bateau Allemand. vont payer comme d'hab.

Qui crois encore que la Belgique restera un état uni ? elle ne l'est déjà plus. Les flamands se croient supérieur et veulent la suprématie. Pandant ce temp là les Wallons discutent de la position sous laquelle ils vont se faire enc... et de la quantité de vaseline a appliquer. Il me semble que le fait que la France reste totallement a l'écart des affaires Belges faisait parti de l'entente cordiale avec les British. Mais maintenant les temps ont changés, peut etre qu'on pourrait commencer a se bouger. Faire un peut de communication, dénoncer le bourrage de crane anti-français des manuels d'histoire Belges (je les ais pas lut mais c'est la seule explication que j'ai de la vision biaisée de l'histoire qu'on les Belges), soutenir le parti rattachiste, etc.. Il y a un coup a jouer avec la Belgique, la réunification avec la Wallonnie agrandirait notre territoire, notre population et augmenterait notre puissance. On y est pour rien dans ce merdier, mais maintenant ne faudrait il pas faire preuve d'un peut d'opportunisme ?

et ça continue.. http://www.lefigaro.fr/international/2008/06/27/01003-20080627ARTFIG00011-vilvorde-la-flamande-refuse-les-francophones.php un commentaire:

oui mais là c'est pas un sauvetage en mer, il s'agit de faire payer aux pirates l'afront de s'attaquer au pavillon français, au risque de la vie des otages. Délicat comme mission, qui releve de la raison d'état. Tu peux pas faire ça pour les autres. Il semble bien que le navire batte pavillon français, mais a part moi tout le monde s'en fout du pavillon, c'est quoi qui cloche chez moi ? :-[

alors il est français ou pas ce navire ? ya pas moyen de savoir comme si ça n'avait aucune importance £$@&² =(

oui oui mais je parlait plus du Ponan, je parlais de cette nouvelle affaire de piraterie dont on ne sait toujours pas sous quel pavillon navigue le navire piraté. Désolé si c'était pas clair. meme si ça ne change pas le comportement c'est un moyen de limiter les frais. Mais c'est pas le sujet, je suis bien d'accord que les secours et plein d'autre choses doivent etre gratuit ou plutot payé par la collectivité. Ce que je voulait dire c'est que si le pavillon n'est pas français ou si c'est pas dans nos eaux, c'est plus notre probleme mais le probleme du pays détenteur du pavillon concerné et le probleme du pays dans les eaux duquel c'est arrivé. Supposons que le pavillon soit Allemand, a la limite je souhaiterais que les Allemands payent. Non seulement notre ressortissant aura plus de chance de revenir en bon état, mais aussi plus les pirates aurons des proies faciles et profitables a se mettre sous la dent, moins ils s'attaquerons a un pavillon qui porte la poisse: le pavillon Français. bien d'accord.

Un petit mot sur la bataille de Kasserine pass ? >:(

oui si ça se passe sur notre territoire ou si c'est un pavillon français (le pavillon français coute chère, faut bien qu'il apporte une valeur ajoutée). Si c'est ni l'un ni l'autre je voi pas pourquoi on s'en melerait. Qu'il y ai des citoyens français n'est pas une raison suffisante surtout si ils ont joué aux cons. Ils avaient qu'a naviguer sous pavillon national. Les secours en montagne sont facturés si il est prouvé que les personnes secourues on commi des imprudence. pour les secours en mer je me demande si c'est pas la meme chose. Un navire en perdition n'apartient il pas a celui qui l'a sauvé ?

j'ai pas réussi a avoir l'info (c'est pas que j'ai été fouiller partout non plus). Si il est pas français, rien a foutre. Surtout si les touristes on joués aux cons pour avoir leur tronche au 20h. ya qu'a laisser les Allemands payer, ils vont pas ramener leur gus et laisser le français derriere, ils auraient l'air fin. ça me fait penser: on a bien payé pour les Ukrainiens dans l'affaire du Ponan non ? On leur a présenté la note ?

ça c'est vrai, mais est ce que le moteur fusé ne se déclenche pas dès le lancement, lorsque le missile est en virage serré et a le plus de trainée (voir ci-dessous ça c'est pas vrai, la déviation de jet ne fait que pointer le nez dans la bonne direction, c'est l'aérodynamique (donc la trainée) qui va modifier la direction du vecteur vitesse. non, pas si sur amha. trop facile. A la limite autant que le tireur balargue une bombe freinée. Si la cible se dirige dessus a mach 1, on peut dire que la bombe a une portée d'au moins 10-20km =D ok j'exagère, mais faut voir comment la portée est caclulée.

ok merci pour l'info, je croyait que le MICA faisait une culbute. On a une vidéo ? bon, pour simplifier, supposons que la cible ait une vitesse nulle ou vole perpendiculairement a la droite tireur-cible ok ? dans ce cas, après avoir effectué son demi tour, le missile aura toujours une vitesse nulle par rapport a la cible mais aura déja consommé pas mal de son énergie. Probablement pas beaucoup moins si il effectue un demi tour sur son aérodynamique au lieu de l'effectuer en force. Si on revient a une cible "réaliste" le probleme reste le meme. En tout cas rien a voir avec un tir du VL du sol. La vitesse initiale est nulle, ok, mais l'angle a très peux d'importance vu que pointer en force le nez du missile vers la cible, doit consommer une énergie négligeable. (bienvenu au nouveau, officier de surcroit. J'espere qu'il aura des info ou au moins nous fera partager le "feeling" de ses pairs sur ce contrat)

ben aller de 0 a mach 4 est une chose, aller de mach -1 a mach 4 en est une autre (notez le signe moins vu que le missile vole initiallement a une vitesse inverse de sa vitesse de croisière) Il est vrai que la cible vole en direction du missile, mais le missile est aussi en plein dans le champ de vision de ses capteurs et dans la pratiqe la cible ne va pas continuer sa course comme si de rien n'était. M'enfin ça devient académique, ce qui est sur par contre c'est que le MICA est un missile moyenne porté avec les caratéristiques de mobilité d'un missile courte portée, ce qui fait qu'il aura de toute façon une portée plus grande en tire a 180° que par exemple un pur courte portée comme l'AIM-9X. Tous le monde est d'accord ? =)

oui ça ok, mais la cible n'était pas a distance "BVR" c'est a dire au moins 30 Km. edit: oops, je relit le post de mylord et il dit 180° BWR. J ne sait pas si il a voulu dire BVR ou WVR.

MICA BVR a 180° ? ça serait etonnant, il doit perdre tellement d'énergie dans la manoeuvre que sa portée doit etre très faible non ? l'AIM9X peut faire du 180°.

non mais qu'on puisse juste mater sans s'inscrire. Souvent l'inscription ne vient pas longtemp après quand ont ne peut pas résister a l'envie de répondre a quelqu'un qui dit une connerie ;)

déjà on serait pas obligé de s'inscrire pour y jeter un coup d'oeil, il y aurait plus de monde amha. Sans transition: ce forum est en liaison avec adnext. Mais j'ai l'impression que adnext ralentit ce forum. Faudrait leur dire de booster leurs serveurs.

oui c'est sur que les CRS et gardes mobiles n'on pas du tout, mais alors vraiment pas du tout appréciés de se faire tirer dessus au fusil de chasse et ça a du remonter dans les hautes spheres. Maintenant espérons que ces memes hautes spheres vont avoir le meme superbe sang froid que les hommes sur le terrain. Ce n'est qu'un mauvais moment a passer. Si on fait pas trop de conneries (fermeture des frontières, reprise en main de l'école, mélange social (loi SRU)), en une ou deux génération le problème sera règlé. D'ici là il faut absolument éviter de cristaliser la division entre français. En cela, l'utilisation de moyens disproportionnés serait catastrophiques sur le long terme meme si le résultat immédiat serait plus spectaculaire. ça se joue sur une ou deux génération, pandant ce temp une fermeté débonnaire et patiente, évitant la monté de la haine, serait bien plus intelligente. Pandant les émeutes de 2005 il n'y a pas eu un seul mort, on ne tirera jamais assez notre chapeau aux forces de l'ordre. La population de ces quartiers a certainement noté: les français ne tirent pas sur les français. Ce n'est que si dans 50 ans des zones de notre territoire sont occupées par des entitées étrangères qu'il faudra exploser tout ça avec les moyens qu'il faut mais on en est loin.

mouai, le fantasme c'est surtout d'en faire une généralité, mais ça existe aussi. T'as jamais vu de barbu qui se ballade en babouche et en pyjama aller chercher toute sa ribambelle de gosses a la sortie de l'école? Sans les aides ils seraient a la rue et creveraient de faim. On commence juste a conditionner le versement des allocs au comportement et a l'assiduité a l'école et je me suis laissé dire que les résultats sont spectaculaires. mieux vaut tard que jamais.. Je crois qu'en Palestine c'est l'Europe qui paye les allocs. faudrais faire pareil et conditionner ces allocs au comportement/assiduité/résultat des gosses, mais aussi au discours politique tenu dans les établissements fréquentés.

non non, rien de personnel ou t'as vu ça. je mettais juste le holà alors que tu commençais à nous expliquer que réformer la fonction publique c'était contraire a la résilience LOL. ben disons que ça ne faisait pas parti du programme.. je pensait plutot que les français comprennent que l'état defende l'interet général. ça s'applique a l'état mais pas a eu, faut pas exagèrer quand meme :P d'autant mieux si on leur expliquait au lieu de les caresser dans ce que les politicos croient le sens de leur poil en se couchant au moindre semblant de menace. Hors menace extérieur je n'ai pas trop vu le gouvernement cèder face aux protestations diverses et variées, c'est un premier signe de résilience, on continue a fonctionner, c'est a dire réformer en ce qui concerne ce gouvernement, malgré les tentatives de blocages (avant que tu me dise, bon d'accord, excepté les taxis, les pecheurs et je sais pas, les routiers? j'ai pas suivit) Mais chaque chose en son temps, j'ai bon espoir que leur heure viendra.. tout a fait avec le bemol qu'a force d'infantiliser les français ils risque de ne plus etre capable de se débrouiller tous seuls. T'as déjà entendu l'état ou des colectivité locales dire "pas mon problème, démerdez vous"?. ça serait salutaire. Quand on vois quand il y a des fortes chutes de neige des gens qui ne nettoyent meme pas le trotoire devant leur porte, qui vont porter plainte contra la mairie quand une mamie se casse une guibolle .. et obtienent gain de cause au tribunal, c'est pas de la résilience ça. C'est pareil, quand il y a une inondation, 90% des gens font face et se mettent au boulot pour reconstruire. Mais qui c'est qu'on voit a la télé ? le mec sans fierté et sans pudeur qui vient chialer et tendre la main, parce que c'est c'est plus spectaculaire. C'est pas comme ça qu'un peuple s'endurci. La résilience c'est s'endurcir et continuer a penser et fonctionner malgré le choc, c'est pas qu'une affaire de systeme. Ce n'était qu'un bémol, je suis d'accord avec toi que les services publiques sont primordiaux. .. et on est encore dans le sujet. Là on l'est plus: Premiere methode classique apellée "terrorisme intellectuel", c'est a dire faire passer la remise en question du fonctionnement, disons de l'hopital, comme une remise en question de l'hopital lui meme, Deuxieme méthode classique, appellée caricature, consistant a déformer jusqu'au ridicule les paroles d'un autre et faire comme si c'est ce qu'il pense. T'es passé par le Trotskisme ou quoi ? C'est toi qui confond tout, si tu crois que réorganiser et tailler dans les effectifs c'est synonyme d'un moins bon service tu te fourre le doigt dans l'oeil. Et plus, en général c'est pas dans la fonction publique que je vois des parasites mais plutot dans le social. Dans la fonctions publique, pour beaucoup, etre parasite et donc ne rien faire au lieu de faire chier le monde serait déjà un progrès >:( (je suis méchant mais croyez le ou non, j'ai un grand respect pour les membre de la fonction publique, y compris et surtout certains profs. Arriver a faire fonctionner tant bien que mal un tel merdier dénote une grande intelligence, et un grand sens de l'état. Il y a que les syndicats de fonctionnaires, dont le discours est d'une stupidité consternante, que je ne supporte pas) Si maintenir la discipline dans la classe afin de pouvoir enseigner c'est pas de leurs compétence alors je sais pas quoi te dire. ok on leur a pas donné les moyens (non non, je ne parles pas d'argent) mais ils ne peuvent s'en prendre qu'a eu meme avec leur mentalité, a considerer comme fasciste tout serrage de vis au niveau de la discipline ou considerer comme de la manipulation toute récompense aux méritants et tentative de motivation. Maintenant je m'en fout du passé, de toute façon c'est pas le sujet, tout ce que je veux c'est que ça change et que le changement soit accepté. Après on verra si ça marche mais meme la meilleure idée, si derriere on traine les pieds, n'a aucune chance de marcher.

?? ils sont déjà au bord de la rupture malgré tous les milliards qu'ils ingurgitent et d'ailleurs ils ont déjà perdu le controle dans les ecoles de banlieu face a des petits branleurs. tu vois, le flooding et les petites phrases ça peux aller dans les deux sens. Le travail de résilience doit s'appliquer en priorité non pas aux français mais au microcosme Parisien des politiciens, journalistes et gens de comm qui croient les caresser dans le sens du poil en suppliant qu'on baisse notre froc dès que l'occasion se présente. Les français eux ont compris sans qu'on leur explique que la guerre tue, que l'interet général prime et qu'il n'est pas sain de cèder a la moindre prise d'otage.

scusez si ça a déja été abordé. Mais un truc que je trouve marrant c'est que nos OMLT ont du recevoir l'ordre de se faire pousser la barbe et la moustache. ça doit etre pour bien se faire voir. ça me fait penser a quand on avait fait patrouiller nos chasseurs alpins avec la grosse galette sur la tete qui ressemble a celle des Afghans. C'est a des petits détails comme ça que je me dit qu'on a gardé un petit coté malin et sympatique ;) Bon mais c'est pas le tout ça mais ça chauffe on dirait.