roland

Non le 40mm CTA est un monotube basé sur des munitions téléscopiques http://www.dtic.mil/ndia/2003gun/cta.pdf

Moi je voit bien quelque chose dérivé du canon de 30 du Tigre: le THL30 http://www.nexter-group.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=82 Lèger: 212kg, peut encombrant, déja télé-opéré, il devrait y avoir moyen d'en monter deux. Reste a voir l'endurance, mais GIAT (err NEXTER, je sait pas pourquoi ils ont changés de nom, GIAT c'était très bien comme nom, ça claque et ça fait moins pharmaceutique que NEXTER) bref je disais donc que NEXTER a développé un dérivé 20mm pour la marine, le NARWHAL 20mm qui montre que ça devrait pouvoir se faire sur un tank. Le NARWHAL Bon toujours chez NEXTER ils développent un systeme basé sur le 40 CTA. qqun a des info la dessus ?

j'ai vu sur un forum anglo que Dassault avait proposé d'aider les INdiens a mettre au point leur LCA et d'équiper leur Rafale avec leur réacteur, le Kaveri, si ils passent une grosse commande. Quelqun a des infos ? mani ? d'autre part, toujours la rumeur du web, il parait que le Rafale est en train de revenir en grace en Grèce au depend du Typhoon.

Pourquoi ne pas créer une milice composée en grande partie d'Indiens qui aiderait a la protection et surveillance de la foret ?

ah toujours pessimiste. Le Liban c'est autant une logique de clan Aet de parain que de curés. Aoun est populaire parce qu'il veut dépasser cette logique et veut réuniffier le Liban. Il a manqué de subtilité compte tenu de ses faibles moyens et s'est fait ejecter par les Syriens a la fin des années 90 mais ses idées progressent: il y a qua voir le prestige de l'armée nationale et ces manifestations avec tout ces drapeaux Libanais, quelque chose d'impensable il y a une dizaine d'année.

Sarkozy il ne boit jamais. ça c'est pas bon pour son image alors il a dut s'y mettre au salon de l'agriculture. Quel professionalisme =D Avec Poutine il aurait du se mefier mais bon il tenait encore debout faut pas verser dans le politiquement correct et puis il a un chauffeur pour rentrer a l'hotel =D

C'est plutot un char dédié au combat urbain il me semble. Le chassis est un T72 mais le concept est très moderne. C'est ça qu'il faudrait développer avec un chassis moderne ultra blindé sur le dessus et sur les cotés et toute l'electronique qu'il faut pour l'operer avec un equipage de 3 hommes. J'adore ce tank, les ruski ont tout compris.

J'ai trouvé ça: http://www.ixarm.com/-SOFRADIR- donc apparement les capteurs IR viennent tous de la. D'autre part il me semble avoir lu dans un magazine electronique au boulot que la Sofradir était en train de prendre une longueur d'avance sur tous le monde avec des nouvelles technologies. J'ai pas de lien direct mais ça ressemblait un peut a ça http://www.categorynet.com/v2/content/view/9161/752/ Donc il y a contradiction, si les capteurs actuels de l'OSF sont dépassés, la releve semble là et donc je ne comprend pas pourquoi on en profite pas.

sur beaucoup de terrains le Leclerc est plus mobile que le VBL, au niveau de la protection et de la puissance de feu il n'y a pas de comparaison possible et enfin le Leclercs est bardé de capteurs qui permettent de tirer beaucoup d'enseignement sur la situation d'ensemble; j'ais bien dit que le char était util en combat urban. Mais je maintient que les chars actuels sont inadaptés et c'est pas moi qui le dit: notament protection insuffisante du dessus, hausse des armements principaux insuffisante. Maintenant pour revenir aux Leclerc immobilisés, une information interessante serait de savoir combien de temp il faudrait pour passer d'une disponibilité de 40% a une disponibilité de disont 80%. Si ça se trouve c'est pas grand chose.

http://www.acig.org/artman/publish/article_360.shtml

Pourquoi mauvaise nouvelle ? il me semble que ça fait quelques mois qu'on sait qu'Al Qeida ou autre cinglés Whabites cherchent a foutre le souk au Liban et du fait que c'est maintenant aussi de l'interet des Syriens la menace devenait crédible. Avec ces opérations dans les camps Palestiniens infestés, l'armée Libanaise devance la menace et prend l'initiative. C'est d'autant mieux joué qu'ils on réussi a passer pour les victimes et a se faire livrer du matos par les States ouvertement et peut etre par l'europe discrètement.

Bonjours, Eh ho laissez a Hervé Morin le temp de poser ses valises ! il a meme pas finit son déménagement que vous voulez déja le foutre a la porte ? Depuis la déculloté de Khadafi au Tchad je suis plutot sceptique sur les chars. Mais un char comme le Leclerc fait un excellent vehicule de reconnaissance et d'observation (eh oui) et dans ce cas 400 ça suffit. D'autre part il semble qu'en combat urbain le char soit bien utile mais si il faudrait les concevoir differement et les chars existants les modifier. amha mais je m'y connait pas trop (amha = a mon humble avis)

après l'invasion les livraisons étaient bien sur bloquées. mais avant non. c'est pourquoi si les Argentins avaient attendu quelques semaines de plus ils auraient eu plus d'Exocet. Une livraison a été bloquée in-extremis. Je ne me rappel plus exactement de combien il s'agissait mais il me semble que c'est une vingtaine de pieces.

d'autant que les Argentins n'avaient que 6 Exocet en tout et pour tout. Ils auraient attendus quelques semaines de plus ils en auraient eu deux douzaines de plus si ma memoire est bonne. c'est con un dictateur.. Autrement c'est vrai que le combat urbain est une problématique qui mérite qu'on se creuse les méninges sans a priori. Et on ne peut pas se permettre de dire qu'on ne peut pas se le permettre.

[J'arrive tard et j'ai pas tou lut =| ] Lors de l'offensive Allemande sur Sedan, ils ont attaqués au niveau de l'articulation entre la IX eme armée, Corap, et la IIeme armée, Huntziger, lesquels se détestaient d'ailleurs copieusement ;/ Débordés ces deux généraux ont eu chaqun un reflexe assez logique mais qui a eu l'effet désastreux d'agrandir encore la bréche: celui de s'appuiller chaqun sur son aile valide pour proteger son flanc: Corap vers le Nord, Huntziger vers le sud pour prendre appuis sur la ligne Magino. Hors la seule réaction valable dans la situation présente aurait été de se retrancher sur place en hérisson et harceler le flot enemi jusqu'a épuisement des munitions ou la mort, dans l'espoir de le ralentir et l'affaiblir en attendant une contre offensive de flanc notament de la VI eme armée. Cela seul le haut commandement, Gamelin, aurait put l'exiger. Hors qu'est ce qu'il fait Gamelin ? il suggère :O . ROFLMAO un général en chef qui donne des suggestions a ses généraux, on aura tout vu. Bref le 15 mai, il était temp, Gamelin suggère a la 1ere DCR d'attaquer les Pz de flanc. Mais bon c'était déja bien trop tard pour que la "suggestion" de Gamelin soit suivie d'effet. Gamelin c'est assurément un des plus mauvais chef que la France millénaire ait jamais connue.

oui mais un facteur de conflit en moins: les Syriens n'on plus besoin d'intimider le gouvernement Libanais pour le dissuaderd'agir. De toute façon tant que la Syrie ne dirige pas le Liban elle trouvera toujours un prétexte pour foutre le souk.

Il y a un Libanais qui dit sur un forum Americain que les US ont fournit des armes a des milices. ça vaut ce que ça vaut comme info, personellement je pense que si c'était vrai le gars ne serait pas au courant, il n'empeche que si c'est le cas ce serait une vaste connerie. D'autre part: http://www.lefigaro.fr/international/20070531.FIG000000142_l_onu_veut_juger_les_assassins_de_rafic_hariri.html enfin !

ça c'est interessant. d'ailleurs lesquels peuvent tenir le supersonic mettons avec un bidon et deux missiles AA ? Typhoon, Rafale, F22 c'est acquit, F15C ? M2000C ? le F35 c'est niet, les autres je me demande.

Bon travail, on dirait que ça marche pas mal. Bravo ! Ah et nos anciens smiley ils sont ou ? c'est quoi les imposteurs qu'on a maintenant ? vous croyez qu'on voit pas la différence ? libèrez nos smileys !

Je suis surpris par le manque de discrétion de ces réappros.

Il y a des accords internationaux pour limiter la portée des missiles de croisiere. Donc pas de marge de manoeuvre là. A part ça je ne vois pas pourquoi on ne serait pas d'accord pour vendre au royaume tout ce qu'il voudra bien nous commander. Le Maroc c'est quand meme un des meilleurs allié de la France (pour l'instant, faudrait pas que l'infection Wahabite se répande [26])

La politique étrangère de Chirac était aussi miné par la situation intérieure: une économie languissante et un certain engourdissement intellectuel. Sans un pays dynamique, fort et attractif la politique étrangère a tendance a se transformer en gesticulation. Chirac n'a PAS su restaurer la situation intérieur (il a capitulé face aux syndicats 6 mois après son election lors des grandes grèves de 95), mais il a su faire le maximum avec nos faible moyens en restant en deça de la limite de la gesticulation. Au niveau idéologie il a plutot surfé sur la vague alter-mondialiste [08] La fin de la conscription est je pense une grosse connerie. Dans l'ensemble mediocre, c'est surtout avec sa gestion de la crise Iraquienne qui le sauve. amha. [samson is back a ce que je vois, c'est vraiment bien mais c'est pas évident de poster derriere. bah faut bien que tout le monde s'exprime]

De nos jours il suffit d'un mec avec un probleme d'identité et un peut de charisme pour declencher une guerre de secession avec quelque chances de succès. Enfin c'était avant la Tchechenie. Maintenant tous les apprentis secessionistes savent que la vielle methode traditionelle pour mater une rebellion est de retour. Ce que font les Russes en Tchechenie n'a rien d'exeptionel. On a fait la meme chose contre les Jacqueries, les Albigeois, le protestants, les Camisards, les Vendéens, les Chouants, les Algériens sans parler de la fin de la guerre de secession. Il semble qu'après avoir essayé la methode douce sans succès, la methode traditionelle soit la seule methode efficace pour mater une rebellion. La bonne nouvelle c'est que maintenant les apprentis secessionistes réfléchirons a deux fois avant d'utiliser la force pour obtenir ce qu'ils veulent, cela devrait limiter le nombre de ces petits conflits merdique qui avaient tendance a se multiplier.

scuse j'avais mal compris [10] pourquoi "encore" ? [26] Si prendre des otages protège les FARC ils ont bien fait de prendre des otages. Si au contraire ils se font raser un de leur camp et si l'armée Colombienne reçoit de l'aide de la France (matériel de détection, assistance ou autre), ils aurons eu tort. Le jour ou les preneurs d'otages potentiels se dirons "laisse tomber, c'est un(e) Français(e), ça rapporte rien mais ça porte la poisse" on aura reglé une bonne partie du probleme. C'est un investissement: il faut faire oublier des années de lacheté. Mais c'est dans l'interet du pays qui dépasse l'intéret individuel. J'ai pas envis d'avoir "1 million dollar" écrit sur mon front chaque foi que je me déplace dans un coin un peut sauvage. Les pauvres victimes qui vont payer, payent pour la lacheté de nos politicars ces 20 dernières années, depuis la prise d'otage des journalistes au Liban en 86 en fait. La réaction du nouveau gouvernement semble lamentable. ça promet [04] Mais bon on ne sait pas tout, j'espere que c'est un double langage.

Il est faux de dire que le Liban a laissé le Hezb controler le Sud Liban. Le Liban n'avait pas les moyens de controler le Hezbollah avec tous ses problemes internes, et les puissances régionales qui ont pris la mauvaise habitude de règler leurs comptes au Liban. Si Israel n'a pas put controller le Sud Liban je ne voit pas comment l'etat Libanais aurait put le faire.