Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Yorys

Members
  • Compteur de contenus

    852
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

906 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

3 262 visualisations du profil
  1. Réduire les motivations de la Russie à l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN me parait un brin simplificateur. C'est un faisceau d'éléments tels qu'ils ont été (à tort ou à raison) perçus par le pouvoir Russe qui a déclenché cette guerre. La question de la Crimée, cette du Dombass, la mise en route d'un réarmement Ukrainien sous la houlette occidentale. Les atteintes culturelles sur la langue et la culture Russe, le risque (toujours tel que perçu par les russes) d'un effet "domino" sur la Biélorussie, etc... plus de possibles raisons internes aux cercles de pouvoirs russes que nous connaissons mal mais qui feront certainement la joie des historiens de demain.
  2. Les deux camps ont tout intérêt à propager l'idée qu'il ne faut surtout pas se rendre ! Pour relativiser : https://en.wikipedia.org/wiki/Treatment_of_prisoners_of_war_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine
  3. Ça relativise sérieusement l'incapacité des russes à intercepter les drones offensif ukrainiens sur leur territoire, c'est vraiment une plaie ces drones, j'espère que leur détection et destruction sont devenus la priorité numéro 1 du ministère de la défense ! Y compris pour des attaques massives...
  4. Oui mais, pour reprendre les propos du soldat polonais précité, quand un général de brigade rapporte à sa hiérarchie que son unité est à 100% ou presque alors qu'en réalité il ne veut (ou peut) pas avouer qu'elle est autour de 50%, cela crée des offensives ratées, des morts absurdes et un affaissement général du moral de ceux qui partent au casse-pipe sur la foi d'informations erronées...
  5. C'est le gros problème de la tendance qu'ont les gens sur le net à se répartir en "tribus", ne lisant et communiquant que les nouvelles allant dans le sens du groupe. On en finit à ce que chaque info discordante soit rejetée, et même que les intervenants n'allant pas dans le sens du groupe dominant soient systématiquement attaqués voire expulsés. Le gros point positif (pour moi) de ce forum c'est qu'on peut y lire des informations et des opinions venant de tous les bords, et que même si frictions (et factions) il y a, c'est l'un des très rares endroits sur la toile française où l'on peut encore débattre sur cette guerre. Pour ce qui concerne l'entourage de Zelensky, à justement écouter des informations diverses mais concordantes (et dernièrement cet interview d'un officier/formateur d'origine polonaise que j'ai signalé par ailleurs), je me demande maintenant si ce que j'ai appelé son "irréalisme" n'est pas aussi le résultat d'un système hérité de la mentalité soviétique qui consiste à ce que les subordonnés aient très souvent tendance, voire le sentiment d'obligation de dire à leurs "patrons" ce qu'ils ont envie d'entendre, quitte à tordre la vérité ou raconter n'importe quoi. Sans parler d'une corruption qui semble endémique et généralisée.
  6. Désolé, ce n'est vraiment pas mon genre, mais comme je voyais venir les sous-entendus gros comme une maison... j'ai préféré anticiper (en info masquée quand même).
  7. Pour ceussent qui causent le british une formidable interview d'un officier polonais ayant combattu formé et dirigé des gars en Ukraine jusqu'à l'an dernier, c'est long mais ça vaut le coup. La fin de l'interview sur la corruption qui règne là bas jette, pour moi, un œil nouveau sur ce que j'appelle l'irréalisme de Zelensky :
  8. Quels sont les pouvoirs de l'Assemblée Nationale en matière militaire ? (et là je pense être totalement dans le sujet) Réponse : "Le Parlement est associé à la définition de la stratégie de sécurité nationale. Les interventions extérieures des forces armées font l'objet d'une procédure d'information et, pour une durée supérieure à quatre mois, d’une autorisation par le Parlement (article 35 de la constitution)." Donc pas de grosse intervention en Ukraine si le parlement n'est pas d'accord..
  9. A titre documentaire : https://www.lefigaro.fr/politique/pour-marine-le-pen-on-a-le-sentiment-qu-emmanuel-macron-a-envie-d-une-guerre-20240607 https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-president-a-utilise-ce-conflit-pour-faire-sa-campagne-estime-jordan-bardella-tete-de-liste-rn-aux-europeennes_6591234.html
  10. Si les russes voulaient y fixer des troupes ukrainiennes et protéger la frontière, en tout cas c'est réussi... parfois il faut peut être (aussi) écouter ce que dit Poutine...
  11. Sans aller chercher tout ça, on peut aussi penser que ces "centres d'entrainement" seront des centres d'excellence pour l'armée ukrainienne, donc des cibles prioritaires... d'où le pourquoi de les stationner en Ukraine plutôt qu'en Pologne ou en Roumanie ?
  12. Le problème c'est que ce qui est crucial ce n'est ni ce que tu penses, ni ce que pense Wallaby, ni ce que je peux penser sur un éventuel "danger" que représente l'OTAN ou une éventuelle adhésion de l'Ukraine à l'OTAN pour la Russie, mais ce qu'en pensent les russes et en particulier VP... en tout cas, si on en croit Biden, ce dernier point est désormais un problème réglé (et cela ressemble en plus à une fin de non recevoir envoyée à Zelenski) !
  13. Et si (par le plus grand des hasards) Poutine perdure quand même encore 10 ans, alors il faut continuer à envoyer à l'abattoir pendant tout ce temps des générations d'ukrainiens... et de russes... (Et accessoirement nous ruiner en alimentant en armement un puits sans fond)
  14. Preuve que bien planqué dans ta tranchée à m'envoyer des scuds dès que je montre la tête, tu ne lis que ce que tu as envie de lire. Ps : je réagissais au post d'Alexis, et franchement : promouvoir un "Sommet de la Paix" sans inviter l'autre protagoniste principal, si ce n'est pas du f... de g...
×
×
  • Créer...