debonneguerre

A voir comment la défense Arménienne est organisée pour le moment c'est dans la plaine que ca craque, quand les colonnes azéris vont rentrer dans la partie montagneuse ca sera peut-être plus compliqué.

Pour une fois Iraniens et Israéliens sont sur la même longueur d'onde, le début d'un rapprochement ?

La Syrie est un état souverain aussi (contre-exemple extrême). L'Azerbaïdjan n'a pas besoin de la Turquie pour vivre, mais il semble qu'il en ait besoin pour faire la guerre. Par sens j'entends portée du message, il ne suffit pas cracher à la figure des Français, on commence à s'y habituer, mais il faut faire peur aux arméniens et plutôt aux civils qu'aux militaires ici.

@nemo Pour moi le sens de l'intervention d'Erdogan est dans le commentaire @Alexis Outre la condescendance qu'il a envers la France, le message indirect envoyé aux arméniens glace le sang, un peu comme si les allemands s'autorisaient des commentaires douteux sur Israël.

Oui c'est un peu un exercice de Matheux à se casser la gueule. Mais sans être totalement délirant, je dirai entre 10 et 15 drones de combats/kamikazes jour minimum et au moins 5 de surveillance. Je me souviens d'une vidéo de HIT ou un drone de surveillance est passé dans l'objectif du drone de combat au moment de la frappe, à se demander si ils évoluent pas en tandem reconnaissance/bombardement, voire désignation/bombardement. La variable qui est pénible c'est le taux de disponibilité des appareils, le roulement vol/maintenance. Ca représente quand même pas mal de cellules de pilotage, et ca fait sens de croire qu'il y ait des opérateurs turcs sur zone en renfort des azéris.

Je me lance dans un calcul un peu scabreux que je vous invite à corriger selon vos connaissances techniques les miennes sur les drones sont assez faibles. Donc 120 véhicules détruits en 8 jours, vu que ce blog ne documente que sur vidéos et images recoupées et que le MOD azéri (pour le suivre) publient essentiellement des vidéos de ses drones. En pondérant pas mal on pourrait dire : 100 détruits/endommagés par drones , soit 12 par jour (arrondi inférieur). Si on considère que toutes les frappes de drones ne font pas mouche et que seuls les HIT sont publiés. Qu'un TB-2 transporte deux munitions en mission de combat (ya des images de publicité avec 4, mais je doute qu'en opération ils en mettent autant) Qu'un Drone de combat fasse une sortie de combat jour (!?!) Qu'il y a les drones de combat, ceux d'observation et les kamikazes. Qu'il y a eu 10 drones abattus/confirmés (selon ce blog) Combien en moyenne de drones en vol par jour selon vous? Sinon une image d'un camion azéri de drones.

Ils ont une sacrée flotte de drones en l'air les azéris pour réaliser toutes ces frappes, à l'instar de la flotte des AN-2 transformées en drones eux aussi, difficile ne pas croire que cette campagne avait été minutieusement préparée depuis un certain temps.

Il y a eu un referendum d'auto détermination au HK en 1991 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_de_2017_au_Haut-Karabagh Tout est relatif hein.....après je trouve que le terme de sécessionnistes s'applique mieux que celui de terroristes dans ce cas.

Je suis d'accord il y a bien un accord de défense conclu entre l'Arménie, et la Russie et cela mettrait à l'épreuve la parole russe. Poutine aime aussi les compromis ou il gagne quelque chose. Mais je reste acquis à l'idée que cette enclave c'est le germe de futures embrouilles avec les mêmes protagonistes.

Je me permets d'en rajouter une couche, si les azéris reprennent le HK, ne seraient ils pas tentés de faire la continuité géographique avec l'enclave du Nakhitchevan? ce qui se traduirait par une invasion d'une partie de l'Arménie. Ou les turcs de profiter d'une Arménie fragilisée pour passer la frontière pour l'annexer : deux nations un peuple..etc. Je vois que la Russie aujourd'hui comme réel game changer dans ce conflit..

Je le suis depuis un moment aussi, le blog est tenu par plusieurs contributeurs c'est sur, et ils y ont fait un travail colossal sur le conflit syrien notamment. Pour le compte twitter je ne sais pas si ils sont plusieurs à le tenir, et je fais remarquer que ca m'a surpris, mais il y a eu clairement des posts douteux à géométrie variable, ultras du TB-2, ironiser la communication du MOD arménien, bof bof. Ils ont du augmenter leurs followers turco-azéris avec ca.

J'ai apprécié le travail de ce gars dans le passé, mais il a une position un peu curieuse dans ce conflit, hystériquement fanboy des drones TB-2 turcs il a sorti des comments dignes des trolls turcs d'erdogan sur son compte twitter. Aussi son comptage n'est basé que sur les vidéos qui circulent, tout n'est pas sur youtube dans ce conflit loin s'en faut, à relativiser.

Si tu connais un peu le contexte et la région l'enclave du Nakhitchevan m'intrigue, elle est démilitarisée? parce que placée là ou elle est elle est en position plus difficile que le Haut Karabakh On distingue (distinguait) des arbres et branches brisés. Ils ont du subir un feu d'armes lourdes, mitrailleuse de gros calibre et RPG a minima, et peut-être du plus lourd.

Terrain difficile, et bien connu des défenseurs, cela rend les assauts d'infanterie dangereux et couteux. C'était un peu ce qui s'était passé en 1994. Les azéris jouent plus la supériorité matérielle aujourd'hui pour essayer de remporter la partie.

Je pense que les affuts quadruples de 14.5 ne manquent pas dans le coin, ou les bitudes de 23. C'est plutôt de repérer les drones qui a l'air de poser problème, certains font du bruit mais pas tous, quand ils ne sont pas en haute altitude. Et puis les drones kamikazes ont l'air assez véloces.

Les assauts frontaux des azéris au début n'ont pas été efficaces et couteux, il semblerait bien que la tactique est d'affaiblir le front pour mieux l'enfoncer. L'avantage des séparatistes arméniens c'est d'avoir bétonner leur enclave depuis un moment et dans la profondeur. Aussi l'effet de saturation recherché par les drones est très intéressant à observer, on est sur de la cavalerie hight tech et low cost. Tous les états majors du globe doivent regarder cela avec attention parce que pour le moment la réponse à ce genre de stratégie on ne la connait pas ou on ne l'a pas vu à l'œuvre. Et c'est pas une bonne publicité pour les systèmes de DA russes, entre le pantsir en Lybie, et le strella (bien plus vieux certes) ici, des systèmes onéreux ventilés par des systèmes low cost.

Il y a un commentateur sur France 24 qui disait que 300 combattants syriens avaient été débarqués par les turcs en Azerbaïdjan dernièrement, crédible? Je crois assez à l'attrition des combats, les deux protagonistes seront vite à courts de réserves. Sauf si des sponsors s'en mêlent. Erdogan s'agite, rien de surprenant , j'imagine que la cause azérie doit être assez populaire dans la population turque, pour autant je le vois mal s'engager plus qu'avec des drones et des mercenaires. Je pense que ca ne serait pas suffisant pour faire tomber le haut Karabakh et mettre carpette les arméniens. Et puis ya la variable russe, pas des moindres celle-là.

Ouch la fessée en public..

C'est en 36 qu'on a ménagé les allemands. vouf..=>>>>>[..]

Au sud ouest de la mer égée

Les méthodes qui ont fonctionné contre l'URSS ne fonctionneront pas contre la chine, on est d'accord. Par contre sur la bataille du KO systémique au moment ou on écrit ces modestes mots il me semble que les chinois ont de l'avance..ou que les US sont très en retard, selon le point de vue. Voire même complètement largués...

Ouh le beau pdf, tout le dilemme des stratèges chinois : comment sortir les US de la zone Asie-pacifique en évitant une confrontation. Alors même que cette confrontation peut servir de raison d'être pour les US, (c'est un peu l'impression que ce rapport donne).

Le bluff nucléaire, c'est un peu all in sur la table : "si tu continues à m'embêter je te nuke"...sueurs froides garanties.

Disons que éliminer l'aviation Taïwanaise est un objectif atteignable sans trop de casses. Par contre tenir les PA occidentaux et leurs avions à distance ça reste un sujet pour les stratèges chinois. Et comme le dit @snapcoke la conquête du terrain par un assaut amphibie c'est pas une mince affaire.