Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 903
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par hadriel

  1. Il y a 6 heures, g4lly a dit :

    Ça ferait quoi de plus que ce que font les drones, les missiles croisière ou les missiles balistiques?

    Porter des capteurs dans la profondeur. Le combo intéressant c'est un drone furtif qui désigne à des roquettes longue portée. Même pas besoin de soute. Après ça te restreint à la bande des 200-300 km et donc l'AdlA n'en voudra pas, mais c'est ce qu'il faudrait à la division française. L'alternative c'est d'employer plein de petits drones pour faire ça comme ça se fait actuellement en Ukraine. Mais même là côté français on a pas les outils, le Patroller est trop gros et trop cher, le SMDR trop petit.

    • Upvote (+1) 1
  2. https://www.latribune.fr/opinions/l-economie-de-guerre-une-comedie-francaise-994854.html

    Citation

    OPINION - Face au conformisme de bon aloi du monde politico-médiatique qui prospère sur l'économie de guerre, le groupe de réflexions Mars estime que les gesticulations de l'exécutif ne sont que de la poudre de perlimpinpin. Car au niveau national, un déficit budgétaire est plus important que prévu avec un retour des coupes budgétaires en Europe dès 2025 à cause du nouveau pacte de stabilité auquel la France a dûment adhéré. Par le groupe de réflexions Mars.

     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  3. il y a 39 minutes, g4lly a dit :

    La défens anti Shahed ... techniquement c'est de la DCA ... il s'agit d'un petit avion lent en pratique ... c'est le role des Rafale ou des Ecureuil.

    En pratique c'est surtout des grosses vagues qui peuvent saturer nos Rafale en DSA ou notre stock de Mica. On va devoir trouver autre chose

    il y a 40 minutes, g4lly a dit :

    Les Shahed like ne sont pas des UCAV?

    Il parle de gros drones furtifs avec emports en soute comme le Neuron

    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 3 heures, Bechar06 a dit :

    Le PDG succédant au CDG... ça vous va ? 

    Le soucis ça va être pour le PA d'après, parce que y'en a qui sont pas des flèches dans les petits-fils (et accessoirement aucun qui n'a fini amiral de ce que je sais)

    Mais sinon Foch, Clémenceau ou Jeanne d'Arc seraient des noms plus intéressant que Simone Veil...

    • Upvote (+1) 1
  5. il y a 14 minutes, Delbareth a dit :

    2- Il faut demander à @hadriel, c'est lui qui a trouvé judicieux de poster une deuxième fois, il est dans le complot !

    Nan c'est le forum qui buggue. Heureusement grâce à Pic on a un troisième exemplaire pour départager!

  6. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-ministere-des-armees-va-commander-500-nouvelles-bombes-aasm-safran-994686.html

     

    Citation

    Le ministère des Armées a adopté la stratégie de livrer à l'Ukraine des munitions dites complexes (missiles de croisière Scalp, missiles Aster, AASM...), proches de leur date de péremption. Ainsi, le ministère peut « jouer avec les stocks pour faire en sorte que l'Ukraine bénéficie du plus de munitions possibles, notamment pour les missiles les plus complexes, en jouant avec les dates de péremption », explique-t-on à La Tribune.

    Du coup la RMV pour les Aster les plus vieux on l'annulerait pour la remplacer par des commandes de neufs? En particulier vu qu'on va livrer un nouveau lot aux ukrainiens?

    AASM

    Le 27/03/2024 à 11:51, gargouille a dit :

    Mais il semble que l'info venait d'un tiers.

    Ca vient du ministre.

    • J'aime (+1) 1

    AASM

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-ministere-des-armees-va-commander-500-nouvelles-bombes-aasm-safran-994686.html

    Citation

    L'UAF, qui utiliserait déjà beaucoup d'AASM pour des frappes à distance, se montrerait très satisfaite de ce système d'arme qu'elle juge très efficace. Et Kiev demanderait déjà à Paris de revoir à la hausse les livraisons de ces bombes planantes réputées insensibles au brouillage

    Le ministère des Armées a adopté la stratégie de livrer à l'Ukraine des munitions dites complexes (missiles de croisière Scalp, missiles Aster, AASM...), proches de leur date de péremption. Ainsi, le ministère peut « jouer avec les stocks pour faire en sorte que l'Ukraine bénéficie du plus de munitions possibles, notamment pour les missiles les plus complexes, en jouant avec les dates de péremption », explique-t-on à La Tribune. Ce qui permet à l'armée

     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  7. C'est rassurant que ça choque aussi les pros. Donc si on reste sur un tarif à 2M l'unité ça ferait 400M€ de stocks. Le ministre a annoncé une deuxième commande de 200 au même tarif, ça ferait donc 800M€ d'excédent!

    On doit avoir un programme Stargate dans les locaux de MBDA, c'est pas possible autrement.

    • Haha (+1) 1
  8. Il y a 23 heures, g4lly a dit :

    Le fond de la section est nécessairement utilisé pour des réservoirs, notamment du carburant ... Donc ce n'est pas vide.

    Ensuite le hangar vide du haut acceuillera forcément des choses, des conteneur pour des pièces de rechange par exemple, des espaces de stockage pour des drones jetable et autres. La place libre n'est jamais libre bien longtemps.

    Les pont inférieur je ne sais pas trop comment est aménagé l'intérieur.

    Je suis bien d'accord, au pire on en fait une ciné, une salle de muscu ou un terrain de basket et ça aidera à la rétention des équipages.

    L'idée c'est que à un moment on voudra intégrer un système qu'on n'avait pas prévu en 2010, et avoir un peu de réserves de place ça aidera beaucoup.

    • Upvote (+1) 2
  9. Le 05/05/2023 à 09:50, R force a dit :

    Quelle serait la portée de cet AASM sol sol (ou mer sol) ?  

    Les concepts actuels laissent penser 300km+ (roquette de 370-400mm dans les vues d'artistes du LRU NG de KNDS):

    GC2BDtgWcAAkbv6.jpg

    Equivalent du Precision Hawk israélien, 300km, 150kg de charge utile, 6m de long. Ca commence à etre intéressant pour la frappe en profondeur réactive. On pourrait tirer ça soit depuis le pont d'un BPC, soit depuis la section en rab d'une FDI allongée (en mettant deux pods inclinés avec les évacuations qui vont bien.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  10. Et pour les 9m de section supplémentaire tu mets combien de tonnes de tôle?

    Parce que là je me dis que vu qu'on veut livrer les n°2 et 3 à la Grèce, on pourrait avantageusement passer les notre en versions XL pour pouvoir stocker des drones surface/soum, des RHIB, des couchages, voir soyons fous des missiles en rab ou des roquettes LRU NG. Et on garderait que la Ronarch en version courte.

    • Upvote (+1) 3
  11. C'est sur que Gomart ne se met pas en valeur avec ce commentaire, mais vu le reste du propos on pourrait plaider une formulation malheureuse. Son exemple correspond plus à "les intérêts vitaux de la France ne sont pas menacés" que la sécurité. A sa décharge, le com cyber a été créé l'année ou il est passé 2S, donc bien évidemment avant les attaques informatiques qui peuvent menacer la sécurité d'une nation ça ne pouvait pas exister.

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 31 minutes, Delbareth a dit :

    Je réitère ma position du début de l'attaque d'Avdiivka. Sauf retournement majeur sur l'aide occidentale, les Ukrainiens n'ont aucune chance en l'état de reprendre par la force les territoires occupés. Leur seule option est d'espérer un effondrement de l'armée russe, qui n'arriverait qu'après une accumulation énorme de pertes. J'ai pas dit que ça arrivera, mais que ça pourrait arriver. Donc tenir la position défensive en infligeant le max de pertes humaine et matérielle est leur seule option.

    L'option de frapper la source de devises de la Russie, à savoir son pétrole et gaz, permettrait de reprendre ou de stabiliser non par la force mais par la négociation.

    Effectivement l'offensive on voit pas pourquoi ça se passerait mieux que cet été, plus le temps passe et plus les positions des deux côtés sont préparées.

×
×
  • Créer...