hadriel

C'est pour aller encore plus loin que l'anonymisation des unités, on les camoufle en classe Kiev

La sélection du gagnant a été faite?

Le programme de robotique terrestre avance (littéralement):

Thales démontre un lock after launch de ses roquettes guidées laser et une capacité de tir longue portée, ça peut être utile contre des drones aussi:

Ca m'étonnerait que les Danois aient pris les 60.

Ces gros malins ont fait des plans sur l'audience qui tire des tronches bizarres et pas sur les diapos présentés...

Ce rapport de 2002 donne l'Aster à 1.4 millions d'euros: https://www.senat.fr/rap/a01-090-6/a01-090-617.html Ca fait 2.0 M€ avec l'inflation, pas 5

Oui ça me scie aussi, je comprends pas. Ou alors la R&D du Block 1 NT est inclue.

Le financement des 78 CASEAR pour l'Ukraine a été bouclé, avec un tour de table France Ukraine Danemark.

Mais y'a pas les slides, il faudra voir, mais il annonce 200 pour quasiment un milliard et 400 pour deux milliards.

Annonces du ministre: Les AASM vont être intégrées sur F-16 (et en 2024 600 vont être produites, et 1200 en 2025) 40 Scalp "reconfigurables" ont été commandés Le financement des 78 CAESAR a été bouclé entre la France, le Danemark et l'Ukraine La France a livré 30 000 obus de 155 jusqu'ici, et va en livrer 80 000 en 2024 en recyclant des poudres de vieilles munitions (et en acquérir 20 000 pour elle) 400 Aster en commande (à 5M€ l'Aster WTF) Les matériels sortant du parc des armées iront en priorité à l'Ukraine

Y'en a 400 en commande mais combien pour la marine?

Le ministre annonce la production de 600 AASM en 2024 et 1200 en 2025, ainsi que la commande de 40 Scalp.

Et il annonce 5 millions par Aster!

Le ministre vient de dire qu'on a tiré au total 22 Aster en mer rouge.

Y'a une communication officielle comme quoi c'est le même équipage? Parce qu'ils ont pu le faire tourner sinon, éventuellement en mer depuis un autre navire.

PASEO XLR sur le Forbin: Ca doit couvrir les 270° avant

On voit quand même que le B1NT arrive un peu tard, on est bien contents que les premiers ASBM qu'on se prenne soient pas trop rapides.

Celui qui a tapé le quai je pense qu'il a fonctionné correctement, il y a quand même un cratère.

Ca a l'air exact: Un missile a tapé à coté et les autres on du être interceptés ou ont tapé dans la flotte, ça m'étonnerait qu'ils n'aient pas doublé le tir.

Il est possible que le FMC subsonique ait des capacités antinavires, ce serait dommage de se priver. Mais on est bien partis sur 2 missiles, un subso et supersoniques, enfin aux dernières nouvelles publiques. L'arrivée de l'Italie a du rebattre un peu les cartes mais on n'en sait pas plus.

Le 40CTA ou SABC sur toit du hangar je pense que toute la flotte 1er rang devrait y passer. Pour rajouter des VLS pas besoin d'un tranche en plus, il y a déjà de la place pour 2 Sylver en rab à l'avant. Les tranches en plus du design FDI sont au centre d'ailleurs, pas à l'avant, sauf changements. Mais je me répète ce serait une ineptie de faire un FMAN pas lançable sur rampe, j'y crois pas. Sur une FREMM ça boufferait 8 silos pour remplacer les exocets. Ca ferait des FREDA à 24 missiles AA, ce serait ridicule. Un FMC naval je veux bien y croire par contre.

Par anti véhicule j'entends qu'il est capable de taper un véhicule qui n'émet pas. Le but n'est pas de taper du char avec, mais des radars longue portée qui se seraient étients, comme avec un AARGM-ER, mais je suis pas sur qu'on mette un autodirecteur RF passif dessus. Je pense que ça va être tir sur coordonnées + autodirecteur IR ou radar pour la finale.

Le FMAN est sensé faire de l'anti véhicule aussi.