Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 887
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. Celui qui a tapé le quai je pense qu'il a fonctionné correctement, il y a quand même un cratère.
  2. Ca a l'air exact: Un missile a tapé à coté et les autres on du être interceptés ou ont tapé dans la flotte, ça m'étonnerait qu'ils n'aient pas doublé le tir.
  3. Il est possible que le FMC subsonique ait des capacités antinavires, ce serait dommage de se priver. Mais on est bien partis sur 2 missiles, un subso et supersoniques, enfin aux dernières nouvelles publiques. L'arrivée de l'Italie a du rebattre un peu les cartes mais on n'en sait pas plus.
  4. Le 40CTA ou SABC sur toit du hangar je pense que toute la flotte 1er rang devrait y passer. Pour rajouter des VLS pas besoin d'un tranche en plus, il y a déjà de la place pour 2 Sylver en rab à l'avant. Les tranches en plus du design FDI sont au centre d'ailleurs, pas à l'avant, sauf changements. Mais je me répète ce serait une ineptie de faire un FMAN pas lançable sur rampe, j'y crois pas. Sur une FREMM ça boufferait 8 silos pour remplacer les exocets. Ca ferait des FREDA à 24 missiles AA, ce serait ridicule. Un FMC naval je veux bien y croire par contre.
  5. Par anti véhicule j'entends qu'il est capable de taper un véhicule qui n'émet pas. Le but n'est pas de taper du char avec, mais des radars longue portée qui se seraient étients, comme avec un AARGM-ER, mais je suis pas sur qu'on mette un autodirecteur RF passif dessus. Je pense que ça va être tir sur coordonnées + autodirecteur IR ou radar pour la finale.
  6. Le FMAN est sensé faire de l'anti véhicule aussi.
  7. On n'a pas trop de temps pour retarder le programme. Notre stock de Scalp est bien entamé, et on a besoin d'un missile anti véhicules pour aller chasser de l'IADS. Au contraire on devrait accélérer.
  8. Whaaaaat? Ca fout un bordel monstre ça, surtout pour les FREMM qui ont leur pauvres 32 silos, il va falloir en bouffer en plus pour l'anti surface? https://www.meretmarine.com/fr/defense/mbda-la-revolution-des-installations-de-tir-reconfigurables-pour-missiles
  9. hadriel

    L'Artillerie française

    En plus de l'accord sur le MGCS il y a un accord sur la frappe longue portée: Dans cet article ça parle d'un accord en plus surl a frappe longue portée: https://www.hartpunkt.de/pistorius-durchbruch-bei-main-ground-combat-system/ Je me demande si c'est pas CIFS qui ressucite, on essairait de faire le remplaçant du LRU en commun?
  10. Ca implique des choses pour les réservistes non? Poutine ne pouvait pas les forcer à aller à une opération spéciale mais maintenant si?
  11. Sur le sujet des capteurs passifs d'ailleurs: https://www.forcesoperations.com/cap-sur-lexport-et-la-massification-pour-cerbair-etoile-montante-de-la-lutte-anti-drones/ Sauf que:
  12. hadriel

    Armée Allemande

    https://www.opex360.com/2024/03/21/lallemagne-commande-123-blindes-boxer-de-plus-aupres-de-rheinmetall-pour-27-milliards-deuros/ 123 boxers avec tourelle fabriqués en australie, pour 2.7 Milliards d'euros. Ca me semble très très très cher, quand le Jaguar est à 4 millions l'unité.
  13. https://www.meretmarine.com/fr/defense/a-l-ensta-bretagne-premiere-immersion-et-calibrage-du-nouveau-planeur-sous-marin-du-shom
  14. Fumée blanche! Comme quoi il suffisait de raler sur air-défense!
  15. hadriel

    Les Frégates de la Royale

    J'espère, mais autant ne pas révèler quand on doit désengager.
  16. hadriel

    Les Frégates de la Royale

    C'est sympa mais niveau contrôle de l'information ce serait bien que les marins de la marmar s'abstiennent de poste ce genre de choses. Ne serait-ce que pour que les Houtis ne puissent pas compter le nombre de missiles tirés.
  17. hadriel

    L'armée de Terre Française

    Justement c'est tout le soucis. Exactement! On en a encore en parc?
  18. hadriel

    L'armée de Terre Française

    Ah bien vu, on peut les réquisitionner. En acheter une ou deux pour former des militaires dessus et le faire en exercice ça serait quand même bien, parce que les pilotes civils on peut pas trop compter dessus même en les réquisitionnant.
  19. Comme prévu le drone FPV semi autonome qui vise la cible qu'on lui a pointée même si la liaison est coupée entre en scène:
  20. hadriel

    L'armée de Terre Française

    D'ailleurs dans la série des trucs simples mais efficaces, je me demande si des machines à creuser les tranchées comme en ont les russes ça pourrait pas être intéressant. Ca a l'air beaucoup plus rapide qu'une simple pelle.
  21. hadriel

    L'armée de Terre Française

    Ou l'on reparle de mines: https://www.forcesoperations.com/le-renforcement-des-capacites-de-contre-mobilite-dans-le-viseur-de-la-dga/ Pas de déploiement par hélico mentionné, ni de mines antichar "à distance" à charge formée.
  22. hadriel

    Les Frégates de la Royale

    Rien d'intéressant. J'ai parcouru la couverture du Marin sur la DSA en mer rouge et ils n'en savent pas plus que nous sur les plans pour la renforcer contre les drones.
  23. hadriel

    Marine Néerlandaise

    Dans une utopie (ou dystopie selon le point de vue) avec une doctrine et une plan d'équipement pensés pour la défense mutuelle, en gardant des flottes nationales, là pour le coup la capacité à redéployer loin est très intéressante. Pouvoir envoyer un SSK portuguais ou espagnol en Grèce ou en mer du nord ça permet de peser là ou il y a besoin.
×
×
  • Créer...