hadriel
-
Compteur de contenus
6 903 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par hadriel
-
-
il y a une heure, Scarabé a dit :
Le probleme de ces drones sous marins qui naviguent à 2 M de fond avant de penser à les neutraliser il faut pouvoir les detecter et c'est pas gagné
Un petit drone qui fait de la veille IR ça doit déjà aider beaucoup. On envoie un Anafi à 500m de haut au dessus du mat et on regarde vers le bas.
-
1
-
-
Oui et la flèche permet d'engager de beaucoup plus loin aussi vu sa vitesse et sa précision. Le rapidfire avec son carousel permet d'avoir:
-de l'A3B et des munition explos chronos (utile à plus courte portée) contre les UAV
-de la flèche et des munitions explos chronos (à plus courte portée) contre les USV et autres rhibs
-les munitions chronos pour faire des coups de semonce
On doit aussi pouvoir se servir de l'A3B contre les USV et RHIB, ça peut probablement pénétrer la coque et des personnels. C'est peut-être plus intéressant que la flèche (sauf pour passer à travers les vagues)
-
il y a 49 minutes, pascal a dit :
Sur ce type de menace on rentre dans le domaine de compétence du Narwhal
On en a déjà sur les FREMM et les RETEX étaient pas super enthousiastes (sur la stab, la portée et l'effet en semonce je crois).
Je penche plutôt pour un 40CTA ou un lanceur multi missions avec Mistral/SABC sur le toit du hangar. Ca couvrira un on arc avec plus de portée que les Narwhaux. En plus ça servira aussi contre les drones aériens.
Il y a a aussi un projet de Narwhal 30x113:
-
2
-
-
Embossage de Serval du 3e RPIMA:
-
1
-
-
Oui je voulais juste souligner que ça se complète pas si mal, on fournit des obusiers et eux des obus. Clairement ils sont un des principaux soutien après les US, voir même devant en blindés occidentaux.
-
1
-
2
-
-
Sinon l'ukraine est intéressée par des NH 90 et des Mirage aussi:
-
1
-
-
Sinon Scholz a annoncé l'aide militaire suivante:
9 PzH 2000/an et 6 RCH 155/an ça fait très très peu, à comparer au 78 CAESAR/an.
-
Il y a 6 heures, olivier lsb a dit :
Des dizaines de milliers d'obus de 105, pour 38 AMX-10 ? Un peu surprenant, surtout qu'il me semblait que nos stocks de cette munition étaient particulièrement bas.
C'est pas impossible qu'on ait refilé une grosse partie de notre stock. Le solde des 10RC restant en France sert à maintenir les compétences de la cavalerie et à fournir une capacité d'engagement à minima, mais comme on bascule sur Jaguar on peut faire des compromis sur le stock de muns.
-
3
-
-
Il y a 7 heures, Clairon a dit :
250 VAB Livrés, ça c'est plus conséquent ... Par contre 5 postes SATCP Mistral .... Faudrait retrouver le c.étin qui a démoli les P4 Mygale de l'armée de l'air ...
Egalement, 17 postes MILAN, risible ... Par contre aucun Mo 120, étonnant il y en avait pas mal en stock normalement ... Très drôle aussi 120 Peugeot P4 ...
Au final, y a pas vraiment de quoi parader ...
Clairon
Il y a beaucoup de missiles mais peu de postes de tirs, donc je pense qu'on a livré pas mal de postes de tir avant l'invasion et qu'après on a complété en refilant une partie de nos stocks. Donc c'est pas si ridicule.
-
Il y a 22 heures, rogue0 a dit :
Un réseau de senseurs acoustiques (ie des microphones) connectés, pour signaler le passage de drone (même furtif) à très basse altitude, pour donner des relevés aux équipes de DCA.
Aucun détail précis mais donné , mais l'image est d'avoir un réseau dispersé de 6000+ téléphones portables branchés sur des micros amplifiés (placés sur des lieux de passage de drone), et qui donnent l'alerte. (et s'il y a plusieurs alertes successives, donner un cap et une estimation de vitesse)Et sur chaque véhicule Scorpion on aura un système de micros avec détection de la direction du son. Ca sert à détecter les coups de feu mais on doit pouvoir adapter l'algorithme pour détecter des drones à moteur thermique.
-
1
-
-
il y a une heure, Ciders a dit :
Je ne veux pas dire, mais plusieurs centaines de morts d'un coup... ça aurait dû fuiter quelque part depuis hier.
Surtout que j'ai du mal à croire que ce genre de choses se fait sans un drone pour l'observation, vu la faible distance au front. Après les capteurs EM peuvent aussi indiquer la présence d'une concentration si les Ukrainiens ne faisaient pas gaffe.
-
1
-
-
On ne sait pas quel type de stockage d'énergie il aura.
-
2
-
-
Il y a 8 heures, Alexis a dit :
Soit dit en passant, une question que je me pose personnellement, si dix Magura V5 convergent vers une FREMM ou une La Fayette... il se passe quoi
?
Un rapidfire sur le toit du hangar ça ferait pas de mal pour ce scénario. Ou un lanceur SABC si comme les Mistral ils peuvent engager des petites embarcations.
-
Il y a 4 heures, HK a dit :
Je me demande quelles autres plateformes seront équipées de ce radar Seafire rotatif… les corvettes hauturières (EPC)? Il faudra bien une série pour rentabiliser l’investissement.
MLU des FREMM à la place des Herakles?
-
Oui après c'est plutôt pour souligner que c'est beaucoup moins lourd qu'une M2 je pense. Le 7.62 va plutôt être remplacé par le 6.8.
-
Il y a 2 heures, Titus K a dit :
Il semblerait qu'il y ait eu une grosse frappe sur un regroupement d'ukrainiens dans la region de Avdiivka, avec un notamment double tap au moment de l'arrivée des secours et 1500 personne sur les lieux.
C'est à 40km de distance d'avdiivka.
En 2014 les Russes avaient déjà détruit un bataillon ukrainien à coup de roquettes, si ils se sont refait prendre au même piège en se regroupant c'est dramatique.
-
1
-
1
-
-
Tiens d'ailleurs il y a nouveau président finlandais qui est pas contre le partage d'armes nucléaires:
https://www.politico.eu/article/alexander-stubb-finland-election-nato-russia-eu-ukraine-war/
-
1
-
-
il y a 15 minutes, Clairon a dit :
Des solutions innovantes pour être réservistes (réserves - Etudes), des incitants fiscaux/sociaux (revenus de réservistes non taxés, 1 an dans la réserve, veut dire partir un an plus tôt à la retraite, certaines mutuelles ou avantages payés ou fortement réduits, ...), mais devoir mobiliser environ 5 mio d'européens et ennes (désolé, pour les femmes c'est le même prix) chaque année, c'est trop cher, innéfficace, et inutile ...
Clairon
Et doubler ça d'une réserve industrielle avec un régime permettant de rappeler les anciens employés des industries d'armement comme on peut rappeler les militaires qui viennent de partir à la retraite.
-
1
-
2
-
-
C'est possible de faire des radars tournants avec 1 grand panneau pour la détection et 2 plus petits pour le suivi, mais c'est pas commun.
Si on veut pas redévelopper un système ça doit être une évolution a minima du ground fire et donc un seul panneau.
-
il y a 8 minutes, Titus K a dit :
Une solution serait de créer un 3ème vecteur (2ème pour les brits) avec les britanniques, qui serait destiné aux besoins de la protection de l'UE/Europe
Le FMAN/FMC serait indiqué, le FMAN ça a l'air d'être un ASMP remanié de toute façon.
-
il y a 2 minutes, Titus K a dit :
Des ASMP-A avec des TNA vont offrir aux brits une capacité indépendante de frappe stratégique ? J'ai du mal a comprendre.
J'ai fourché je voulais dire pré stratégique. Il leur faut quelque chose avant d'engager leurs SNLE.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 42 minutes, Clairon a dit :- Doit-on étudier une solution Fr-Uk (quelle qu'elle soit) pour la dissuasion nucléaire Européenne ?
On pourrait renforcer la protection des FAS/FOST par les alliés. Actuellement la France protège régulièrement la sortie des SNLE brits avec un atlantique ou un SNA, on pourrait communiquer plus dessus et impliquer les autres alliés.
Idem on a impliqué un KC-767 italien dans Poker, on pourrait renforcer ça. Impliquer les brits là dedans serait très intéressant, parce que si ils participent à une frappe nucléaire tactique ils ont leur propre dissuasion derrière pour décourager trop d'escalade.
L'étape logique d'après c'est de sortir du TNP juste un peu en fournissant aux brits des ASMP-A et en les intégrant sur Eurofighter, ou même juste des têtes aéroportées à monter sur leurs Scalp. Comme ça ils récupèrent une capacité indépendante de frappe préstratégique. Après ils pourraient faire ça eux-même en utilisant leurs propres têtes aussi, mais je sais pas si elles rentrent dans un Scalp. Si elles rentrent dans un ASMP (poids, centrage et volume) on peut aussi leur fournir juste les ASMP sans tête et on est dans les clous niveau TNP.
A plus long terme on peut aussi lancer une coopération sur l'ASN4G avec eux pour intégrer leurs têtes mais je suis pas sur qu'il va passer sous Eurofighter.
Le deuxième cran peut être de doter la Pologne (et la Finlande) d'une capacité de 2e frappe. L'ASMP c'était une boutade, c'est encourager une première frappe russe sur les bases polonaises. On a a peu près tout ce qu'il faut, ils voulaient des Scorpène avec MdCN, il "suffit" de remplacer la charge par une TNA.
-
1
-
7
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Moi j'aime la subtilité: on dénonce le TNP et on donne des ASMP à la Pologne et la Finlande.
-
2
-
1
-
5
-
Il y a 21 heures, Arka_Voltchek a dit :
Pour rappel, car au vu des réaction ici ça ne semble pas clair pour tout le monde : on ne parle pas du seafire à face plane pour le cdg (qui serait d'ailleurs un enfer à intégrer à la mature existante), mais du seafire rotatif (en lieu et place de l'arabel donc)
Ah oui c'est plus léger comme intégration en effet. Il y a eu un communiqué sur le sujet?
Il y a 20 heures, Scarabé a dit :D'ailleurs au depart il parlait d'y integer un Herakles booster avant de partir sur 3 paneaux de Seafire tournant
A 3 panneaux y'a vraiment besoin de le faire tourner? Et y'a vraiment une économie par rapport à un 4 panneaux fixe?
?
MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur
dans Europe
Posté(e)
Y'avait pas de voie thermique sur le VCH?!
Après x8 x10 franchement c'est kif kif, c'est pas juste ça qui fait la qualité image et donc la perf de détection.