hadriel

En même temps en patrouille on dépense pas grand-chose...

A regarder aussi sur le Daily show d'hier ou d'avant-hier, un débat constructif avec un conservateur raisonnable pour voir que ça existe encore. A part ça je me demande comment les républicains peuvent accepter d'être interviewés par le Daily Show: si ils se renseignent un minimum, ils doivent savoir que leur interview avec un des correspondants (sur le plateau avec Stewart c'est autre chose) sera montée de façon à leur nuire et surtout à les faire passer pour des bouffons, et le mieux qu'ils puissent faire c'est une performance correcte qui ne sera pas forcément montrée, bref c'est perdant à tous les coups. Il y a eu récemment une interview d'une stratège républicaine qui s'est faite ridiculiser par le correspondant canadien, ils devraient finir par comprendre quand même.

Commande de BMM auprès de Piriou/DCNS http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Piriou-DCNS.-La-Marine-nationale-passe-une-grosse-commande_40788-2242313_actu.Htm#.Umi5Z_9jLXs.twitter

Le DLR prépare une mission de démonstration pour la maintenance en orbite: http://space.skyrocket.de/doc_sdat/deos.htm Les USA aussi http://www.darpa.mil/our_work/tto/programs/phoenix.aspx

Ca s'annonce prometteur. Notin a l'air partir pour devenir l'historien/journaliste de référence sur l'armée française: il a des entrées partout et fait des ouvrages fouillés et bien sourcés.

Ca explique pourquoi Astrium ne sait pas trop si il va lancer un successeur à TerraSAR X sur ses propres deniers, ce qui était le cas pour Spot 6 et 7. C'est pas sur que ce soit rentable.

L'Allemagne donne son feu vert au images SAR de 0.25m de résolution, mais examinera les demandes sensibles en détail. Les images font 4x3.7km et sont à faible bruit. http://www.spacenews.com/article/civil-space/37666german-imagery-policy-sets-no-hard-limits-on-resolution Exemple d'image: Skybox Imaging (cf plus haut) prépare un lancement le 21 Novembre et un lancement double en février. http://www.spacenews.com/article/civil-space/37671skybox-imagings-hopes-high-as-launch-of-first-satellites-draws-near

La surveillance maritime ça se fait plutôt avec du SAR, il faut donc aller acheter des images (par exemple à Astrium ou aux Canadiens), ou utiliser des droits de programmation sur les satellites allemands ou italiens. Il y a aussi de plus en plus de satellites avec des récepteurs AIS. Par contre pour identifier un navire, il faut avoir des moyens sur zone, et encore plus pour l'arraisonner. Le satellite ne fait pas tout.

OHB n'arrive pas à fournir les satellites comme prévu, et fait appel à Astrium et TAS pour l'aider. Un grand bravo à l'UE et l'ESA pour la sélection de leurs fournisseurs. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131010trib000789447/satellites-panne-allemande-pour-le-programme-galileo.html

Le CNES étudie des nouvelles orbites pour l'observation: la géostationnaire, une orbite moyenne (1000x6000km) et une orbite basse. http://www.spacenews.com/article/civil-space/37646study-details-pros-cons-of-alternative-imagery-architectures

Si il n'y a plus qu'à tirer, alors il devrait s'écouler moins de 12h entre la demande et le tir. 3 jours ça semble indiquer que tout n'est justement pas prêt au tir, ou alors ils prévoient d'avoir un temps pourri dans la région où ils lancent.

C'est cohérent avec ça: C'est l'intégration qui prend le plus de temps:

Le système de santé et d'assurance qui va avec m'intéresse, en particulier le rapport prestation/cout, qu'est-ce qu'il y a comme bons bouquins dessus?

Vous voulez faire quoi avec une perche de ravitaillement et des ravitailleurs dans un pays de cette taille et neutre qui plus est?

La Navy commande ses premiers SM-6 de série http://missilethreat.com/raytheon-awarded-standard-missile-6-contract/

Nouvelle interception réussie pour le SM-3 http://www.spacenews.com/article/military-space/37549sm-3-block-1b-scores-another-successful-intercept

Déjà faudrait qu'on commande des MX-20 avec un désignateur, ce qui n'est pas les cas pour celles livrées en crash program.

Décidément, quel beau pays... http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/10/03/un-francais-piege-au-qatar-entame-une-greve-de-la-faim_3489709_3218.html#xtor=RSS-3208

Une boite US vend des satellites optiques à 1m de résolution pour 5M$, voire 3.5M$. Les satellites font 50kg, orbitent à 450km, ont une durée de vie prévue de 3ans et une champ de vision de 4km*6km, et se dépointent à 30°. http://www.spacenews.com/article/financial-report/37529andrews-space-books-a-third-satellite-order

Israel (probablement) a assassiné le resonsable cyber iranien. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/10350285/Iranian-cyber-warfare-commander-shot-dead-in-suspected-assassination.html

En même temps leur 1% supplémentaire est en partie épongé par une politique d'achats catastrophique...

Extrait choisi: Rappelez-moi, ça fait pas des années qu'on parle du MRTT sans débloquer les sous pour? C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité

Ah oui c'est déjà plus logique comme objectif, mais faire défaut sur la dette le serait encore plus. De toute façon si il faut avoir recours à l'aventurisme militaire pour rembourser, les prêteurs seront tout de suite moins nombreux.

C'est moi ou voler de l'argent c'est complètement farfelu comme objectif militaire? De nos jours, les transactions financières sont informatisées, l'argent à cette échelle c'est un bout de papier ou un octet dans un ordinateur. Du coup faire pression militairement pour se le faire transférer ça semble cohérent, mais envahir pour aller physiquement le récupérer c'est illusoire. Je sais bien que les contextes des exercices militaires c'est souvent un peu n'importe quoi, mais là c'est vraiment surfer sur le thème "les étrangers qui viennent voler le pain des Suisses". Et pendant ce temps là les US tordent le bras de la Confédération et font accepter une loi financière dictée par eux...

Pour moi haute précision= on connait précisément les coordonnées d'un pixel de l'image (pas sur de cette interprétation), mais les pixels peuvent correspondre à une longueur assez grande au sol, c'est pas grave si on s'en sert pour extraire des coordonnées Beidu pour la version chinoise de la JDAM par exemple, à condition que les cibles soient au préalable identifiées. Ca serait donc la précision du géoréfrencement haute résolution spatiale= un pixel de l'image correspond à une faible longueur au sol, ce qui est pratique pour l'identification, par contre la largeur de fauchée est restreinte (la résolution spatiale c'est Ground Sampling Distance http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_sample_distance) haute résolution temporelle= on est capable d'acquérir l'image de toute une zone en peu de temps, ce qui est pratique pour le suivi de cibles mobiles déjà identifiées ou assez grosses pour être identifiables avec une mauvaise résolution spatiale. Par exemple avec 800km de fauchée on acquiert l'image de toute la planète toutes les 50 orbites, soit environ 4-5 jours. C'est plus rapide pour les zones à haute latitude, et avec deux satellites bien placés on doit pouvoir balayer la bande cotière chinoise tous les jours jusqu'à une distance de 1600km. Ça s'apparente comme fonctionnement à un satellite météo/environnemental, normalement si on veut des images souvent avec un satellite espion on le pointe sur sa cible et on prend une photo tous les deux jours, par contre on ne voit pas tout ce qui se passe plus loin que la largeur de fauchée.