hadriel

L'armée de l'air a une grosse partie de ses personnels dans des structures interarmées genre DIRISI je crois, ce qui n'est pas forcément le cas ailleurs, il faut aussi prendre ça en compte.

D'ailleurs un système d'appréciation des posts (on en parlait ailleurs) serait pas mal pour isoler ceux qui méritent d'être indéxés en épinglé. Mais si on les synthétise un peu et qu'on les place dans le journal, ils auront plus de visibilité pour les gens qui ne lisent pas le forum en entier. Par contre ça demande du boulot.

Exemple type: le prochain missile antinavire US, le LRASM, est un dérivé du JASSM.

700km d'altitude ça impose un horizon visible réduit, l'allumage du dernier étage d'un ICBM se fait à quelle altitude environ?

http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/16/gchq-intercepted-communications-g20-summits http://www.guardian.co.uk/uk/interactive/2013/jun/16/gchq-surveillance-the-documents Snowden révèle que les conversations des participants au G20 à Londres étaient écoutées. (la surprise...) Un chat où il répond aux questions: http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/17/edward-snowden-nsa-files-whistleblower J'en retiens ça: En gros, c'est mal d'espionner ses alliés, et les civils. C'est quand même un sacré idéaliste.

Bon c'est bien on dispose enfin d'un satcom dans nos avions, d'ailleurs les 2000D ne sont pas les premiers, les pilotes des premiers rafale à atterrir au Mali en avaient aussi. Par contre c'est pas sécurisé du tout comme système, ça doit être violemment brouillable vu que les antennes portables sont omnidirectionnelles.

Le plus triste dans tout ça c'est que la France arrache des concessions pour défendre son industrie culturelle (elle a bon dos l'exception culturelle), mais que pour les autres secteurs ça être autrement plus difficile.

Le SDECE avait apparemment une opération bien rodée d'ouverture des colis diplomatiques arrivant par avion à Roissy. Un jour il se sont fait chopper par des policiers, ça a finit au commissariat avec une grosse tension.

Ok, ça marche.

Bonne idée, je ferais bien un article sur le renseignement satellitaire pour enrichir tout ça. Faut signer où?

C'est ce qui se passe, MUSIS est tombé à l'eau, tout le monde fait ses sats dans son coin. Il n'y a guère que dans les comms qu'il y a des coopérations sur le design des satellites (Athena-Fidus sera Franco-Italien), pour l'observation il y a des partages de droits d'accès.

On le trouve où? Edit: J'ai ma réponse: http://www.defense-aerospace.com/dae/sponsors/sponsor_rafale/img/fox3_17.pdf

Ou alors comme les B2 il n'aime pas la pluie...

Interview du DGA dans Aviation Week(source http://www.aviationweek.com/awmobile/Article.aspx?id=/article-xml/AW_06_17_2013_p50-587894.xml&p=3): Le lancement de la CSO est maintenu en 2016.

Selon Trappier il y aura un mockup du S3 au Bourget cet année.

C'est exactement la distinction que je fais: pirater les réseaux des universités/services gouvernementaux c'est le cœur de métier du renseignements. Pirater les serveurs chinois ne pose pas de problèmes de ce point de vue vu que les messages des citoyens US ont très peu de chances de passer par là (sauf quand les chinois modifient leur tables de routage pour détourner du trafic et mener leur propre renseignement) et que le trafic ne doit pas être complètement copié (il peut être analysé par contre) vu que ça doublerait la bande passante utilisée.

Question d'aérodynamique: Pourquoi y-a-t il un angle entre les plans des deux ailes, même au décollage? J'aurais tendance à dire que dans cette configuration la portance d'une aile individuelle n'est plus verticale, et que donc il y des pertes, mais j'ai probablement tort. Du coup quel est le raisonnement derrière tout ça?

Bon là par contre Snowden abuse, ça ne concerne pas les citoyens américains et c'est précisément à quoi servent les services de renseignement. Si il ne supporte pas l'hypocrisie, qu'est-ce qu'il est allé faire dans un service de renseignement? Autant dénoncer l'enregistrement des métadonnées et des emails des citoyens US relève d'une démarche civique, autant là il dessert son pays sans raison.

Pour ceux qui vont aller faire un tour au Bourget cette année (personnellement je ne peux pas), est-ce que vous pourriez prendre en photo le capteur EO/IR si il est monté, et demander aux gens sur le stand comment le drone s'y prend pour repérer les radars vu qu'il n'a apparemment pas d'ESM?

Nouveau coordonnateur national du renseignement.

Le système s'appelle Syderec (système dernier recours) et a remplacé les transall Astarté qui déployaient une antenne en vol.

Vous êtes sérieux à comparer le Drian et Morin? Pour une fois qu'on a un ministre impliqué à la Défense...

Article du Monde sur la DGSE et les écoutes: http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/11/en-france-la-dgse-est-au-c-ur-d-un-vaste-programme-de-surveillance-d-internet_3427837_3210.html Par contre il faut être abonné, ou se procurer la version papier (de demain je crois). Après de là à dire que les programmes de la DGSE sont comparables à ceux de la NSA, c'est bien par ce que les journalistes doivent appâter le chaland. Cela dit à une conf du directeur technique de la DGSE, il avait dit en gros que le CEA faisait les gros titres avec le TERA100, plus gros supercalculateur d'europe, et que ça le faisait doucement rigoler.

Les articles du Guardian sur Prism et leur source: http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/nsa-whistleblower-edward-snowden-why http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/07/nsa-prism-records-surveillance-questions

On peut envisager de taper dans le parc HAP pour augmenter la dispo des HAD, mais il doit y avoir pas mal de pièces différentes, donc c'est pas dit que ça puisse se faire.