hadriel

C'est pas illégal ce genre de chose (mettre des photocopies d'article)?

confirmé par la BBC: http://www.bbc.co.uk/news/uk-21200718 C'est vraiment un gros plus, on devrait pouvoir détecter tout ce qui bouge dans le désert et rallier des avions et des hélicos pour identifier les véhicules avec leurs optiques.

Je plussoie fortement.

Ça sert vraiment le ravitaillement en vol sur ce type d'appareil? L'endurance doit aussi être limitée par d'autres facteurs que le carburant (au hasard l'huile ou la fatigue de l'équipage).

Une commande indienne permettrait de dégager du budget pour commander d'autre chose que du Rafale, comme des MALE ou des MRTT (si l'AdlA se débrouille bien et arrive à ne pas se faire sucrer les ressources libérées). Actuellement, on est obligé de commander 11 Rafale par an, et ça pose des problèmes pour financer tout le reste.

J'ai aussi apprécié Zero Dark Thirty, qui est d'un calibre nettement supérieur à Démineurs (The Hurt Locker), parce qu'il y a une histoire a raconter avec des personnages plus humains. Bon après j'ai eu du mal a suivre le déroulement de l'intervention à la fin du film, mais on a une description intéressante de la CIA, et la réalisation se veut sobre et objective. Il y a un certains nombre de question intéressantes, du type faut-il mettre des moyens sur la traque de Ben Laden ou sur prévenir de nouveaux attentats aux US?

Ok merci. C'est marrant qu'on n'en voie quasiment jamais. On peut mettre des emports ou des nacelles moteurs sur ce type de config ou ça perturbe trop le flux?

Il y a aussi des touaregs qui sont plutôt là parce qu'ils n'ont jamais été vraiment intégrés au pays, en veulent au gouvernement et se disent que vu qu'il n'y a pas grand chose dans le Nord, autant piller le Sud, non?

Il y a beaucoup de fantasmes sur l'impression 3D (j'ai entendu l'autre jour à la radio un journaliste s'extasier sur le fait qu'avec l'impression 3D, chacun pourrait créer les objets qu'il veut chez soi et que ce serait la fin du capitalisme...). Faut voir que si il y a des installations lourdes et des procédés longs et compliqués pour obtenir des aciers résistants, des revêtements spéciaux, des circuits imprimés et autre joyeusetés, c'est parce que c'est nécessaire. Pour l'instant, l'impression 3D (il y a de nombreuse techniques différentes) sert pas mal au prototypage mais on n'obtient que rarement des pièces bonnes pour être employées dans un produit fini. Par exemple, on peut fraiser un bloc moteur avec une machine multi-axes, mais on perd énormément de matière (donc on a transporté du poids pour rien), et derrière il faut intégrer tout l'électronique dans le bloc moteur, monter des pièces en plus à l'intérieur, etc... A moins d'avoir sous la main un excellent manuel interactif (ce qui coute très cher à rédiger aux industriels), et toutes les pièces nécessitant des traitements un peu avancés, c'est plus compliqué que d'avoir un moteur avec toutes les pièces intégrées. Et dans un contexte militaire on n'a pas forcément le luxe d'attendre que la machine ait fini puis de peaufiner l'assemblage en rajoutant des pièces. Pour la bouffe, il va bien falloir nourrir tes cellules si tu veux qu'elles se multiplient et se différencient, je vois pas non plus l'intérêt par rapport à des sachet lyophilisés (pour le gout et la texture, le congelé reste quand même une valeur sure). D'une façon générale, il n'y a pas de gain de masse à moins d'utiliser les ressources disponible sur place (en gros l'eau dans l'alimentaire) Désolé de casser un peu le trip, moi aussi je rêve de pouvoir faire imprimer une pintade au cèpes à mon micro-onde...

Quels sont les avantages de ce type de formule à ailes rhomboïdales?

Ils voulaient déployer un système appelé Gorgon Stare sous Predator, mais il avait des soucis de latence je crois.

On va faire quoi avec 4 Leclerc? On a vraiment l'impression que l'EMA sort l'argenterie pour montrer à Hollande combien tout est nécessaire et qu'il ne faudra pas trop réduire le budget de la défense après le livre blanc. Ceci dit si en face ils sont équipés comme le Hezbollah en ATGM, ça peut avoir un intérêt. NB: Pourrait-on donner ici à l'opposition un autre nom que "terroristes", qui masque sa nature complexe, incite à des réactions à la Bush sur la "War on Terror" et donc fausse les analyses?

L'avantage d'avoir les Anglais dans l'UE, c'est qu'ils peuvent faire contre-poids aux Allemands. Si on se retrouve touts seuls avec une Allemagne avec des excédents à la hauteur de nos déficits, ça va pas être super facile non plus (faudra compter sur Madrid et Rome pour nous soutenir).

La DGA a de grosse chambre anéchoides...

Ils doivent vouloir quelque chose de la part des USA...

Sur une des vidéos du mindef, on peut voir les slides d'une présentation faite à le Drian au CDAOA sur la manoeuvre logistique air. Ils y a bien mention de mouvements de GBU-49. Le téléphone satellitaire, c'est probablement parce que les Rafale sont hors de contact radio lorsqu'ils survolent l'Algérie et le Nord du Niger si il n'y a pas un KC 135 ou un Atl à côté (enfin à 400-600 km). Faudrait vraiment intégrer une petite satcom au Rafale, ça permettrait de rafraichir la situation tactique en TBA en toute discrétion, et de faire remonter de l'info rapidement. Les F-15I ont ça je crois. Une antenne satcom pour avions de IAI: http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/8/38678.pdf

Si les US nous passent du COMINT de la zone, ça peut être extrêmement utile si c'est bien intégré aux opérations. On identifie les moyens de com des colonnes (si il y en a), on envoie des chasseurs pour l'identification puis on avise. De toute façon, on ne peut guère espérer que ça, des drones pour le renseignement, et de l'appui logistique/tanker.

Sur les journalistes, je crois que l'armée française a très mal pris le coup des journalistes otages en Afghanistan. Il y a eu beaucoup de réflexions du type "on va leur facturer l'opération" et de "on a déjà assez de choses à faire sans une prise d'otage", même en haut de la hiérarchie. Il faut reconnaitre que si ça recommence, on n'a pas fini d'en entendre parler au 20h. On n'est justement pas pendant desert storm, la ligne de front n'est pas aussi bien définie, etc... Je pense que c'est une bonne décision de l'EMA.

http://www.air-cosmos.com/defense/drones-plus-d-allonge-pour-les-harfang.html Merchet dit qu'on va déployer deux MALE à Niamey, Air et Couscous qu'on peut augmenter leur temps de vol de 2 heures en enlevant le SAR et son carénage ( on passe de 24h à 26h). NB: Le SAR est peut-être l'instrument le plus utile dans le contexte malien non? Il a un mode de détection de cibles mobiles. L'enlever fait passer le temps sur zone de 17h à 19h, ce qui ne me semble pas un gain énorme au regard de la perte de capacités.

La mesure de différence d'amplitude, c'est la différence entre quelles amplitudes?

Le lien ne marche pas chez moi.

Spot 6 et le 2e pléiades sont-ils pleinement opérationnels? En tout cas on doit avoir pas mal d'images de la zone, avec les 2 hélios en plus et les images prises par les satellites SAR allemands et italiens.

Si c'est un AESA, on doit pouvoir dédier une part des modules à l'écoute et une autre à l'émission, non? Et je ne crois pas qu'il y ait de programme de pod de guerre électronique pour les F-22 ou F-35 dans l'Air Force.

Les 6 antennes d'écoute EM doivent aussi permettre d'assurer des communications directionnelles. On peut raisonnablement penser qu'elles peuvent donc aussi faire du brouillage.