hadriel
-
Compteur de contenus
6 903 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par hadriel
-
-
Choix politique différent: Les ressortissants d'abord. Les pirates étant apparemment assez fiables quand on paye.
-
Ne pas prendre les informations du point pour argent comptant. C'est généralement du même niveau que les échos.
-
-
Attention il n'y a aucune critique de ma part. Je dis juste qu'on risque d'entendre ce type de discours de la part d'hommes politiques qui ont une implantation locale à défendre.
De plus, il faut souligner que la Russie a choisi la France probablement aussi pour son indépendance envers les US politiquement et industriellement. (C'est bien Navantia qui fait réaliser par LM les softs des CIC de ses SM?). Du coup il ne réagiront probablement pas car cela aurait peu d'impact, alors qu'avec d'autres chantiers des pressions bien placées auraient pu être plus gênantes.
Après l'annonce de Kouchner, elle a le mérite d'exister pour ne pas qu'on ne lui reproche son inaction. Ce n'est pas vraiment à la France de poser des conditions dans cette affaire, sinon Moscou va effectivement aller voir ailleurs.
-
Ca risque de gueuler un peu au Congrès. Faut dire que c'est une occasion rêvée: les mangeurs de grenouille qui viennent voler des emplois à Boeing nous trahissent une fois de plus en aidant l'ex empire du mal à se refaire une santé. Un message bien clair, bien populiste comme on peut rarement en user.
Cela étant, objectivement, pour les US moins la Russie acquiert de capacités de projection de puissance, de savoirs-faire et d'influence mieux ça vaut.
-
Entre une neutralité bienveillante et les relations actuelles il y a de la marge pour des évolutions. D'ici à ce que les US et l'Iran soient copains comme cochon de l'eau aura coulé sous les ponts. Et je crois que la Russie n'a pas plus que ça envie de voir naitre une nouvelle puissance nucléaire. Il est même possible qu'il préfèrent que le cours du pétrole soit un peu plus bas mais plus stable, ça donne de la visibilité pour la planification budgétaire et politique.
-
MICA IR et Meteor
dans Europe
On a droit à la source ou pas?
-
Mais sur les engins légèrement blindés et mobiles (Caesar par exemple) n'est il pas possible que le tir de contre batterie soit effectué de manière à couvrir une plus grande surface (probablement possible avec des systèmes numérisés et coordonnés, avec un véhicule de commandement qui répartit automatiquement les cibles et envoie les coordonnées) et donc obliger à sortir de batterie plus tôt pour ne pas être détruit? Du coup 45s de séquence de tir ça me semble un peu long, la probabilité de se faire toucher est assez élevée.
-
Les machins blancs et jaunes à quatre pattes qu'on voit sous les SNLE français hors de l'eau servent à déplacer le sous-marin ou juste à le maintenir?
-
Comme dans Tsar Wars?
-
Citation de: hadriel le Aujourd'hui à 09:27:28
Par contre les catapultes risquent de revenir cher aux brésiliens si ils ne sont pas dans les petits papiers des USA. Soit ils les développent eux-mêmes (bon courage), soit ils les achètent en France en payant une grosse partie du développement.
Que peuvent-ils acheter à la France en termes de catapultes puisque les nôtres viennent des USA ?
Justement. Ils ne peuvent qu'acheter un développement par des ingénieurs ayant un peu plus d'expérience que les leurs en aéronavale et partager les couts. La France peut probablement développer des catapultes plus rapidement qu'eux mais n'y a apparemment pas intérêt si elle doit supporter seules les coûts.
-
Par contre les catapultes risquent de revenir cher aux brésiliens si ils ne sont pas dans les petits papiers des USA. Soit ils les développent eux-mêmes (bon courage), soit ils les achètent en France en payant une grosse partie du développement.
-
Tout le monde a des moyens de pression sur tout le monde (ou presque). Deux des plus "médiatiques" et discutés ici sur lesquels des infos sont donc disponibles et débattues dans les topic (les balances commerciales et autres ne passionnent pas les foules):agrandissement et renforcement de l'OTAN dans l'étranger proche, coopération en asie centrale (Iran et Afghanistan)
-
Tiens, la double coque est très écartée sur le haut de celle à l'intérieur. C'est parce que les tubes de missiles sortent de la coque intérieure(apparemment cylindrique)?
-
La page du profil me renvoie une erreur chaque fois que j'essaye de linker un avatar ou de modifier la signature. Et sans effectuer de modifications. C'est normal?
-
Je pensais à ça pour le système anti-PA chinois, qui si il utilise des IRBM et des des têtes conventionelles va probablement avoir besoin de mettre à jour la position de la cible, éventuellement pendant la rentrée de la tête. Mais niveau liaison de donnée et correction ça me semble coton.
-
D'ailleurs à ce sujet, est-ce qu'on n'a pas un phénomène d'écrantage pendant les rentrées des MIRV comme sur les capsules spatiales qui interdit la communication avec l'engin?
-
stock de munitions
dans Divers
Il est normalement difficile de trouver ce qui concerne le petit calibre. On doit peut-être pouvoir tracer des achats récents mais pour l'état des stocks va falloir se lever tôt.
-
Le SM3 ne ferait pas mieux l'affaire?
-
Cela dit notre intérêt est d'avoir des gens qui pensent à peu près comme nous sur un certain nombre de points pour qu'un hypothétique gouvernement stable en Afghanistan ne ferme justement pas les yeux sur les quelques allumés qui pourraient venir chercher des noises aux occidentaux. Si on laisse faire trop de compromis avec les "modérés" on risque de se retrouver avec quelques fatwa un peu trop suivies et un peu trop extrémistes mettant en danger nos intérêts. Après bien sur le sort des femmes afghanes n'est pas un objectif de grande valeur stratégique, mais le pouvoir des religieux de tous bord si (ce sont principalement eux qui sont concernés idéologiquement par l'international). On a intérêt à avoir un gouvernement centralisé assez rationnel sur les doigts duquel on puisse taper (et si on en a un du type de l'iran on pourra s'estimer contents)
-
Oui cela dit il y a quand même un mort chez les otages. Apparemment la vie des otages doit s'accommoder de l'image que la France veut donner d'elle.(càd la solution la plus sure pour les revoir vivants est de ne rien faire et d'allonger la monnaie, ce qui pose des problèmes vu que l'on veut dissuader les pirates d'attaquer/montrer qu'on agit)
-
Suis-je le seul à trouver que les temps de chargement sont de plus en plus longs ou ça vient du site?
-
C'est un projet indien ce kilo avec des VLS?
-
Eurofighter
dans Europe
Un intérêt par rapport à des données reçues par L16 etc est que la distance parcourue par l'onde est moindre pour le même positionnement tireur/radar/cible: on doit donc pouvoir gagner en portée et en précision des informations du radar (décompte des aubes brouillage etc..). Et les radars bistatiques peuvent poser des problèmes aux ECM un peu trop directionnels voire aux furtifs(la puissance de calcul nécessaire n'est probablement pas disponible).
[Somalie] Piège en haute mer pour des pirates au large
dans Actualités marines
Posté(e)
Employer la force c'est risquer la vie des ressortissants. C'est pas parce que des militaires se mettent en danger que par magie les risques pour les otages diminuent. En payant on est sur de les récupérer vivants. C'est ça le choix: la vie des otages plutôt qu'une réputation. Tout à fait du pragmatisme britannique.