Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 903
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par hadriel

  1. Et boeing est dit un peu plus à l'aise dans les avions lourds. Ce projet contraste beaucoup avec ce qu'on lisait il y a peu sur un drone plus rapide mais semble dans la droite ligne du concept B-2 en cherchant une pénétration discrète (à des prix raisonables, pas comme le B-2).

  2. Bon alors apparemment le S-300 (PMU-2) se répand, ce qui va faire le bonheur des occidentaux. Ca va à la fois motiver l'achat d'armement d'une part et d'autre part c'est quand même un le renforcement d'un état difficile. Sur les ventes d'avion de combat, ou bien Kadhafi achète réellement une grosse douzaine de rafales en plus pour diversifier ses sources et ainsi se faire des amis, ceci à un coût assez important au niveau logistique et avec une redondance et un volume déraisonnables, soit, plus probablement le travail avec les Français (si il a existé) servait à faire pression sur Moscou. Ceci dit rien n'est finalisé et ça peut être des pressions sur la Russie comme sur la France au niveau commercial même si il est pour la Lybie plus logique de se fournir chez les Russes.

  3. Comme on ne peut pas traquer les keyhole et autres lacrosse, leur source doit être ou le NORAD ou quelque chose comme ça qui leur donne les positions des satellites n'appartenant pas au DoD (ou alors plus probablement une simple extrapolation à partir des données publiques).

    C-130

    Le déploiement de MBT implique un conflit lourd dans lequel la logistique est difficilement assurable par avion seulement. En Afghanistan on n'en a pas besoin. Ailleurs les US déploient rarement les Abrahams par avion.

  4. Mais pas l'opinion... Enfin ils vont laisser les Irakiens s'entretuer, ce qui va faire baisser le nombre de morts(US) et faire passer la pilule pour l'opinion. Par contre je trouve le chiffre de 1G€ étonnement bas pour le RU. Ca comprend l'usure du matériel?

  5. On peut aussi envoyer un nuage de paillettes qui donne une tache radar impénétrable d'une vingtaine de km dans laquelle se situe la tête. Tous les systèmes KE et laser(dans le futur) sont inopérants, les explosion de bombe A pour détruire la corps de rentrée perdent énormément d'efficacité. De plus la trajectoire d'une tête en apesanteur et dans le vide n'est pas différentiable de celle d'un leurre, les têtes (françaises) seraient plus ou moins furtives et l'IR est difficilement exploitable pour la veille(champ de vision restreint).

×
×
  • Créer...