-
Compteur de contenus
6 903 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Messages posté(e)s par hadriel
-
-
Le 22/10/2023 à 13:23, mehari a dit :
Je ne sais pas pourquoi ils voudraient une tourelle habitée vu qu'ils ont fermement adopté le paradigme de l'inhabité mais je ne sais pas pourquoi ils veulent du 25mm non plus vu qu'ils n'en ont aucun en service.
Histoire d'avoir plus de réponses à l'appel d'offres? C'est plus standard que le 27 qui sera sur le LuWa.
-
C'est des engins de 20t+ tout ça, c'est amphibie?
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
il y a 6 minutes, Patrick a dit :Vu la photo, ce qui "remain" le plus "unclear" c'est surtout de savoir s'ils n'ont pas encore pillé des brevets français pour faire leur propre truc, et surtout si quelqu'un chez nous va enfin taper du poing sur la table à ce sujet.
Vu le temps de développement du 40CTA les brevets ont expiré.
-
Les allemands cherchent un blindé de reco avec un 25mm et capacité amphibie, pour remplacer les Fennek très bientôt:
Citationil s’agit d’aller vite puisque les deux premiers blindés devront avoir été remis au BAAINBw avant 2026, afin de les soumettre à des essais. Puis 90 autres seront livrés au cours de la période 2027/28. Enfin, 162 exemplaires pourraient être commandés ultérieurement.
Les industriels intéressés ont jusqu’à la mi-novembre pour remettre leurs propositions, le choix du prochain véhicule de reconnaissance de la Bundeswehr devant être annoncé, au plutôt, au second semestre 2024.
C'est hyper serré comme planning, et trop pour un VBAE (peut être que c'est volontaire, ou alors ils ont géré la fin de vie des Fennek à l'arrache)
-
1
-
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
Ah tiens les coréens développent un 40CTA pour leur futur IFV lourd:
https://www.edrmagazine.eu/hanwha-looks-in-the-future-of-ifvs-with-its-k-nifv
-
1
-
1
-
2
-
-
EDR a couvert le futur de l'artillerie tube coréenne aussi, au menu les obus 155 planant, 155 ramjet, et 155 cargo avec une caméra parachutée pour le BDA:
https://www.edrmagazine.eu/poongsan-exhibits-its-rd-programmes
-
Le 20/10/2023 à 07:04, gustave a dit :
Le SGRC est loin d’être capable de travailler dans la grande profondeur et ce n’est pas sa mission.
Si je comprends bien il opère plutôt coté ami des lignes pour schématiser, le 2e RH coté ennemi mais pas trop loin dans la zone de responsabilité brigade ou division, et plus loin ça relèves fes FS et du 13e RDP?
Sinon on a plus de détails sur le commandement terre europe:
https://www.defense.gouv.fr/terre/nouvelles-responsabilites-operationnelles-larmee-terre
Commandement de niveau opératif donc, si je comprends bien plutôt destiné à assurer l'organisation en temps de paix avec le CRR FR qui prendrait le relai pour commander en temps de guerre?
A noter qu'il s'occupe d'opérations aéroterrestres, ce qui confirme la place prééminente de l'AdT pour l'europe (ça va sans dire mais ça va mieux en le disant)
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 21 heures, Patriotic a dit :Le FMC serait donc mieux adapté aux missions SEAD que le FMAN.
Non c'est l'inverse, l'adla veut le FMAN pour le SEAD parce qu'il est plus rapide, a un profil de vol qui ne nécessite pas de préparation de mission et a un autodirecteur plus adapté, le FMC devrait avoir quelque chose comme le Scalp pour faire la reconnaissance précise de la cible une fois le nez dessus. Cf la doctrine SEAD interarmées:
https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/cicde/20220722-CEIA-3.6.4_SEAD-VF.pdf
-
1
-
1
-
3
-
Le 19/10/2023 à 23:50, wagdoox a dit :
il est seul donc difficilement reperable, d’ailleurs les uk se servent de banale voitures pour acheminer les minutions supplementaires maintenant.Les russes arrivent à les frapper à coup de Lancet.
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
Il y a 21 heures, Patriotic a dit :N'importe qui serait bouleversé par un canon CT40 et deux AQUILON MP
Voir un VBCI Philoctète avec une tourelle inhabité mais bon j'ai trop d'imagination:
On encore mieux la future T40 inhabitée qui montera à 60° pour faire de l'antidrone, rien que une par compagnie ça pourrait être utile.
D'ailleurs la réno du VBCI c'est le serpent de mer, j'ai rien vu passer à ce sujet dans la LPM ou le PLF. Ils devraient recevoir un kit scorpion quand même pour comminquer avec les XLR?
-
Il y a 9 heures, mehari a dit :
Est-ce que c'est vraiment utile sur une roquette? Je ne connais personne qui en met ou envisage d'en mettre sur ses roquettes. À la rigueur un récepteur laser pour faire de la désignation par drone, je veux bien mais un full IR me laisse plus perplexe. Tu veux faire de la reconnaissance de cible sur image? Il faudrait pas une double voie IR/TV pour ça? Ça pourrait permettre de s'affranchir du guidage GPS quand il est brouiller mais ça va aussi beaucoup faire monter le prix.
Pour taper des véhicules sans devoir avoir une position extrèmement précise et soit un GNSS soit une centrale inertielle à la pointe. Les US vont mettre un autodirecteur sur leur PrSM pour taper navires et cibles relocalisables, du coup une version en moins cher pour des GMLRS-ER ou équivalent je me dis pourquoi pas.
Une autre alternative c'est de mettre des sous munitions pour compenser l'imprécision de la position de la cible, mais on se l'est interdit.
-
En parlant roquettes les coréens en développent de nouvelles mais non guidées:
Citationthe guided munition carries around 200 submunitions, while the new one can host up to around 500 bomblets which is 2.5 times more. [...] This was possible thanks to the removal of all guidance subsystems, all this space being now dedicated to submunitions. Removing all guidance elements has also a beneficial impact on the rocket price, which EDR On-Line understood being roughly half that of the 239 mm guided rocket.
According to the company unguided 230 mm rockets have a CEP of less than 100 metres.
Ah si on n'avait pas ratifié le traité sur les sous-munitions...
-
Il y a 2 heures, Coriace a dit :
Sinon, je venais poser une question, quels sont a l'heure actuelle les améliorations nécessaire au CAESAR ? Quels defi ne relève t'il pas ?
La défense contre les munitions rodeuses
-
1
-
-
Les coréens présentent leur vision de leur SCAF, c'est relativement similaire à ce qu'on voit du notre:
https://www.edrmagazine.eu/kai-unveils-its-combat-collaborative-system
- Remote carrier légers de 150kg pour approcher des senseurs/guerre élec etc
- Loyal wingman avec une soute pour mettre des bombes ou 2 missiles AA
-
1
-
-
Il y a 10 heures, PolluxDeltaSeven a dit :
Ils n'ont pas l'air d'estimer que le gain en portée ou les économies en carburant ne vaille la peine d'investir. Ça changera peut-être avec les RETEX actuels ceci dit.La munition SEAD de l'Adla ça va être le FMAN, le gain de 20km de portée de la 125 par rapport à 250 ne les a pas intéressés plus que ça jusqu'à présent et là ils vont avoir un truc plus rapide avec un autodirecteur pensé pour. Et dans le bas du spectre plutôt de l'AASL pour la saturation. Donc ça parait mal engagé.
-
Le DGA a dit en audition qu'il n'était pas inquiet pour l'avenir de la chaine A400, donc il doit y avoir quelques prospects sérieux quand même.
-
1
-
2
-
-
Le partenariat MBDA/Safran n'est pas une bonne nouvelle, ça réduit la concurrence. Safran aurait pu faire course à part sur base de l'AASM mais n'a pas trop apprécié l'expérience AASM justement. La ils vont probablement fournir la centrale inertielle à MBDA et éventuellement un autodirecteur IR. La propulsion solide c'est Roxel de toute façon et c'est une filiale 50% Safran et 50% MBDA, pas de bol (le monopole, y'a que ça de vrai pour gagner des sous). Eventuellement y'a regulus et europropulsion, filiales d'arianegroup (qui a aussi reçu un contrat d'études futur systeme de roquettes de la DGA), mais bon arianegroup c'est détenu par Safran.
Donc a moins de monter un compétiteur avec des centrales inertielles Thales ou ixblue et une propulsion arianegroup si on tord le bras à Safran, c'est mal barré.
Idem si on veut une solution à stato la compétence est aussi chez MBDA et Roxel...
Ou alors faut aller toquer chez Avio (ils font le booster de l'Aster 30) ou Nammo, ou convaincre Eurenco de revenir dans la propulsion roquettes.
-
1
-
1
-
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
Les correctifs sur l'asservissement du canon ont l'air de marcher:
-
2
-
1
-
-
Le programme Serval avance:
- VOA et SAN qualifiés
-150e livré
-
1
-
2
-
-
Il y a 8 heures, mehari a dit :
Je ne suis pas sûr cependant que ce genre de tâche de renseignement doit être conduit par les brigades (du moins pas organiquement) et pas par le niveau divisionnaire ou la brigade de renseignement.
Y'avait une histoire de régiment de brigade ou division un moment, avec un des régiments de la BFA pressenti pour ça (le 1er RI?)
Edit: raté c'était un régiment de corps: https://mars-attaque.blogspot.com/2021/11/innovation-structures-forces-terrestres-rica-rbca-bfa-regiment.html
Il y a 10 heures, Clairon a dit :Intéressant, ça va être les premiers à recevoir du VBAE!
-
Tout le dossier du minarm sur l'armée de terre de combat, avec interview des 4 étoiles concernés:
https://www.defense.gouv.fr/presentation-ihedn/transformation-larmee-terre-combat
https://www.defense.gouv.fr/terre/armee-terre-combat/armee-terre-combat
Avec aussi le livret dont sont issues les infographies ci desus:
https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/terre/Livret armee de terre de Combat.pdf
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, ksimodo a dit :Et il y a un peu plus longtemps en arrière, nous n'aurions même pas tenté le truc du compromis au niveau UE, car en réalité le compromis ( les verts, les ONG biberonnées à la bonne soupe allemande, etc...) aurait été au simple niveau national et n'aurait même pas été porté au niveau UE.
Comme une certaine ministre écolo qui avait renoncé à défendre la position du gouvernement avant même qu'il y ait eu négo internationale...
-
1
-
1
-
5
-
Il y a 13 heures, gustave a dit :
Plus militairement, j'ai l'impression que la situation est en train de peut-être évoluer de façon importante: les offensives ukrainiennes tendent à se faire de plus en plus limitées, alors que les attaques russes se multiplient (sans guère de résultat visible pour l'heure certes).
En tout cas les Russes estiment avoir de la marge sur l'avancée ukrainienne vers Tokmak vu qu'ils engagent des réserves ailleurs. Si c'était vraiment difficile pour eux dans ce coin il engageraient plutôt des renforts la bas.
L'artillerie de demain
dans Europe
Posté(e)
Les espagnols renouvellent leur artillerie roquette.
Pour 400 M€ ils achètent:
- 12 véhicules lanceurs Puls israéliens
- 16 pods de roquettes de 122 accular (40km de portée, 20kg de charge, 288 roquettes au total)
- 28 pods de roquettes Extra (150km de portée, 120kg de charge, en gros un équivalent des GMLRS ER, 122 roquettes en tout)
- 32 pods de missiles balistiques courte portée Predator Hawk (300km de portée, 64 missiles en tout)
Ca fait une somme pour assez peu de lanceurs et munitions au final (encore qu'il y aura une part d'assemblage local qui fausse le compte). Surtout que les lanceurs vont devoir se répartir en trois échelons (un équivalent de 155 pour la brigade, de GMLRS ER pour la div et de PrSM pour le corps)
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4486892/claves-nuevo-lanzacohetes-ejercito-12-lanzadores-cohetes-hasta-300-km-drones-radares