Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 906
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. Je reformule: - Les Scalp arrivent à passer et frapper les cibles les mieux défendues (le pont de chongar par exemple) - Les Caesar sont insaisissables par la contre-batterie classique Ca va le défaitisme à deux francs?
  2. Je l'avais pas lue celle-là: Excellent! "On n'a aucun contrat ferme pour acheter quoi que ce soit mais on veut autant de participation que si on en avait un pour équiper toute notre force aérienne". C'est insultant.
  3. MBDA le présente comme "haut hypersonique", et la maquette ressemble à un ASMP remixé, donc j'en doute beaucoup. L'hypersonique c'est l'ASN4G.
  4. Le programme ASPTT a l'air d'être enterré, pas de nouvelles de la BAT 120 LG non plus il me semble?
  5. Stand Safran, munition Safran. La Bat120LG c'est Thales
  6. Le petit machin blanc c'est une bombe planant guidée laser HUSSAR.
  7. J'ai pas trouvé de photo mieux mais le véhicule est un 4x4 qui n'est pas énorme. Je ne vois pas d'optronique sur la tourelle mais on doit pouvoir y mettre de l'optro et un radar/IFF comme sur le Serval 2x Mistral vu précédemment. Au moins avec 4 Mistral prêt au tir on peut faire face à plus d'un hélico à la fois. Certes il n'y a pas la 7.62 pour l'autoprotection mais est-ce vraiment nécessaire pour un véhicule Mistral qui en escortera d'autres en HI, qui eux auront des 12.7?
  8. hadriel

    [Tigre]

    IL me semble que la liaison vidéo avec le MHT était sensée resservir pour les drones. Du coup si on garde le MHT?
  9. Bon la désintégration en live de la Russie je comprends que ce soit un choc psychologique, mais il faut parler des vrais sujets: comment tu vis le 15 balles pour un hot dog au Bourget?
  10. La guerre en Algérie qui mène à une menace de coup d'état militaire et la nomination de de Gaulle comme président du conseil.
  11. Soit c'est une maskirovska de première pour inciter les ukrainiens à attaquer les positions Wagner, soit c'est un joyeux bordel...
  12. hadriel

    [Tigre]

    Ah non c'est complètement différent, le mk2.5 il a : - une nouvelle boule - CONTACT - un canon upgradé - le MHT ... C'est à se demander ce qu'il y avait en rab dans le mk3
  13. Oui et puis elles doivent pas être données. Je serais curieux de voir à quoi on arrive avec un obus de 76 non guidé mais avec une fusée et une charge dédiées à l'antidrone.
  14. On doit pouvoir taper très précisément en tirant depuis un drone, si on peut taper avec certitude le bloc moteur par exemple la cible est hors de combat à tout sur, pas la peine de cribler tout le reste. Ou alors l'armement principal, vu qu'un moteur il peut y avoir de gros stock sur les obusiers si la plateforme est générique.
  15. C'est les mêmes qui vont décider de l'export du SCAF, on est mal barrés.
  16. On parle de drones ici, pas d'avions de chasse.
  17. Couper les ponts vers la Crimée c'est un effet stratégique. Détruire des dépots de munitions c'est un effet opératif. Par contre il faut sortir du phantasme qu'on gagne la guerre en 15 jours à coup de frappes de Scalp. Les Ukrainiens utilisent ça comme du modelage pour leur offensive terrestre, qui logiquement devrait reprendre bientôt (sinon effectivement ça n'aura pas servi à grand chose).
  18. Oui c'est assez compliqué. Peut-être qu'un 76mm pourrait faire des choses (plafond à 10km environ), mais avoir un missile pas cher qui couvre une bonne zone à 5000m c'est pas évident. D'autant plus qu'il peut y avoir des nuages entre le drone et le sol donc les solution guidée laser ou command guidance optique ne marcheront pas, et le laser non plus.
  19. Larinae c'est une MTO moyenne portée, qui est sensée marauder 1h à 50km pour faire de la contre-batterie. C'est une capacité critique, donc 200 000 pour tuer un tube ennemi c'est rentable, même si ça fait quand même un prix élevé.
  20. En général oui mais c'est assez précis dans l'article. Et puis FOB maitrise un peu son sujet quand même.
  21. Effectivement, en Ukraine il semble que les Orlan russes sont assez difficiles à abattre vu qu'ils restent à haute altitude.
  22. Les FC/ASW sont plus long et ne rentreront pas en soute. Par contre on doit pouvoir tuiler 2 RC léger l'un derrière l'autre à la place d'un RC moyen. Le RC moyen fait 4m, pas 2.
  23. hadriel

    40 CTA

    C'est bien des LMM (même si c'est pas le cas sur la maquette).
×
×
  • Créer...