Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 903
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par hadriel

  1. Le 22/06/2023 à 19:27, hadriel a dit :

    Ah et sinon sur le stand MBDA on voyait un petit 4x4 avec leur lanceur quadruple de Mistral, comme quoi c'est pas si lourd que ça.

    Une-alliance-europeenne-autour-du-MistraJ'ai pas trouvé de photo mieux mais le véhicule est un 4x4 qui n'est pas énorme.

    Je ne vois pas d'optronique sur la tourelle mais on doit pouvoir y mettre de l'optro et un radar/IFF comme sur le Serval 2x Mistral vu précédemment. Au moins avec 4 Mistral prêt au tir on peut faire face à plus d'un hélico à la fois. Certes il n'y a pas la 7.62 pour l'autoprotection mais est-ce vraiment nécessaire pour un véhicule Mistral qui en escortera d'autres en HI, qui eux auront des 12.7?

  2. Il y a 12 heures, Ziggy Stardust a dit :

    Tout l'aspect MUM-T (opération avec des drones) a été abandonné. Ça devait coûter pas mal ça.

    IL me semble que la liaison vidéo avec le MHT était sensée resservir pour les drones. Du coup si on garde le MHT?

  3. Il y a 3 heures, Asgard a dit :

    = on fait un mkIII qu'on appelle pas mkIII pck y'a pas l'Allemagne ! C'est simple pourtant :bloblaugh:

    Ah non c'est complètement différent, le mk2.5 il a :

    - une nouvelle boule

    - CONTACT

    - un canon upgradé

    - le MHT

    ...

    C'est à se demander ce qu'il y avait en rab dans le mk3

    • Haha (+1) 2
  4. Il y a 3 heures, g4lly a dit :

    Même les munitions Strales ne sont pas vendu pour ce genre de mission ... Les munitions "explo" sont données pour 4000m de plafond "utile".

    Oui et puis elles doivent pas être données. Je serais curieux de voir à quoi on arrive avec un obus de 76 non guidé mais avec une fusée et une charge dédiées à l'antidrone.

  5. Il y a 3 heures, mehari a dit :

    C'est le problème que je voyais. La boule de pétanque arrive très vite et fait un gros trou mais quels sont les effets autour du point d'impact? Surtout par rapport à une HE(-FRAG/EB/etc.).

    On doit pouvoir taper très précisément en tirant depuis un drone, si on peut taper avec certitude le bloc moteur par exemple la cible est hors de combat à tout sur, pas la peine de cribler tout le reste. Ou alors l'armement principal, vu qu'un moteur il peut y avoir de gros stock sur les obusiers si la plateforme est générique.

  6. il y a 4 minutes, g4lly a dit :

    Le souci c'est que rapidement c'est un Mica VL dont tu as besoin si c'est pour faire de la défense de zone au dessus de 5000m ... et pour faire de la défense de zone contre des cibles aussi discrète que des drone en carton bon courage.

    Oui c'est assez compliqué. Peut-être qu'un 76mm pourrait faire des choses (plafond à 10km environ), mais avoir un missile pas cher qui couvre une bonne zone à 5000m c'est pas évident. D'autant plus qu'il peut y avoir des nuages entre le drone et le sol donc les solution guidée laser ou command guidance optique ne marcheront pas, et le laser non plus.

  7. il y a 22 minutes, mehari a dit :

    Ça paraît élevé, non? Plus ou moins la même chose qu'un Javelin.

    Je pensais que les munitions rôdeuses étaient censées être mois chère.

    Larinae c'est une MTO moyenne portée, qui est sensée marauder 1h à 50km pour faire de la contre-batterie. C'est une capacité critique, donc 200 000 pour tuer un tube ennemi c'est rentable, même si ça fait quand même un prix élevé.

  8. Il y a 3 heures, Kamelot a dit :

    Oui c'est curieux, y a-t-il une confusion avec la désignation ?

    Souvent télémétrie, désignation sur tache, pointeur, et guidage sur faisceau font l'objet de confusions.

    En général oui mais c'est assez précis dans l'article. Et puis FOB maitrise un peu son sujet quand même.

  9. Il y a 2 heures, mehari a dit :

    Par ailleurs, je suis plus inquiété par la portée verticale qu'horizontale à cause des potentiels drones volant à 5000m et qui seraient alors hors de portée des défense de la brigade.

    Effectivement, en Ukraine il semble que les Orlan russes sont assez difficiles à abattre vu qu'ils restent à haute altitude.

  10. Il y a 10 heures, Deres a dit :

    J'aime bien le concept poupée russe ou les volumes/poids permettent 1 FC/ASW (4m de long) ou 4 RC moyen (2m de long) ou 16 RC leger (1m de long) avec panachage possible

    Les FC/ASW sont plus long et ne rentreront pas en soute. Par contre on doit pouvoir tuiler 2 RC léger l'un derrière l'autre à la place  d'un RC moyen.

    Le RC moyen fait 4m, pas 2.

  11. Le 09/06/2023 à 12:01, hadriel a dit :

    Je comprends pas trop si c'est le contrat pour la prod série de Colibri ou si c'est un changement de stratégie et on prend un modèle de MTO antipersonnel sans attendre Colibri.

    Eh ben en fait la DGA s'est plantée dans la contractualisation de Colibri et Larinae et est obligé de repasser un marché public derrière:

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/les-munitions-tele-operees-larinae-et-colibri-deja-dans-un-environnement-contractuel-conteste-967173.html

    Citation

    Ce qui ne signifie pas pour autant que ces deux consortium seront de facto sélectionnés dans le cadre du futur appel d'offres de la Direction générale de l'armement (DGA), qui devra être lancé contrairement à l'idée initiale de l'AID. Car cette dernière n'a pas choisi le bon véhicule contractuel pour s'éviter un appel d'offres après l'appel à projets. « Il y a eu une erreur de choix dans le véhicule contractuel », explique-t-on à La Tribune

    Les industriels des deux consortiums devront donc remettre une proposition dans le cadre du futur appel d'offres de la DGA, selon plusieurs sources concordantes. Ce qui pourrait rebattre complètement les cartes avec des groupes comme Thales (Toutatis), qui n'ont pas été sélectionnés par l'AID et n'ont pas l'intention de jeter l'éponge. L'AID a reçu 16 propositions industrielles pour cet appel à projets... Au sein du ministère, on réfléchit comment on peut passer outre mais ce n'est pas gagné pour trouver la bonne solution sans subir de recours des industriels qui se sentiraient lésés. Car l'un des enjeux de cet appel à projets de l'AID était de « faire autrement ». Notamment de réduire les délais. Ce qui n'est plus le cas avec Colibri et Larinae.

     

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...