Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 887
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. hadriel

    Le successeur du CdG

    L'engagement de la dispo du PANG c'est 65% (à combien de jours mystère). On devrait avoir 100% de disponibilité avec deux PA, par contre derrière il faut aussi pouvoir générer le reste du GAN 100% du temps, c'est pas forcément évident. C'est +35 points de pourcentage, mais en relatif ça fait +50%.
  2. C'est prévu: remplacement des LRU et sections de guerre élec dans les régiments de mêlée.
  3. Ben voyons, rendons encore plus compliquée la gouvernance du projet pour 50 millions d'euros par an. Même financièrement ce n'est pas rentable. Déjà que les Belges aillent négocier avec washington l'ouverture du standard MADL si ils veulent que les RC travaillent avec leurs F-35.
  4. Bon le NH90 avec ses torpilles c'est bien mais on reste à 16 silos. Je trouve désolant qu'on efface les numéros de coque supposément pour compliquer le travail de l'ennemi, mais derrière on n'est pas foutu de mettre des silos en rab même vides pour rajouter un peu d'incertitude.
  5. hadriel

    [Rafale]

    @Ponto Combo avait déjà levé le lièvre du pod TR il y a un an: Et on y voit aussi que pour le SCAF il semble y avoir 2 capteur, un qui ressemble à un EOS vers le bas et un IRST vers le haut.
  6. hadriel

    L'Artillerie française

    Bon en cherchant vite fait il y a l'air d'avoir un lien entre le diamètre optimal du col de la tuyère et le débit de masse, pour des histoires de pression dans la chambre: https://www.nakka-rocketry.net/th_thrst.html Du coup quand on passe sur la section sustainer, on a un débit de masse beaucoup plus réduit (le pain de poudre est attaqué par un bout alors qu'il est attaqué par le coeur dans le phase boost), du coup la tuyère n'est plus optimale si on ne fait rien.
  7. hadriel

    Marina militare

    Prends une tisane avant de poster. Il est évident qu'un missile produit en quantités 100 fois moins importantes va couter plus cher.
  8. hadriel

    L'Artillerie française

    Oui mais pour un DACS c'est différent, tu réduis la valve sur un temps court (typiquement sous la seconde) et tu la module rapidement pour répartir la poussée entre les différentes tuyères. Là je vois pas l'effet de réduire la valve, ça fait monter la pression dans la chambre mais les phases boost/sustainer sont à une échelle de temps beaucoup plus longue.
  9. hadriel

    Marina militare

    Il faut comprendre qu'en fait MBDA ça n'existe pas. IL y a MBDA France, MBDA Italie, etc. Et de temps en temps un programme en coopération, mais c'est plutôt l'exception. Alors ça on n'en sait trop rien, par contre les Tomahawk sont supérieurs en terme de compromis portée/charge il me semble, probablement à cause de meilleurs moteurs.
  10. Ah oui le dogme Grünen continue à faire des ravage à ce que je voie, ça les gênait moins quand il s'agissait de NorthStream.
  11. Ca dépend de de l'élévation max du canon, donc de si la tourelle est pénétrante ou pas, donc de si elle est habitée ou pas. Récemment un industriel disait que c'était pas tranché.
  12. Cacher un TEL dans les montagnes coréennes ça doit être beaucoup plus facile que de cacher un bateau à la marine chinoise. C'est ce que font les coréens du nord d'ailleurs, Simpo mis à part.
  13. hadriel

    L'Artillerie française

    Oui mais du coup ça marche comment? La pression augmente dans la chambre et ça joue sur la vitesse de combustion?
  14. hadriel

    L'Artillerie française

    Ca m'a l'air plus compliqué, il y a un système dans le col de tuyère. Mais je ne comprends pas trop comment ça joue sur la poussée, en tout cas la combustion du propergol n'est pas impactée je pense. Elle dépend de la forme en étoile qu'on voit en haut dans le corps du moteur, qui assure une surface maximale donc une poussée maximale au début, ensuite ça diminue vu que l'étoile devient un cercle et après on passe sur la combustion du gros bloc sans top au milieu tout au dessus et ça c'est le sustainer. Ca ça doit ressembler à ce qu'on voit sur le Mica NG, le truc au niveau du col mystère. Après sachant que le besoin est à 150km+, la flèche de la trajectoire balistique est à 40km, donc l'engin passe pas mal de son temps à haute altitude donc à faible trainée, apparemment le sustainer est intéressant quand même. Dans le vide, le sustainer est pas une bonne idée, il faut mieux accélérer au max dès le début. Sur l'obus on dirait un moteur aerospike, y'a pas d'entrée d'air donc ça doit pas être un ramjet.
  15. hadriel

    [Rafale]

    https://www.opex360.com/2023/06/10/le-rafale-f5-sera-equipe-du-pod-tr-qui-fusionnera-les-capacites-des-nacelles-talios-et-reco-ng/ La reco à l'avenir sera assurée par un pod et non par une nacelle ventrale (je lis entre les lignes, je pense qu'on ne va pas monopoliser le point d'emport ventral pour y mettre une nacelle comme Reco-NG dès qu'on veut faire de la désignation laser)
  16. hadriel

    L'Artillerie française

    L'AID a publié des détails sur les travaux confiés à Roxel et Arianegroup pour la solution nationale de remplaçant du LRU. C'est des moteurs solides à poussée variable: Et l'ISL travaille sur un obus de 155 propulsé et les railguns avec une date qui se précise:
  17. hadriel

    Crotale mistral et autre

    Oui et c'est un peu provocateur, mais le fait que le VL Mica soit opérationnel en nombre non négligeable pour 2024 est très étonnant. Dans un programme au rythme normal en 2024 le 1er exemplaire serait encore en essais étatiques.
  18. hadriel

    Crotale mistral et autre

    Pourquoi qu'on a choisi le Mica pour la courte portée terrestre alors qu'il est un peu surdimensionné? Parce qu'il était dispo pour les JO: https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20230508/etran.html
  19. @xav nous parle des Arsenal Ship de Hanwa: Le pont arrière a des missiles d'un diamètre délirant: Le concept de tirer des ICBM depuis un navire de surface ça me dépasse.
  20. Comme ça colle à la sous marinade française je mets ça ici: https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-dga-notifie-a-naval-group-une-etude-sur-un-grand-drone-sous-marin-arme Un abonné pour nous dire ce qu'il y a d'intéressant dans l'article?
  21. Je comprends pas trop si c'est le contrat pour la prod série de Colibri ou si c'est un changement de stratégie et on prend un modèle de MTO antipersonnel sans attendre Colibri.
  22. Pas d'accord. Détruire les tubes ennemis c'est pas du modelage, ça se fait quand les unités sont au contact et qu'ils révèlent leur position. L'aviation basée en Russie n'a pas été cible de grand chose vu qu'elle est hors limites pour les armes occidentales. Bref comme pour le reste on a plus d'incertitudes que de certitudes, globalement observer ce qu'il se passe en ce moment ne sert pas à grand chose, il faudra des semaines voir des mois de recul pour faire le bilan.
  23. C'est marrant toutes ces certitudes en moins de 24h, sur la base d'une poignée de vidéos.
×
×
  • Créer...