Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 910
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. @Scarabé a dit plus haut que c'est du PASEO XLR. A priori, le Cilas Helma-P sera testé sur une FREMM cette année, mais il n'est pas encore pret a être monté comme ca sur un nouveau bâtiment. On va laisser le nouveau BRF faire ses essais sans lui coller en plus le Cilas Helma-P. Ca parait logique, comme ça pas de parallaxe entre le PASEO XLR et le PASEO du rapidfire, c'est plus facile de rallier l'un à l'autre sur des cibles courte portée.
  2. hadriel

    [Rafale]

    Le CEMAA nous parle du F5: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/cion_def/l16cion_def2223036_compte-rendu# Du coup les escadrons FAS vont passer sur standard matériel F5 avec probablement un radar multivoies GaN et éventuellement des modifs structurelles pour l'emport de l'ASN4G.
  3. Le DGA donne des nouvelles de VMAX et l'ASN4G: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/cion_def/l16cion_def2223040_compte-rendu# Et pour finir en beauté un tacle à Mélenchon:
  4. hadriel

    [Tigre]

    Les Japonais ont acté la fin de l'hélico d'attaque, et pour nous remplacer une flotte mixte attaque + transport par des hélicos de transport dérivés du civil capables d'emporter des racks de munition rodeuses me semble une bonne idée. On garde la capacité anti-véhicules avec plus de standoff donc plus de survivabilité, on a plus de flexibilité opérationnelle en pouvant tous les gréer en transport ou en attaque, on économise les couts de développement et soutien d'une version avec beaucoup de spécificités milis. Bon on perd la capacité d'attaque de personnels au sol qu'on utilise pas mal en BSS, encore que on peut avoir des têtes frag ou multirôles dans les munitions rodeuses. C'est moins réactif que le canon mais c'est déjà pas mal.
  5. Lentement, lentement, c'est pire que le SDAM cette histoire: Il arrive en régiments pas avant 2030! Et après on nous parle d'économie de guerre, de simplifier les specs, de 80/20, etc.... Dans l'artillerie et le génie il devrait servir de véhicule de commandement, pas de recherche, vu qu'on a déjà les VOA Griffon (d'une discrétion remarquable) et Serval.
  6. Je le comprends, si un ennemi accède au blue force tracking c'est fini. La LPM parlait de renforcer les moyens cyber de l'AdT, c'est cohérent.
  7. Oui c'est ce que je veux dire, mais du coup une vitesse de transit trop lente c'est un soucis.
  8. Du coup il lui faut une escorte à part, un tanker à part, et il fournit un préavis à l'ennemi si il est détecté en transit.
  9. hadriel

    L'Artillerie française

    LE Chef du CDEC parle du futur de l'artillerie, avec un remplaçant du LRU du type HIMARS avec une portée de 150km ou plus (grande profondeur tactique, jusqu'à 400-500km -> PrSM?):
  10. Pour détecter en avance une CAP lointaine en amont de la cible, et coordonner la bataille. Dans Hamilton il y avait un E-3 il me semble.
  11. Le E-2 va nettement moins vite qu'un Rafale en croisière non? C'est pas génial pour l'escorte de raid.
  12. Dans ce cas on peut partir sur 2x Lourde 2RI VBCI 2RC XL 1RA 1RG 1x Mediane+ 2RI VBCI 2RC Jag 1RA 1RG 2x Mediane 2RI Griffon 2RC Jag 1RA 1RG 1x montagne 3RI Serval 1RC Jag 1RA 1RG 1x BP 3RI Serval 1RC VBAE 1RA 1RG Total hors BFA: 16RI 12RC (4 XL 7 Jag 1 VBAE) 7RA 7RG = 42R vs actuellement 2x Lourde 3RI VBCI 2RC XL 1RA 1RG 2x Mediane 3RI Griffon 2RC Jag 1RA 1RG 1x montagne 3RI Serval 1RC Jag 1RA 1RG 1x BP 4RI Serval 1RC Jag 1RA 1RG Total hors BFA: 19RI 10RC (4XL 6 Jag) 6RA 6RG = 41R Bon on n'a pas en terme de ressource humaines 1RI=1RC=1RA mais selon comment on les remanie on est pas loin d'un équilibre avec la force actuelle
  13. hadriel

    Exercice ORION 2023

    Et le multi milieux multi champs avec L'espace Le cyber https://air-cosmos.com/article/defense-un-mamba-neutralise-par-un-implant-electronique-pendant-l-exercice-orion-64363 les grands fonds
  14. hadriel

    Exercice ORION 2023

    L'opération amphibie: https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/orion23-zones-regroupement-points-dentree-lexercice https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/sete/photos-exercice-hemex-orion23-le-grand-debarquement-militaire-a-frontignan-et-sete-2721422.html
  15. hadriel

    Exercice ORION 2023

    L'assaut para par l'ENU, 600 pax dans 6 A400 et un C-130: https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/terrain-orion-2023-lentree-premier-operation-aeroportee https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/orion23-pole-national-operations-aeroportees-au-coeur-montee-puissance-11e-bp l'alerte est maintenue en parallèle
  16. hadriel

    Exercice ORION 2023

    Opération aéromaritime pour l'entrée en premier: https://www.meretmarine.com/fr/orion-la-bataille-aeronavale-commence-au-large-de-l-occitanie Tarponage: https://www.defense.gouv.fr/marine/actualites/orion-exercice-daerolargage-forces-speciales-marine-nationale Frappes aériennes: https://air.defense.gouv.fr/armee-de-lair-et-de-lespace/actualite/orion-23-la-base-aerienne-133-de-nancy-au-defi-de-la-haute
  17. hadriel

    Exercice ORION 2023

    Résumé des opérations prévues:
  18. Justement, je ne suis pas certain que pour bien comprendre l'ensemble, il soit pertinent de "saucissonner". On est dans une manoeuvre interarmées voir avec une partie civile. Faudrait créer un espace "nouvelles manoeuvres HI" Tu as raison, j'ai créé un sujet dans la partie divers:
  19. hadriel

    Exercice ORION 2023

    Je crée ce sujet pour centraliser les contenus sur l'exercice français ORION 2023, vu qu'il englobe toutes les armées et plus, il n'a pas sa place dans les sous-sections.
  20. La contre-insurrection restant une des missions probables avoir une brigade non protégée c'est une erreur. Je pense qu'il faut privilégier une double dotation VBMR + engin léger non protégé pour l'aéromobile.
  21. Oui mais du coup la brigade n'a plus aucun intérêt si elle ne parachute pas. Même en aéromobile on peut se servir de CAESAR et 10RC/Jaguar. Et en aéromobile le Serval permet d'en charger 2 par A400M vs 1 pour le Griffon, ou d'aller plus loin avec un seul. Bon par contre le Serval pour les alpins ça se discute. Je pense qu'on leur a donné pour pas que la BP se retrouve avec un véhicule pour elle toute seule (bien qu'il soit aussi utilisé pour un tas de rôle de support ailleurs)
  22. Avoir un corps de bataille capable de contribuer à vaincre une offensive Russe en Europe de l'Est en: - Augmentant la puissance de feu (directe et artillerie) en augmentant les appuis par régiment de mêlée et le ratio RC/RI - Augmentant la DSA pour se protéger des drone - Réduisant le nombre de GTIA par brigade pour faciliter le commandement - Accélérant la vitesse de déploiement de la BP pour répondre le temps que les autres forces se mettent en place Tout ça sous le contraintes - pas d'augmentation RH - pas de chamboulement des programmes engagés (Scorpion principalement) et pas de mise au rebut de parcs fonctionnels (VBCI) - pas de relance de chaines obsolètes (XL, VBCI)
  23. C'est parfait ça, 9 pax dans 5mx2m. Ca correspond à nos groupes moins le tireur du véhicule. Pour le NLAW je ne veux pas lui ajouter un autodirecteur, juste en faire un clone. Mais sinon en acheter sur étagère c'est bien aussi.
×
×
  • Créer...