Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 910
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. hadriel

    Armes laser

    Merci, j'avais cherché mais je retrouvais plus le sujet.
  2. hadriel

    Optronique

    Un document qu'il est bien (thèse de HDR de Pierre Bourdon, chercheur à l'Onera) sur les lasers et leurs applications militaires: https://hal.science/tel-01371573/file/DOTA16012.1454071674.pdf
  3. Oui j'ai pensé à ça aussi mais les radars de veille lointaine ou UHF ne font pas de la conduite de tir en général ils n'ont, pas la précision pour ça. Quoique l'UHF est pas si éloigné de la bande S des GroundFire, un UHF avec une grande antenne pourrait atteindre la résolution angulaire du GF300. Thales bosse sur le sujet, on pourrait avoir une bonne surprise. Pour les GM300/400, je pense qu'on préférera les garder indépendants pour les positionner ou on veut, et ils partageront leurs pistes par L16. Après on pourrait les intégrer à la section pour avoir un lien direct sans soucis de latence, et faire de la trilatération pour éliminer l'erreur angulaire du GF300 seul.
  4. Vu le planning avec une IOC en 2027 c'est finalement pas étonnant que les Horizons passent en B1NT vers 2028-2029, les missiles premiers lots de missiles n'arriveront probablement pas bien avant. A noter: Donc tout le système est remis en prod, ce qui pourrait nous permette d'adjoindre 4 sections (le +50% promis par la LPM) au 5 nouvelles des italiens. Pour le radar multifonction supplémentaire je vois pas trop, à moins de mettre un radar de veille type GM400 directement dans la section mais ça n'aurait pas beaucoup d'intérêt.
  5. Effectivement le coup d'impliquer les Norvégiens, la 6e flotte, et les autres Nordiques alors que Biden aurait tout fait pour cacher ça au gang of 8 ne tient pas trop la route. Idem pour les mouvements des navires, les P8 norvégiens pas en service, le détonateur qui est sensible au bruit de fond de la mer, etc. Pour une opération vraiment clandestine il y aurait plutôt juste eu l'implication de la CIA et de plongeurs de la Navy au pire, encore que vu la taille de la CIA ça m'étonnerait qu'elle ait pas de plongeurs capables de faire du sabotage.
  6. Oui mais ça coute combien par rapport à une fusée chrono et ça rapporte quoi en échange?
  7. Le ticket d'entrée pour l'effecteur cinétique antidrone c'est effectivement le LGA 40, et l'échelon suivant le 30x113, après Scarabée nous avait parlé d'un ARX25 NG comme brique de base de la DSA. En tout état de cause il faudra des capteurs et un C2. Niveau capteurs le radar ça semble s'imposer, après on a des capteurs passifs RF ou optique grand champ en production et développement en France aussi, c'est bien pour éviter de signaler sa présence. Ce qu'il manque c'est un standard OTAN pour l'IFF pour les drones, parce que dans le champ de bataille du futur il va y avoir des drones amis qui reviennent vers les lignes pour être récupérés, et si il faut faire l'identification à l'oeil on n'est pas sortis de l'auberge.
  8. Ce que l'article sous-entend c'est qu'il y a quelqu'un d'impliqué dans l'opération à haut niveau qui trouve que c'est un abus de pouvoir du président et qu'en tant qu'acte de guerre ça aurait du passer par le Congrès, et qui est prêt à risquer sa vie pour dénoncer ça.
  9. hadriel

    Optronique

    Visioloc comment ça marche en vrai:
  10. Utiliser un Serval pour juste deux pauvres Mistral prêt au tir ça fait cher quand même.
  11. Ca ressemble à la nouvelle optique de l'US Army mais sans l'affichage du point de visée dans la lunette
  12. Petit résumé de l'audition du CDE à l'assemblée: https://satelliteobservation.net/2023/02/06/frances-space-commander-shares-lessons-learned-from-ukraine-and-future-plans/
  13. hadriel

    L'artillerie de demain

    On va avoir plein de Caesar neufs (mk2 et mk1 de remplacement de ceux donnés à l'Ukraine), plus des HIMARS. CIFS c'est enterré pour 30 ans (c'était plus ou moins déjà acté d'ailleurs)
  14. C'est le CPCO Air, c'est une grosse structure et en plus c'est enterré bien profond. Ca doit pas être facile à remanier.
  15. hadriel

    Ici on cause VCI ....

    La Suède planche sur un CV90 nouvelle génération avec une propulsion hybride et une nouvelle tourelle: https://www.edrmagazine.eu/iav-conference-sweden-army-growth-and-cv90-new-generation
  16. Bon il y a eu des news, les Horizon vont recevoir le Block I NT mais seulement après leur MLU, soit vers 2029. On a le programme frégates le mieux géré du monde...
  17. hadriel

    Marine brésilienne

    "La marine allemande, quand il y a un autre sabordage :"
  18. 150kg de CU c'est pas un petit bébé!
  19. On a l'air d'avoir précisé le besoin sur la robotique terrestre: Curieux de voir à quoi ça correspond
  20. hadriel

    Drone aérien

    Ah tiens on n'entend plus "qui peut le plus peut le moins" pour nous dire que les drones c'est inutile et qu'il faut monopoliser nos chasseurs et leurs ravitos pour faire des orbites en Afrique...
  21. Les drones non tetherisés ça peut se lancer d'un peu n'importe ou, et se contrôler de n'importe ou également avec un bon réseau de combat collaboratif. Et le mat tetherisé ça peut se rétrofitter sur n'importe quel porteur aussi, d'ailleurs Nexter a un démonstrateur d'un pour Leclerc.
  22. Franchement tu fais encore mieux en gardant tous tes Leclerc en 120 et en leur collant une solution antidrone légère (Helma P ou une version LGA40 du tourelleau FN), et en mettant les munitions rodeuses sur VBL/VBAE (ils font aussi partie du peloton). Parce que le Leclerc T40 face à un MBT il sera plus démuni qu'un Jaguar. Ca oblige à le garder en arrière, mais si sa solution antidrone est légère il ne pourra pas être trop en arrière pour couvrir les autres. Dans ce cas autant faire une T40 AA habitée ou pas à fort débattement avec des capteurs en rab.
  23. Le concept de Chassillan de Leclerc escorteur avec T40, laser et munitions rodeuses est un peu curieux. Si l'antidrone se fait à base de laser on peut le mettre sur un Leclerc normal, la tourelle Helma P est pas plus encombrante qu'un tourelleau. Et les munitions rodeuses pour le TAVD peuvent être mises sur un porteur léger à l'arrière.
  24. Mr le Président, on vous a reconnu! En fait si j'ai bien suivi la LPM c'est précisément ce qui en sort. Une AdT aux capacités renforcées mais pas plus nombreuse, parce qu'effectivement on n'a pas besoin de jouer la Pologne n°2.
×
×
  • Créer...