Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 906
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Messages posté(e)s par hadriel

  1. Il y a 3 heures, Clairon a dit :

     

    Si c'est vrai (et Bellingcat a déjà sorti quelques scoops), les journalistes ont réussi à acheter sur le marché noir russe, les metadata d'une bonne quinzaine d'officiers spécialistes des missiles de croisières russes ! C'est de la folie, soit c'est une énorme supercherie, soit ce pays n'a plus aucune "valeur", le moindre trafiquant peut acheter n'importe quoi, même les données les plus secrètes ... Après on s'étonne que les USA savent suivre "life" la température anale de la femme de chambre de Poutine ...

    Très surprenant que tout ce petit monde communique sur des lignes publiques.

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 8 heures, Alexis a dit :

    Si la Russie supprime la souveraineté ukrainienne, si elle n'arrête pas immédiatement son action et n'établit pas un cessez-le-feu, la France sortira du Traité de Non-Prolifération et se réservera le droit d'aider le ou les pays de son choix à se doter rapidement d'un arsenal nucléaire dissuasif

    Les Pololais et les Roumains préfèreront probablement le bouclier nucléaire OTAN + US. Sauf si cette annonce est faite après un lachage de l'OTAN par un Trump réélu.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. Le cône en haut du chateau ayant disparu, ça veut dire qu'il n'y a que le Seafire comme radar. Dans le cône on pouvait mettre un radar basse fréquence. Mais bon il pourra toujours être emporté par les frégates AA.

    • Upvote (+1) 1
  4. Citation

    Défense : l'ARLAD 40mm de lutte antidrones est prêt

    Il ne manque plus que les grenades de 40 mm pour rendre cette capacité de lutte antidrones effective, issue d’une adaptation réactive menée par la section technique technique de l’Armée de Terre, évaluée pour la première fois en mars 2020.

    Lutte antidrones désormais classée "urgences opérations"

    Signe que le sujet est pris à bras le corps, l’adaptation réactive à la lutte antidrones est désormais classée « urgences opérations » (UO), pour prendre la suite d’une première série de six premiers véhicules blindés VAB ARLAD modifiés sur la base de l’architecture définie par la STAT. L’UO concerne désormais 12 véhicules (dont la modernisation des 6 VAB ARLAD historiques) dotés d’un lance-grenades Heckler & Koch de 40 mm, avec des adaptations pour rendre le concept de base plus efficace encore. Le premier standard, dont deux véhicules ont été déployés au Mali, ne comportait qu’une mitrailleuse de 12,7 mm qui n’a pas été jugée suffisante pour garantir la destruction des drones.

    12 kits livrés par Arquus pour la fin 2022

    12 kits auront été livrés pour la fin 2022 par Arquus à l'Armée de Terre. Aucune date n’est par contre disponible pour l’arrivée des grenades airburst de 40 mm, et du programmateur des fusées, essentiel pour indiquer aux munitions à quelle distance exploser. Des grenades Nammo et Diehl ont été évaluées, mais c’est finalement le modèle 40x53 ABM de Rheinmetall qui a été retenu. Campagne de tir après campagne de tir (il y en a une en cette troisième semaine d’octobre à Mourmelon, aussi pour former les équipages du 68e RAA), les limites de la portée sont repoussées (600 mètres actuellement).

    Capacité à intercepter un drone volant à 60 km/h

    Les premiers essais en début d’année avaient démontré la capacité à intercepter un drone volant à 60 km/h à 466 mètres de distance. Un quadricoptère volant à 20 km/h avait été neutralisé à 547 m. Le radar de FLIR Systems, issu du moyen interarmées de lutte antidrone (MILAD) est donné pour détecter un minidrone jusqu’à 2500 m, un microdrone juqu’à 1500 mètres. En trente secondes, il peut être à pied d’œuvre à la bonne hauteur, au sommet d’un mat télescopique.

    Déploiement au Mali

    Les différents standards de l’ARLAD ont mis à profit les capacités de conception de l’atelier de soutien aux expérimentations de la STAT, à Satory, avec la conception d’interfaces et de petites pièces, la gestion électrique, des coffres. L’un d’eux a même bien résisté aux mauvais traitements au Mali. Aucun tir n’avait eu lieu lors de ce déploiement, les deux véhicules étaient systématiquement mis en œuvre lors des convois potentiellement exposés à la menace. Par contre, le radar étant aussi apte aux détections sol-sol, il a été utilisé pour détecter des présences suspectes aux abords des bivouacs. Un ARLAD a aussi continué à être utilisé depuis son porte-char, après avoir cassé ses ponts.

     

    https://air-cosmos.com/article/defense-l-arlad-40mm-de-lutte-antidrones-est-pret-62143

  5. Il y a 4 heures, Deres a dit :

    A voir si les polonais veulent une capacité totalement indépendantes avec leurs satellites et stations sols propres (comme ce que nous avons vendus aux EAU et au Maroc) ou participer au système CSO en y ajoutant deux satellites avec les droits associés sur les images des 5 satellites, voir le partage correspondant avec les satellites radar allemands et italiens. Cette dernière option semble assez séduisante et aurait probablement l'avantage d'avoir plus de capacité, plus rapidement tout en réduisant sérieusement les risques (échec d'un tir, panne d'un satellite, ...).

    Il est possible que dans le partenariat on leur file des droits CSO (en particulier dans la région) avant le lancement de leurs satellites. Si c'est des CSO ça aurait du sens de mutualiser avec les utilisateurs existants pour la revisite. Et comme de toute façon tout le monde va vouloir imager les mêmes cibles en Russie et Biélorussie à 90% autant éviter les doublons.

    Il y a 7 heures, Julien a dit :

    Il y a de sérieuses divergences politiques entre la France et la Pologne mais pas de nature à faire capoter des deal stratégiques de ce genre

    Il y a des histoires d'hélicoptères qui se sont mal passées.

    il y a 5 minutes, ywaDceBw4zY3tq a dit :

    Intéressant, qu'est-ce qui te conduit a cette évaluation de leurs capacités respectives ? Naivement, je m'étais dis qu'on voyais beaucoup de trucs de SAR venant d'Allemagne, donc qu'ils devaient investir pas mal la dedans.

    Les allemands ont SAR-Lupe et bientot SARah, et les italiens Cosmos skymed génération 1 et 2. Effectivement ils auraient pu aller chercher du SAR chez les italiens si ils sont fachés avec les allemands. Mais le SAR se démocratise, les petits satellites SAR ça s'achète sur le marché commercial maintenant, l'ukraine l'a fait récemment.

  6. Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

    Les Américains ne vendent pas leurs satellites. Leur marché domestique est assez gros pour ne pas avoir besoin de clients exports, et comme ça ils gardent le contrôle.

    Maxar pourrait probablement leur vendre un Worldview legion. Par contre pas de capacité infrarouge thermique, qui est présente sur CSO.

    Comment on dit Black Friday en polonais d'ailleurs?

     

  7. Il y a 2 heures, Ian_D3F a dit :

    Faire de la véritable CEC en revanche, c'est largement plus complexe et ça nécessite souvent des protocoles et du matériel dédiés, d'où le fait que ça ne fonctionne pour l'instant que sur des systèmes spécifiquement conçus pour s'interfacer

    C'est quoi le soucis du coup? La L16 ne permet pas de transmettre assez de données sur les cibles?

  8. Il y a 9 heures, DEFA550 a dit :

     

    Ca serait une lacune si le truc n'était pas un gadet qui pollue la SITAC avec tout ce qui bouge et qui n'est d'aucune aide pour satisfaire les ROE. Tant qu'il n'y a pas une IA derrière pour faire le tri c'est à l'équipage de s'en occuper, en plus du reste, et en subissant les effets indésirables (fascination sur les pseudo-objectifs, tunnelisation, etc).

    Il n'empêche que pour trouver des véhicules au milieu du désert en Lybie on avait du mal quand même.

    • Upvote (+1) 1
  9. à l’instant, Clairon a dit :

     

    L'annonce d'ASML, le spécialiste néerlandais de la gravure de chips :

    Contrairement à ce que dit le tweet ils suspendent juste les activités des citoyens US, pas la totalité de leurs opérations. En tout cas c'est pas ce que dit le mail.

    Par contre on monte d'un cran dans la confrontation US Chine là. Je ne comprends pas l'intérêt de faire ça maintenant.

  10. à l’instant, g4lly a dit :

    Après avoir fait la fine bouche pendant 30 ans ?! Ce serait surprenant ... Non seulement on a quasi liquidé notre artillerie au profit d'on ne sait pas quoi, on a jamais aimé l'artillerie fusée, et brutalement on changerait tout?!

    Justement, avec plus que 8 LRU on va avoir fini de liquider la capacité donc il faut la remplacer. Et attendre un CIFS en 2035 est illusoire, l'achat sur étagère est très tentant et le GMLRS ER rentre dans le besoin de l'EMAT en terme de portée (pour les charges utiles c'est autre chose)

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...