Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Compteur de contenus

    6 911
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hadriel

  1. Non c'est EDF qui leur a dit qu'ils ne sauraient pas construire les réacteurs assez vite pour arriver à plus de 50% Après on pourrait aussi acheter des réacteurs ou même des composants aux coréens.
  2. hadriel

    Véhicule Blindé de Gendarmerie

    Tiens c'est marrant ça, j'aurais pensé que l'effet de série du Serval aurait suffit à écraser la concurrence.
  3. Il serait pas plus à sa place dans la section espace?
  4. hadriel

    [Rafale]

    Le Rafale a l'OSF, la voie TV est conçue pour l'identification et fait ça probablement bien mieux que les NCTR (fonctionne sur tous les angles, peut te dire si l'appareil est armé, voire différencier un liner d'un avion militaire avec la même cellule et les mêmes moteurs). Le problème c'est que ça ne fonctionne que de jour, mais l'OSF nouvelle génération du F4 devrait remédier à ça avec une voie IR d’identification (merci les indiens)
  5. D'après la DGA on va équiper en SATCOM non seulement les GrIffon/Serval EPC, mais aussi les Griffon VOA (et probablement Serval SA2R):
  6. Bon, j'ai changé d'avis sur Fondation. En fait c'est super, j'ai pas autant ri devant une série depuis longtemps. Au programme de cette semaine Ah il y a aussi une scène avec Lee Pace torse nu et il est hyper baraqué mais ça s'explique: il en faut du muscle pour porter cette série à bout de bras Franchement @Tancrède tu devrais regarder ça, y'a tout ce que tu aimes dans les clichés hollywoodiens.
  7. Je te parie que les US vont proposer un prêt pour leurs réacteurs et que ça va passer comme une lettre à la poste.
  8. J'ai pas regardé la vidéo mais si c'est la distance entre le lieu de prod et de consommation c'est pas si négligeable que ça, les lignes haute tension ça coute cher. Une ligne 400 kV dans laquelle on fait passer 4.6MW ça coute 7M€/km
  9. Oui et c'est précisément pour ça qu'on est contents d'avoir l'ASN. Il n'empêche que pas d'écart détecté ça ne veut pas dire que des dossiers n'ont pas été falsifiés. Un petit rappel sur le sujet: https://www.franceculture.fr/economie/scandale-de-la-forge-du-creusot-areva-et-edf-alertees-des-2005
  10. hadriel

    [British Army]

    Ca c'est le drame de l'ingénierie: le bagage historique se perd très vite si les bureaux d'étude n'ont rien à se mettre sous la dent.
  11. Logiquement quand on introduit un nouveau missile on le met d'abord sur les premier rangs.
  12. Oui mais là ils vont contre leurs intérêts déclarés. Ce qui veut dire que finalement le méchant ogre russe c'est pas si dangereux pour eux, par contre pouvoir mettre au pas la justice tranquillement c'est leur priorité (et si ils peuvent gagner du soutien populaire en s'opposant aux "ingérences" de l'UE c'est double effet kiss-cool).
  13. Le Creusot ayant falsifié les dossiers de certification de pièces sur un peu tout les réacteurs français, on n'a pas attendu l'EPR pour faire de la merde. Je rappelle que personne n'est allé en tôle pour ça d'ailleurs. Sinon sur le dernier défaut en date de l'EPR, les raccord de tuyaux qui ont changé de diamètre entre la soumission à l'ASN et la pratique, EDF a proposé de renforcer les raccords par une pièce suppélmentaire: https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/ecart-de-conception-de-trois-piquages-sur-le-reacteur-epr-de-flamanville En parallèle l'IRSN a rendu son rapport sur les essais à froid de l'EPR, c'est loin d'être un blanc-seing: https://www.irsn.fr/FR/expertise/avis/2021/Pages/Avis-IRSN-Septembre-2021.aspx#158
  14. Audition du CEMAT à l'assemblée. Pas beaucoup de nouvelles non plus mais des chiffres intéressants. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cion_def/l15cion_def2122006_compte-rendu#
  15. Histoire de faire monter la pression dans son conflit contre l'UE sur l'indépendance de la justice, le premier ministre polonais reçoit Marine Le Pen: C'est toujours marrant de voir des polonais faire ami-ami avec des politiques pro-russes et anti OTAN. Bonjour la cohérence...
  16. hadriel

    [Tigre]

    Des news du CEMAT: si l'Allemagne ne signe pas pour le standard 3, on ne portera pas tout le parc au niveau histoire de ne pas dépasser le budget: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cion_def/l15cion_def2122006_compte-rendu#
  17. hadriel

    [Tigre]

    Par rapport à la 410 il y a l'ajout d'un canal infrarouge grande longueur d'onde, c'est pratique pour repérer les cibles froides: https://www.safran-group.com/fr/produits-services/euroflirtm-510-systeme-electro-optique-helicoptere-dattaque
  18. hadriel

    [Tigre]

    Habemus viseur de toit pour le Tigre standard 3! https://www.forcesoperations.com/exto-terminee-pour-le-tigre-standard-2-
/ C'est l'euroflir 510. Les livraison du standard 2 avec GPS durci et roquette guidée laser commencent en 2022.
  19. Pareil, j'ai pas tenu, j'ai fait avance rapide et au final j'ai vu tout ce qui était intéressant en moins de 10 minutes. C'est mauvais à un point que je ne pensais pas atteignable, ce qu'il se passe sur Terminus ça fait très séries des années 90 (enfin même Stargate c'était écrit avec plus de finesse) C'est con, il y avait moyen de faire des intrigues politiques comme dans les premières saisons de game of thrones, là tout est simpliste.
  20. Je me souviens d'interview d'américains en 2003 qui étaient terrifiés que Saddam allait frapper les USA, alors que le plus gros vecteur irakien c'était un Scud. Très beau cas d'école de la fabrique du consentement.
  21. Ca marche si l'ennemi n'a pas une bonne connaissance de la situation, par exemple si il ne peut pas déployer ses moyens de veille aériens. Dans ce cas personne ne détecte ton tir d'exocet.
  22. Le VBAE va être accéléré en décalant une partie des livraison Griffon/Serval: http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20211004/etr.html
  23. Audition au sénat de la ministre sur la LPM 2022: http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20211004/etr.html
  24. Je ne serais pas si catégorique, un PO avec des exocets représenterait déjà une menace pour l'ennemi en anti-surface. Surtout vu que les PO vont être plus petits que les FLF et probablement avec une meilleure réduction du retour radar car bénéficiant de 30 ans de développements, ils seront probablement très furtifs. Ca oblige à consacrer des moyens à leur recherche. Bon une fois qu'ils sont trouvés ils ont pas grand-chose pour se défendre, donc sans couverture aérienne alliée ils vont avoir des problèmes face à la SURMAR adverse. Encore que, leur mettre un A-35 avec 8 MICA NG ça leur permettrait de menacer les avions qui veulent s'approcher près pour les identifier. Contre un SSK leur meilleure arme c'est leur sonar pour éviter de tomber dessus à l'improviste, et leur vitesse et accélération pour se tailler si une torpille est détectée.
  25. Petite vidéo intéressante sur le Patroller, avec des explications du général Barrera: https://www.youtube.com/watch?v=rkVNQGSf9tE
×
×
  • Créer...