Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Compteur de contenus

    68 531
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    395

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. Ça prouve bien que tu n'as rien compris pour le dire gentiment ... Israël et l’Égypte sont deux états avec des territoires disjoint ... on se met sur la gueule puis chacun rentre chez soit. Israélien et Palestinien s'est une guerre civile à la base ... deux peuples qui se bagarre le même territoire - et ce depuis 112 ans en gros - ... ça n'a jamais d'issue ... sauf le génocide
  2. Qui est l'oppresseur et qui est l'oppressé ici ... pourtant c'est trivial. Toi tu soutiens l'oppresseur ... c'est comme si tu soutenais la Russie en Ukraine. C'est amusant le parallèle.
  3. Gaza est sous blocus israéliens depuis des années... et pour y assurer la "paix" le Qatar et Israël arrose l'enclave de pognon. C'est un zoo ... dans lequel le Qatar et Israël jettent quelques reste de bouffe pour éviter que les animaux s'agite trop. Ravi que cette situation te réjouisse.
  4. Autant le leurrage ca marche plutot bien ... on en a pas mal en Ukraine. Autant le camouflage je suis circonspect vu du ciel. Les traces laissé par les chenilles sont souvent beaucoup trop visible pour qu'on arrive pas à remonter la piste des engins.
  5. Le Hamas déclare avoir engagé des F-16 avec des missiles sol-air et publie des image d'un système qui pourrait ressembler un peu à un lanceur de Mistral sur piédestal. Ce qui dépasse des tubes ressemble pas vraiment à un autodirecteur infrarouge ... mais bon. https://english.almanar.com.lb/1922615
  6. A Alep les rebelles avait un porte de sortie ... les Gazaouis n'en ont aucune.
  7. Ils estiment que leur situation n'est pas suffisamment sûre sans un grand Israël. C'est un problème militaire, mais aussi de ressource et de population ... et en cela ils sont poussé au cul par les US qui délirent toujours sur l’Israël messianique dans lequel le sauveur reviendra sur terre. De toute façon depuis toujours l'idée est de déporter les palestiniens d'une manière ou d'une autre, et depuis longtemps il n'y a plus en Israël aucune force politique un peu représentative qui propose autre chose. Au delà des palestiniens Israël est même en panique face à sa propre population arabe israélienne ... population qui "risque" - c'est plus qu'un risque c'est déjà en cours - d’être les victimes collatéral de la situation.
  8. g4lly

    Missile de croisiére SCALP.

    Oui c'est une coque en forme de cylindre mais avec un grand rayon de courbure ... si l'impact est localisé sur 1m² c'est vu comme quasi plat. Il faudrait demander à @ARMEN56 la résistance à l'impact mine prévue au cahier des charges pour avoir une idée plus précise.
  9. https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/10/09/aux-etats-unis-la-bulle-des-renouvelables-explose_6193258_3234.html Aux Etats-Unis, la bulle des énergies renouvelables explose Les taux élevés et l’inflation des coûts industriels font dérailler les plans des grands investissements « verts » aux Etats-Unis, en particulier dans l’éolien offshore. Les entreprises concernées – américaines mais aussi européennes – sont massacrées en Bourse. Après l’exubérance financière, la gueule de bois. Le secteur des énergies renouvelables aux Etats-Unis déchante. Avec une activité particulièrement touchée : les projets d’éoliennes en mer. L’administration Biden vise l’installation de 30 gigawatts d’énergie éolienne offshore d’ici à 2030 – l’équivalent de trente réacteurs nucléaires —, essentiellement sur la côte est des Etats-Unis. De quoi alimenter environ 10 millions de foyers, contre pratiquement zéro actuellement. La France vise 5 gigawatts d’ici à 2028. Mais les projets sont au bord du naufrage. Hausse des taux d’intérêt pour les programmes financés par de la dette, envolée des coûts de fabrication et des matières premières, manque de main-d’œuvre qualifiée, défaillance des fabricants de turbines, notamment Siemens, pénurie de câbles… L’addition des projets s’envole, au point que leurs promoteurs, le plus souvent des industriels européens associés à un opérateur américain, menacent de jeter l’éponge. L’espagnol Iberdrola a payé 60 millions de dollars (57 millions d’euros) pour se retirer de deux accords de production d’énergie éolienne offshore dans le Massachusetts signés en 2021 et 2019. Cet été, le norvégien Equinor et le britannique BP ont demandé à renégocier les prix de l’électricité de trois projets au large de New York. Le danois Orsted et son partenaire américain Eversource ont fait la même chose, expliquant que sinon « ils ne seraient pas en mesure d’obtenir une décision finale d’investissement ». Orsted a perdu en Bourse le quart de sa valeur lorsqu’il a annoncé fin août une perte potentielle de 2,34 milliards de dollars sur ses projets américains, soit la moitié de son investissement. Au total, la hausse de la facture présentée par les opérateurs aux pouvoirs publics est de l’ordre de 50 %. Soucieux d’épargner leurs contribuables locaux, les six gouverneurs des Etats côtiers concernés, notamment ceux de New York et du Massachusetts, ont écrit à la Maison Blanche pour renflouer les projets. « Hélas, les pressions inflationnistes… et les perturbations persistantes de la chaîne d’approvisionnement ont créé des défis économiques extraordinaires. Sans action fédérale, le déploiement de l’éolien offshore aux Etats-Unis a de sérieux risques de s’arrêter », déplorent les gouverneurs. Retour de manivelle Ils demandent au président Joe Biden une accélération des délais d’octroi des permis – qui prennent des années dans un pays rongé par ses procédures administratives – et surtout d’étendre les crédits de l’Inflation Reduction Act (IRA), le programme fédéral de subventions énergétiques. Cette décision permettrait de couvrir non plus 30 % mais la moitié du montant des projets. Les opérateurs veulent notamment que le coût considérable de connexion à la terre ferme soit subventionné. Conséquence de ce marasme : fin août, des enchères pour des installations dans le golfe du Mexique ont tourné court. Deux projets au large du Texas n’ont pas trouvé preneur, tandis qu’un autre a été octroyé pour 5,6 millions de dollars en Louisiane à un seul enchérisseur, l’allemand RWE.
  10. g4lly

    Missile de croisiére SCALP.

    Tu as conscience qu'un sous marin n'est pas blindé comme un tank... C'est 10 cm d'acier sans spall liner ou quoiquece soit.
  11. Quand on entretien le désespoir ... on récolte ... c'est le b a ba en psychologie. Passer 50 ans a essayer de rendre l'autre psychotique ... puis se surprendre à le voir passer à l'acte c'est quand même assez cocasse.
  12. Les militants palestinien de Gaza publient des vidéos de décollage de drone Shehabs une copie de 'Ababil-2 iranien. L'autonomie de la variante gazaouie serait de 250km et la charge utile de 30kg. La version original emporte plus de charge militaire mais presque deux fois moins loin. Les Houthis utilisent presque les même pour attaquer les batteries sol-air saoudiennes. Le lancement se fait via une catapulte pneumatique. L'engin est à hélice avec un moteur thermique et 30aine de litre de kero ... 30kg de charge utile et une masse au lancement autour de 85kg.
  13. Le bilan ne cesse de monter Au moins 700 morts en Israël Selon l’armée israélienne, au moins 700 personnes ont été tuées en Israël par les attaques du Hamas. Le bilan s’élève aussi à 2 150 blessés. Elle déclare également que 3 284 roquettes ont été tirées depuis Gaza, et dit avoir frappé, de son côté, 653 cibles du Hamas. --- Des combats sont encore en cours dans le territoire israélien. près de quarante-huit heures après le début de l’attaque du Hamas, « les troupes [israéliennes] combattent et traquent les derniers terroristes qui se trouvent encore à l’intérieur du territoire israélien ». « Cela devrait encore prendre quelques heures ou même un peu plus que ça », ajoute-t-il, précisant que le nombre de « terroristes » qui ont participé à « l’invasion » était d’environ un millier.
  14. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/08/apres-l-attaque-du-hamas-les-etats-unis-face-au-mirage-du-nouveau-moyen-orient_6193211_3210.html Après l’attaque du Hamas, les Etats-Unis face au mirage du « nouveau Moyen-Orient » L’offensive du mouvement palestinien a fait voler en éclat l’idée que le processus de normalisation israélo-arabe allait pacifier la région et que la question palestinienne était devenue un sujet secondaire. Une chimère entretenue par l’administration Trump et à laquelle la présidence Biden s’est de facto ralliée. Solidarité totale avec Israël, soutien à sa sécurité, avertissement aux autres acteurs armés de la région : l’administration Biden a réagi vite et fort à l’attaque terroriste multifrontale conduite par le Hamas le 7 octobre. La gravité des événements a mobilisé le Conseil de sécurité nationale dès l’aube. Le secrétaire d’Etat, Antony Blinken, a multiplié les contacts avec les responsables palestiniens et les dirigeants du Moyen-Orient, cherchant en vain à obtenir des condamnations claires. Dimanche, le chef de la diplomatie a expliqué sur CNN que l’administration vérifiait des informations sur de possibles morts américains ainsi que des ressortissants enlevés par le Hamas. Il en va de la Maison Blanche comme des partis politiques israéliens : les critiques de ces derniers mois contre le gouvernement Nétanyahou et ses projets illibéraux de réforme judiciaire sont mises de côté, devant l’ampleur du traumatisme subi. De même, la question de la faillite du renseignement et du dispositif militaire le long de la bande de Gaza n’est pas à l’ordre du jour. L’heure est au front commun. Après s’être entretenu avec le premier ministre israélien, Joe Biden a prononcé une allocution pour renouveler les termes classiques de l’engagement américain aux côtés de l’Etat hébreu, lorsque sa sécurité est en jeu. Le président a appuyé un passage. « Laissez-moi dire ceci aussi clairement que possible : ce n’est pas le moment pour toute partie hostile à Israël d’exploiter ces attaques afin d’obtenir un avantage. » L’avertissement est destiné en priorité à la milice chiite du Hezbollah, au Liban, qui pourrait être tentée d’ouvrir un front au nord, en cas d’incursion terrestre de l’armée israélienne à Gaza. Outre l’acheminement d’équipements militaires en Israël, Joe Biden a ordonné au groupe aéronaval du porte-avions USS Gerald Ford de faire route vers la Méditerranée orientale. La priorité absolue de Washington consiste à éviter une extension régionale du conflit. L’Iran est surveillé de près. Précision prudente d’un haut responsable américain samedi : « il est trop tôt pour dire si l’Etat iranien est impliqué » dans la préparation et l’exécution de l’attaque. Le Wall Street Journal, lui, évoquait dimanche le rôle clé qu’aurait joué le corps des gardiens de la révolution iranienne, de Beyrouth, au cours des semaines écoulées. La réhabilitation de l’accord sur le nucléaire iranien (JCPoA) ayant échoué, par la faute de Téhéran, Washington a dû se contenter d’objectifs modestes : prévenir une escalade avec ce régime hostile, pratiquant la prise d’otages comme le Hamas, au-delà de l’échange bilatéral de prisonniers formalisé le 18 septembre. ...
  15. Pas seulement des élus, mais techniquement ce sont eux qui ont décidé de chasser la compétence de l'administration ... ... les mêmes qui ont décidé de médiocriser l'école etc.
  16. C'est pas du mépris c'est un constat ... tout a été fait pour sortir la compétence de l'administration. Les gens compétents sont des empêcheurs de tourner en rond ... en gros ils emmerdent les politiques.
  17. En général ils entravent tellement que dalle qui est plus simple de ne pas polémiquer pour ne pas être ridicule ... ... le niveau de compétence du politique sur ces sujets est nul. Et la compétence qu'il y avait auparavant - dans l'administration notamment - a été dilapidée.
  18. Dans les Geran 2 ils ont troqué les 18650 "iranienne" pour ca https://www.delta-battery.ru/catalog/ct/ Il me semble que c'est celle ci https://www.delta-battery.ru/catalog/ct/delta-ct-12201/
  19. g4lly

    Missile de croisiére SCALP.

    Un vague transsonique oui sans souci ... ... il y a presque 60 MJ dedans ... 6 fois plus qu'une flèche de 120mm ... ou équivalent à plus de 10kg de C4 explosant contre la coque. L'acier des coque de sous marin n'est pas conçu pour encaisser ce genre de choc.
  20. Oui il y a des contraintes de masse, d'encombrement et de cout ... l'endurance étant modeste envisager un retour est très pénalisant. Par sur la charge utile, on a déjà du mal à avoir des charge militaire suffisamment puissante sur les petits drones. Pour le cout je pense qu'en virant la contrainte espace et masse du parachute et du systeme de déploiement, on peut aussi mettre des batterie plus grosse et moins performante par exemple ... ou une charge militaire plus efficace. Je ne sais pas trop à partir de quel catégorie de masse on se permet une solution de récupération sur les munition kamikaze, il n'y a pas beaucoup de détail sur le sujet chez les producteurs.
  21. Les grosse oui ... souvent elles sont équipé d'un parachute et peuvent être récupérées et reconditionnées rapidement. Pour les petites l'emport d'un parachute et une contrainte trop forte sur la performance ... donc dans la majorité des cas non, enfin à ma connaissance.
  22. Les missiles ont une fusée de proximité et une délai d'autodestruction ... en gros ils explosent tous forcément en l'air. Le déclenchement de la fusée ne signifie pas forcément la destruction de la cible ... c'est assez compliqué d'appliquer un dommage à un si petit objet, et ca dépend beaucoup de l'attitude du missile intercepteur et de l'objet intercepté au moment du "croisement". En gros on ne peut pas forcément déduire grand chose des flash ... sauf le nombre d'intercepteur envoyé.
  23. g4lly

    Missile de croisiére SCALP.

    Un vague peut le faire ... alors une crêpe pourquoi pas.
  24. Le projectile qu'on voit est beaucoup trop fin pour un ATGM ou une PARM2 à mon sens ... je mettrai plus une pièce sur un flèche de char.
×
×
  • Créer...