Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    68 531

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    395

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    Ce qui est plus étonnant c'est la situation de Siversk ... laissé libre - pas contesté du tout au ukrainiens ... alors que ça commande tout le front au sud du bled ... Pour Koupiansk les ukrainiens ont fait sauté les ponts etc. au cas ou les russes voulaient reprendre la rive droite de la ville.
  2. g4lly

    Ici on cause MBT ....

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    Comment tu le détecte ?! Optiquement parlant c'est presque invisible à 100m et comme le machin peut voler à 300m d'altitude c'est inaudible. Dans tout les cas à mon sens la visibilité du truc est nulle comparé à la signature de l'engin qui est dessous.
  3. g4lly

    Ici on cause MBT ....

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    C'est comme ça que fonctionne les pelleteuses depuis toujours ou presque. Idéalement moins tu mets de chose dans la tourelle - réduction des moment d'inertie - plus elle peut être agile ... selon l'usage ça peut être important. Un truc qui me semble capital envoyant les vidéo d'Ukraine c'est le mat drone téthérisé pour s'affranchir un peu du bordel absolu du champ de bataille. Avec un systeme de visée déporté de la sorte, tu peux tirer en aveugle à travers la végétation, même à travers de gros monticule de terre, et bien sur à travers la fumée, ou viser des cible masqué par d'autre engin etc. Les flèches modernes sont très habile pour le tir NLOS dans le sens ou elle traverse la plupart des barrières comme du beurre. Le souci c'est la visée ... avec des moyen déporté ca devient possible "facilement" permettant à l'engin de rester un peu à l'abri. En localité ça doit être affreux ... tu pourrais tirer à travers un pâté de maison l'adversaire n'y comprendrais absolument rien.
  4. g4lly
    C'est pour la psychanalyse, et la demande vient de toi, le paiement en espece est surtout la pour materialiser l'echange et te motiver dans ton implication dans le processus. Mais techniquement on pourrait donner autre chose auquel le patient tient un minimum.
  5. g4lly
    Mets 60 si ça t'arrange ...
  6. g4lly
    Un deal qui a été annulé en 2015 pendant la campagnes électorale. Des militaires danois travaillaient alors avec Elbits directement sur leur site de test dans le désert israélien. Les socialistes avait alors dans leur virage a gauche estimé qu'il n'était pas acceptable de commercer avec israel. https://stopthewall.org/2015/05/28/denmark-elbit-deal-postponed-not-yet-cancelled/ On April 21, 2015, Christian Juhl from the Red Green Alliance asked a new series of questions to the Danish Defense Ministry – questions which have not yet been answered. Since the question of Danish purchase of Israeli weapons came to the public, there has been an intense public debate and pressure on the government to cancel the deal with the Israeli Elbit Systems. Danish media published that the Israeli Defense Forces had tested the Elbit weapons, for instance Drones – last summer during the Israeli massacre in Gaza where more than 2000 Palestinians were killed, hereunder many children – where after its export increased! (see the report on Elbit Systems from whoprofits.org). It came out to the public that Elbit was involved in the construction of the Apartheid Wall, that Ellbit is involved in the illegal settlements etc. The pressure to cancel the Elbit Deal comes not only from Boykot Israel and other Palestine groups, but also from one of the biggest NGOs, Mellemfolkeligt Samvirke (Action Aid) and – as mentioned above – from The Red Green Alliance in the Parliament. The big media also manifested a relatively critical view on the purchase of Israeli weapons – probably because of the photos from the Gaza massacre last summer, which are relatively fresh in people’s memory. The Red Green Alliance has on April 21, 2015, asked a number of questions to the Minister of Defense about for instance the collaboration with Israel, the quantity and kind of weapons the Danish state has purchased from Israel during the last 10 years etc. We in Boykot Israel and other Palestine groups plan to make this Israeli weapon question/Elbit question a theme during the probably very soon coming general election campaign. The deal with Elbit is postponed – but not yet cancelled. The struggle against the Danish weapon deal with Israel continues!
  7. g4lly
    Pourquoi ça serait spécifique à l'OTAN ... c'est un problème d'organisation des hommes ... c'est relativement universel comme problématique. Et ce n'est pas valable qu'à la guerre ... S'il te faut quatre homme pour soulever une pierre et que tu n'en as que trois ... c'est mort.
  8. g4lly
    Décidément ... ... tactiquement quand tu n'es plus assez nombreux tu ne peux plus t'organiser pour mettre ne oeuvre les solutions qui permettent d'échapper à la contre batterie par exemple. Si tu emploie tout tes éléments d'un coup tu les exposes tous et tu leurs interdit quasiment de manoeuvrer ou de réapprovisionné. Si tu as suffisament d'éléments, tu peux procéder à de la manoeuvre ou du réarmement de certain élément, pendant que les autres conduisent le feu. C'est la meme chose pour la réactivité. Les éléments sont taskés sur des cibles prédéfinies ... avec des réglages prédéterminé ... de sorte que quand l'ordre tombe il suffit de tiré sur le fil et le coup part. Si tu as beaucoup moins d'élément tu ne peux plus procéder de la sorte ... il y a trop a faire sur trop de site différent ... et si tu essaie quand même de le faire tu n'obtiendra jamais d'efficacité. L'artillerie impose du volume pour obtenir l'efficacité attendu, si ce volume n'est plus autant ne plus consommer ton artillerie pour rien et faire autrement. --- C'est grosso modo la même problème pour les unité de cavalerie ou d'infanterie ... si ton volume passe sous certain niveau pas si bas ... elle n'ont plus aucune efficacité et servent juste de décoration.
  9. g4lly
    Il y a eu plusieurs messages hier ici d'intervenants fantômes affirmant que Robotine était aux mains des ukrainiens. A priori la situation est toujours la même. La partie nord de la localité, est occupé par les ukrainiens, la partie sud par les russes, et au milieu on se met sur la gueule.
  10. g4lly
    En terme militaire quand une unité ou une force passe en dessous de 50% de la capacité initiale ... est considérée comme sans valeur militaire. Donc si l'artillerie russe du coin a été si sévèrement étrillée que ça ... et donc au delà des 50% - et vu les propos tenu on peut même imaginer pire - elle devient sans valeur militaire ... donc il n'y en a virtuellement plus, ou c'est comme ci. Après si tu veux jouer sur les mots pour avoir raison joue ... mais sans moi.
  11. g4lly
    Tu ne dois pas bien lire tes petits camarades qui affirment le contraire ... l'artillerie russe aurait été décimé et "outranger" par la toute puissante contre batterie ukrainienne.
  12. g4lly
    Bien au contraire ça pollue salement le champ de bataille, c'est pour ça qu'on évite de les utiliser massivement ...
  13. g4lly
    Je croyais que le lotissement était repris par les ukrainiens depuis avant hier
  14. g4lly
    C'est pas une hystérie spécifique a ce forum, c'est un comportement collectif de tout ceux qui parle de cette guerre, et qui cherche des fétiches. Himars, Caesar, Javelin, et j'en passe ... comme si une guerre se faisait avant tout en saupoudrant des brochure de marchand d'arme. Donc c'est bien des ukrainiens avec du matos soviétique - techniquement le leur ou le même que le leur - qui se sont débrouillé comme des grands pour botter le cul des russes. On leur a juste filer les ronds pour racheter le matériel détruit. Du moins concernant le temps de l'invasion. C'est moins vrai depuis cet hiver ...
  15. g4lly
    Je ne suis pas pour l’arrêt du soutien?!!!! Je conteste juste le fait que les ukrainiens n'aient pas été envahis seulement par le fait de la magie des armes de l'OTAN qu'on leur a gracieusement offert.
  16. g4lly
    Mais non t’inquiète ils vont gentiment se soumettre à l'empire ... et assurer le maintient de notre mode de vie.
  17. g4lly
    Remonte le fil et lit ...
  18. g4lly
    1 - non si tu lisais le début de l'histoire c'est d'expliquer que ce sont les Himars et les Caesar magique qui font la guerre et pas tant que ca les ukrainiens ... 2 - on est allé absolument partout chercher des munitions pour le matos ex-soviétique même au Pakistan ... 3 - A aucune moment on a parlé de pérennité ... on expliquait que ce qui à empêché l’Ukraine d’être envahi ... était avant tout les armes magique de l'OTAN ... c'est factuellement faux ... c'est des armes ex-soviétique - peut importe ou elles ont été acquise - emmené par des ukrainiens. Ce qui a été décisif c'est avant tout le soutien financier ... sinon l'Ukraine ne paierai plus personne depuis longtemps, et n'aurait plus de capacité d'acquisition de quoi que ce soit. --- C'est d'ailleurs une partie du pari russe ... faire en sorte que la production ukrainienne s'effondre, et que la population active se réduise massivement ... en transférant fortement la population vers l'effort de guerre, l'Ukraine hypothèque toute création de richesse et déstructure le fonctionnement des zones à l'abri - plus ou moins - des combats. Une sorte de pays failli, non pas administrativement, mais économiquement et socialement.
  19. g4lly
    Et donc tout ce troupeau de papous méprisables ... s'affole et tape gratuitement ... mais va gentiment se soumettre éternellement a l'empire parce que ... ... peut être ... ou pas. Mais je mettrai une pièce sur ou pas quand même.
  20. g4lly
    Parce qu'il y aurait encore de la contradiction fructueuse sur ce fil ?!!!! Sérieusement ...
  21. g4lly
    Faudrait savoir il y a deux minutes seul les wunderwaffen OTAN leur permettait de faire encore la guerre
  22. g4lly
    Mais c'est essentiellement du matos ex soviétique acquis de-ci de-là jusque fin 2022 en pratique ... et pas des armes magique OTAN ... ... On leur aurait filer du blé pour acheter du matos ex-soviétique c'eut été exactement la même. Mais comme ce fil ne vit plus que dans l'hystérie ...
  23. g4lly
    Pour moi ce discours est une forme de négation de leur sacrifice ... ... le volume de matériel OTAN utile opérationnel en 2022 était quasi peanuts comparé au volume de matériel engagé sur le théâtre. Et depuis le front n'a pas bougé significativement. Mais si toi aussi ça te plait de dire que trois canon magique on changer la donne ... continue à te raconter cette petite histoire.
  24. g4lly

    Drone aérien

    g4lly a répondu à un(e) sujet de azaazel dans Europe

    Un drone de 5kg ne peut pas physiquement emporter une charge de type bonus ... elle même beaucoup plus lourde. Mais oui il s'agit bien de sous munition "smart". Pour les sous munition drone like anti tank c'est pas nouveau du tout https://en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Anti-Tank Pour la meme chose en beaucoup plus petit c'est nettement moins courant par contre ... parce que longtemps c'était beaucoup trop cher par rapport à la "valeur militaire" de la cible. Exemple de drone de 5kg et de 60cm https://uvisionuav.com/loitering-munitions/hero-30/ ca vise des fantassin ou des véhicule un peu blindé. Et le Sadarm US qui est l'équivalent de la sous munition bonus ... et pese 11kg. https://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Destroy_ARMor
  25. g4lly
    C'est ce qu'ils ont fait ... et plutôt bien fait. La limite aujourd'hui c'est la disponibilité du matos ex soviétique qui les oblige à basculer sur du matos OTAN avec lequel ils n'ont pas l'habitude de travailler et conçu pour des doctrines qui ne leur conviennent guère.
×
×
  • Créer...