g4lly

Intéressant surtout de faire un missile enfin un peu abouti. Le MdCN c'est quand meme un peu léger comme missile de croisiere par rapport à la concurrence... Charge utile moitié moindre que le Tactom par exemple ... 250kg contre 450kg. C'est directement lié à la SFC pas tres performante des TR50 comparé au Williams F107 Pas de liaison bidirectionnelle pour le retasking. Possibilité de tir sur des cibles en déplacement - équivalent du block 5A chez Tom fonctionnant en antinavire portée 700km -. Évidement portée réduite par rapport aux Tom +1000km contre +1600km, alors que le missile est a peine moins lourd, et que sa charge utile est bien plus légère. --- Il suffirait donc de rendre le MdCN apte au décollage depuis un véhicule terrestre et à la navigation sur terre Il n'y a rien à adapter en fait, le MdCN est parfaitement capable de voler au-dessus du relief ?!!!! C'est pas un Exocet !!! Meme chose pour un tir à terre tu poses le Syvler sur un camion et tu tire point. Les US on fait ca en trois minute avec leur Mark 70 PDS "Payload Delivery System" qui tire tout ce qui rentre dans un Mk41, notament du SM6 mais aussi du Tom.

On sait pourquoi la France à toujours refuser de s'équiper sur ce segment? Jamais de missile ATACMS par exemple, des M26 et M31 avec grande parcimonie ... etc. Pourtant ce n'est pas le savoir-faire qui manquait!

Les lanceurs sont quatre - parfois trois, avec 20 missiles par lanceur - par batterie il me semble, et il y a entre 10 et 15 batterie disponible. Plus d'une dizaine déployé. La perte d'un lanceur n'est pas vraiment une catastrophe, c'est pas l'élément le plus rare du systeme.

Les élections seront passés, et une action étrangère contre la France à plus tendance à faire serrer les rangs autour du PR qu'autre chose en général. D'autant que dans le fond on ne peut pas reprocher à la fois de ne pas faire assez pour aider l'Ukraine et d'en faire trop.

C'est l'impression que ça me donne, je me trompe peut être, mais je pense que Macron essaie de cultiver une posture qui le maintiendra "en vie" après la défaite électorale, en défocalisant la posture politique interne, et en focalisant sur le danger étranger.

Ce WE il y a des élections l'air de rien ... et le camp présidentiel n'est pas spécialement serein.

En meme temps quand les partis natios tiennent le haut du pavé, autant éviter d'alimenter leur fond de commerce.

Le H225 sera encore produit en 2036 ?!

Je faisait pour cela remarqué le souhait Muskien de pilotage automatique uniquement via l'observation jour d'une voiture. En gros des "animaux" hétérogènes avec seulement la vue arriveraient à s'organiser.

Bah on est tous mort alors ... bombardé à la verticale par des truc à 1000 balles.

Pourquoi tu inventes gratuitement des conditions ? Pourquoi "nouveau" ? Il n'y a aucun besoin de nouveauté pour créer un précédent ?! Les USA déploient des armes nucléaires dans des pays non nucléaires depuis toujours ... c'est aussi simple que ça. Donc il n'y a aucune raison que les autres ne le fasse pas. C'est pas la cours de la maternelle ou tu dis preums pour emmerder ton camarade ?!!!!!!

En gros ils disent qu'ils font comme l'OTAN. Que la Biélorussie est en danger et que sa coopération militaire avec la Russie la protège, d'ou le déploiement d'armes Russes en Biélorussie ... exactement comme le déploiement d'armes américaines dans tout un tas de pays OTAN. https://press.un.org/en/2023/gadis3712.doc.htm ... VASILIY PAVLOV (Belarus) warned that the current global security situation is marked by escalating tensions against the backdrop of a spiralling arms race and rising military spending, especially in Europe. Mechanisms on disarmament, non-proliferation and arms control continue to weaken, including the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, the Joint Draft Treaty on the Limitation and Reduction of Strategic Offensive Arms, the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe, and the Treaty on Open Skies. Disarmament forums are held hostage by politicized approaches and confrontations. The First Committee is a clear example of polarization, as fewer resolutions are adopted by consensus every year. He welcomed that more countries have acceded to the CTBT and called for its entry into force. Consideration should be given to the development of a legally binding agreement to provide non-nuclear-weapon States with unconditional guarantees of non-use and threat of use of nuclear weapons. Deployment of Russian Federation’s tactical nuclear weapons to Belarus has become the subject of underhanded insinuations, including in this Committee. Almost 30 years ago, Belarus, based on its sense of profound responsibility, made a conscious decision to renounce nuclear weapons without any conditions or reservations and acceded to the NPT as a non-nuclear-weapon State. Belarus is under “unprecedented political and economic pressure”. The Budapest Memorandum has been violated for many years. All this is happening against the backdrop of escalating military-political tensions in the region, the build-up of military potential on neighbouring North Atlantic Treaty Organization (NATO) member States and the intensification of military activities at the very doorstop of Belarus. Minsk is forced to respond by strengthening the country’s defence capabilities. Cooperation between Belarus and the Russian Federation in this regard is in line with international law and in strict accordance with the NPT’s provisions. Such cooperation is nothing new. It has long been practised by NATO, both in the form of joint nuclear missions and the deployment of United States’ nuclear weapons to five non-nuclear NATO member countries. ...

En déshabillant Paul. Deux régiments mécanisé VBCI ont migré motorisé sur Griffon ... donc leur engins doivent être inutilisés. Ça s'appelle recrédibiliser l'armée française

Tout peut faire de l'AA basse altitude meme un jet de pierre à la main ... ... la question c'est avec quel réussite. Le problème de base de la DCA, c'est la détection. Évidement la Tarask n'a pas de détecteur spécialisé ... sauf les yeux des fantassins ce qui est assez léger contre les drones qui sont souvent discret voir très discret. L'autre souci c'est le systeme d'engagement ... la Tarask ne sait pas rallier un piste automatiquement sur des données externe, elle ne sait pas effectuer de poursuite automatique non plus. Pour la télémétrie faut essayer voir si un petit drone à 1000m ca donne quelques chose ou pas. Le dernier gros souci c'est l'agilité de la tourelle, et le débattement. Pour que ça marche bien la tourelle doit tourner très rapidement, et monter très haut. La tarask 25 ... monte pas plus de 45° ... c'est vraiment tres faible pour la DCA, contre un drone bombardier ... c'est mort il te faut une tourelle montant à 90° ... A l'époque de la conception du VBCI la menace c'était des avions d'attaque qui faisaient des passes canon ... averti suffisamment à l'avance tu pouvais essayer de les rafaler au moins en tail chase. Mais ca c'était avant.

C'est parce qu'ils ont un modèle d'interaction semblable. Et c'est très suffisant pour produire un intelligence collective depuis pas grand chose.

Si tu veux ... mais reproduire sans réfléchir plus que ça le modèle des chasseurs habité à des petits automates bon marché est à mon sens une erreur. C'est une perte de temps ... temps qu'on a pas.

Extrêmement peu ... souvent les troupeaux sont laissé en alpage avec les chiens mais sans le berger d'ailleurs. Accessoirement c'est essentiellement une communication non verbale de proche à proche ... rien qui ne nécessite de réseau RF ou de proto compliqués pour échanger. Les modèles d'interaction homme animal - et animal animal - sont fascinant pour cela, ils démontent complétement l'anthropomorphisation qu'on a longtemps eu des interactions, des moteurs de comportements etc.

C'est bizarre puisqu'il n'y a pas de commande de vol ailleurs, ca laisse suposer un seul étage aérobie et aérodynamique. Donc un accélérateur intégré effectivement comme dans les missile aéroporté. Pour celui anaérobie les deux étages on ne peut pas les rater avec les deux série de commande de vol, au bas de la partie blanche et au bas de la partie grise. Autre chose pas clair sur certaine illustration on voyait Aquila avec un KV et des DACS ... donc un troisieme étage.

La démocratie peut très bien utiliser la rétorsion ?!

Pas du tout. Il suffit d'être persuadé que c'est définitivement acquis. C'est la limite de ce genre de propos tenu par un enfant gaté qui casse ses jouets sachant pertinement qu'il en aura d'autre...

Prend un pigeon si tu veux ...

Si on nous les revends c'est qu'elles n'intéressent plus les propriétaires, soit parce qu'ils ont pillé ce qu'il y avait d'intéressant dedans, soit parce qu'elle ne produisent pas assez de revenu. Moi je ne revends pas une activités qui me rapporte gros, et qui à un quasi monopole dans un secteur clef ...

Intéressant c'est un peu comme le CEC "terrestre" qui permet au F-35, de tirer sur les objectif des batterie Patriot et inversement. C'est ce genre de gros plus produit qui permet la vente groupée Patriot + F-35 ... en Suisse par exemple. En France pour je ne sais quelle raison - logique d'épicier surement - on rame sur le sujet, alors que pas mal de brique étaient avancées, notament le TSMP En clair, la force navale verra une interaction complète de ses différentes composantes (navires, aéronefs, sous-marins) et l'exploitation en réseau de leurs moyens (radars, sonars, guerre électronique, drones, armement...) à différents niveaux fonctionnels. Ce sera la tenue de situation multiplateformes et l'engagement coopératif. Ainsi, une frégate pourra tirer un missile contre une cible perçue par un moyen extérieur avant même que ses propres senseurs n'aient détecté la menace. Les nouveaux systèmes de direction de combat doivent donc être conçus pour épouser autant les évolutions opérationnelles que les mutations technologiques. Sauf qu'on a jamais été foutu de l'implémenté en dehors d'un solution mono directionnelle FDA vers FREMM ... à priori ca n'a jamais été implémenté sur les Rafale M ... pas plus que depuis les E2C - du moins nativement sans recours à des ponts faible débits et fortes latences genre L16 plus différent traitement associé pour injecté les donnée comme si ca venait d'un autres engins natif TSMP - . Je n'arrive même pas à savoir si c'est implémenté en maitre sur FREMM DA ... et en esclave sur FDI. Concernant Rafale C et SAMP/T ... à priori c'est pire il n'y a rien que ressemble de près au CEC. --- 15 ans plus tard page 60 et suivantes https://anr.fr/fileadmin/aap/2023/aap-astrid-2023-v4.pdf

Un débat au parlement alors que tu n'es pas majoritaires, que tes élus sont des "rookies" - et là je suis gentil -, juste avant l'élection européenne

Et il propose quel autre cancer à la place ?