g4lly

Civis Pacem Para Bellum ... on est pas chez les bisounours. Même nos soit disant "alliés" passent leur temps à nous espionner, nous menacer etc. La violence est consubstantielle à la civilisation ... il faut apprendre à vivre avec, pas contre. Ce n'est que l'expression de l'énergie des civilisations, ça se canalise, ça se sublime etc.

C'était quand la dernière fois qu'on a été en guerre avec la Russie?

Me voilà rassuré j'étais un petit peu inquiet.

Pour le mine à influence il y a un systeme EM qui projette une signature magnétique en avant du véhicule.

D'un coté tout le monde te casse les couilles avec l'égalité, voir l'équité, d'un autre le double standard version grand écart est devenu la norme ... ... pas sûr que c'est absence totale de cohérence soit durable.

Lavage de cerveau ... c'est assez blessant comme propos. Que sais tu de l'état d'esprit des russes, de leur santé mentale etc. pour décréter qu'ils seraient incapable de prendre des décisions "saines"?

Ukraine, the Russian Ministry of Defense: "21 rockets and 16 drones destroyed" ... “Tonight, some attempts by the Kiev regime to carry out terrorist attacks on the territory of the Russian Federation using the RM-70 Vampire multiple-launch rocket system and air-type unmanned aerial vehicles were stopped. Air defense systems in service destroyed 21 rockets and nine UAVs on the territory of the Belgorod region; seven UAVs were intercepted and destroyed over the Kursk and Volgograd regions", reads the ministry's statement.

L'opération Kharkiv "aurait" commencé. Les troupes russes auraient pris de contrôle de plusieurs villages sur deux axe nord->sud un au niveau de Zhuravlyovka un autre au niveau de Vovchansk. Le premier est pile au nord de Kharkiv, le second 45km à l'est. Difficile de connaitre les intentions. Selon les ukrainiens les forces russes groupées autour de Belgorod serait quelques dizaine de milliers. A priori pas de quoi lancer une opération de grande envergure, encore moins contre un très grosse ville comme Kharkiv - l'agglomération fait autour de 20km x 20km et l'encercler créerait un front de pas loin de 100km - . On pense donc à une opération limitées destiné à divertir des troupes d'autres front pour les fixer à Kharkiv ... et peut être essayer de les engager lors de leur déplacement d'un bout à l'autre du théâtre - chose que les russes font de mieux en mieux dorénavant, plutôt que de taper les forces au contact relativement dilluées, ils engagent les unités sur l’arrière lorsqu'elles se regroupent pour rejoindre telle ou telle zone de combat -.

Parfois le simple cimetière d'Eylau et la clef de tout le champ de bataille ... Ici c'est un peu le cas de pour le front ouest d'Avdiivka jusqu'à la Vocha.

Umanske n'a pas résisté à l'attaque russe venant de l'ouest. Ceux qui se marré des 12 APC détruit dans la chevauché des 36 ... voient aujourd'hui le résultat. Ca à permis de faire un bond de presque 15km en tout, jusqu'au réservoir ... sur un front de presque 15 km de large.

Israel envoie chier Biden https://fr.timesofisrael.com/tsahal-dit-avoir-assez-darmes-pour-rafah-netanyahu-nous-nous-battrons-avec-nos-ongles-sil-le-faut/ « Tsahal dispose d’armements pour les missions qu’il prévoit, y compris à Rafah. Nous avons ce dont nous avons besoin », a indiqué le porte-parole de Tsahal, le contre-amiral Daniel Hagari, en réponse à une question lors d’une conférence de presse. Si certains commentateurs ont reconnu que l’armée disposait probablement de suffisamment de munitions pour une offensive à Rafah, elle pourrait avoir du mal à faire face au Hezbollah si le conflit dans le nord dégénérait en guerre totale et que Washington continuait à refuser de lui fournir des munitions. ... Nous sommes déterminés et unis pour vaincre notre ennemi et ceux qui cherchent à nous détruire… S’il le faut, nous nous battrons avec nos ongles. Mais nous avons bien plus que des ongles. »

En vrai non. Aucune mouvement politique même un tout petit peu représentatif ... ne considère un état palestinien ... du moins en Palestine. Et il n'y aura jamais de lâchage américain ... c'est un problème messianique ... ça dépense de loin la politique étrangère, la morale ou quoique ce soit. C'est Israël ou l'enfer l'alternative.

Pourtant les petits indiens le font pour faire croire que les taxis sont autonomes?!

La pensée initiale est tres intéressante. Avec l'age ca à dérivé vers des délire religieux de rejet de l'évolution etc. Mais il ne faut pas jeter bébé avec l'eau du bain non plus. Le principe de rivalité mimétique marche tellement bien qui sert magiquement tout les marketteux et autre pubard ou manipulateur depuis des lustres ... Et tout une partie du travail de Girard est repris pour expliquer le ressentimisme par exemple. Pareil qu’avec Platon, il y a des idées intéressante, des idées un peu plus douteuse, et des comportements que chacun appréciera.

Ça n’empêche pas qu'il y ait des choses intéressante dans la pensée de Platon ?!

La question c'est ou ? En Lozère ? Dans le désert de Gobi ?

Bibi vient de dire qu'il continuerait la guerre tout seul...

Ils ont tous été détruit en Ukraine.

Il me semble que les trappes ne se manoeuvrent pas si facilement encore moins de l'exterieur. C'est lourd. Il y a des verrouillages pour ne pas que la trappe retombe toute seule sur l'equipage. Les trappes sont concus pour ne pas facilement être manipulé par l'ennemi et servir de bouclier.

Il ne dise pas qu'ils vont développer un engin aéroporté ... ils parlent essentiellement du systeme derrière ... ... en gros à mon sens ce qui va analyser les donnée venant des P-8 et des eurodrone ... MAWS vise à établir un système de systèmes en réseau pour la reconnaissance maritime, la chasse aux sous-marins et l’engagement de cibles maritimes en utilisant des plateformes habitées et sans pilote en coordination avec des stations au sol. Les éléments clés de ce projet comprennent des liaisons de données avancées pour la mise en réseau et une solution ‘cloud’ basée sur l’intelligence artificielle pour analyser les données des capteurs

La cellule ne peut pas être sous la tourelle, elle est forcément devant le puits, ou derrière. On peut essayer de mettre 4 pax de front en quinconce devant mais ça semble assez encombrant et ça oblige à allonger démesurément la cellule équipage.

Le déclassement c'est relatif aux autres. Si tu tire les autres vers le bas ... ton déclassement est réduit, et tu peux même y trouver un avantage compétitif. C'est ce que pratique les Allemands avec leurs concurrents pas exemple, et la plupart des autres pays du monde.

C'est assez logique ne même temps. Les USA nous déclassent de plus en plus rapidement. Et eux ne se gênent pas pour nous mettre des bâtons dans les roues dès qu'ils peuvent ... ... toi tu as fait le choix de la soumission, mais tu peux comprendre que d'autres n'ont pas fait ce choix.

C'est un vrai dilemme. D'un coté on a probablement besoin de plus de personnel pour géré des moyens plus complexe cognitivement parlant. D'un autre on cherche à réduire la vulnérabilité des équipages expérimenté. Une des issue est de déporter tout ou partie de l'équipage ... ce qui pourrait donner par exemple quatre cerveau mais dans un char de seulement deux places. Voir une téléopération totale. En pratique on y vient rapidement sur des moyens bon marché ... ... à moyen terme on y viendra probablement sur les moyens couteux.

La aussi tu te trompe. Tu décrètes des intérêts et tu les généralise essentialise. Tes intérêts ne sont pas ceux des autres ... et chacun voit les intérêts du pays là ou sa politique le guide. Beaucoup trouve dans la Russie un contrepoids indispensable à l'influence Américaine notamment, et donc la perte de souveraineté de la France. Donc envisagent les oppositions aux USA comme favorable à la souveraineté française, par réduction de l'influence US. Même chose au niveau de l'Union. Ce qui contrarie l'expansion de l'Union est vu comme bon pour la France. Parce que la prise de masse de l'Union est vu comme une extinction de la France. De la même manière les discours nationaliste renforces les discours nationalistes, parce que les natios de tous les pays partagent les même problème, et probablement en partie les même solution, ils ont un avenir commun. C'est pas par hasard que les éclosions nationalistes arrivent plus ou moins toutes en même temps. De la même manière que le curée, le pasteur, le rabbin et l'imam sont souvent du même avec sur beaucoup de sujet et font cause commune quand il s'agit de réglementer telle ou telle pratique. --- Mais pour comprendre il faut prendre du recul et mettre tes certitudes de coté ... et ensuite faire preuve d'empathie et de pas mal d'écoute. Rapidement les gens te parles et tu comprends. --- Tu as aussi le coté très bonapartiste de l'état autoritaire Russe qui fait rêver tout les bonapartiste francais. --- Enfin il y a une grande tradition russe en France avec une amitié très ancienne et beaucoup d'émigration au début du siècle. Donc nécessaire un attachement encore vivace à l'ame russe ... pas forcément aux actions de si ou de là ... mais à minima à la survie de la Russie dans son conservatisme ancestral. --- En grattant un tout petit peu tu trouves facilement quantité de raison de se sentir infiniment plus proche des russes que des américains par exemple ... rien que ça dans un cadre un tout petit peu souverainiste ça suffit à développer des sympathies.