Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
  • Compteur de contenus

    68 331
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    394

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. C'est amusant on a l'impression qu'en mirroir tu te raconte ici...
  2. Selon les russes les choses ont changé d'échelle... les ukrainiens bombarde largement les positions Russessur la rive gauche notamment, ils multiplient les incursions et masse des troupes et des munitions. Leur analyse, c'est qu'une offensive au niveau de Kherson est en devenir et sera lancé comme pour divertir les forces russes qui lancerait une offensive au nord de Kharkiv.
  3. La plupart des parents sont des parents non fonctionnel au sens pédagogique du terme, c'est le résultat d'une forme de puérilisation de la société ... ... la responsabilisation par les rites de passage et les différente nécessité s'est perdu. On se retrouve donc avec des gamins élevé par des adulescents. Ou plutôt pas élevé par des adulescents.
  4. Les ukrainiens expliquaient que les pièces tractées étaient infiniment plus facile à dissimuler et donc étaient plus survivable aux attaque de drone. Surtout ceux proche de la première ligne. On voit d'ailleurs "enfin" des solutions de camouflage et de mise en batterie digne du VietMinh ... aussi bien pour l'artillerie tracté sous gros couvert végétal, que pour les mortier en pit sous couvert solide. C'est la conséquence de la transparence du champ de bataille. Les engins autopropulsé qui misent tout sur la mobilité, se retrouve facilement ciblé pendant leur nombreux déplacement.
  5. Tu as tout compris ... ... et non je n'ai pas la fascination facile, mais j'aime apprendre, comprendre, découvrir ... ça permet de combattre l'autocentrisme et l'abolition de la réflexion et de la perspective ... C'est culture de la violence - comme résolution possible de l'impuissance - c'est la grande opposition entre les USA et l'Europe notamment c'est d'ailleurs pour cela que la plupart du temps les européens ne comprennent pas les USA et souvent le reste du monde.
  6. Les cryptomonnaie c'est pas de l'investissement c'est du casino - au casino le joueur perd tout le temps -... tu as déjà vu un gestionnaire t'inciter à investir en crypto?! A la limite un investissement très limité en bitcoin ... parce que cet actif à un valeur d'usage, mais pour le reste jamais.
  7. C'est parce que tu as la culture de la soumission typiquement européenne ... ... ailleurs c'est vu comme une soumission et une faiblesse. Aussi bien en Amérique, qu'en Asie ou en Afrique. L'histoire est une histoire de la violence ...
  8. Oui. Néanmoins les Britanniques ont fini par s'y sentir suffisamment à l'étranger pour en sortir ... alors que pourtant on est dans une zone particulièrement apaisée normalement. De la même manière personne ne voulait croire en l’élection de Trump ... alors que les USA est un pays lui aussi normalement relativement apaisé. --- A mon sens beaucoup refuse de voir ... par complaisance.
  9. Si la Russie à envahi l'Ukraine c'est quel pensait cette action nécessaire ... ... La motivation essentielle aux actions des états et aussi des gens est la survie. Tu peux trouver ça irrationnel, selon ta lecture des choses, mais pourtant c'est comme ça que les systèmes fonctionnent, assez basiquement. Un peu comme les émotions primitives de chacun qui guident l'essentiel de nos comportement. Si tu refuses d'intégrer cela dans ta compréhension des choses ... tu vas te tromper tout le temps ... être déçu ... puis te remplir de ressentiment. C'est souvent le processus qui mène à ces comportement de rageux ... l'impression d'avoir été trahi par ses propres perspectives, en général parce que celles ci étaient basées sur des hypothèses fortes et complaisantes.
  10. Normalement si t'es parent ton bien élevé ils ton appris depuis le plus jeune age à gérer tes frustrations ... évitement, soumission, sublimation, catharsis, colère etc. Le souci c'est que c'est de moins en moins vrai ... la rivalité mimétique faisant ... il est de plus en plus facile d'instrumentaliser les frustrations, et autres peurs etc. La faute à qui, à tout le monde ... ... mais à mon sens la faute avant tout à ceux qui sont sensé avoir le pouvoir, puisque seul eux peuvent changer un minimum les choses. A supposer qu'ils veuillent encore faire un peu de politique.
  11. g4lly

    [Industrie] KNDS, ancien KANT

    Le distance entre les essieu fait qu'ils sont soit indépendant soit jumelé. La distribution de masse sur le sol n'est alors par la meme. Dans le cas du Titus on à trois effort ponctuels. Dans le cas du Tadeus ou du Griffon, on a seulement deux efforts ponctuels, un a l'avant par l'essieu avant, un a l'arriere par la combinaison deux deux essieus proche qu'en mécanique on résume à un seul effort. C'est valable aussi bien pour la contrainte verticale, que pour la rotation. Un essieu jumelé se comportera presque comme une essieu simple pour la rotation de l'engin. Il y aura peu de ripage au niveau des roues. Dans le cas du Griffon ou Tadeus le centre de giration va se situer au niveau de l’essieu jumelé. Dans le cas du Titus il se situera au niveau de l'essieu central par exemple. Même chose au franchissement d'une bosse, dans le cas du Griffon on aura une solution a deux point d'appui avec un angle ventral assez ouvert. Dans le cas du Titus l'angle ventral est naturellement fermé par l'essieu central on ne risque pas de poser le ventre sur une bosse par exemple. En contrepartie on risque de faire reposer tout le poids sur l'essieu central pendant un instant et devoir gérer la bascule autour de ce point, ce qui induit des contraintes sur le châssis et à la conduite. Le choix de 3 points d'appui avec les trois essieu indépendant, ou de deux points d'appui avec les essieux arrières jumelés n'est pas anodin.
  12. La faute à qui? Qui a produit une société aussi peut résistante à la frustration? Aussi peu à l'aise avec la complexité? Aussi avide de satisfaction immédiate? L'autre ne fait qu'exploiter nos propres vulnérabilité, celles qu'on s'est attaché à construire, par faiblesse, lâcheté, facilité et autre paresse. A partir du moment ou tu as plusieurs génération de décideurs qui passent leur temps à bercer le publique d'illusion, à les faire vivre dans des mythologie à cent lieu du réel ... tu récoltes ce que tu as semé. Et accessoirement on a les décideurs qu'on mérite ... dans un société ou l'engagement dans la vie publique est devenu une corvée plus qu'autre chose.
  13. g4lly

    [Industrie] KNDS, ancien KANT

    Ca ressemble plutôt à un Griffon ... Le Titus c'est l'ancien véhicule typé MRAV a trois essieus indépendant Le Tadeas est plus classique avec essieus jumelé à l'arriere, et un caiss moins spécifique MRAV et plus APC polyvalent. https://tatradv.cz/en/products/tadeas-6x6/
  14. La question c'est comment appuyer ou protéger un Racer - ou engin semblable, décollage et atterissage vertical, vol rapide - de manœuvre. Est ce qu'on a besoin d'un autre Racer armé spécifiquement. Au moins il y aura une homogénéité de performance. Est ce qu'on développe un autre engin capable de performance semblable ... Est ce qu'on développe une autre engin différent mais capable d'assurer l'accompagnement. --- On a aurait un Racer gunship avec de l'armement coaxial surtout et des DIRCM par exemple. C'est la solution à l'ancienne. Mais ça permet d'avoir en même temps le modèle Racer Reco/CAS utile parfois lorsque l'homme sur place est plus pertinent que la liaison de donnée. On peut imaginer un engin volant plutôt téléopéré à décollage vertical capable d'accompagner le Racer tout le trajet et équipé de missile, rocket ou bombe. On peut imaginer un drone à voilure fixe capable des même performance, vitesse, endurance autonomie ... drone qui peut déjà être en dotation et utiliser dans d'autre rôle. Les engins accompagneront la mission Racer en adaptant leur profil de vol et leur performance.
  15. Pour l'instant c'est la population de Gaza qui est "neutralisée" ... mais ça se trouve c'est la même chose.
  16. Souvent quand les hommes peuvent il y en a toujours un qui fini par faire ... c'est à la fois malheureux et nécessaire au progrès. Si tu n'essaies pas tu ne sais pas.
  17. C'est une forme d'interdiction par minage "smart" c'est pas complétement nouveau mais ce sont des pratiques qui ont été oubliés longtemps parce que la forme des conflits était tres asymétriques. Avec le retour d'une forme de symétrie on retrouve les vieilles doctrine mises au gout du jour. Apres coller des missile AA sur des support surface/terrestre plus ou moins automatisé c'est pas révolutionnaire non plus, c'est juste pas si courant que ca. Mais c'est assez intéressant la manière dont l'Ukraine essaie d'assiéger la Crimée ... d'autant que dans le même temps elle fait monter en pression sa menace de franchissement du Dniepr autour de Kherson. C'est un bonne manière de riposter à une possible grosse offensive ailleurs sur le front, ou à celle de Kharkiv par exemple.
  18. En générale l'épargne végète par paraisse et méconnaissance des épargnants. Peu de gens dispose de gérant de patrimoine et souvent par méconnaissance opte pour des stratégies très conservatrice. Mais éveiller les épargnants à la finance moderne c'est pas gagné ... d'autant que la psychologie naturelle des épargnants à plutôt tendance à les mener à des pertes.
  19. Moi je côtoie tous les jours, des belges, des néerlandais, des allemands, des luxembourgeois, des francais, et plein de gens du reste du monde. Et des que tu grattes un peu ... le vernis tu t’aperçois vite qu'en vrai on est pas raccord sur infiniment de chose. L'impression d'homogénéité que tu as ne l'est que parce que tu n'es pas dans le concret ... mets les mains dans le cambouis tu vas vite comprendre que c'est bien plus compliqué que la mythologie que tu t'es constitué.
  20. Ton bon sens à toi ... ... Si c'est chez moi et que ça ne me convient pas je le change ... c'est mon bon sens à moi. Ce que tu penses être essentiel à l'occident ne l'est pas c'est juste une forme de conservatisme de ta part, qui voit un occident mythifié, conforme à un moment donné de ton imaginaire. De la meme maniere que tu encourage les Ukrainiens à qui l'Ukraine ne convient pas de faire la révolution, ou aux Iraniens à qui l'Iran ne convient pas de faire la révolution, pourquoi n'encourage tu pas les "occidentaux" à qui l'occident ne convient pas/plus à faire la révolution?
  21. Parce que ce n'est pas nécessaire ... ... quel rapport avec le fait qu'on ne puisse pas les encadrer?! On a juste un mode de sublimation - ou plus souvent de soumission - qui est différent ... mais l'impuissance est la même.
  22. Probablement parce que plus personne ne lit Platon ... mais qu'on continue à aller au Starbuck. Et à mon sens le propos n'est pas une image d'épinal ... il suffit de discuter avec les étrangers pour comprendre, notamment ceux qui ont fait leur études dans des établissement francais à l'étranger. C'est très surprenant de voir l'image ancienne de l'occident qu'ils apprennent à l'école et l'image actuelle de l'occident qu'ils recoivent parce qu'il passe pas mal de temps à Londres, Paris ou Berlin.
  23. L'occident aussi est bourré ne natio qui ne peuvent pas s'encadrer !!! Regarde comment les européens parlent les uns des autres tu vas vite déchanter. Ou comment les américains parles des canadiens ou des mexicains !!!
×
×
  • Créer...