g4lly

En fait c'est pas wifi c'est DECT comme les téléphone sans fil :)

Pour augmenter nettement l'allonge de l'artillerie il existe pas mal de projet de munition plus profilé ou meme auto-propulsé qui evitent de changer de calibre. On aurait avec un 155 des portée de pres de 100km . Pour augmenter la puissance a l'impact on peut utiliser les technique MRSI ( multiple round simultaneous impact ) qui permet a un canon de d'utiliser plusieurs solution de tir en rafale sur la même cible de manière a ce que tous les coup tiré arrive dessus au même moment. Avec une pièce on peut envisager 4 impact simultané, avec plusieurs pièces il est possible que la cible reçoive simultanément une vingtaine d'obus de 155 ...

Les navires a propulsion nucleaire ne sont pas exportable ...

Pourquoi la marine anglaise abandonne le projet VSV pour ses fastPatrol ?

C'est en standard l'echelle intégré ds le Jet avec deploiement hydraulique ? c'est la premiere fois que je vois ca sur un chasseur !

En les superstructures et les VLS ? c'est pas possible y a plein de chose sous le pont a cette endroit là... Et entre les deux rangées de sylver actuelles ?

C'est un document de 2003, qui considere un PA de 50 000 tonnes, a l'heure actuelle on parle d'un PA de 75 000 tonnes, sachant que le CDG est déjà limite en performance avec un peu plus de 40 000tonnes et deux K15. Pour les problème radiologique, le CDG a bien été modifié - ce qui a entrainer une bonne surcharge - afin de répondre aux normes de protection actuelles. Normes de protections qui risquent de se révéler de plus en plus drastiques.

Les interception ont pour pour vocation de se dérouler a très haute altitude ( missile exo-atmosphérique ) donc les retombées ne devrait a priori pas retomber ... ou retomber version tchernobyl ... un petit peu partout même a l'autre bout du monde.

Parce que la France ne peut se permettre le développement de propulsion nucléaire pour une unité de cette taille ... beaucoup trop cher. D'autant que les normes de radioprotection ont beaucoup trop évolué depuis le CDG pour pouvoir partir de la propulsion du CDG comme base de travail - ont aurait pu imaginer un PA2 avec deux 4 nucleaire de CDG par exemple -.

Pour n'utiliser qu'un calibre de munition d'artillerie !

Les pensions des militaires (ceux qui prennent leur "retraite" normalement sans le statut de combattant) ne sont pas dans le budget mémoire ancien combattant etc.

Regarde page 144 de ton lien, les chiffre page 9 ne sont pas hors pension ...

2002 / 2006 ; $US / € ... après l'Italie a des gendarme ... comme la France dont le cout ne doit pas être pris en compte dans la comptabilité OTAN ... pour la Turquie les chiffre de Wikipédia amène un PIB de 150milliard$ alors qu'il est de 550milliards ... Je pense que les chiffres du sénat doivent quand mm etre assez corrects ... @Jojo : Ca ce trouve y a une aprti du budget qui n'est pas pris en comptes ds les calcul OTAN ... Ds le PDF y a ca a la fin : US 392 3.31% UK 38.5 2.13% France 1.70% 29.9 ... exactementles meme chiffre qu au dessus

29Milliards€ c'est le budget de l'armée hors pension et hors force de sécurité selon la comptabilité OTAN. http://senat.fr/rap/r06-370/r06-370_mono.html#toc48

en tres gros Armée Général Corps d'armée Général Division Général Brigade Général 8000h Régiment Colonel 1200h Bataillon Commandant 600h Compagnie Capitaine 140h Section Lieutenant 30h Groupe Sergent 10h Equipe Caporal 3h

Les Brit' préfèrent laisser aux Tornado ADV les mission de défense aérienne plutôt que sur les Typhoon ? ou bien les Typhoon livrés ne sont pas encore en ligne en nombres suffisant ?

C'est surement un problème de discrimination de l'auto directeur radar du missile. Si le cargo avec une plus grosse signature a croisé la saar5 dans le "champ de vision" de l'auto directeur il est probable que le missile ce soit accroché dessus.

Les radars "civil" qui gérent le traffic en Manche sont des bouses ... enfin jusqu'a récement. Ce n'est donc pas vraiment etonnant que la corvette furtive puisse passer inapercue ... Pour le coup de la corvette Israelienne, etant donné que les Libannais se soit fait refaire leur installation portuaire récement il se peut qu'ils ait hérité de matériel "civil" moderne qui suffise repérer la corvette, d'autant que 16km ... c'est vraiment pas loin.

Et les armes tactiques ?! pluton et hades c'etait bien prevu pour aneantir les division russe qui auraient balayé les defenses allemande ... avant qu'elle ne balayent les francaise, nan ? Techniquement meme si la France s'en défend on peut considérer les ASMP comme des armes potentiellement tactiques a meme d'arreter une offensive d'envergure d'un seul coup. Dans le cas dont parle Berkut pour l'offensive allemande en 1940 ... l'arme nucleaire aurait pu etre utilisé contre les troupes allemandes dès l'invasion de la pologne. Quant a savoir si un tir d'ASMP au dessus des ardennes aurait donné un coup d'arret suffisant a l'offensive allemande ... c'est plus que probable, quitte a en tirer plusieurs. Je parle meme pas de la pluie d'M51 sur les métropoles Allemandes.

C'est pour ca qu'on régle la hausse de la lunette en fonction de la distance et d autre parametre ... ( pente, temperature, pression, hygrometrie ... )

Il est assemblé ou le bordel ? y a des (grosses) pieces qui viennent du monde entier !!!

C'est juste parce qu'il cherche l'allégement maximum pour gagner une competition ... sachant que la casse en mer n'est pas fatal a l'equipage on peut se permettre de prendre le risque. Mais on peut tres bien construire en composite des objet très fiable, c'est le cas des bateau de plaisance depuis des années. Pour l'aviation, c'est un petit peu plus délicat donc plus long et plus cher... on a notament un peu de mal a évaluer la fatigue des composites ca oblige a prendre des marges importantes.

Des missile de croisiere suffisement perforant et precis pour traiter les cible en question ... la est tout le probleme ... Si ont considere que natanz est suffisement blindé pour resister a un tactom ... c'est pas le guidage inertiel peu precis qui va permettre de doubler le hit... c'est pour ca qu'il y a un risque d'echec.

@Galil: Arrete de te faire plus con que tu ne l'es. - L'état de l'armée irakienne était une misere surtout la defense aerienne. Je sais meme pas si a l'epoque ils savaient ce que c'etait qu'un brouilleur GPS, note le nuage de fumée a coup de puit de petrole qd mm... - Les premiere attaque massive l'ont été de nuit a coup de missile de croisiere - guidage inertiel - et avions furtifs ... contre lesquels il est difficile d'utiliser des contre-mesure vu qu'on sait pas qu'il sont là ... sauf apres le booom. - Le Hezb est une milice pas une armée réguliere d'un pays riche qui developpe des activité nucleaire ... compare pas ca n'a pas de sens ni technologiquement ni tactiquement. Pour les contre-mesure laser et GPS, c'est accessible à la technologies Iranienne donc c'est susceptible d'etre present, meme si ca n'empeche pas le raid, ca risque de nuire grandement a la precision, et si les site sont autant "blindé" qu'on le dit l'efficacité risque d'etre limité.

C'est juste bon a traverser le lac Lémand ! Le second a l'air sympa en perf ... avec un narwhal 30mm ca pourrais faire un patrouilleur sympa .