g4lly

Il conserve une Vmax correcte pour l'AA avec les deux bidons ?

c'est ca le chantage dont tu parle ? http://www.marianne-en-ligne.fr/exclusif/virtual/confidentiel/e-docs/00/00/52/35/document_web.phtml sinon http://www.stratisc.org/Malouines.htm

Pendant qu'il sont la bas il sont pas en amérique ;)

@PolluxDeltaSeven: C'est vrai que le recyclage des 2000C en avion d'attaque est la solution la plus tentante d'autant que les element a adapter dessus sont deja pour la pluspart éprouvé. C'est compliqué comme upgrade ? y a quand mm pas mal de boulot je pense. - l'équiper de pods rocket (les harriers avec pod rocket sont bien utiles en afghanistan il semble). - lui permettre de tirer les GBU comme le 2000-D au moins de jour. - augmenter les munition des canons ... si c'est possible. - mettre a jour les systeme ECM/leurre aussi surement. ...

T'inquiete Robert si t'es sage ont te fournira des interpretes promis ...

Oula tu vas faire bondir Robert et Europeans ils arretent pas de nous dire que l' €figther et le F35 surclasse largement le rafale ...

bof je suis presque sur qu'il est a fond ds ce qu'il ecrit, mais bon c'est sympathique c'est petit troll ;)

On a pas a payer pour une politique qu'on ne cautionne pas !!! ce n'est pas un du l'argent de l'EU qui va aux palestinien. Y a pas de negation ! juste que le hamas a montré qu'il est incapable de gouverner donc mm s'il controle le pouvoir législatif le systeme est bloqué ... Si tu ne veux pas comprendre le systeme politique tant pis, c'est dommage il est calqué sur celui de la france ;) Personne ne dit que le fatah c'est la panacée, c'est juste qu'avec le fatah un cessé le feu permanent et durable est possible ce qui ne l'ai pas avec le hamas qui ne sait faire que la guerre.

Soit ne voient juste pas l'interet de se faire chier a avoir une defense independante, difficile a justifier politiquement. Soit ils s'en sentent incapable dans l'etat actuelle des chose et peut etre a juste titre. Je vois mal un/des pays europeen a l'heure actuelle se permettre politiquement (aux vues des sacrifices que ca comporte) ce que ce permettent les etats unis dans leur "guerre contre le terrorisme". Ca serait mal accepté par les populations.

Il est équipé d'un modele américain construit sous license mais un peu downgradé ... ;)

Il y a bien des mercenaires qualifié pour piloter les avions pourquoi pas des mercenaires qualifiés pour commander des sousmarins ? Je trouve ca assez meprisant de supposer que ce genre de soum ca soit suffisament lethal pour justifier d'etre vendu mais pas assez pour risquer de nous nuire. Apres pour ce qui est de l'hydrographie locale pour peu que le pays y mettent de la bonne volonté c'est pas forcement tres dur a mener une campagne de sondage. sonar de coque + gps differentiel c'est a la porté de n'importe qu'elle etat et ca donne des resultat centimetrique a plus d'une centaine de metres donc ds le domaine d'usage du soum. Pour ceux qui est nos capacité antisousmarine ... ca laisse qd mm parfois a désirer surtout que contre ce genre de menace minisoum diesel meme les americain se cassent les dents.

L'espagne ils ont l'eurofighter et le F35 ils ont rien a craindre du rafale...

On se rassure comme on peu ... pour l'instant les recettes fiscales vont baisser et il arrete pas d'annoncer des depenses supllementaires tous azimut, je sais pas ou il va trouver les sous pour boucler le budget.

Le hellfireII a 4 tete differente - HEAT tandem - HEAT tandem "fire and forget" - Blast fragmentation/incendiary - Metal Augmented Charge

L'aluminium en poudre est tres inflamablable et brule a haute temperature. ca sert ds les moteur fusée a poudre. L'interet par rapport aux FAE, c'est que le comburant est inclu ds la bombe et qu'il n'y a pas a faire de melange comme avec les FAE. Les FAE fallait disperser l'essence de maniere homogene dans l'air un peu comme le fera l'injecteur d'un moteur a explosion et seulement apres mettre le melange a feu, ca devait pas etre super fiable. Dans le cas là plus de melange savant a faire, la fiabilité et le timing de l'explosion doit etre bien supérieur.

Le gouvernement est pas illégitime ! le president elu, choisi un premier ministre qui forme un gouvernement, c'est tout. C'est leur "assemblée nationale" qui est majoritairement hamas. Donc ds le cadre normal le gouvernement devra faire voter les lois qu'il prepare par une parti des deputé hamas ...

La lettonie faut voir a 50m ... les pixel vont avoir l air plus petit qd mm, ce que qui est sur c'est que les camo pixel sont super perturbant pour la vision humaine, je sais pas si c un probleme d'accomodation de la vu ou de distinction des formes mais ... ce qui est sur c'est que ca retarde nettement la detection par rapport a un camo avec des grosses tache traditionnelle.

Circuler en zone nbc ... quoiqu'il en soit les automoteur comme le pzh-2000 sont limité pour le tir en zone nbc a leur munition interne ce qui limite pas mal l'interet de pouvoir tirer en zone contaminée. Je connais pas la difference de cout entre les deux systemes ni meme si il y a une reelle difference d'efficacité pour le tir, mais les automoteur lourd ca semble un peu anachronique, les americain ont abandonné leur programme crusader ( mm si c plus un pb de budget )...

euh c'est un tir de dernier recour pour histoire de pas laisser toute la compagnie se faire allumer ... si le gars ds le jet vois des mini pruneau se ballader partout autour de sont avion au premier passage ca peux le dissuader de remettre ca tout de suite ... ou si bas ... enfin ds pire des cas ca fait diversion ;)

C'est quoi ces Leclerc Mars, je croyais que ca devait etre des leclerc recyclé en engin de depannage et/ou du genie avec 7 galets... et la sur la photo c'est pas super ressemblant a un engin du genie ou une depaneuse on dirait juste un leclerc sans le canon !

Les israelien ont developpé un systeme qui detecte les helicos(entre autres) meme caché derriere le relief, comme ca, vu que l'onde sonore suit pour partie le relief les bruits restent audibles meme sans vision directe sur la source. On en a deja parlé ds le forum mais je retrouve plus le topic. Les russes avait quelques truc ds le genre de ce qu'il y a en haut du poste il y a tres longtemps mais il semble pas que cela ai été poursuivi pour repérer les avions.

La grosse optique tv/ir dessus est pas indispensable elle seras d ailleurs distribué au compte goutte je crois, quelques exemplaire par section.

Si si a tjrs des obus HE 120mm en dotation pour les M1, vu qu'il ont rien dautre pour faire de l'antipersonnel tant qu'il auront pas les XM1028 chevrotine inside. Les canon de 25mm est effectivement trop long ... mais celui de 120mm c'est bien pire ! C pas un probleme de bouclier, c'est surtout un pb de qui fait quoi ... ds un tank a 4 je veux bien que le chargeur puisse s'occuper de la mitrailleuse téléopéré , mais je vois mal le chef de char s'occuper de l'autre mitrailleuse d'une qu'il a pas que ca a faire de deux que c'est dangereux de sortir sa tete l air de rien ... Le probleme que pour couvrir un tank qui roule meme en ville le plus simple c encore d'avoir un vehicule qui roule aussi vite que le tank qui a marcher a coté la pluspart du temps, ca sert tjrs a embarqué le matos de l'escouade/section qui fait la nounou. Donc quitte a avoir besoin d'un APC, autant que celui ci puisse servir dans l'appui des troupe débarqué ... c'est pour ca qu'il me semble plus judicieux de mettre une tourelle BPM-T style sur un APC lourd avec porte a l arriere que sur un tank. Non seulement tu peut debarquer embarquer du monde mais aussi du materiel. C'est pas une radio , c'est un telphone qui permet de parler au tankiste, et c'est abandonné parce que c'est merdique, trop dangereux pour le gars qu 'est au bout du fil, qui d ailleurs est tellement mal placé qu'il n'y voit rien ... la solution retenu c'est des radios pour communiquer directement avec le tank depuis la position qui va bien. Pour l'appi feu ca depend du niveau d'appui et ca depend si y a des civil ou pas dautre unité a proximité etc ... Sinon l'appui feu recommandé dans le cas la c'est tjrs l'artillerie, a cause des delais pour les frappes aerienne. l'appui aerien c'est juste quand le truc resiste un chouilla trop a la rafale de 155...

un awacs ? je suis meme pas sur que l'accord bresil usa sur la veille radar des vol au dessus de l'amazonie est été a terme ... et je doute qu'il y ai une couverture radar decente et globale de la foret amazonnienne. Quoiqu'il en soit ds le cas de la guyane francaise et de l orpaillage la pluspart du trafic se fait en pirogue et a pied, pas besoin de s'emmerder avec des avions, c'est cher,pas discret, et pas super utile, et ca demande de l'entretien. Les orpailleur ne s'enfoncent d'ailleurs pas ds la foret plus que ca, vu qu'ils tirent leur business de la riviere, ils sont bien suffisement protégés comme ca, la seul chose qui puisse les trahir c'est le bruit de la pompe.

Les elections redonneraient la victoire au Hamas ... le hamas est incapable de gouverner ... cercle vicieux.