g4lly

Les utilisateurs aime pas qu'on puisse identifier facilement les vehicules de commandement, ca les rend plus vulnerable, c'est pour ca qu on "anonymise" les uniforme qd on va a la bataille pour pas se faire flinguer les ceux qui donnent les ordres ;) y a pas une apu ... dans un truc bourrée d'electronique comme le vpc c'est etonnant. Le truc c'est qu il y a pas de version "cavalerie" prevu avec des missile sur les flan de la tourelle, les americain on eu l air d'apprecier ca sur leur bradley.

vu a 100km ca doit pas être trop voyant qd mm, et comme c'est difficile de s'approcher a moins sans avoir a se concentrer sur le pilotage :) t'aura de toute facon pas vraiment le temps de contempler l'installation même si tu t'approche.

Euh en fait pour tirer le mm40 block3 sur une cible au dela de 80/100km il FAUT un "relai", en gros un helico qui pointe la cible a distance raisonnable disons 80km et qui permet le "recalage" du missile vers sa cible sur la seconde partie du trajet. Dans le cas des avions rapides le principe du relai est pas forcement tres utile. Il peut s'approcher de l'objectif assez pres pour tirer (~80km) aussi vite que le missile le ferai.

Les tamouls bombarde avec un/des monomoteur tcheque ( zlin 143, c'est comme des robin ) "bricolés" pour pouvoir embarquer 3 ou 4 petites bombes ( elle ont pas l'air bien grosses ds les 70 kilos chacune a vu de nez) sous le fuselage. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6496381.stm http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6605025.stm Les/la base sont dans la jungle, les pilote ont l'air tamouls sur les photo. Pour les cibles: La premiere attaque a était mené contre l aeroport militaire qui partage la meme piste que l aeroport internationnal ... sans trop de dégat en dehors de la piste a priori. La seconde attaque contre des reserves de carburant. avec des resultat plus consequent semble-t-il. La defense aerienne sri lankaise n'as abattu aucun avion tamoul et l aviation sri lankaise n'a pas repéré ni les avions rentrant a leur base, ni la base elle mm ... Voila en résumé les comptes rendu de la bbc.

La fiabilité des transmissions est assez douteuse a mon avis ... - Perturbation de la transmission et donc perte de controle ou latence. - Piratage avec au choix juste immobilisation du vehicule en envoyant des donnée corrompu ou pire prise de controle. La vrai solution c'est de doter les engins d'une AI qui leur donne une indépendance d'action suffisante pour la mission ou au moins en backup et de leur permettre d'abandonner la mission sans mettre en danger les autres. Sinon il faudra se cantonner a n'utiliser les engin téléguidés qu'en complément non-indispensable.

Je ne vois vraiment pas en quoi un nouveau porte-avion soit une priorité plus qu'une autre. Les gouvernement libéraux d'europe n'ont pas particulierement d'appetence pour les depenses militaires je ne vois pas pourquoi celui la en aurai plus que les autres, surtout aux vues des promesses en matiere de budget. En fait il a juste promis que le budget serai maintenu au meme niveau ... Sinon j'ai quelques question betes. - les deux PA auraient le meme equipage hors avia? vu que c pas le meme materiel est ce possible d'avoir une double competence permettant un equipage unique pour les deux ? - A l'epoque du foch/clemenceau il y avait bien deux groupe avia un pour chaque? - Dans l'hypothese des deux equipages il est envisageable d'utiliser l'un des deux PA un avec le groupe aerien principal et l autre comme un super BPC avec un groupe aerien limité a la defense de flotte?

Les RPG7 ont beaucoup moins de portée ! Les modeles en 125mm tirent les obus de char russe classique donc aux alentours de 2000m ...

La DAO c'est pour que la pression sur la detente soit la meme tout le temps En SA/DA y a deux pression differente selon que le chien est deja armée ou pas. Ce qui me turlupine c'est les mode speciaux avec des sorte de prechargement qui font un mix en SA et DA en aillant tjrs la meme pression plus forte qu en SA mais beaucoup plus legere qu en DA, enfin c'st ce que j ai cru comprendre ...

Hum, la boussole c'est magnétique même punition, les montres a piles pareil ... Les grenades manuelles ? tu veux dire pas electronique euh je crois pas que ce soit sensible EMP. Sinon plus serieusement je pense qd mm que les armement recent sont "blindés" contre ce genre de menace... enfin j espere

@tiger: c'est pas en normandie ! c'estle nom de l'objectif Normandy, le batiment avec des civil. Pour la fragilité aux IEM c'est valable avec tout le materiel qui contient un tant soit peu d'electronique. Donc a peut pres tout sauf ta bite et ton couteau ...

20 coups a blanc qui crame un canon ?! j ai du mal a comprendre en mm temps a cette heure :)

Ca risque de dépasser nan? c'est le genre de chargeur que tu garde en backup ca si t'es pris a parti par une foule de furieux. Puis si tu veux plus capacitée suffit de prend du plus petit calibre. moi j ai jamais vraiment compris l'interet du 45 ( le fameux stopping power des americains ) c'est plus lourd plus encombrant moins precis moins de capacité ... un 9mm avec les munition qui vont bien ca doit qd mm suffire ds la pluspart des situations. sinon pour mauser tu peux nous faire un petit resumé des SA DA DAO et autre "quick action", "safe action" etc. juste histoire qu'on s'y retrouve. merci.

En mm temps si tu cite le nom du gars alors que tu reproche aux autres de le citer c'est moyen ...

la 7.62NATO 3400 Joules la 0.50BMG 20000 Joules la 14.5 30000 Joules Sachant que la 7.62 perce deja les pare balles qd la cible est pas trop eloigné. que le 0.50 perce 8cm de verre blindé RUSSE ! ( c'était dans le reportage sur les tireur elite en afghanistan ) que le 14.5 est 50% plus puissant ... imagine le massacre. Sinon pour precision les Gilet IIIA ne protege pas contre les 7.62 standard ... c'est le niveau III qui le fait et pas pour toute la plage de vitesse et il faut un niveau IV pour proteger conte le 7.62AP ... et ca c'est considerant un enfoncement de 4 cm de la cage tracique du mannequin de test ... Si le gilet encaisse ... le bonhomme qui le porte "risque" d'avoir les organes interne en bouillie.

Je suis pas convaincu que le char puisse detecter l'helico faisant le guet a qques kilometre avant la phase de tir ...

On prie pour que le/les tigre(s) HAP d'escorte tir un mistral dessus avant :) Puis sinon reste toujours les fumigenes, ou le canon de 25 des vbci qui doit pouvoir faire de l'autodefense anti air rappochée ... enfin de toute facon il a rien a faire la cet helico.

Pour les grenade lacrymo ou Incapacitante peut etre ... Sinon c'est pour le cas ou le truc par grave en couille :)

Pour que tu puisses t'endormir en conduisant ! C'est quand meme moins cher et plus simple de partir d'un vehicule existant et de mettre des senseur, des commandes electrique, et un peu d'AI dedans que de s'emmerder a creer un nouveau vehicule... D'autant qu'en cas de "panne" de l'AI y a tjrs le backup je conduis mon quad tout seul seul comme un vrai humain...

Les TE ont la double compétence normalement FRF2 et FR 12.7 C'est les TP qui ont que la compétence FRF2

Le principal interet c'est la manoeuvrabilité, ca fourni une poussée vectorielle sur 360°. Les batiment equipé de deux pods ( ou mieux de 4) peuvent en principe effectuer toutes les manoeuvres par eux meme (sans remorqueur pour les manoeuvres de port par exemple). Le rendement hydrosynamique est meilleur qu'avec des lignes d'arbres. Dans le cas là, la propulsion est electrique, ca permet a la fois de deplacer les générateur diesel ou on veut sur le navire et de déporter les moteurs electriques dans les pods. D'ou un gain de place (pas d'arbre, pas de safran, pas de propulseur transversaux arriere) et une liberté d 'amenagement. Apres moyennant un systeme de controle du positionnement un navire avec des bon pods peu faire des truc speciaux genre "vol stationnaire" cad rester absolument immobile en mer. Je sais pas si ca sert ds le cas des BPC.

C'est le vab qui rempli les meme mission. Mais le modele que presente yoram ( celui qui resiste aux RPG + IED + 14.5mm ) est a blindage reactif partout ... il existe deux modeles avec des blindage classique qui resistent aux mines et 12.7mm. Ca peut etre équipé de mitrailleuse téléopéré etc.

Tu parles de la première image, avec le truc en maçonnerie néolithique ?

La finlande c'est l'UE ... je suppose qu'elle aurait réclamé et obtenu que l'UE fasse pression militairement sur israel pour que les chose se calme. Depuis que chypre est dans l'UE, israel à une "frontiere commune" avec l'UE l'air de rien ...

40 dont 22 en chargement automatique. Son blindage ... euh suffisant on va dire ;) a priori au moins les derniers sont blindé NxRA

50% de chance + 50% chance ca donne pas 100% mais 75% et 80 + 80 => 96%