g4lly

Souvent quand les hommes peuvent il y en a toujours un qui fini par faire ... c'est à la fois malheureux et nécessaire au progrès. Si tu n'essaies pas tu ne sais pas.

C'est une forme d'interdiction par minage "smart" c'est pas complétement nouveau mais ce sont des pratiques qui ont été oubliés longtemps parce que la forme des conflits était tres asymétriques. Avec le retour d'une forme de symétrie on retrouve les vieilles doctrine mises au gout du jour. Apres coller des missile AA sur des support surface/terrestre plus ou moins automatisé c'est pas révolutionnaire non plus, c'est juste pas si courant que ca. Mais c'est assez intéressant la manière dont l'Ukraine essaie d'assiéger la Crimée ... d'autant que dans le même temps elle fait monter en pression sa menace de franchissement du Dniepr autour de Kherson. C'est un bonne manière de riposter à une possible grosse offensive ailleurs sur le front, ou à celle de Kharkiv par exemple.

En générale l'épargne végète par paraisse et méconnaissance des épargnants. Peu de gens dispose de gérant de patrimoine et souvent par méconnaissance opte pour des stratégies très conservatrice. Mais éveiller les épargnants à la finance moderne c'est pas gagné ... d'autant que la psychologie naturelle des épargnants à plutôt tendance à les mener à des pertes.

Moi je côtoie tous les jours, des belges, des néerlandais, des allemands, des luxembourgeois, des francais, et plein de gens du reste du monde. Et des que tu grattes un peu ... le vernis tu t’aperçois vite qu'en vrai on est pas raccord sur infiniment de chose. L'impression d'homogénéité que tu as ne l'est que parce que tu n'es pas dans le concret ... mets les mains dans le cambouis tu vas vite comprendre que c'est bien plus compliqué que la mythologie que tu t'es constitué.

Ton bon sens à toi ... ... Si c'est chez moi et que ça ne me convient pas je le change ... c'est mon bon sens à moi. Ce que tu penses être essentiel à l'occident ne l'est pas c'est juste une forme de conservatisme de ta part, qui voit un occident mythifié, conforme à un moment donné de ton imaginaire. De la meme maniere que tu encourage les Ukrainiens à qui l'Ukraine ne convient pas de faire la révolution, ou aux Iraniens à qui l'Iran ne convient pas de faire la révolution, pourquoi n'encourage tu pas les "occidentaux" à qui l'occident ne convient pas/plus à faire la révolution?

Parce que ce n'est pas nécessaire ... ... quel rapport avec le fait qu'on ne puisse pas les encadrer?! On a juste un mode de sublimation - ou plus souvent de soumission - qui est différent ... mais l'impuissance est la même.

Probablement parce que plus personne ne lit Platon ... mais qu'on continue à aller au Starbuck. Et à mon sens le propos n'est pas une image d'épinal ... il suffit de discuter avec les étrangers pour comprendre, notamment ceux qui ont fait leur études dans des établissement francais à l'étranger. C'est très surprenant de voir l'image ancienne de l'occident qu'ils apprennent à l'école et l'image actuelle de l'occident qu'ils recoivent parce qu'il passe pas mal de temps à Londres, Paris ou Berlin.

L'occident aussi est bourré ne natio qui ne peuvent pas s'encadrer !!! Regarde comment les européens parlent les uns des autres tu vas vite déchanter. Ou comment les américains parles des canadiens ou des mexicains !!!

La c'est pareil tu essentialise tout un tas de gens sans savoir. Je connais plein de gens qui ont la même vision du monde et qui pourtant sont de pays différent. Et inversement plein de gens du même pays qui n'ont pas la même vision du monde ... ... mais visiblement ce genre de nuance t'ait parfaitement étrangère.

Pourquoi eux partirait et pas toi? J'ai du mal à comprendre ta vision de la démocratie? On est libre tant qu'on est de ton avis? Et autrement on devrait partir?

C'est la systématicité des poursuite qui manque ... dès les première bagarre, même de gamin de 8 ans dans la rue ou à l'école. Il y a une vrai démission des adultes dans nos société moderne. La plupart des actes de violence ne sont pas pris en compte et sanctionné. Pour tout un tas de raison ... mais en général par lâcheté des adultes.

A priori cet obus sous calibré est déjà en service en Ukraine on a vu quelques vidéo. A priori ce sont des Vulcano marketé par Diehl. Il a toujours été markété pour 70km d'ailleurs. Le probleme des obus d'artillerie sous calibré c'est que la charge militaire est symbolique ... M31 charge militaire 100kg. 155mm HE charge militaire 45kg. 155mm Vulcano moins de 20kg.

Dans l'autre fil Macron explique le contraire ... mais j'ai du rater un truc? ... en fait c'est juste au dessus Pour autant, nous ne sommes en guerre ni contre la Russie, ni contre le peuple russe, et nous n'avons pas non plus une approche consistant à rechercher un changement de régime à Moscou.

C'est juste une forme de complicité discrète ...

C'est plus un probleme d'éducation et de poursuite systématique de l'incrimination pénale qu'autre chose. Coté éducation c'est la problématique du capital criminel ... l'avantage comparatif qu'on a a être craint par sa violence ou ses compétences criminelles. C'est une forme de capital social comme une autre.

C'est valable avec n'importe quel arme par destination ... y compris ta voiture. Le principe de la prohibition ne fonctionne jamais vraiment, c'est assez facile à contourner.

On a trouvé un traître que la purge commence @Ciders !!!

En même temps c'est des arabes pas sur que ça intéresse quelqu'un de compter ... --- Après 7 mois de guerre dans 100m2 les palestiniens arriveraient encore à bombarder à la rocket les postes israéliens ... selon Israël.

Pour faire la place aux colons ... maintenant que la démolition est faite !!! Il doit bien rester encore quelques arabes dans le zoo non? --- La question c'est la suite... Quand commence l'opération au Liban?

Déporter les palestiniens est une solution politique en soit !!!

Les démocrates de l'empire c'est toujours assez particulier ...

Tu peux étayer un peu ?

Raconte nous les vraies raisons...

Tout ce qu'on voit le booster est déjà détaché, il repasse juste dans le champ ensuite mais on à pas de notion de profondeur, si c'est loin ou proche. Dans tout les cas le booster repasse forcément dans le champ, il a une trajectoire assez en cloche et doit retomber assez doucement ... et comme le booster et le missile vont dans la meme direction nécessairement on voit les deux à l'image si le champ est assez large. C'est pas tres étonnant. Pour le shaping de trajectoire il y a plusieurs contrainte. L'une c'est que l'explosion annulaire du missile coupe bien la trajectoire de la cible ... c'est un gros souci sur Iron Dome par exemple ... En fonction de la géométrie, fusée laser, charge annulaire, cible ... la charge peut facilement déclenché parallèlement à la cible, ou derrière etc. En général pour assurer le coup on force donc la trajectoire du missile par rapport à la trajectoire de la cible de manière à ce qu'en cas de croisement sans collision la fusée laser déclenche bien quand la cible est dans le cône d'éclat. Contre un drone lent c'est pas un souci normalement ... mais contre des cible aussi rapide que le dôme d'éclat ... c'est beaucoup moins trivial. D’où parfois des trajectoires qui peuvent sembler incongrue. Ici il me semble que la dernière partie de la trajectoire est formé en PIF d'ailleurs ça expliquerai la plus forte émission IR. L'avantage du PIF c'est qu'on peut désaligner le vecteur vitesse et l'axe du missile. L'axe du missile commande la formation du cone d'éclat, le vecteur vitesse la trajectoire de collision. Et souvent pour bien faire on veut un cône d'éclat qui ne soit pas commandé par la trajectoire de collision parce qu'il risque de ne pas se développer au bon endroit.