g4lly

Et comment fait la Russie avec ses trois clandos qui se battent en duel pour occuper durablement l'Ukraine sans prendre sévère? Ils n'arrivent déjà pas à mettre de l'ordre dans les quatre demi oblast qu'ils occupent. Une invasion c'est bien, c'est même assez facile et meme là ils en chient à mort, une occupation c'est plus compliqué, une occupation pérenne chez des gens qui te détestent ... c'est plus qu'un défi. La question c'est gagner pour quoi faire ... pour partir la queue entre les jambes 10 ans plus tard et avoir une réputation d'incapable. Ton capital guerrier il en prend un sacré coup ... limite un krack guerrier

Comme dans les villes du passé des prolos - ou des prolos qui s'ignore - et qui vivent parfois à 200km ...

Un résumé ?

En même temps ce sont les seuls à défendre un peu les palestiniens. Pendant que les autres versent au mieux des larmes de crocodile en regardant le génocide.

les vieux chants de hools ... Je m'attendais pas à ça ...

Rien que "gagner la guerre" c'est sacrément hypothétique

Avant d'arriver à Strasbourg au rythme ou ils vont il va falloir un temps certain

Probablement parce que les derniers missiles ont du etre livrés autour de 2010, et ils périment au bout de 15 ans, qu'ils ne sont probablement plus en production. Ou bien parce que le contrat de MCO fini en 2026... Et qu'un nouveau couterait plus cher ue s'equiper en Mica comme c'est prévu. Ca sert l'Ukraine, nos Crotale, finissent chez eux... Mais c'est pas forcement ce qu'ils attendent.

Les HdC ne sont pas inutile pas plus que les chars, l'Ukraine nous a montré là ou ils étaient presque incontournable d'ailleurs. Je ne sais pas s'il en faut plus ou s'il faut plus de tout... ... mais c'est dommage de mettre un outil fe coté juste parce qu'on a pas l'intelligence de savoir le valoriser.

En même temps c'est un peu les seuls à essayer d'imaginer un urbanisme de demain from scratch ... ... ailleurs au mieux on se contente d'essayer d'adapter à la marge l'existant, et priant pour que ça le fasse. --- Ensuite dans une société en tension, la ségrégation va devenir la seule issue probable pour rendre la vie tolérable. En gros on assistera à l'étape suivante de la stratification de la société, avec les suffisamment riche qui auront accès aux zones plaisantes et adaptées aux changements, les autres se contenteront de bricoler avec l'existant ou ce qu'il en reste. C'est peut être moche mais c'est une tendance lourd et longue ... et on voit mal ce qui pourrait l'infléchir.

Le point du soir ... Ocheretyne ... la situation avance très vite, les russe contrôle la gare et tous les immeubles du centre ville, en plus de toute la zone sud ouest ... il ne reste que la partie résidentielle basse au nord est sous contrôle ukrainien, partie difficilement défendable à priori, d'autant plus vu la vitesse à laquelle avance les russes ici ... Le risque d'une prise rapide d'Ocheretyne c'est l'impossibilité de rédéployer des renforts ukrainiens ... et donc probablement la chute à court terme de Keramik, puis d'une offensive sud->nord le long de la H-20 ... en conjonction avec l'offensive de Chasiv ar est->ouest. Ça concrétiserait la pince autour de la zone fortifié de Niu-York / Pivdenne / Petrivka /Toretsk ... un gros morceau qui pourrait être conquis sans vraiment y combattre. J'avoue etre assez surpris de la perte rapide de plus de la moitié d'Ocheretyne ... et de la relative facilité avec laquelle les russes contourne Keramik ... alors que géographiquement c'est un noeud du front qui permet d'ouvrir deux axes d'offensive. Un critique vers le nord nord-est ... un un peu moins critique vers l'ouest et la prochaine ligne de défense ukrainienne sur la rivière Vovcha. Autant les avancées précédente y compris Avdiivka n'étaient pas plus stratégique que cela, à part desserrer la pression sur Donetsk et le couloir cotier vers la Crimée. Autant la forte menace sur Chasiv Yar en conjonction avec une bon momentum pour une offensive depuis Keramik, pourrait vraiment déstabiliser le front ... en rendant envisageable à moyen terme un "siège" de Kramatorsk puis Slaviansk. Il y quelques temps c'était de l'ordre de l'impensable, maintenant il faut prendre en compte le risque sérieusement. En quoi c'est un probleme pour l'Ukraine ... ça rend l'impossible possible ... il est désormais envisageable que la Russie "libère" Donetsk, après avoir libéré Luhansk, et la rive orientale de Kherson.

Les sections SAMP/T protège avant tout nos bases aériennes via les EDSA... Il y 8 sections, deux par bases aériennes... En gros on ne peut protèger sérieusement que 4 bases... Il existait de quoi équiper deux sections de plus ... Un système est déjà parti en Ukraine. L'autre sert au déploiement à l'étranger. Les 8 autres restent sur le TN pour protéger avant tout nos base aérienne et les FAS notamment, et selon les évènements des sommets avec des chef d'état ou des grand événement internationaux comme les JO. Il faut savoir que la DCA de l'AdlA aujourd'hui c'est SAMP/T SAMP/T ou SAMP/T, le Crotale NG n'est maintenable que jusqu'en 2026 soit moins de deux ans... Donc si on cède les SAMP/T on est a poil pour protèger nos propre bases aériennes dont les base FAS. C'est le principe de stricte suffisance qui commande les investissements défense depuis 30 ans...

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/22/guerre-israel-hamas-jour-199-le-chef-du-renseignement-militaire-israelien-demissionne-deux-cents-corps-exhumes-a-khan-younes-depuis-samedi_6229261_3210.html ... Un rapport pointe des « problèmes de neutralité » à l’UNRWA L’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) dans la bande de Gaza a des « problèmes de neutralité » politique, mais Israël doit encore fournir la « preuve » que certains de ses membres sont prétendument liés à des « organisations terroristes », conclut un rapport remis au chef des Nations unies. Reste que l’UNRWA est « irremplaçable et indispensable » aux Palestiniens, souligne ce groupe indépendant présidé par l’ancienne ministre des affaires étrangères française, Catherine Colonna, et chargé par le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, d’une mission d’évaluation sur la « neutralité » de cette agence de l’ONU. L’agence, qui compte plus de 30 000 employés dans la région (à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Jordanie et en Syrie), est accusée par Israël d’employer « plus de 400 terroristes » à Gaza. Et douze de ses employés sont accusés, par les Israéliens, d’avoir été directement impliqués dans l’attaque du 7 octobre 2023. Des accusations qui ont entraîné la suspension de financements par certains pays donateurs, dont certains ont repris depuis. ... Deux cents corps exhumés à Khan Younès depuis samedi, selon la protection civile de la bande de Gaza La défense civile de la bande de Gaza a affirmé, à l’AFP, avoir exhumé ces trois derniers jours environ deux cents corps de personnes tuées et enterrées par les forces israéliennes dans des fosses communes à l’intérieur de l’hôpital Nasser de Khan Younès. « Nos équipes continuent de retrouver des corps dans l’enceinte du complexe médical Nasser et, depuis samedi, les corps d’environ deux cents martyrs ont été exhumés », a déclaré Mahmoud Bassal, un porte-parole de la défense civile. Deux autres responsables de la bande de Gaza ont précisé à l’AFP que 283 corps avaient été exhumés. Sollicitée par l’AFP, l’armée israélienne n’a pas réagi dans l’immédiat.

Il serait en cours de redéploiement vers Kupiansk ... selon les russes qui les ont bombardés.

SAMP/T et Patriot au moins ... M31, SDB un peu aussi ...

Le texte est ici il me semble https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8035

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/18/ukraine-map-districts-weapons/ Here are the U.S. congressional districts benefiting from Ukraine aid If you knew that most of the military aid that Congress approves for Ukraine was being spent right here in the United States, quite possibly in your own congressional district — strengthening our defense production capacity and creating good manufacturing jobs for American workers — would you want your representatives in Washington to support it? As the House prepares to vote on a new military aid package for Ukraine, the map above details the congressional districts that have been getting Ukraine aid money, including examples of the weapons systems being produced. As this map shows, military aid not only protects Ukrainian civilians and advances U.S. national security — it is also good for workers and manufacturing communities right here at home. Providing military assistance to Ukraine is the right thing to do. American-made weapons are protecting Ukrainian civilians from Russian bombardment, stopping Russian forces from seizing Ukrainian cities and slaughtering their residents, and decimating the Russian military threat to NATO. It is in both our moral and national security interests to help Ukraine defeat Russia’s unjust aggression. A Ukrainian artillery unit fires an M777 howitzer at Russian armored vehicles in southern Mykolaiv region on November 2022. (Heidi Levine for The Washington Post) But our military aid to Ukraine is also revitalizing our defense industrial base, creating hot production lines for the weapons we need to deter potential adversaries and creating manufacturing jobs in the United States. That’s because 90 percent of the $68 billion in military and related assistance Congress has thus far approved is not going to Ukraine but is being spent in the United States, according to an analysis by Mark Cancian of the Center for Strategic and International Studies. With a team of researchers at the American Enterprise Institute, I have catalogued the weapons systems being produced in the United States for Ukraine, identifying the congressional districts where they are being made and how House members voted on the funding. We analyzed contracts and news releases and spoke to defense industry experts, diplomats and Pentagon officials to determine where U.S. tax dollars end up. We found that our military aid is providing a major cash infusion to 122 defense production lines in 65 congressional districts across the country that directly benefits American workers — and that doesn’t count all the suppliers that provide these contractors with parts or all the shops, restaurants and other businesses that support the factories rolling out weapons in these districts. While many members of Congress voted in favor of aid that is going to their districts, many whose congressional districts have been prime beneficiaries have been vocal opponents of Ukraine aid. Here is a regional breakdown of where Ukraine aid is going, along with the members who represent those districts. South A lot of Ukraine aid is going to congressional districts in the South whose members oppose it. For example, Ukraine aid is funding High Mobility Artillery Rocket (HIMARS), Hellfire and Javelin engineering in Rep. Matt Gaetz’s (R) Niceville, Fla., district. It is funding HIMARS launchers and VAMPIRE Counter-Unmanned Aircraft Systems munitions in Rep. Bill Posey’s (R) Melbourne, Fla., district. It is funding HIMARS guidance sets and AN/TPQ-53 radar systems in Rep. Anna Paulina Luna’s (R) Clearwater, Fla., District; HIMARS and Javelin final assembly in Rep. Barry Moore’s (R) Troy, Ala., district; and HIMARS rocket motor production in Rep. Alex Mooney’s (R) Rocket Center, W.Va., district. It is funding production of C-4 explosives for Ukraine in Rep. Diana Harshbarger’s (R) Kingsport, Tenn., district and Joint Direct Attack Munition Extended Range (JDAM-ER) glide bombs in Rep. Josh Brecheen’s (R) Grove, Okla., district. This despite those members’ opposition to the funding. Midwest Workers in Rep. Jim Jordan’s (R) Lima, Ohio, congressional district are churning out Abrams tanks and Stryker combat vehicles for Ukraine thanks to the military aid he has opposed. West In Rep. Lance Gooden’s (R) Mesquite, Tex., district, Ukraine aid is also funding a brand-new factory that is expected to produce about 20,000 155mm artillery shells a month and employ at least 125 workers after it comes online this year — despite his vote against the aid. Northeast Rep. Scott Perry’s (R) constituents are producing Bradley infantry fighting vehicles, Bradley fire support team vehicles and Hercules recovery vehicles for Ukraine in his York, Pa., district over his objections. Americans are also making Ground Launched Small Diameter Bombs (GLSDB) and Patriot air defense missiles in Rep. John Joyce’s (R) Letterkenny/Chambersburg, Pa., district, despite his opposition. Like the previous military aid that Congress has approved, about 80 percent of the new military aid package for Ukraine will go to Americans, CSIS’s Cancian told me — including $23.2 billion to replenish U.S. stockpiles of weapons and equipment we have already provided to Ukraine and $13.8 billion to allow Ukraine to rearm itself through the purchase of weapons and munitions from the U.S. defense industrial base. In many cases, the weapons being produced are not going to Ukraine at all. Instead, we are sending older versions of the weapons systems to Kyiv from our stockpiles and replacing them with brand-new, more advanced versions — thus using Ukraine aid money to modernize our military. Our aid is restarting production lines for weapons that would otherwise have remained dormant, such as Stinger antiaircraft missiles, which hadn’t been produced since 2005. For example: The Patriot air defense system, which has been critical to the defense of both Ukraine and Israel. The new Ukraine aid package includes $1.5 billion to increase production of the most advanced PAC-3 Patriot aerial-attack interceptors. In 2018, the United States was building those missiles at an anemic rate of 350 a year. In December, thanks in part to Ukraine aid, that production increased to 500 a year — and the new aid package will increase it to 650. Rep. Bruce Westerman (R), whose Camden, Ark., district produces the most advanced of these interceptors, has a mixed record on Ukraine aid — voting against aid in 2022 but for it in 2023. The new aid package includes $5.3 billion to reach the Army’s goal producing 100,000 155mm artillery rounds per month — money that will benefit factories receiving Ukraine aid for this purpose in Scranton, Wilkes-Barre and Bristol, Pa.; Camden, Ark.; Kingsport and Cordova, Tenn.; Middletown, Iowa; Coachella, Calif.; and Mesquite, Tex. It includes $550 million to produce Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) which are currently being built in Camden, Ark., Lincoln, Neb., and Springboro, Ohio. It includes $348 million to produced TOW antitank guided missiles which are already being manufactured with Ukraine aid in Diné and Farmington, N.M, and Tucson, Ariz., and $227 million to produce Javelin antitank missiles with existing production lines in Farmington, N.M.; Orlando; Tucson, Ariz.; and Troy, Ala., as well as funding for many other critical weapons systems. These investments will help protect Ukrainian civilians from Russian aggression, while strengthening America’s defenses so we are prepared to deter future adversaries. How will members of Congress vote? In a forthcoming essay, I will let you know who voted for — and against — defense jobs in their districts.

La suite. Coté Chasiv Yar l'endroit qui pourrait etre stratégique. Bohdanivka l'avant dernier village à l'est est entièrement russe. C'est pas une surprise, les russes contrôlaient déjà la foret au sud et les champ à l'est... Mais maintenant c'est officiel. Les ukrainiens tiennent toujours les collines, Kalynivka, au nord est de Chaviv Yar ce qui interdit une attaque se ce flanc. Il est probable que les russes contourne le probleme en attaquant du nord et du sud le long du canal pour couper ce dernier village de la ville. La rumeurs voudraient que des troupes fraîches se massent autour de Bakmut en attente d’être déployé rapidement sur Chasiv Yar quand les préparatifs auront obtenus les résultats attendus ... Coté Siversk, les ukrainiens tiennent toujours fermement Bilohorivka, ce qui empêche tout progrès russes. Les essaient de contourner le probleme sans résultat pour le moment.

La Police veut pouvoir lire vos messagerie crypté ... et facilement. Backdoor, rootkit tout est envisageable ... pour etre tranquille il faudra passer par la messagerie de Tik-tok La bonne nouvelle c'est que le CJUE estime que ca va à l'encontre du droit. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/04/22/europol-s-oppose-au-chiffrement-des-messageries_6229195_4408996.html Europol s’oppose au chiffrement des messageries Dans un appel commun rendu public dimanche, les polices européennes demandent aux gouvernements de permettre le contournement des outils protégeant le secret des communications sur les plates-formes comme WhatsApp ou Signal. Un « appel à l’industrie et aux gouvernements », pour qu’ils « prennent des mesures urgentes » : dans un appel commun rendu public dimanche 21 avril, signé par les directions de toutes les polices nationales européennes, Europol demande la fin du chiffrement des messageries comme WhatsApp ou Signal. Depuis une dizaine d’années, la plupart des messageries grand public ont, en effet, commencé à mettre en place des mesures de chiffrement dit « de bout en bout » pour protéger leurs utilisateurs. Cette technologie rend un message illisible, sauf pour son émetteur et son destinataire : ni l’entreprise qui édite la messagerie ni un pirate ou un enquêteur qui l’intercepterait ne peuvent le lire. « Portes dérobées » ou détection sur les téléphones Ces mesures, indispensables pour garantir la sécurité d’un message contre les piratages, d’après les éditeurs de ces messageries, sont vivement critiquées par les services de police et certains gouvernements. L’an dernier, Gérald Darmanin, le ministre de l’intérieur français, avait demandé la mise en place de « portes dérobées », c’est-à-dire l’introduction volontaire de vulnérabilités dont la clé ne serait communiquée qu’aux forces de l’ordre. Cette idée fait l’unanimité contre elle de la part des spécialistes du chiffrement, qui notent que toute vulnérabilité finira nécessairement par être découverte et exploitée par les espions et criminels du monde entier. En février, la Cour de l’Union européenne avait, par ailleurs, estimé qu’imposer un affaiblissement généralisé du chiffrement serait contraire au droit européen. Dans son texte publié dimanche, Europol est moins précise, évoquant l’idée que « des solutions techniques existent ; elles nécessitent simplement de la flexibilité de la part de l’industrie et des gouvernements ». Une possible allusion au projet, très controversé, de directive européenne CSAM (ou « chat control »), qui souhaite imposer aux constructeurs de téléphones de détecter de façon proactive les images pédopornographiques enregistrées sur les appareils qu’ils construisent. Ce projet de directive, toujours en discussion à Bruxelles, a connu plusieurs revers au Parlement européen.

Dans combien de temps les matériels achetables avec seront disponible sur le front? Pour le besoin en DCA il n'y a même pas de vendeur visiblement ... ... peut être qu'en considérant le financement sécurisé ils peuvent décider de taper dans les réserves pour se défendre plus fort, mais à mon sens à court terme la problématique va grosso modo rester la même.

Quelques infos des combats. L'Ukraine a perdu Novomkhailivka. Les combat se sont déplacé à l'ouest, vers le lac suivant et le petit village à coté Paraskoviivka, et à cours terme plus certainement vers le gros village de Kostiantnivka, juste à coté. On est ici dans le "creux" à l'est de Vulhedar et au sud de Marinka, le long d'une riviere bordé le lac et de village. Rien de vraiment stratégique, mais réduire l'arc de cercle que fait le front ici devrait permettre un raccourcissement, et une menace probable de Vulhedar par l'ouest à terme. Vulhedar est le verrou quasi stratégique du secteur. Une cité HLM et à coté une mine profonde qui permet au combat d'etre à l'abri de toutes les armes du champ de bataille. Toutes les attaque frontal ont échouée, les préparatifs étant sans effet sur les défenseurs. On peut supposer qu'un contournement s'impose, meme si le regain d'activité FPV dans le coin peu laisser un doute subsiter. Coté Marinka Heorhiivka. Meme chose à priori les russes ont décidé d'abandonner le saute village, et de couper à travers champ par le sud pour contourner Heorhiivka depuis Pobieda. On joue à saute haie d'arbre à la place, ce qui semble le réussir beaucoup plus même si ça endommage pas mal de véhicule. On peut penser que comme ce sont eux qui avancent ils les récupèrent et les reconditionnent du moins une partie d'entre eux. Les dommages fait par FPV n'étant pas forcément irréparables sur l'engin. L'objectif sur cette partie du front c'est la zone fortifié de Kurakhove. Un gros village, avec une usine métallurgique, adossé à un gros réservoir et notablement fortifié, pour la bonne raison qu'il n'y a plus d'autre grosse localité au delà jusqu'à la frontière de l'Oblast. Coté Karlivka les russe ont à nouveau bombardé le barrage, probablement pour organiser de la contre mobilité le long du lit de la rivière Vocha en aval. Coté Ocheretyne. Les russes seraient entrés dans le tout petit village de Novobakhmutivka, et en contrôlerait au moins la moitié. Il n'y à pas de positions défensive favorable aux ukrainiens dans le coin vers l'ouest. A Ocheretyne, les russes ont pris la parties sud, celle au sud du chemin de fer. Les combats se concentre de l'autre coté des voies au niveau de la gare elle même. Le gros de la ville est au nord des voies certes, mais une fois les russes bien positionné dans les quartier sud et soutenus par l'artillerie ou l'aviation, ils devraient pouvoir grignoter le terrain presque mécaniquement. C'est des petites maisons difficiles à défendre, seul le quartier de la gare dispose de quelques immeubles. De plus les russes ont l'air de mettre le paquet concernant les bombardements aérien sur la ville pour interdire les renforts. Coté Keramik l'opération de pince est toujours en cours. Elle intègre bien sur les combats à Ocheretyne qui forme l'ouest de la pince, mais la situation à l'est dans les champs avancent aussi, notamment de la contre mobilité. Les russe contrôlent désormais la route à l'est de Keramik ... et donc complique la logistique, les rotations, ou les renforts. Keramik est essentiellement desservi par une route est-ouest. L'est et coupé, et l'ouest sous fire control. Bien sur il reste les chemins agricole vers le nord et Arkanhelske. A priori si rien ne change dans le momentum la zone pourrait tomber relativement rapidement. A mon sens on est plus dans un combat de freinage, certes intense, que dans une défense ferme dans ce coin. La raison probablement la difficulté pour les ukrainiens de redéployer leur forces suffisamment rapidement et sans trop de risque d'un front à l'autre. La faiblesse de la DCA, l'important effort de présence de drone - suite à la perte du A-50 probablement - , et le regain d'activité de l'artillerie, notamment guidé - Tornado ou Iskander - font courir beaucoup de risque aux éléments qui rejoignent ou quitte le front ... ce qui doit mécaniquement limiter la capacité à adapter le volume de force locale à l'activité ennemi. Concernant la tres forte présence de drones imposé par la perte du A-50 et permise par la baisse d'activité de la DCA ukrainienne. Il est assez surprenant de voir que finalement des centaines de drones de reconnaissance optrique et un peu ESM, font finalement plutot bien le job, par rapport à des avion spécialisé - le radar du A-50 est donné pour des détection de cible sol à 300km -.

La PAC "AIP FC2G" ne fournit pas 200kW ... seulement 130 à 180kW ... ca passe limite dans les 50kW propulsifs plus 80/130kW Hotel.

Les premiers a craindre/refuser la proliferation ce sont les USA... et de maniere extremement active.

Toi tu ne connais rien au Luxembourg, absolument rien pour dire des bêtises pareil ...

L'AIP FC2G n'a jamais permis de faire 15 000 mille avec un plein d'O2 liquide?! Il me semble que c'est plutôt de l'ordre de 2500 nautiques, à 4 ou 5kts. Globalement les AIP non-nuke et non-battery ne produisent que 200kW au plus, et comme l'hotel load n'est pas ridicule sur un sous marin de 4000t ...