g4lly

C'est des part d'entreprise ou des actif pro ... ça sert beaucoup à préparer sa retraite notamment.

Coté Robotyne la situation semble stable apres le large minage à distance. Les russes essaient de contourner.

Il y aurait de l'activité du coté de Bilohorivka.

Quelques évolution à Krasnohorivka, apres une reconnaissance agressive et un repli, les russes repassent à l'attaque

Faut pas rêver chez les classes moyen c'est du patrimoine immobilier souvent résidence principale. Quand tu montes un peu en CSP tu as en plus de l'immobilier locative ou de l'immobilier pro ... puis des éléments de préparation à la retraite. Accessoirement c'est ce patrimoine que sert de gage à la dette entre autre.

Pendant ce temps là la bonne nouvelle pour les Ukrainiens sur le front c'est qu'ils semblent avec trouver comment contenir l'hémorragie de c'est dernier jour. Quelques contre offensives, pas mal de minage à distance. Et le front semble a nouveau temporairement stabilisé. Sauf dans le secteur Yampil... Mais ce n'est pas surprenant la situation était trop détérioré pour pouvoir y changer grand chose le long de la Zherebets. Reste à voir si ce n'est pas une coïncidence avec un petite pause opérationnelle russe le temps que les opérations de reconnaissance permettent d'adapter les plans à la réorganisation ukrainienne.

Malheureusement il n'a pas fallu attendre le smartphone pour voir l'explosion de la maladie mentale chez l'enfant... ... Quant à édifier le jeu comme alpha et Omega éducationnel, malheureusement c'est bien plus devenu un objet occupationnel qu'un media d'apprentissage.

La crainte de Kiev c'est une attaque au nord. Un franchissement de la frontière entre Kiev et Kharkiv. Ce qui expliquerait en partie le souci. Il semble que le volume de force ukrainien actuel ne soit pas déjà très à l'aise avec la longueur actuel du front. La réouverture d'un front nord obligerait a diluer ces forces. Ca serait aussi le cas pour les russes mais eux pense que c'est un moindre problème visiblement.

Le VLRA 6x6 est toujours au catalogue pour un PTAC de 17T et un attelage complet de 27t.

ACMAT produits toujours des nouveaux modèles...

Tant qu'il y a une liaison... C'est de moins en moins une nécessité...

La voilure assure aussi le guidage INS/GNSS. Et c'est plutôt bien fait leir bricolage. Moche effectivement mais ça a l'air de marcher un peu trop bien quand même...

Le RIM-66 VLS ne sont plus en production... Et leur systeme de combat ne semble pas accepter les RIM-67E ni les 156A ni les 174.

Le pire c'est que Rybar à souvent 12 voir 24h de retard...

Je ne pense pas où j'espérais pas mais ils risquent de devoir abandonner du matériel par exemple ou de prendre des risques pour battre en retraite... Ca n'aide pas à freiner l'ennemi pour les prochains sur la ligne. Je ne comprends pas trop le plan ukrainien concernant la perte d'Avdiivka... C'était largement anticipable et pourtant ça ne semble pas préparé plus que ca. Le souci c'est que les prochaines positions vraiment favorable à la défense ukrainiennes , dans le cadre de ses moyens actuels, sont loin ... très loin. C'est les zone assez urbanisées a 15 ou 20 km en arrière. Mais ça serait énorme comme recul et ça formerai un saillants beaucoup trop menaçant pour tout le front... D'abord les arrières de NiuYork et Toresk coincé si Chasiv Yar chute. Voir même l'ouest du saillant... Même si c'est moins critique. Il faut surveiller attentivement l'évolution... Et le rythme surtout. Mais pour la première fois depuis le début de l'invasion 2022 j'envisage que la Russie puisse occuper réellement les zones annexées rive gauche.

Sans surprise la situation sur le front Avdiivka empire, dans le sens ou la retraite semble ne plus etre assez rapide pour se passer en bon ordre. https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/02/29/20240229001457-123da402.jpg

Pour taper l’arrière du front, la logistique, le déploiement de renfort, les concentrations etc. A noter que le peu de DCA présente fait gros bobo quand ça marche, même si elle prend chère quand elle est démasquée aussi. Il semble qu'il y ait un gros effort russe coté bombardement aérien aussi bien contre les positions de combats de l'avant que des nœuds de communication juste en arrière.

C'est l'utilisation qui est qualifié d'inefficace ... Quand tu paies un ouvrier 2000 balles brut ... c'est mieux de le faire travailler sur un poste très capitalisé qui produit beaucoup de valeur ... plutôt que sur un poste basique qui en produit moins ... puisque ton niveau de charge, hors investissement, et le même. L'idée toujours la même c'est de réserver les postes de travail les moins capitalisé et donc productif, au salarié peu couteux des pays pauvres. Et de concentrer les salarié couteux des pays riche sur des postes de travail très capitalistique et donc très producteur de richesse, production qui dilue la charge de salaire. Ici produire des obus n'est pas le problème, le problème c'est la manière, et la valeur à la fin. Si tu produits des obus de manière extrêmement automatisé avec très peu de personnel, et que tes obus on des qualité disons avancées ... le surcouts de personnel domestique passe inaperçu. La même chose sur des postes très manuel, avec des obus à moyenne valeur ... tu finis pas ne pas gagner un rond. --- En gros soit il faut aborder un approche : "value", en produisant du matériel indispensable et à forte valeur ajouté. Ou "volume", en produisant massivement et de manière très automatisé des objets facile à vendre mais à valeur ajouté modérée. Sauf que en temps de paix l'approche volume c'est compliqué ... encore plus avec oui oui et gnan gnan qui t'explique que tu ne dois pas vendre à untel ou untel ... donc tu n'investis pas pour rendre l'approche volume prospère. Reste donc par défaut l'approche "value" c'est plus ou moins ce qu'on fait, en vendant cher des produit plus ou moins indispensable à quelques clients. En temps de paix ça marche pas mal ... en temps de guerre c'est souvent trop tard pour changer de braquet. --- Reste l'approche duale ... avec la possibilité de basculer d'une activité civile volume ... à la même activité mais militaire volume. Typiquement c'est possible avec tout un tas de petit drone ... c'est d'ailleurs une des urgences ukrainienne. En temps de paix tu produits les drones civils ... le jour de la guerre tu les produits pour les militaires moyennant quelques menu modification déjà largement industrialisé par des petites séries destiné à l'apprentissage ou à la prise en main par les militaires. Cette approche duale était assez courante dans les périodes de forte industrialisation en Europe. Une usine de bagnole se mettait à faire des petit tank, un atelier de mécanique des moteurs d'avion etc. etc. Aujourd'hui c'est plus compliqué à cause de l’extrême spécialisation des productions, mais ce n'est pas impossible parce que les technologies ont tellement infusée le civil que la proximité dans certain domaine entre matériel civil et militaire est vraiment proche.

C'est qui "on" ... parce que ceux qui y on gagné c'est ceux qui ont mis des ronds dedans et qui étaient déjà dans le biz avant 2000 ... et il y a pas mal de francais dans le lot l'air de rien, certes des francais qui bossaient en Californie mais des francais quand même. Il faut comprendre qu'à l'époque avant 2000 ... le marché France était absolument inexistant ... alors que le marché US était déjà grassement développé et rentable. Il y a un retard d'adoption du web - et plus généralement de l'internet grand public - en France qui est considérable par rapport au USA. Ajoute à ca l'absence de financement France, toutes les grosse levée de fond sont californienne à l'époque et encore aujourd'hui, avec une forme de mafia des premiers ayant réussie avant 2000, qui ont accumulé des fonds et une capacité à fédérer incomparable. Globalement un pays aussi petit et conservateur que la France n'avait aucune chance dans ce genre de business ... à part des niches qui ont fait la richesse de ceux qui s'y sont accroché puis ont été racheté des sommes astronomiques. Exemple dans le commerces en ligne https://fr.wikipedia.org/wiki/IBazar

Ça fait très dissuasion du faible au fort quand même ... ... Certes c'est toujours un atout de plus en main, mais ça met aussi en évidence la faiblesse conventionnelle.

Et de faire zéro sur deux ans et demi ... ... Après le bitcoin c'est vraiment l'exception, parce que c'est quasi la seule "cryptomonnaie" qui est adossé à un usage un peu épais. En gros tout un tas de gens sont obligés d'acheter des bitcoin pour effectuer leur transaction, cette forme d'obligation d'achat - comme celle en dollar pour acheter de la marchandise US par exemple - maintient une valeur non négligeable à l'actif, parce que justement il est vraiment utile. Après tu prends du Hermès à l'été 2022 tu fais presque +140% ./.. pas besoin de s'emmerder avec des crypto. Même chose avec Ferrari ... ... Pire avec Nvidia c'est +500% sur la même période - été 2022 -> aujourd'hui -.

Quelqu'un peut il me dire l’intérêt tactique ? Sérieusement, dans le contexte de l'Ukraine. J'ai bien quelques idées, mais l’intérêt me semble bien maigre par rapport aux conséquences.

Brut c'est charges patronales déduite, mais pas charge salariales déduite ... elles sont de l'ordre de 20% sur les soldes des militaires du rang. 2000€ brut -> ~1600€ net ... Sur ce net il faut déduire l’impôt sur le revenu - IRPP - à la source - en pratique tu fixe "librement" l'avance que tu fais au prorata de ton salaire - ... et ça ça dépend de la structure et des ressources du foyer fiscal.

Quelques nouvelle de Krinky ... les ukrainiens sont toujours dans le villages, mais les russes semblent presser de plus en plus, via de l'infanterie, et le réduit ukrainien se resserre. Le nombre d'hommes impliqués coté ukrainiens serait très réduit, on parle d'une cinquantaine, contre 160 il y a encore une semaine - impression russes, à priori il ne sont pas aller compter sur place -. --- Sur le front vers Kupiansk, zone un peu oublié, les russes s'activent aussi. C'est un peu étrange. D'un coté des rumeurs parlent de soldats massés dans le coin, mais l'activité si elle augmente ne reflete pas la rumeur. Pour le moment les russes se contente de reprendre les positions le long de la riviere Zherebets, toute la rive droite au nord de Zarichne et Yampil. Ca rapproche un peu plus de la frontiere de la zone annexé qui est quelques kilomètre de l'autre coté de la riviere. Donc ça pourrait être un but en soi ... établir une ligne sur la riviere. Mais la rumeur d'une offensive sur l'Oskil pourrait valider l'option d'une opération prépartoire à une attaque plus importante. L’intérêt de reconquérir les rives de l'Oskil, comme c'était le cas il y a un peu plus d'un an, serait de pouvoir à nouveau menacer Slaviansk par le nord. Ça n'a pas porté chance aux russes la fois précédente ... mais sait on jamais.