g4lly

Et donc les idées se sont évaporées en même temps que les électeurs c'est bien ça ? Ou les gens sont des abrutis qui votent au hasard ? Le fait que 38% des suffrages d'une région du pays aille à un parti fasciste n'est absolument pas signifiant ?

C'est ce qui garantie ta liberté et celle de l'exécutif notamment ... en gros celle de la France. Si tu n'as pas conscience de ça je n'y peut rien. Mais c'est parce que l’exécutif dispose d'un pouvoir de coercition non négligeable qu'il est libre et que tu es libre ... sinon tu es le jouet de quelqu’un de plus. Après il y en a à qui ça plait d’être le jouet de quelqu'un de plus ... C'est exactement le même discours moisi qui explique que les effets de la prévention ne sont pas chiffrable donc ça n'est pas finançable ... en gros ça ne sert à rien parce qu'on ne peux pas comptablement compter les effets. Pour moi c'est l'apothéose de la bêtise de la gouvernance par les nombres ...

A priori pour contrer la chasse Russe qui bombarde le front ... les ukrainiens ont essayé d'approcher du Patriot d'Avdiivka ... un élément du systeme - en déplacement - a été détruit à coté d'Ivanivka par un Tornado S guidé par un drone. A priori deux autres éléments de Patriot ont été détruit de la même manière dans le même secteur. J'arrive pas à savoir si ce sont seulement des lanceurs ou s'il y a un radar dans le lot.

La défense on s'en sert tous les jours ... c'est juste que toi tu ne le sens pas ... ... ce que tu considère comme du non-service n'est autre qu'une méconnaissance du service.

Plus compliqué que quoi? Les nazis c'est comme les chasseurs il y a les bons et les mauvais?

Tu as organisé des opérations de terrassement pour préparer l'aire d'atterrissage, garantir la tenu du sol etc. L'inertie de 50t et celle de 100g n'a pas le même effet sur la mécanique du sol ... d’où l'inquiétude légitime.

Par magie ils se sont évaporés

C'était le but de la démonstration ... et le fond pas complétement faux de l'argumentaire russe. C'est justement parce que ce n'est pas complétement faux qui ca fonctionne sur une population y adhérant assez facilement. Mais crier au mensonge est une escroquerie d'une même niveau.

C'est toi qui a commencé ... c'est bien que tu dois y trouver un intérêt non ?

Ce qui est fascinant c'est nié à ce point le réel ... ... je vais te la refaire ... à l'époque de cro-magnon le vote néo nazi en Ukraine était de 0% ... ça démontre quoi ... rien pareil. Il n'y a pas si longtemps ... Svoboda parti ouvertement de sympathie nazi à obtenu ces résultats. Alors peut être que les gens se sont trompé en mettant leur bulletin dans l'urne ... ou peut être qu'au fond d'eux ... Après expliquer que les russes affabule complétement c'est cocasse, voir ridicule. Ils jouent sur du velours au contraire ... ... c'est comme si tu me disais que toute l’Allemagne avait instantanément changé le jour de la capitulation

Sur le terrain la situation évolue peu. Les russes semblent circuler librement dans le centre de Robotyne, plus ou moins vide de combattant. La partie nord du village aurait été largement miné. Les contre offensives auraient eu pour but de maintenir les axes de replis à peu près sûr. On peu considéré Robotyne virtuellement perdu, meme si le village n'est pas factuellement occupé, il ne constitue pas vraiment une position enviable à défendre, et donc risque d'etre laissé de coté dans la progression vers les nord, ou du moins les tentatives de progression vers le nord. Globalement les russes essaient de "nullifier" les gains territoriaux de l'offensive de printemps dans le secteur. Au sud de Marinka toujours pareil Pbjeda serait russe. Novomykhailivka est attaqué sur deux flancs, on y assiste à des combats de freinage, le village devrait finir russe à court terme s'il continuent à pousser. C'est petit et pas évident du tout à défendre. Coté Ivanivske, le village est attaqué sur trois coté ... l'hyptothese c'est une retraite organisé pour regrouper les force sur Chasiv Yar et essayer de tenir la ville sérieusement. Les russes sont en train de se glisser entre Chasiv Yar et Ivanivske ce qui est de mauvaise augure pour Ivaniske. Chasiv Yar étant le point d'appui de la région, et le seul en pratique. Je ne sais pas quel sont les capacité ukrainienne dans le coin mais à mon sens c'est le centre de gravité du conflit à court terme. La chute de Chaisiv Yar mettrait en danger la zone fortifié Toresk Niu York ... et sous forme de domino ... l'enchainement de localité qui remonte vers Kramatorsk, offrant une opportunité pour les russes de menacer les deux villes clefs du conflit - du moins de la phase zone annexé - Kramatorsk puis Slaviansk -. Coté Avdiivka les russes semble essayer de consolider les position conquises, et les ukrainiens mettre une défense en place sur des position avantageuse, probablement une ligne derrière Orlivka sur les hauteurs. La route Keramik <-> Ochertyne est sous fire control russe. C'est probablement la prochaine direction d'attaque russe dans le coin et ca collerait au plan : mettre en danger Niu York et Toresk. D'autant que dans le même temps les renforts arrivant à Kostynatinivska - destinés à stabiliser le front de Chasiv Yar - sont bombardés au missile balistique. Le problème des bombes aériennes russes demeure le principal souci pour l’Ukraine. Tant que ce problème n'est pas un minimum adressé, les positions ukrainiennes resteront trop vulnérables pour pouvoir y concentrer des forces et donc obtenir une suprématie locale. Et la solution d'approcher des Patriot c'est avéré trop couteuse.

La bonne nouvelle c'est que l'offensive de printemps n'a pas échouée parce qu'elle était mal fichue, ni mal programmé, ni sous doté, ni trop ambitieuse, ni quoi que ce soit de ce style. Elle a échoué pour la seule et bonne raison que les russes savaient tout bien en à l'avance concernant tous les détails des plans ... https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/25/guerre-en-ukraine-la-russie-avait-les-plans-de-la-contre-offensive-ukrainienne-affirme-volodymyr-zelensky_6218526_3210.html Nous voilà rassuré pour la prochaine offensive de printemps ... ça devrait bien se passer si les russes n'ont pas les plans.

il y a une heure, Teenytoon a dit : L'Ukraine ? Incapable de contrer une offensive russe sur son territoire était devenue une menace pour la Russie ? Absolument pas c'est pourquoi des centaines de russes sont prêts à mourir pour ou contre selon ... ... Vous êtes désespérant. --- Le réel c'est que les russes le pensent intiment et qu'eux sont prêts a mourir pour. Le reste n'a aucun intérêt. À partir du moment où tu accepteras cela tu pourras commencer à avoir une pensée un peu constructive. Autrement débattre de tes certitudes n'a aucun intérêt.

L'éducation non plus, la santé non plus, la sûreté non plus... Globalement les SP non plus... Si tu n'y vois pas l'apothéose de la bêtise... A part louer des comportements de parasites je ne vois pas ce que pousse l'article comme idée...

Pas au début. Ca l'est devenu quand il a migré idéologiquement dans la sphère de l'empire... Ou quand la Russie a trouvé que l'empire avait fait un OPA dessus.

Et ses opportunités business... Beaucoup de français y ont investi après 1994 ... Et pas seulement dans les terres agricoles.

C'est un non choix. l'Arménie est totalement dépendante économiquement de la Russie quantité d'Arméniens bossent en Russie etc.

La défense ne s'intéresse pas qu'aux guerres ... et heureusement ... ?! Tu as une vision vraiment étrange de la défense !!! A la base elle vise justement à ce qu'il n'y ait pas de guerre ... la guerre est une forme d'échec. Et en soit une perte. Depuis que l'armée est professionnelle tout un tas de gens voient ça comme une petite affaires d'épicier ou tu paies des gens pour mourir à ta place ... et donc comme quelques chose analogue à une forme d'économie ou de commerce. Malheureusement ce n'est pas vraiment le cas.

Pour le P-8 il faudrait pas trop trop tarder le 737-800A qui sert de base risque de ne plus rester en production trop longtemps. Certes les soucis avec le Max pourrait bien allonger la production au delà de 2026 mais il faudrait pas non plus que le programme dérive dans le temps au delà de 2029-2030. https://mexicobusiness.news/aerospace/news/boeing-sets-new-737-production-goals-july-2025

La défense n'est pas une assurance ... elle ne vient pas t'indemniser quand tu es mort. La défense assure ta liberté qu'il y ait opposition déclaré ou pas ... c'est souvent ce qui est incompris. On n'assure pas sa défense quand il y a une opposition, c'est trop tard, tu es mort. --- Le régime soit disant "assurantiel" c'est le pizzo versé aux USA pour qu'il te défendent à leur place ... enfin probablement, ou pas. --- Pour le retour sur investissement c'est très dépendant de ta capacité à imposer ton matériel et donc à l'exporter. Pendant longtemps ça a grassement enrichi la France ... c'est beaucoup moins vrai aujourd'hui. Donc le multiplicateur n'est pas sorti du chapeau, il est plutôt dirons nous daté ... d'une période ou l'ont exportait plus les matériel qu'on avait subventionnés. --- Donc forcément l'article qui mélange les choux et les carotte, les affaires d'épicier et la liberté, l'assurance et la survie ... c'est tout de suite très douteux.

Pour le moment les Ukrainiens essaient de se regrouper justement pour assurer la défense de Chasiv Yar ... la ville devrait normalement etre tenable. C'est pas petit, et elle a beaucoup servi de point d'appui donc il doit y avoir des structure enterré etc. De quoi résister un peu aux bombes aériennes. De toutes évidences les bombe aériennes sont la nouvelle plaie des ukrainiens ... Entre la mise en service de kit de planage et de guidage GNSS, et la quasi absence de DCA proche du front, l'armée russe s'est mise à délivrer assez massivement des bombes aériennes de manière suffisamment précise pour rendre les positions ukrainienne souvent intenables, y compris en localité - comme les sous sol de maison ou d'immeuble -. Et pour le moment il n'y a pas vraiment de parade à part une relative dilution, qui les rends vulnérable à des offensive d'infanterie. Si rien ne change, à court terme les gain territoriaux de l'offensive de printemps seront réduit à zéro ... et des ville symboles auront été perdues ... et c'est probablement le message que veut envoyer le candidat Poutine.

Je ne pense pas. C'est tellement important d'avoir des STEP plein qu'on fait tout pour qu'il le reste. Les CNPE c'est essentiellement une production base qui n'interagit pas avec les moyens pointe. C'est deux mondes a par sur le réseau. Si vraiment tu as trop d'énergie pour la stabilité réseau, tu peux bêtement courtcircuiter ton réseau HT pour faire chauffer les cables et dissiper le trop plein, c'est classique en hiver. Ca regle aussi les probleme de givre ou gel sur les cables. Ce qu'il faut comprendre c'est que la tenue du réseau passe bien avant les petits soucis de rentabilité ou de production. Maintenir un réseau c'est compliqué et très exigents en moyens. Encore plus quand les utilisateurs sont libre de soutirer de la puissce à l'envie.

Oui et non. Pour les EnR France le rachat est effectué par l'état à prix fixe. Donc pour le producteur seule la production compte elle sera automaquement acheté au prix convenu au financement du projet et jamais plus ni jamais moins. La difference va ou sort de la poche de l'état.

Le turbinage est une obligation du teneur du réseau pour recharger les moyens de pilotage faible latence. Les exigences associées au teneur du réseau sont très importante. Il doit garantir à chaque instant une réserve de puissance injectable à tres courte, courte, et faible latence donc négocié avec les producteurs des réserves immédiatement disponibles, services qui se factures tres cher. Recharger un STEP est donc une mesure de bonne gestion indispenble à la tenu du réseau. On le fait par précaution des qu'on peut. Les STEP ont la latence la plus faible et sont les plus pilotable, element du reseau. On les charge et decharge a l'envie. Le defaut la faible capacité. D'ou le rechargement prioritaire. Les barage ne sont pas aussi souple puisqu'on ne les charge pas a l'envie... Par contre le rechargement est gratuit et la capacité est importante.

Coté Avdiivka Sjeverne, Lastochkyne et Petrivske sont russes. Les ukrainiens continuent leur freinage. Difficile de dire ou ils vont établir la prochaine ligne de défense ferme. Probablement derrière Orlivka.