Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    68 529

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    395

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    Rien qu'au niveau dissémination c'est mort à mon sens ... c'est ma grande angoisse des états notamment nucléaire, que du combustible même civil s'égare.
  2. g4lly
    Probablement parce que tu te retrouve canalisé dans ta progression par la forme de la presqu'ile ... et que c'est très compliqué à ravitailler, le bras de mer est beaucoup plus large et moins protégé que la succession d'ilot au niveau de Krynky.
  3. g4lly

    Armes laser

    g4lly a répondu à un(e) sujet de stormshadow dans Technologie

    Je compte 10 bonnes secondes moi ...
  4. g4lly
    Les munitions sont en couronne autour du puits de tourelle ... et la tourelle est arrivé sur la baie moteur, pas du tout sa position d'origine. Il est malheureusement probable que les munitions du tank aient explosées provoquant ces dommages.
  5. g4lly
    Le BTR n'assurait pas la récupération du tank? Si c'est ça il est possible qu'il ait récupérer les munitions et il devait être plein d'obus de tank ... ce qui expliquerait l'effet de l'attaque.
  6. g4lly
    Pour le moment l'Inde tire les marrons du feu ... tout ce qui quitte la Chine et "relocalisé" en Inde. C'est un peu bon gré mal gré parce que l'Inde n'est pas vraiment le paradis des affaires ... mais ça pourrais peut être un peu changer. Il est donc évident que l'Inde n'a aucun intéret a se fâcher avec les USA pour le moment ... tout au contraire, elle a plein de levier dessus pour faire du beurre, ce qui lui permet de bouffer à tous les râteliers sans inquiéter. --- Pour le reste des BRICS, B et S ... la problématique est différente. Non seulement leur masse et modeste, mais ils ont pas mal de sujets conflictuels avec les USA, et pas tant de levier que ça. Ils ont tout intéret à adopter une attitude assez lisse quand même pour ne pas devenir ne servir de bouc émissaire.
  7. g4lly
    L'AdlA ne proposait pas de programme équivalent aux JSTAR ... donc il y avait un besoin d'observation terrestre radar non résolu. Aujourd'hui c'est plutot aux drones voilures fixes qu'on confie ce role.
  8. g4lly
    Concernant Marinka les combats se seraient déplacés au village voisin.
  9. g4lly
    C'est même assez haut en altitude
  10. g4lly
    Techniquement les allée et venue dans Gazaa sont facile via les tunnels qui mène en Égypte... ... sauf que le plan n'est pas de faciliter la déportation des palestiniens en Égypte, au contraire.
  11. g4lly

    Les FREMM de la Marine Nationale

    g4lly a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Europe

    Une simple grue suffit pour glisser un conteneur dans une cellule ... à une époque les Mk41 avait même une grue à demeure - elle occupait trois cellules - pour rechargement à la mer mais ça n'a jamais été retenu finalement.
  12. g4lly
    Avec des composants civil grand public comme ceux de téléphone portable ça peut rester très bon marché ... les téléphones font très bien de la reconnaissance ou du suivi d'objet avec des puces bon marché et facilement disponible ... même chose pour l'électronique des voitures plus ou moins autonome, on a des solutions optronique jour et même IR à tarif très raisonnable dorénavant. Certes il ne faut pas s'attendre à des performances de dingue ... mais ça fera le job, au pire t'envoie deux drones bon marché par cible si la qualité de ciblage est modérée.
  13. g4lly
    Je ne fais jamais la police sur le forum ... sauf gros gros gros flag.
  14. g4lly
    J'imagine que tu es en train d'expliquer cela aux ukrainiens ...
  15. g4lly
    Exactement comme les juifs ... Simplement tu as décidé de renverser la "charge de la preuve" et de considérer les palestiniens comme les envahisseurs ... c'est particulier comme point de vu.
  16. g4lly

    40 CTA

    g4lly a répondu à un(e) sujet de jeanmi dans Europe

    A mon sens en sol air l'idée serait plutôt de guider les projectile comme on sait le faire sur StarStreak... On gagnerait un temps infini à l'envoyer que trois à cinq obus par cible avec un probabilité de but très élevé. J'ai pas compris ou ca bloque d'ailleurs ... puisque ca a été envisagé. L'électronique du StarStreak ne supporterait pas l'accélération initiale? Et la refaire rendrait la munition trop couteuse. Parce que si ça marche ensuite le 40CT peut servir de sniper à 5 ou 6 km y compris sol sol - et surface surface - contre cible pas trop blindé, et ça c'est une plus-value non négligeable, notamment pour la tourelle navale.
  17. g4lly
    Sur le dos des ukrainiens?! C'est une drôle de vision des choses.
  18. g4lly
    Oui bienvenu dans une dictature que tu cautionne ... avec un patin mourant que personne ne respecte à sa tête. C'est le double standard à la française ... on aime les coups d'état quand c'est oui oui-qui gagne niveau crédibilité ensuite ca nos pause là comme un bon vieux régime colonial qui nomme ses gouverneurs
  19. g4lly
    C'est faux ... c'est le Hamas qui a gagné les élections législative. Ensuite le Fatah à organiser un coup d'état, en 2006. Le Hamas a riposté et a chassé le Fatah de Gaza. Le Fatah depuis organise une forme de dictature en Judée Samarie en servant la soupe aux israéliens. Le parlement palestiniens ne s'est jamais réuni depuis, et le Fatah refuse d'organiser les élections parce que les sondages le donne systématiquement perdant contre le Hamas. Aujourd'hui le Fatah ne représente plus rien ... mais vraiment plus rien. Il y a d'énorme divergence en interne entre les collabos et les révolutionnaires pour le dire gentiment. Certain se complaisant à être grassement payer pour servir de gardien du zoo. Faut arrêter à un moment de réécrire l'histoire.
  20. g4lly
    J'ai raté un truc mais ce n'est pas l'Ukraine aujourd'hui le principal obstacle à un arrangement - avec les Russie forcément - ?! Ce n'est pas l'Ukraine qui répète qu'elle n’arrêtera la guerre qu’après avoir reconquit les territoires 1994? Pas que je ne comprends pas l'Ukraine, j'aurai même tendance à aller dans leur sens ... mais pour le moment ils ne font pas grand chose publiquement pour donner du crédit à un cessez le feu par exemple. Certes les russes non plus.
  21. g4lly
    Tu demandes toi aux ukrainiens de négocier l'abandon de 90% de leur territoire contre une soit disant paix face aux russes?! Le dilemme des palestiniens est le même ... Et comme il n'existe pas d’Israël en dehors de Palestine forcément reconquérir leur terre c'est chasser Israël d’Israël.
  22. g4lly

    40 CTA

    g4lly a répondu à un(e) sujet de jeanmi dans Europe

    Mettre les munitions 40CT dans un canon type 30M791 c'est envisageable ... mais quel intérêt?
  23. g4lly
    Lancet c'est une famille de drone ... il y a tout un tas de variante qui évolue presque en continue. Mais effectivement il n'y a pas besoin de télépilotage en continue, et les derniers ont une solution de ciblage optronique autonome. A priori il n'y a pas de raison que les ukrainiens fasse pas pareil. Le brouillage ne fonctionne que contre les drones grands public télépiloté, et encore ... de plus en plus on peut programmer le vol et mettre de la reconnaissance optronique dedans notamment pour la géolocalisation fine.
  24. g4lly
    Pas vraiment ... La protection contre les flèche dérive de celle contre les shape charge en pratique. Le mode d'action est semblable un tige de métal. Certes il y a des différence de masse et de robustesse des deux systèmes, mais on trouve des communalité. Les blindage ERA et NERA "léger" ne sont pas tres génant pour les fleche par exemple. Mais il ne le sont pas non plus contre les gros ATGM. Les blindage passif composite sont aussi bien contre les deux menaces meme s'il sont plus indispensable contre les fleches, il adresse aussi la protection contre les autocanon "lourd" ... avec des autocanon 40 voir 57mm ca commence à percer gentiment ... et les EFP. D'autant qu'ici on parle quasi exclusivement de la protection frontale. En dehors de l'avant de la caisse, et de front de tourelle ... le reste c'est passoire contre les flèches, a de rare exceptions près. Les flèche moderne c'est 1000mm RHA - 7000mm pour les moins récente - quelques soit le blindage actif réactif ... ... les gros ATGM c'est pareil 1000mm mais ils sont plus sensible au blindage actif/réactif malgré les tandem.
  25. g4lly
    Le problème du Dniepr c'est la vulnérabilité des moyens de franchissement ... l'expérience russe doit servir de leçon. A partir du moment ou ton pont est ciblé ... si l'adversaire est motivé il fini par tomber. Et pour le moment les russes on encore l'aviation qui peu faire ce job avec des bombes guidées GNSS par exemple. A mon sens la solution la plus viable c'est de mettre en ouvre une grande quantité de bac ... sur une large zone ... c'est beaucoup plus difficile à cibler, si les zone d'embarquement et de débarquement sont vraiment très nombreuses. Mais évidement ca demande des moyens digne du 6 juin ou presque. Mais ca pourrait le faire si c'est synchronisé avec une attaque le long du Dniepr depuis Zapo ... et donc que la zone d'offensive et rapidement connectable avec la parti ukrainienne de la rive gauche. Mais Kamianske vers Enerhodar ça fait une trotte, et des opération de combat autour de la central même à l’arrêt ça risque d’être mal vu.
×
×
  • Créer...